Paokmania.Gr

barlow4 έγραψε: Τρί 16 Ιουν 2026, 21:16 Ρε ειστε με τα καλα σας? Εχουν ερθει ανθρωποι που εχουν κανει τη δουλεια κ τρωνε κραξιμο γιατι δεν εχουν δουλεψει σε τοπ ομαδες και τοπ πρωταθληματα κ εφερε σαν ceo εναν τυπο που δεν εχει ξανακανει τη δουλεια στη ζωη του κ ειμαι εγω ο κακεντρεχης που βαρατε ad hominem με υπονοουμενα?
Με το χερι στην καρδια αν εφερνε εναν ασχετο δικηγορο που εκτος απο δικηγορια κ πολιτικη καριερα δεν ειχε κανει τιποτα αλλο στη ζωη του θα λεγατε μπραβο προεδρε? Βρηκες τον καταλληλο? Με τον πουσιτς γιατι ξινιζετε? Με το 90% των μεταγραφων γιατι ξινιζετε? Τι αλλαξε με τον παπαμιμικο? Σε μια χρονια που η πιεση λογω της μη επιτευξης στοχων, λογω του αισχρου πολεμου που εχει ανοιξε σε ΑΣ κ ΚΑΕ-ΠΑΕ ειναι περιοδος για πειραματα με ουρανοκατεβατους?
Ειπα πουθενα για οννεδ και κυβερνητικες μαφιες?
Πειτε ρε ειλικρινα. Ειλικρινα ομως.Γιατι πιστευετε οτι μπηκε σε αυτην τη θεση.Να σας δω.

Special 4 έγραψε: Τετ 17 Ιουν 2026, 10:57 Δηλαδή ο Παπαμιμίκος που δεν έχει ξανασχοληθεί με το αντικείμενο, είναι αυτός που θα καθορίσει τους διακριτούς ρόλους, πάνω σε αντικείμενο που ούτε είναι της νομικής επιστήμης από την οποία πήρε πτυχίο, αλλά ούτε και το έχει ξανακάνει στο παρελθόν.

Εκτός του ότι ακόμα περιμένουμε την περιβόητη ενημέρωση που είχε προαναγγείλει για μετά το τέλος του πρωταθλήματος υπάρχει και η εξής αντίφαση.

Ποιοί ήταν αυτοί, με τους καθορισμένους διακριτούς ρόλους, που από πέρυσι προκρίνουν την επιλογή Πούσιτς;

Ο Μάτος με τον Βιειρίνια λίγο δύσκολο. Δηλαδή απίθανο. Δηλαδή αποκλείεται.
Άρα ποιός και ποιό με ποιό διακριτό ρόλο θέλει να φέρει τον Πούσιτς;

Ποιός είναι ας πούμε ο διακριτός ρόλος του Γιώργου αυτή τη στιγμή στην ΠΑΕ;
Από τη στιγμή που ούτε μέλος του ΔΣ της ΠΑΕ είναι, αλλά υπάρχουν και άλλες προτεραιότητες που έχει να επιλύσει.

Για ποιούς διακριτούς ρόλους μιλάμε;

Γίνεται μια επικείμενη επιλογή όπως ακούμε, του Πούσιτς, ενός προπονητή περιορισμένου επιπέδου βιογραφικού και εμπειρίας σε υψηλό επίπεδο και θα πρέπει να πουν οι Μάτος και Βιειρίνια τι;
Ότι συμφωνούν ή όχι;
Και θα τους ακούσει ποιός για να πάρει την απόφαση;

Δηλαδή τι διαφορά έχει όλο αυτό, που υποτίθεται ότι οργανώνεται τώρα, από το συγκεντρωτικό μοντέλο που υπάρχει εδώ και 14 χρόνια, με το πράσινο φως - κόκκινο φως του Σαββίδη;

Συγνώμη κιόλας, αλλά στην πλέον σημαντική απόφαση, της επιλογής προπονητή, εγώ δεν βλέπω καμία τελείως διαφορά, καμία αλλαγή, στον ήδη προϋπάρχοντα τρόπο λειτουργίας.

Special 4 έγραψε: Τετ 17 Ιουν 2026, 10:57 Δηλαδή ο Παπαμιμίκος που δεν έχει ξανασχοληθεί με το αντικείμενο, είναι αυτός που θα καθορίσει τους διακριτούς ρόλους, πάνω σε αντικείμενο που ούτε είναι της νομικής επιστήμης από την οποία πήρε πτυχίο, αλλά ούτε και το έχει ξανακάνει στο παρελθόν.

Εκτός του ότι ακόμα περιμένουμε την περιβόητη ενημέρωση που είχε προαναγγείλει για μετά το τέλος του πρωταθλήματος υπάρχει και η εξής αντίφαση.

Ποιοί ήταν αυτοί, με τους καθορισμένους διακριτούς ρόλους, που από πέρυσι προκρίνουν την επιλογή Πούσιτς;

Ο Μάτος με τον Βιειρίνια λίγο δύσκολο. Δηλαδή απίθανο. Δηλαδή αποκλείεται.
Άρα ποιός και ποιό με ποιό διακριτό ρόλο θέλει να φέρει τον Πούσιτς;

Ποιός είναι ας πούμε ο διακριτός ρόλος του Γιώργου αυτή τη στιγμή στην ΠΑΕ;
Από τη στιγμή που ούτε μέλος του ΔΣ της ΠΑΕ είναι, αλλά υπάρχουν και άλλες προτεραιότητες που έχει να επιλύσει.

Για ποιούς διακριτούς ρόλους μιλάμε;

Γίνεται μια επικείμενη επιλογή όπως ακούμε, του Πούσιτς, ενός προπονητή περιορισμένου επιπέδου βιογραφικού και εμπειρίας σε υψηλό επίπεδο και θα πρέπει να πουν οι Μάτος και Βιειρίνια τι;
Ότι συμφωνούν ή όχι;
Και θα τους ακούσει ποιός για να πάρει την απόφαση;

Δηλαδή τι διαφορά έχει όλο αυτό, που υποτίθεται ότι οργανώνεται τώρα, από το συγκεντρωτικό μοντέλο που υπάρχει εδώ και 14 χρόνια, με το πράσινο φως - κόκκινο φως του Σαββίδη;

Συγνώμη κιόλας, αλλά στην πλέον σημαντική απόφαση, της επιλογής προπονητή, εγώ δεν βλέπω καμία τελείως διαφορά, καμία αλλαγή, στον ήδη προϋπάρχοντα τρόπο λειτουργίας.

barlow4 έγραψε: Τετ 17 Ιουν 2026, 09:53 Στη δουλεια του μπορει να εχει εξελιχθει και να ειναι ο καλυτερος του κοσμου. Αυτο το οποιο κληθηκε να κανει ομως ακομα και αν το σπουδασε αυτος η οι συνεργατες του δεν το εχει ξανακανει. Αυτο σημαινει οτι δεν θα τα καταφερει? οχι! αυτο σημαινει οτι δεν το εχει ξανακανει. Δεν ειναι ενα γραφειο που επιλεχθηκε επειδη εχει αναδιαρθρωσει αλλες παε με επιτυχια. Να ερθει να πει κυριοι εμεις αναδιαρθρωσαμε τον Πανδραμαϊκο, τον Καμπανιακο , τον Καρατασιακό και τη Μπρισμπέϊν Ρόουρ. (btw αν ηταν αυτες τις ομαδες στο πορτφολιο τους θα ειχαμε στησει αντισκηνα εξω απο τα γραφεια τους). Ε στην προκειμενη περιπτωση δεν υπαρχει καμια. Δεν μπορω να καταλαβω πως σε ενα καθαρα τεχνοκρατικο κομματι λειτουργιας μιας παε ηρθε καποιος που δεν το εχει ξανακανει και αυτο βρισκει υποστηριξη ή ανοχή απο τον κοσμο.
Κ εγω εχω πιστοποιηση σε International Organisations Management αλλα δεν εχω διοικησει ουτε περιπατητικο συλλογο. Με θετε ceo στον ΠΑΟΚ? Θα με υποστηριζατε? Αυτα ειναι τα double standards.
Kαι το ξαναλεω δεν εχει να κανει με τον Παπαμιμικο πουμπορει να εχει σπουδαια πορεια στο αντικειμενο του και να τον κρινει η ιστορια. Εχει να κανει με τον ιδιοκτητη. Καποτε σκιζαμε το νομικο τμημα της παε για την δουλεια που εκανε πανω στο αντικειμενο στο οποιο και μπαρουτοκαπνισμενο ηταν και σπανια επαρκεια εχει κ εδω που εχει να κανει με το κομματι της παε που εχουμε αφιερωσει εμεις τον χρονο κ την ψυχικη μας ηρεμια λεμε κατσε να δουμε.Μπορει να μην ειναι λιγος.

ΚΩΣΤΑΣ2019 έγραψε: Τετ 17 Ιουν 2026, 11:16

Special 4 έγραψε: Τετ 17 Ιουν 2026, 10:57 Δηλαδή ο Παπαμιμίκος που δεν έχει ξανασχοληθεί με το αντικείμενο, είναι αυτός που θα καθορίσει τους διακριτούς ρόλους, πάνω σε αντικείμενο που ούτε είναι της νομικής επιστήμης από την οποία πήρε πτυχίο, αλλά ούτε και το έχει ξανακάνει στο παρελθόν.

Εκτός του ότι ακόμα περιμένουμε την περιβόητη ενημέρωση που είχε προαναγγείλει για μετά το τέλος του πρωταθλήματος υπάρχει και η εξής αντίφαση.

Ποιοί ήταν αυτοί, με τους καθορισμένους διακριτούς ρόλους, που από πέρυσι προκρίνουν την επιλογή Πούσιτς;

Ο Μάτος με τον Βιειρίνια λίγο δύσκολο. Δηλαδή απίθανο. Δηλαδή αποκλείεται.
Άρα ποιός και ποιό με ποιό διακριτό ρόλο θέλει να φέρει τον Πούσιτς;

Ποιός είναι ας πούμε ο διακριτός ρόλος του Γιώργου αυτή τη στιγμή στην ΠΑΕ;
Από τη στιγμή που ούτε μέλος του ΔΣ της ΠΑΕ είναι, αλλά υπάρχουν και άλλες προτεραιότητες που έχει να επιλύσει.

Για ποιούς διακριτούς ρόλους μιλάμε;

Γίνεται μια επικείμενη επιλογή όπως ακούμε, του Πούσιτς, ενός προπονητή περιορισμένου επιπέδου βιογραφικού και εμπειρίας σε υψηλό επίπεδο και θα πρέπει να πουν οι Μάτος και Βιειρίνια τι;
Ότι συμφωνούν ή όχι;
Και θα τους ακούσει ποιός για να πάρει την απόφαση;

Δηλαδή τι διαφορά έχει όλο αυτό, που υποτίθεται ότι οργανώνεται τώρα, από το συγκεντρωτικό μοντέλο που υπάρχει εδώ και 14 χρόνια, με το πράσινο φως - κόκκινο φως του Σαββίδη;

Συγνώμη κιόλας, αλλά στην πλέον σημαντική απόφαση, της επιλογής προπονητή, εγώ δεν βλέπω καμία τελείως διαφορά, καμία αλλαγή, στον ήδη προϋπάρχοντα τρόπο λειτουργίας.

Ετσι ή αλλιως, οποιαδήποτε επιλογή Σαββίδη θα την απαξιώσεις.
Αυτό το εργο ανέλαβες.
Δεν λαμβάνεσαι υπόψη, ως εμπαθής.

Σημ. Πόσο ωραία τα κάνει ΟΛΑ ο κύριος Τέλης!!!!!!!!

ΚΩΣΤΑΣ2019 έγραψε: Τετ 17 Ιουν 2026, 11:16

Special 4 έγραψε: Τετ 17 Ιουν 2026, 10:57 Δηλαδή ο Παπαμιμίκος που δεν έχει ξανασχοληθεί με το αντικείμενο, είναι αυτός που θα καθορίσει τους διακριτούς ρόλους, πάνω σε αντικείμενο που ούτε είναι της νομικής επιστήμης από την οποία πήρε πτυχίο, αλλά ούτε και το έχει ξανακάνει στο παρελθόν.

Εκτός του ότι ακόμα περιμένουμε την περιβόητη ενημέρωση που είχε προαναγγείλει για μετά το τέλος του πρωταθλήματος υπάρχει και η εξής αντίφαση.

Ποιοί ήταν αυτοί, με τους καθορισμένους διακριτούς ρόλους, που από πέρυσι προκρίνουν την επιλογή Πούσιτς;

Ο Μάτος με τον Βιειρίνια λίγο δύσκολο. Δηλαδή απίθανο. Δηλαδή αποκλείεται.
Άρα ποιός και ποιό με ποιό διακριτό ρόλο θέλει να φέρει τον Πούσιτς;

Ποιός είναι ας πούμε ο διακριτός ρόλος του Γιώργου αυτή τη στιγμή στην ΠΑΕ;
Από τη στιγμή που ούτε μέλος του ΔΣ της ΠΑΕ είναι, αλλά υπάρχουν και άλλες προτεραιότητες που έχει να επιλύσει.

Για ποιούς διακριτούς ρόλους μιλάμε;

Γίνεται μια επικείμενη επιλογή όπως ακούμε, του Πούσιτς, ενός προπονητή περιορισμένου επιπέδου βιογραφικού και εμπειρίας σε υψηλό επίπεδο και θα πρέπει να πουν οι Μάτος και Βιειρίνια τι;
Ότι συμφωνούν ή όχι;
Και θα τους ακούσει ποιός για να πάρει την απόφαση;

Δηλαδή τι διαφορά έχει όλο αυτό, που υποτίθεται ότι οργανώνεται τώρα, από το συγκεντρωτικό μοντέλο που υπάρχει εδώ και 14 χρόνια, με το πράσινο φως - κόκκινο φως του Σαββίδη;

Συγνώμη κιόλας, αλλά στην πλέον σημαντική απόφαση, της επιλογής προπονητή, εγώ δεν βλέπω καμία τελείως διαφορά, καμία αλλαγή, στον ήδη προϋπάρχοντα τρόπο λειτουργίας.

Ετσι ή αλλιως, οποιαδήποτε επιλογή Σαββίδη θα την απαξιώσεις.
Αυτό το εργο ανέλαβες.
Δεν λαμβάνεσαι υπόψη, ως εμπαθής.

Σημ. Πόσο ωραία τα κάνει ΟΛΑ ο κύριος Τέλης!!!!!!!!

george188 έγραψε: Τετ 17 Ιουν 2026, 14:11 @WestBlock4 μη τσουβαλιαζεις κ δεν αναφερομαι στον παραπανω φιλο αλλα μη τσουβαλιαζεις το ποιος εινια νοήμων και ποιος οχι, αδικεις την αποψη σου κ τους υπολοιπους