teod1980 έγραψε:slidar έγραψε:Το -6 ( εφοσον ειναι απο φετος ) ειναι για τα ματια του κοσμου.. δεν αλλαζει απολυτως τιποτα..
Καταλαβατε γιατι βγηκε η αποφαση μετα το τελος των πλευ ωχ ?
Αν κερδιζαμε χθες πιστευω θα ηταν διαφορετικη η τιμωρια.
Αυτό εξυπηρετεί όσους μας λενεγια Ιβαν χαλιφη
vs40 έγραψε:Το ερώτημα είναι τώρα το εξής:
Προλαβαίνουμε την έφεση πριν την κατοχύρωση της βαθμολογίας των πλέι οφ?
Αν ναι, τότε κάνουμε την έφεση και λογικά μειώνονται οι 7 αγωνιστικές σε 4 κεκλεισμένων και ισως το πρόστιμο.
Αν όχι, τότε ΠΡΕΠΕΙ να δεχτούμε αυτή την ποινή, ώστε να αφαιρεθούν οι 6 βαθμοί από φέτος και όχι από τουχρόνου.
Όλο το σύστημα έχει βαλθεί να μας εξοντώσει για την επόμενη σεζόν (φέτος ο πρωταθλητής βγήκε), - αυτό δεν καταλαβαίνουμε. Θέλουνε να απογοητεύσουν τον Ιβάν και να τα παρατήσει. Να απογοητεύσουνε τον κόσμο που χωρίς όραμα να μην πάει στο γήπεδο. Για αυτό μπαρούτιασαν με δηλώσεις την ατμόσφαιρα. Μπας και κάνουμε το λάθος και κάνουμε στον τελευταίο αγώνα των πλέι οφ επισόδεια, ώστε να τιμωριθούμε για τουχρόνου. Φυσικά και την επόμενη σεζόν θα μας περιμένουν στη γωνία και για αυτο οι οπαδοί στο γήπεδο θα πρέπει να φέρονται έξυπνα και να μη ξαναδώσουν δικαίωμα για μια ολόκληρη σεζόν.
από obanebane » Δευτ Μάιος 29, 2017 3:17 pm
Oι αεκτζηδες εδω κατω επιμενουν οτι ο ΠΑΟΚ θα φαει αφαιρεση βαθμων για τα γεγονοντα του κυπελου και αυτοι οχι,ετσι πιστευουν οτι θα βγουν πρωτοι.
Γι’ αυτό μας επιτίθενται. Κάθε μέρα η κατάσταση γίνεται όλο και πιο εκρηκτική. Το επίπεδο της επιθετικότητας έχει ξεπεράσει κάθε λογικό όριο. Το επόμενο βήμα μπορεί να είναι οι προκλήσεις με στόχο την διάλυση του ΠΑΟΚ. Η δύναμή μας ήταν πάντα η ενότητα. Και σε αυτή την κρίσιμη στιγμή σας καλώ όλους να διατηρήσετε τον αυτοέλεγχό σας, να μην υποκύπτετε στις προκλήσεις, να ενωθείτε γύρω από το σύλλογο, να στηρίξετε την ομάδα κι ο ένας τον άλλο, να μη δώσετε στις εξωτερικές δυνάμεις τη δυνατότητα να διαλύσουν τον ΠΑΟΚ σε κομμάτια.
Kap έγραψε:Διαβάζοντας την απόφαση φαίνεται όντως να λήφθηκε υπόψη η συμπληρωματική έκθεση του παρατηρητή, άρα άκυρη η σε βάρος του αγωγή.
Νομικά όμως η απόφαση φαίνεται να είναι πράγματι εώλη αφού στηρίζεται όχι σε πραγματικά γεγονότα (ότι οι ομάδες ήταν στο γήπεδο κατά την στιγμή των επεισοδίων) αλλά σε υποθετικά (ότι θα έπρεπε να ήταν και καθυστέρησαν επειδή πληροφορήθηκαν τα επεισόδια) επειδή έτσι υποθέτει ένας μάρτυρας ο οποίος όμως λέει απλώς και μόνον την γνώμη του και δεδομένου ότι δεν είχε επικοινωνία με τους ιθύνοντες καθε ομάδας οι οποίοι να του πουν καθυστερήσαμε επειδή δεν θέλουμε να χρεωθούμε τα επεισόδια. Η μαρτυρία του αφορά σε αξιολογική κρίση ακι όχι σε γνώση και συνεπώς δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη.
Το θέμα είναι ότι όπως όλοι είδαμε από την τηλεόραση η αποστολή του ΠΑΟΚ καθυστέρησε επειδή δεν μπορούσε να περάσει το πούλμαν και αναγκάστηκαν οι παίκτες να μετεπιβαστούν σε άλλο μικρότερο πουλμανάκι για να φτάσουν σττ γήπεδο. Άρα η πρόθεση καθυστέρησης προσέλευσης που καταλογίζει η απόφαση, τουλάχιστον για τον ΠΑΟΚ δεν ισχύει.
Συνεπώς, η απόφαση δεν μπορεί να σταθεί αλλά νομίζω ότι η πρωτόδικη συνιστά ένα μήνυμα προς εμάς.
Όταν την διαβάσω καλύτερα θα επανέλθω.
