Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

[gpap]

Το άρθρο το διάβασες; Αυτό πάει σε όλους.
Σας πήρε στον λαιμό του ο gpap.

τι εννοείς;
Εσύ το διάβασες;
Και δεν σε εξοργίζει η αναφορά σε ''παοκτσήδες'';;;

[Miles]

Σίγουρα δεν εννοεί ότι οι συγκεκριμένες κοινωνικές κατηγορίες είναι τα κατακάθια, έχουν μόνιμα παραβατική συμπεριφορά κλπ. Σκεφτείτε σε επεισόδια με την αστυνομία ένας μπάτσος να χρησιμοποιούσε πιστόλι εναντίον οπαδού, αυτό λέει, και απλά χρησιμοποίησε ως παράδειγμα το μεγαλύτερο οπαδικό κίνημα . Τι έγινε, τώρα δεν μας βολεύει επειδή το διαβάζουμε λάθος;

[Eagle1980]

Καθηγητάρα και αυτος ντροπη του που εβαλέ τον Π.Α.Ο.Κ. στο στομα του . Η Δοιηκηση που ειναι να του τα πει τα γράμματα.

[Asimos]

Παιδιά, ο ορισμός της προπαγάνδας - αν δεν κάνω τεράστιο λάθος - είναι μέχρι να επιβάλεις στην κοινή γνώμη κάτι που θέλεις.

Δεν τίθεται θέμα πλέον προπαγάνδας για οτιδήποτε που έχει να κάνει με ΠΑΟΚ. Είμαστε οι γύφτοι, τα Ορκ, οι προβληματικοι βορειοελλαδιτες που ξεχειλίζουν κόμπλεξ και πλέον οι επικίνδυνοι δολοφόνοι απέναντι σε κάτι λόρδους και πρίγκιπες που ασχολούνται μόνο για το καλό του αθλήματος και του ευ αγωνίζεσθαι.

Είναι παγιωμένη άποψη που δεν πρόκειται να αλλάξει και σίγουρα δεν είναι πλέον προπαγάνδα. Είναι το επόμενο στάδιο.

Όπως είπε και ο Τεράστιος Μανάβης "ένα στραγάλι πέφτει στη Τούμπα να πούμε να πούμε...."

Μην την ψάχνετε... Γιατί το θέμα δεν είναι η δική μας ενοχοποίηση αλλά η πλήρης απενοχοποίηση των κάτω... Η συστηματική, η μιντιακή, η δικαστική, η πολιτική...

[aivas19]

Οτι λεει ο Ασιμος

[tasso85]

ασχετως του τι λεει κατα τα λοιπα ο "καθηγητης", η αναφορα του σε μας ειναι ακυρη, ασχετη, αστοχη, κομπλεξικη και στα πλαισια της προπαγανδας του ποκ που επιχειρει να ταυτισει τον ΠΑΟΚ και τον κοσμο του με διαφορα αρνητικα στερεοτυπα

[abc_o_ karpouzas]

Σίγουρα δεν εννοεί ότι οι συγκεκριμένες κοινωνικές κατηγορίες είναι τα κατακάθια, έχουν μόνιμα παραβατική συμπεριφορά κλπ. Σκεφτείτε σε επεισόδια με την αστυνομία ένας μπάτσος να χρησιμοποιούσε πιστόλι εναντίον οπαδού, αυτό λέει, και απλά χρησιμοποίησε ως παράδειγμα το μεγαλύτερο οπαδικό κίνημα . Τι έγινε, τώρα δεν μας βολεύει επειδή το διαβάζουμε λάθος;

Και εγώ αυτό καταλαβαίνω....

Με λίγα λόγια...αν ήταν απέναντι κάποια κοινωνική ομάδα... Πχ παοκτσιδες...ισως και να είχαμε τις ομορφιές της Γαλλίας....

[astral]

παοκτσηδες λέει... όχι οπαδοί γενικά και αόριστα.
Aσε που ταυτίζει όσους αναφέρει με βίαιες ανιδράσεις πράγμα που δε στηρίζεται πουθενά πέρα από την προσωπική του προκατάληψη.

[gpap]

Σίγουρα δεν εννοεί ότι οι συγκεκριμένες κοινωνικές κατηγορίες είναι τα κατακάθια, έχουν μόνιμα παραβατική συμπεριφορά κλπ. Σκεφτείτε σε επεισόδια με την αστυνομία ένας μπάτσος να χρησιμοποιούσε πιστόλι εναντίον οπαδού, αυτό λέει, και απλά χρησιμοποίησε ως παράδειγμα το μεγαλύτερο οπαδικό κίνημα . Τι έγινε, τώρα δεν μας βολεύει επειδή το διαβάζουμε λάθος;

παντελώς λάθος αντίληψη του κειμένου του αρθρογράφου, ή σκοπίμως διαστρέβλωση του περιεχομένου του.
Από εσένα, που μας ρώτησες αν διαβάσαμε και το κείμενο....

Το κείμενο ξεκινάει για ''μπαχαλάκηδες και δικαιωματιστές'', για να καταλήξει σε ''βίαιες αντιδράσεις'' και ''καταστάσεις όπως στην Γαλλία''.

Το πως εσύ βλέπεις να ''υμνεί το μεγαλύτερο οπαδικό κίνημα'', με προσπερνάει.

Σε λίγο θα μας πεις πως ο τύπος είναι και οπαδός του ΠΑΟΚ, και το έγραψε για να ''την πει'' στους αλλόθρησκους οπαδούς.

Τσουβάλιασμα κάνει, δεν το αντιλαμβάνεσαι.
Μπαχαλάκηδες, Ρομά, δικαιωματιστές, εξεγερμένοι, και .... παοκτσήδες.
Προσπαθεί να μας αναγάγει σε μια ''ομάδα ανθρώπων'' που σπεύδουν να ''τα σπάσουν'' ακόμη και όταν έχουν άδικο (σύμφωνα με την βασική προσέγγιση της θέση του αρθρογράφου), που βγαίνουν και κάνουν μπάχαλο επειδή δεν μπορούν να συμβιβαστούν με την ''νομιμότητα'' (πάλι σύμφωνα με την βασική προσέγγιση του αρθρογράφου).

Προφανώς είναι πολύ καλά καμουφλαρισμένη η άποψη αυτή, ώστε να μην γίνεται κατανοητή από όλους.
Αλλά είναι άλλο το να μην πιάνεις το βαθυστόχαστο της σκοπιμότητας, και άλλο να θεωρείς πως η αναφορά αυτή ''υμνεί το μεγαλύτερο οπαδικό κίνημα''.

[Totem_pk]

Αε οτιδήποτε παραβατικό οπουδήποτε μπαίνει συνέχεια το Παοκτσηδες το οπαδοί του ΠΑΟΚ κλπ κλπ. Γίνεται μανούρα με Ολυμπιακούς και Γιαννιώτες και αποκαλούνται οπαδοί. Μαχαιρώνουν βάζελοι έξω από την γάδα γαύρο και είναι οπαδοί. Δέρνουν ΑΕΚ της στην Αθήνα 60χρονων γιατί φορούσε φανέλα της Χάρτινης και είμαι οπαδοι.
Μόνο εμείς είμαστε στοχοποιημένοι και αποκαλουνται τα φυντάνια μας με το όνομα του ΠΑΟΚ.
Θεωρώ ότι γιαυτο θα έπρεπε κάπως να μεριμνήσει η ΠΑΕ γιατί αφορά το όνομα της εταιρίας μας.

Υ.Γ. Δεν θέλω να παρεξηγηθώ ότι υποστηρίζω τα ζαβλακωμένα που μου έχουν κάνει τόσες και τόσες ζημιές στην ομάδα μου. Δεν τα θέλω ούτε στο γήπεδο ούτε πουθενά κοντά στην ομάδα μου. Αλλά άλλο αυτό και αλλο η συνεχής αναφορά του οποίου θέματος και η σύνδεση του με την ομαδάρα μου. Ακόμη και αυτός ο γελοίος που έγραψε αυτά παραπάνω σε αυτήν την ρότα είναι. Να βάλει το όνομα του ΠΑΟΚ δίπλα σε κάθε παραβατικό άλλων καταστάσεων και θεμάτων. Αλλά το κάνει ηθελημένα.

[Miles]

Σίγουρα δεν εννοεί ότι οι συγκεκριμένες κοινωνικές κατηγορίες είναι τα κατακάθια, έχουν μόνιμα παραβατική συμπεριφορά κλπ. Σκεφτείτε σε επεισόδια με την αστυνομία ένας μπάτσος να χρησιμοποιούσε πιστόλι εναντίον οπαδού, αυτό λέει, και απλά χρησιμοποίησε ως παράδειγμα το μεγαλύτερο οπαδικό κίνημα . Τι έγινε, τώρα δεν μας βολεύει επειδή το διαβάζουμε λάθος;

παντελώς λάθος αντίληψη του κειμένου του αρθρογράφου, ή σκοπίμως διαστρέβλωση του περιεχομένου του.
Από εσένα, που μας ρώτησες αν διαβάσαμε και το κείμενο....

Το κείμενο ξεκινάει για ''μπαχαλάκηδες και δικαιωματιστές'', για να καταλήξει σε ''βίαιες αντιδράσεις'' και ''καταστάσεις όπως στην Γαλλία''.

Το πως εσύ βλέπεις να ''υμνεί το μεγαλύτερο οπαδικό κίνημα'', με προσπερνάει.

Σε λίγο θα μας πεις πως ο τύπος είναι και οπαδός του ΠΑΟΚ, και το έγραψε για να ''την πει'' στους αλλόθρησκους οπαδούς.

Τσουβάλιασμα κάνει, δεν το αντιλαμβάνεσαι.
Μπαχαλάκηδες, Ρομά, δικαιωματιστές, εξεγερμένοι, και .... παοκτσήδες.
Προσπαθεί να μας αναγάγει σε μια ''ομάδα ανθρώπων'' που σπεύδουν να ''τα σπάσουν'' ακόμη και όταν έχουν άδικο (σύμφωνα με την βασική προσέγγιση της θέση του αρθρογράφου), που βγαίνουν και κάνουν μπάχαλο επειδή δεν μπορούν να συμβιβαστούν με την ''νομιμότητα'' (πάλι σύμφωνα με την βασική προσέγγιση του αρθρογράφου).

Προφανώς είναι πολύ καλά καμουφλαρισμένη η άποψη αυτή, ώστε να μην γίνεται κατανοητή από όλους.
Αλλά είναι άλλο το να μην πιάνεις το βαθυστόχαστο της σκοπιμότητας, και άλλο να θεωρείς πως η αναφορά αυτή ''υμνεί το μεγαλύτερο οπαδικό κίνημα''.

Α ρε gpap! Δεν έχεις καταλάβει ούτε τι λέει το κείμενο, ανεξάρτητα από την αναφορά σε μας.

[Jairo]

Αε οτιδήποτε παραβατικό οπουδήποτε μπαίνει συνέχεια το Παοκτσηδες το οπαδοί του ΠΑΟΚ κλπ κλπ. Γίνεται μανούρα με Ολυμπιακούς και Γιαννιώτες και αποκαλούνται οπαδοί. Μαχαιρώνουν βάζελοι έξω από την γάδα γαύρο και είναι οπαδοί. Δέρνουν ΑΕΚ της στην Αθήνα 60χρονων γιατί φορούσε φανέλα της Χάρτινης και είμαι οπαδοι.
Μόνο εμείς είμαστε στοχοποιημένοι και αποκαλουνται τα φυντάνια μας με το όνομα του ΠΑΟΚ.
Θεωρώ ότι γιαυτο θα έπρεπε κάπως να μεριμνήσει η ΠΑΕ γιατί αφορά το όνομα της εταιρίας μας.

Υ.Γ. Δεν θέλω να παρεξηγηθώ ότι υποστηρίζω τα ζαβλακωμένα που μου έχουν κάνει τόσες και τόσες ζημιές στην ομάδα μου. Δεν τα θέλω ούτε στο γήπεδο ούτε πουθενά κοντά στην ομάδα μου. Αλλά άλλο αυτό και αλλο η συνεχής αναφορά του οποίου θέματος και η σύνδεση του με την ομαδάρα μου. Ακόμη και αυτός ο γελοίος που έγραψε αυτά παραπάνω σε αυτήν την ρότα είναι. Να βάλει το όνομα του ΠΑΟΚ δίπλα σε κάθε παραβατικό άλλων καταστάσεων και θεμάτων. Αλλά το κάνει ηθελημένα.

τα είπες ξεκάθαρα, συμφωνώ σε όλα. Είσαι παλικάρι.

[gpap]

...
Α ρε gpap! Δεν έχεις καταλάβει ούτε τι λέει το κείμενο, ανεξάρτητα από την αναφορά σε μας.

Η παράθεση του κειμένου, είχε να κάνει με την αναφορά σε ''παοκτσήδες''.

Το πως αντιλαμβάνεται ο καθένας την ουσία του κειμένου, αν συμφωνεί ή όχι, δεν τίθεται προς συζήτηση στο αρχικό μου post - δεν θέλησα να καταθέσω γνώμη για την άποψη του συγκεκριμένου αρθρογράφου, που για κάποιους μπορεί να θεωρηθεί χυδαία, για κάποιους λογική.

Η παράθεση του κειμένου, εστίασε στην αναφορά σε ''παοκτσήδες'' σε μια τέτοια ανάλυση, σε μια θεματολογία παντελώς άσχετη με τον ΠΑΟΚ, τους οπαδούς του και το ''μεγαλύτερο οπαδικό κίνημα''.

Οπότε, αν δεν κατάλαβα λέξη από το κείμενο, δεν μπορείς να το γνωρίζεις, διότι δεν παρέθεσα την άποψή μου για αυτό.
Μίλησα ακριβώς για την αναφορά του στους οπαδούς του ΠΑΟΚ.
Όχι λοιπόν ''ανεξάρτητα'' και τέτοια. Ο Γραπτός Λόγος μένει, και δεν μπορεί να διαστρεβλωθεί.

[Totem_pk]

Και σε συνέχεια όσων λέγαμε παραπάνω βλέπω είδηση σήμερα ότι δυστυχώς ο άνθρωπος που κτύπησαν ληστές, ένας μεροκαματιάρης τίμιος συμπολίτης μας, είναι κλινικά νεκρός.
Στην είδηση ομάδων αναφέρεται ότι ο άνθρωπος ήταν οπαδός της χάρτινης. Λες και έχει σημασία στην προκειμένη περίπτωση. Ενώ για τον άλλον τον οπαδό της χαρτινησβπου έστειλε στο νοσοκομείο με τραύματα στο κεφάλι άλλος γνωστός οπαδός της χάρτινης τότε στα πάνηγυρια ούτε μια είδηση.

Εμείς είμαστε η αναφορά στην παραβατικότητα. Οι άλλοι ανηκουν σε απλές παραβατικότητες.

[Μπαρκαρούτσος]

Το g-point του ΠΑΟΚτσή (...) και πρώην αθλητή του ΠΑΟΚ, Γιάννη Γιαννούλη, αναπαράγει αυτήν την αηδία από το periodista:



PERIODISTA:Αυτή είναι η αλήθεια για Ιβάν Σαββίδη, αποχώρηση από την Ελλάδα και ΠΑΟΚ – Οι Αμερικανοί και ο νέος ιδιοκτήτης

Λόγω τον συσχετισμών που έχουν δημιουργηθεί, ιδιαίτερα μετά την έναρξη των ρωσικών επιχειρήσεων στην Ουκρανία, της στάσης των Αμερικανών, αλλά και της στάσης του Κυριάκου Μητσοτάκη ως υποκειμένου ετεροκαθοριζόμενου από τις επιθυμίες και τις επιδιώξεις των ΗΠΑ στην περιοχή μας, ο Ιβάν Σαββίδης, ο οποίος δεν βρίσκεται στη χώρα μας, δέχεται ασφυκτικές πιέσεις να αποχωρήσει.

Η αλήθεια είναι πως πρόκειται για ένα εξαιρετικά πιθανό ενδεχόμενο. Αυτό δείχνουν τα σημάδια, ότι δηλαδή ο Ιβάν Σαββίδης κινείται προς την κατεύθυνση αποχώρησης από την Ελλάδα.

Όμως, πρόκειται για μία ιδιαίτερα πολύπλοκη διαδικασία, που δεν αφορά μόνο στον Ιβάν Σαββίδη, αλλά και στη σημερινή κυβέρνηση, την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Γράφουν τα ΜΜΕ των ανταγωνιστών του Ιβάν Σαββίδη για τα αρνητικά μηνύματα που έχει λάβει από το Μαξίμου και τις ΗΠΑ. Ναι, σωστό είναι αυτό. Αλλά μην φανταστεί κάποιος ότι ο Μητσοτάκης θέλει αύριο ο Σαββίδης να τα βροντήξει να να φύγει εγκαταλείποντας τις επιχειρήσεις του, που είναι μεγάλες και απασχολούν πόσους εργαζόμενους. Θα δημιουργηθεί τεράστιο πρόβλημα στην κυβέρνηση.

Και άντε, ας πούμε πως ο Σαββίδης τα βρίσκει με τους Αμερικανούς για το λιμάνι της Θεσσαλονίκης (Οι Αμερικανοί έχουν βάλει διαφόρους ντόπιους παρατρεχάμενους να τρέξουν την υπόθεση). Αντε, ας πούμε ότι πουλάει το Open σε μεγάλο επιχειρηματικό όμιλο, όπως ακούγεται έντονα. Άντε, ας πούμε ότι πουλάει και τις υπόλοιπες επιχειρήσεις στη Βόρεια Ελλάδα.

Με τον ΠΑΟΚ; Τι θα γίνει με τον ΠΑΟΚ.

Σας γράφω υπεύθυνα πως ο Μητσοτάκης δεν θέλει να αποσυρθεί ο Ιβάν Σαββίδης χωρίς να έχει μεταβιβάσει σε κάποιον πολύ ισχυρό επιχειρηματία τον ΠΑΟΚ. Γιατί; Αν μείνει ο ΠΑΟΚ χωρίς ισχυρή ιδιοκτησία, χωρίς δηλαδή τον Ιβάν Σαββίδη, τότε στις τάξεις του κόσμου του ΠΑΟΚ θα έχει κυριαρχήσει η αντίληψη ότι ο Μητσοτάκης έδιωξε τον Ιβάν Σαββίδη για λογαριασμό, ας πούμε, του χορηγού της ΝΔ, Βαγγέλη Μαρινάκη.

Ο Μητσοτάκης δεν θα το ήθελε αυτό. Θα δημιουργούνταν ανεξέλεγκτες καταστάσεις στο χώρο της Βόρειας Ελλάδας, όπου ΝΙΚΗ και Βελόπουλος έχουν μεγάλη διείσδυση. Και οι Αμερικανοί δεν θα ήθελαν προβλήματα γνωρίζοντας την επιρροή του ρωσικού παράγοντα. Οι βουλευτές δε της ΝΔ δύσκολα θα μπορούσαν να σταθούν στη Θεσσαλονίκη και αλλού.

Ο Ιβάν Σαββίδης θα αποχωρήσει όταν θα έχει κλείσει η υπόθεση της διάδοχης κατάστασης σε επίπεδο ιδιοκτησίας στον ΠΑΟΚ.

Όλα τα άλλα που διαβάζετε και προέρχονται υπαλλήλους ντόπιων ολιγαρχών ή από τους επικοινωνιακούς βραχίονες κάτι μυστήριων αμερικανικών funds είναι ιστορίες για αγρίους και επιδιώκουν τη δημιουργία κλίματος.

Ήδη ακούγονται πολλά. Ότι έχει βρεθεί ο νέος ιδιοκτήτης…



ΠΗΓΗ:periodista.gr


Το άρθρο έχει 369 κοινοποιήσεις. Στο FB το g-point έχει 118 σχόλια κάτω από το άρθρο και άλλες 23 κοινοποιήσεις από εκεί.


Αλλά οι ΣΦ είναι μόνο για κριτική στο Σαββίδη για τις μεταγραφές.