
ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!
Συμφωνώ μαζί σου φίλε fuzztone. Κι εγώ είδα τη βελτίωση της Καλατάντζε στην επίθεση συγκριτικά με την αρχή της χρονιάς. Ειδικά στην άμυνα η παίκτρια ήταν πάρα πολύ καλή και γενικά όσο περνούσε ο χρόνος έδειχνε και περισσότερα πράματα.fuzztone έγραψε: Steven, μια παρατήρηση στην κριτική στις παίκτριες. Παρατήρησα ότι η Άννα βελτιώθηκε αρκετά μετά τα μέσα της σεζόν στην άμυνα, στο σέρβις, αλλά κυρίως στην επίθεση (χωρίς βέβαια πάλι να είναι ιδιαίτερα καλή εκεί). Αν θυμάσαι, επιθετικά είχε μόνο μια κίνηση με 2-3 βηματάκια πλάγια που ήταν πολυ προβλέψιμη, την οποία άλλαξε σε πιο ευθεία και δυνατά χτυπήματα πρώτου χρόνου. Κάτι αντίστοιχο με ενδυνάμωση των χτυπημάτων παρατήρησα και στην Τσιόγκα.
Πως μπορεί η ενεργοποίηση της Κλέπκου να είναι παντελώς άσχετη με το οτι δεν ενισχύθηκε στα άκρα η ομάδα? Τη Φιντόν την έβγαζε γιατί το τελευταίο τετράμηνο είναι σημαδούρα και ακόμη και η καλή υποδοχή που είχε στην αρχή, μας άφησε εδώ και αρκετούς μήνες. Μπορεί να φταίει η κούραση σε συνδιασμό με τη φυσική της κατάσταση, πάντως δεν βλέπεται. Και δυστυχώς όσες φορές μπήκε η Κυπαρίσση αντί της Κλέπκου δεν ήταν η Κυπαρίσση που είδαμε στην πρεμιέρα του Πρωταθλήματος απέναντι στη Θήρα.Willie the Pimp έγραψε: Μιλάω πάντα για τη διαχείριση του υφιστάμενου ρόστερ, το ότι η ομάδα δεν ενισχύθηκε στις ακραίες είναι παντελώς άσχετο με ότι σχολίασα. Ως εκ τούτου μήπως να δοκίμαζε να κρατήσει μέσα τη Φιντόν, του 1.85 που θα βοηθούσε στο μπλοκ (σίγουρα) περισσότερο από την Μαρία του 1.79; Εκτός αν το δυνατό σημείο της Κλέπκου είναι το μπλοκ και δεν το γνωρίζουμε (εγώ σίγουρα όχι) και πίστευε ότι η άσχημη επιθετική της ημέρα θα ισοσταθμιζόταν από την τεράστια δύναμη της στο μπλοκ. Χου νόουζ...
Ανέφερα κάπου για λανθασμένη ενεργοποίηση της Κλέπκου; Η οποία ήταν θετική και επιβεβλημένη και άργησε μάλιστα να γίνει καθώς η Κυπαρίσση δεν βλεπόταν (η μεγαλύτερη φετινή απογοήτευση για μένα). Μάλιστα αυτό το πιστώνεται ο Φενόλιο. Μάλλον δεν κατάλαβες τι έγραψα και ποιος ήταν ο πυρήνας του σχολίου μου.Descartes έγραψε: Πως μπορεί η ενεργοποίηση της Κλέπκου να είναι παντελώς άσχετη με το οτι δεν ενισχύθηκε στα άκρα η ομάδα? Τη Φιντόν την έβγαζε γιατί το τελευταίο τετράμηνο είναι σημαδούρα και ακόμη και η καλή υποδοχή που είχε στην αρχή, μας άφησε εδώ και αρκετούς μήνες. Μπορεί να φταίει η κούραση σε συνδιασμό με τη φυσική της κατάσταση, πάντως δεν βλέπεται. Και δυστυχώς όσες φορές μπήκε η Κυπαρίσση αντί της Κλέπκου δεν ήταν η Κυπαρίσση που είδαμε στην πρεμιέρα του Πρωταθλήματος απέναντι στη Θήρα.
Το έγραψα και άλλη φορά, ο Φενόλιο όπως πιστώνεται τα αρνητικά πιστώνεται και τα θετικά που ήταν η ενεργοποίηση των μικρών, την οποία δεν έκανε ο Φλώρος.Descartes έγραψε:Άλλωστε ένα απο τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούσατε όλοι υπερ της απαράδεκτης αντικατάστασης του προπονητή που είχε την ομάδα 2η, ήταν η κακή διαχείριση του ρόστερ, και οτι ο Φενόλιο θα το άλλαζε.
miburosaito έγραψε:Πρωτο ματς τελικων του Τουρκικου πρωταθηματος οποιος θελει να δει:
Χαακ εναντιων Βαργκας, Γκαμπι εναντιων Φεντοροβτσεβα και Τσανσου απεναντι στη θρυλικη Ναζ.
Θέλουμε σκληραγωγημένα κορίτσια, ώστε να ανταποκρίνονται στα δύσκολα... Γιατί όχι και με τον πρώην καρβουνιάρη;fuzztone έγραψε:Άλλο ένα ταξίδι στην Αθήνα (πιθανότατα με λεωφορείο...)
42% για την ακρίβεια... Καλό παιχνίδι κυρίως από το σερβίς γιατί στην επίθεση τα πλασεδάκια πήγαν σύννεφο... Τεράστια εμφάνιση με 23 π. και 22/53 επίθεση;steven123 έγραψε:Υπερβολικό σε βρίσκω. 23 πόντους πετυχε και η αποτελεσματικότητα της ήταν κάπου στο 40 με 45 τις εκατό. Καλό παιχνίδι αλλά τίποτα το τρομερο. Τι να πει δηλαδή και η κογιαρ που τον τελευταίο καιρό έκανε παπάδες.