Razvan Lucescu

[vs40]

Δε θεωρώ ότι υπάρχει προσωπολατρεια στο πρόσωπο του Λουτσεσκου. Έφερε τίτλους, πρωτάθλημα μετά από 3 δεκαετίες και του έκλεψαν και 1. Έχει αποδείξει τις ικανότητές του και τον στηρίζουμε γιατί αξίζει. Αν ένα προπονητή δεν τον γνωρίζεις γιατί να τον στηρίξεις όταν σε χαντακωνει. Βέβαια φέτος κανένας προπονητής δε θα μας χαντακωνε, αλλά την ευθύνη έχει κυρίως η διοίκηση.

Εχω όμως παράπονα από το Λουτσεσκου φέτος και έχει να κάνει με τα εξής :

1. Δε βοήθησε τον ΠΑΟΚ να γυρίσει σελίδα και στηρίχτηκε σε εκείνους που του εφεραν το νταμπλ. Όταν του μιλούσαν για την ηλικία τους, αυτός κορόιδευε, λέγοντας ότι η δουλειά του δεν είναι να ελέγχει Διαβατήρια και ηλικίες. Δυστυχώς όμως στο ποδόσφαιρο η ηλικία παίζει τεράστιο ρόλο, όπως και το κίνητρο. Το λάθος του Λουτσεσκου ήταν οτι θεώρησε οτι έλλειπε το κίνητρο, ενώ ακόμη υπήρχε η ποιότητα. Λιγοι είναι Μαλντινι όμως. Ο κανόνας είναι αυτος που βλέπουμε. Ο Κανιας σε β' εθνικη παίζει.

2. Δε βλέπω ακομη να δίνει χρονο στα νέα παιδιά. Αν δε βάλει ενας προπονητής τον Κουτσια τώρα, ποτε θα τον βάλει; Όταν πέσει το κινητρο και η φόρμα του; Επρεπε να δωθει ξεκάθαρα περισσότερος χρονος σε Τσιγγαρα, Κουτσια, Κωσταντελια, αλλά και να παλέψει να μείνει ο Τζολης.

3. Το σύστημα του ΠΑΟΚ έγινε το 3-4-3, εδικά με Τζολη. Για μένα ο Μουργκ μπορεί μια χαρά ως φουλ μπακ, και ο Τέιλορ θα την παλεύει. Εφόσον ήθελε το δικό του 4-2-3-1, και καλώς το ήθελε, θα έπρεπε να κάνει και τις αντίστοιχες μεταγραφές.

Εννοείται ότι στηρίζουμε τον προπονητή να φέρει την αλλαγή. Εγω θα τον στηριξω και ας διαφωνώ σε αρκετά θέματα φιλοσοφίας, όπως στο Μ. Ο ηλικίας, σε χαρακτηριστικά που θελω πιο φυσικαλ και περισσότερες ευκαιρίες σε νεαρούς (σε αυτούς μονο που εχουν την ποιότητα βέβαια).

[xrisitsapa]

Προσωπολατρεια η οχι, ο Ραζβαν εχει κανει φοβερα λαθη μεχρι στιγμης.
ΕΚΤΟΣ αν ηταν συμφωνημενο με τη διοικηση, ενα πλανο του στυλ " παμε με οσους μας βγαλει οπου μας βγαλει, να παμε καλα Ευρωπη και ισως κανενα Κυπελλο και του χρονου τα λεμε". Οποτε ειναι εντος στοχων.

[kataramenos5]

Εν τω μεταξυ ο Αμπελ μας τρολαρει παιζοντας φετος 4-2-3-1
)

[WeWillRockYou]

Αν θεωρείται προσωπολατρία, η εμπιστοσύνη στις ικανότητες ενός ανθρώπου που έφερε αποδεδειγμένα αποτελέσματα και τις μεγαλύτερες επιτυχίες της ομάδας σε διάστημα διετίας,
τότε δεν είναι προσωπολατρία, η εμμονή σε έναν ανερχόμενο μεν προπονητή, με προπονητική εμπειρία όμως 3 χρόνων σε επίπεδο Κ19;
Δηλαδή αν κάποιος μας παρουσίαζε τα βιογραφικά των δύο, χωρίς τα ονόματα τους, ποιος θα θεωρούταν προτιμότερη επιλογή;
Επίσης επειδή γίνεται αναφορά και στην αυτοπεποίθηση Λουτσέσκου το καλοκαίρι ως έπαρση, να θυμίσω την περίοδο απομάκρυνσης Φερέιρα, για το πόσο έτοιμος ήταν ο Πάμπλο να αναλάβει την ομάδα και το πόσο καλύτερα θα τα πήγαινε μαζί του. Τελικά, ξεκίνησε θέλοντας να παίζει κυριαρχικό ποδόσφαιρο η ομάδα, περάσαμε ένα πολύ κακό διάστημα και κατέληξε να γυρίσει το κλίμα υπέρ του, όταν επέστρεψε στο σύστημα Φερέιρα και στη μάγκικη κατάκτηση του Κυπέλλου.
Αντί λοιπόν να συμπεράνουμε, πως:
-την τελευταία τριετία, η ομάδα δεν έχει στηθεί σωστά για το ποδόσφαιρο που θέλουμε να παίξουμε. Ποδόσφαιρο στο οποίο η ομάδα θα κυριαρχεί στο γήπεδο και θα προσαρμόζεται ο αντίπαλος σε αυτό, όχι το ανάποδο.
- ότι ο Φερέιρα, δεν ήταν ένας ''άμπαλος ζωγράφος''. Καθαρά αγωνιστικά ίσως ήταν ο πιο καταρτισμένος από τους τρεις. Δεν είχε όμως ούτε την εμπειρία, ούτε την προσωπικότητα να διαχειριστεί τα εξωαγωνιστικά, ούτε την στήριξη της διοίκησης στο κομμάτι του ρόστερ, και καλώς απομακρύνθηκε.
- ότι ο Γκαρσία είναι ένας άνθρωπος που έχει την προσωπικότητα να αναλάβει μελλοντικά την ομάδα, αλλά αυτή την στιγμή δεν έχει ακόμα τις προπονητικές ικανότητες, το κατάλληλο τιμ και την εμπειρία. Αποτελεί κεφάλαιο για το σύλλογο και πολύ σωστά βρίσκεται στην Β΄ομάδα.
- ότι ο Λουτσέσκου είναι ένας προπονητής με δεδομένες ικανότητες και εμπειρία, με συγκεκριμένη φιλοσοφία στα όρια της εμμονής, χωρίς να είναι αλάνθαστος φυσικά.
Καθόμαστε και διαβάζουμε ειρωνίες καθημερινά και προς τους 3 αυτούς ανθρώπους. Όταν χαράξει ένα στρατηγικό πλάνο η ΠΑΕ, και αποφασίσει να φέρει έναν καταρτισμένο αθλητικό διευθυντή να στήσει το όλο πρότζεκτ, στηρίζοντας έναν προπονητή για εύλογο χρονικό διάστημα, θα δούμε επιτέλους φως στο τούνελ.

[ΑΜΠΑΛΑΕΑ]

Nα τα ξαναπουμε απο την αρχη για οσους τα ξεχασαν:

Απο την ηδη λειψη ομαδα του Γκαρσια ειχαμε
Ακπομ αντι Κμρεντσικ (μειον), Μιτριτσα αντι Τζολης(μειον), Μπισε αντι Ουαρντα(συν),
Σιντκλευ αντι Μπαμπα(στα ιδια) και Κουρτιτς(συν)
Ενω εφυγε Λαμπρου ηρθε Τειλορ
(σε αλλες θεσεις το ιδιο επιπεδο) και ο Ολιβειρα που τραυματιστηκε.
Παραλληλα Βιερινια,Βαρελα, Κρεσπο φορτωθηκαν με ενα χρονο ακομη.

Συνολικα δηλαδη δυο μειον και δυο συν και τρεις παλιοι με τραυματισμους μειον
και ενας Ολιβειρα οταν παιξει συν. Χωρις τεχνικο διευθυντη.

Αυτη τη ομαδα ο Λουτσεσκου καταφερε να την εχει μεσα στους στοχους
για τρεις μηνες, να δουμε επτελους σε καποια ματς κανονικο ποδοσφαιρο,
να ανασταινονται Εσιτι, Πασχαλακης, Αουγκουστο, Μπσεσβαρ.

Αυτα μπορεσε, με αυτο το υλικο,αυτα εκανε ο Λουτσεσκου σε τρεις μηνες.
Που ειναι το αρνητικο του προσημο?

[ΑΜΠΑΛΑΕΑ]

Επειδη και παλι τελος οδηγουμαστε σε μια διαμαχη για τον προπονητη
ας θυμηθουμε τα γεγονοτα.

Η ομαδα δεν εχει τεχνικο διευθυντη, η ομαδα αντι να ενισχυθει. ουσιαστικα
αποδυναμωθηκε. Πηραμε λεφτα αλλα μπηκαν ελαχιστα σε μεταγραφες.
Πηρε ο Ιβαν εναν σιγουρο προπονητη για να σωσει την παρτιδα,αλλα φαινεται
οτι αυτο δε φτανει.

Εμεις για αλλη μια φορα και για αλλη μια φορα
χτυπαμε το σαμαρι(προπονητη ή ΤΔ)
και οχι το γαιδουρι(Διοικηση-Ιβαν).

Ο Λουτσεσκου εβαψε με πορδες αυγα,
αλλα καποια στιγμη σκασαν και αυτες
απο την κουραση(Μπισε, Κρεσπο, Σβαμπ, Ελ Καντουρι,
Σιντκλευ, θλασεις,θλασεις, θλασεις).

[ΑΜΠΑΛΑΕΑ]

Και τριτο και τελευταιο ποστ γιατι κουρασα πολυ.
Και τον Γκουαρδολα να παρεις προπονητη
αμα δεν εχεις πλανο, ΤΔ ΜΟΝΙΜΟ, σχεδιο για τις ακαδημιες,
ταλεντα απο το εξωτερικο, σκαουτερς, μεταγραφες λιγων
ΠΑΙΧΤΑΡΑΔΩΝ, προπονητη για μια ΤΡΙΕΤΙΑ μινιμουμ,
ΠΡΟΕΔΡΟ στην ομαδα με πληρη απασχοληση πλην του Ιβαν(πχ Αγγελιδης)
γενικο διευθυντη ΚΑΝΟΝΙΚΟ και ΜΟΝΙΜΟ θα εισαι παντα
με πισωγυρισματα.

Πρεπει να πεις στον κοσμο τι ειδους ομαδα θες να φτιαξεις,
να δωσεις οραμα, να κανεις ευρωπαικες πορειες, να πουλας παιχτες,
να γινεις και ευρωπαικη ομαδα,να γινεις και ανεξαρτητη οικονομικα,
κλπ, κλπ, κλπ.


ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΦΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ
ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΕΣΥ ΘΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΕΙΣ (ΠΡΟΕΔΡΟ, ΤΔ,
ΓΔ, ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ) ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ
ΟΡΙΖΟΝΤΑΣ ΕΣΥ ΤΟ ΜΠΑΤΖΕΤ ΚΑΙ ΣΥΝΑΠΟΦΑΣΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΟΡΑΜΑ.

[vs40]

Θα συμφωνήσω με τον ΑΜΠΑΛΑΕΑ, σίγουρα αρνητικό πρόσημο δεν έχει ο προπονητής βάσει υλικού.

Στο θέμα ΤΔ διαφωνώ με αρκετούς που θεωρούν απαραίτητο τον ΤΔ. Για μένα είναι θέμα οργάνωσης. Αν το κλαμπ εχει φροντίσει να έχει γνωριμίες στην αγορά και καλό σκαουτινγκ, με σοβαρούς σκαουτερ που να μην κοιτουν μόνο οικονομικές λύσεις, αλλά 11δατους ποδοσφαιριστές. Να μην είναι δηλαδή φοβικο το τμήμα σκαουτινγκ. Πάλι η ευθύνη σε αυτό έγκειται στη διοίκηση. Έπειτα θες μια ομάδα (1-3 άτομα ) σοβαρούς διαπραγματευτες για συμβόλαια, για μενα 2 θες, ο ένας να είναι ισως και δικηγόρος και ο άλλος να ειναι καλός στην αξιολόγηση της αξιας των ποδοσφαιριστων, έχοντας φυσικά και ολο το feedback για κάθε περίπτωση του κλαμπ, δηλαδή από σκαουτερ και προπονητικό τιμ. Ουσιαστικά σε αυτό το ρόλο δε θα χαλαλιζα παραπανω από 200Κ συνολικά.

Το σημαντικό είναι να εχουν ξεκαθαρες αρμοδιότητες όλοι και εξουσιοδότηση να λειτουργούν αμεσα. Με σπασμένο τηλέφωνο δε γίνεται δουλειά όταν η μεταγραφική περίοδος καίει, ειδικά για τους ελεύθερους που είναι λαβράκια.

[mailo21+]

Εν τω μεταξυ ο Αμπελ μας τρολαρει παιζοντας φετος 4-2-3-1
)

Ο Αμπελ το γυρισε στα τρια στοπερ γιατι ειδε οτι το υλικο που ειχε μπορουσε να ανταποκριθει καλυτερα στο συστημα αυτο.
Αυτο που μας τρολαρει ειναι η πραγματικοτητα.

Αναγκασαμε εναν νεο φιλοδοξο προπονητη να μας παρατησει,να θυμισω σε ολους οτι τον αμπελ δεν τον εδιωξε ο ΙΒΑΝ,
στην συνεχεια μας ΠΑΡΑΤΗΣΕ και ο ΡΕΜΠΕ ,που προτιμησε να παει στην β γερμανιας γιατι δεν αντεχε την τοξικοτητα της πολης.

Και ο ΡΕΜΠΕ και ο ΑΜΠΕΛ επελεξαν να φυγουν,δεν απολυθηκαν απο τον ΙΒΑΝ.

Καποιοι αλλοι που απολυθηκαν ,επελεξαν να μεινουν γιατι δεν βρηκαν προταση απο πουθενα αλλου και καποιος αλλος
που παρατησε την ομαδα μια μερα πριν ξεκινησει προετοιμασια λιβανιζετε -ευτυχως μονο απο μια μικρη μειοψηφια-σαν στρατηγος, ενω η ομαδα τρωει απανωτες σφαλιαρες.

Τα παραπανω ειναι ΓΕΓΟΝΟΤΑ και οχι αποψη.

[sourmenetes]

Είναι επίσης γεγονός πως αυτός που λιβανιζεται πήρε 2 νταμπλ το ένα αηττητο

Και ο άλλος τπτ.

Και αυτό γεγονός.

Για να μη θυμάσαι όσα θες

Άρα έτσι λες όσα θες και όσα σε βολεύουν.

Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[vs40]

Καλά δεν είναι και για να μαλώνουμε. Σιγουρα προσεφερε πολλά ο Λουτσεσκου. Για μένα προσέφερε και ο Πάμπλο γιατί κύπελλο με αυτό το υλικό και εκείνη τη ψυχολογία δεν έρχεται έτσι εύκολα. Ο δε Φερέιρα μπορεί να είναι καλός προπονητής και αλλου να δείχνει, αλλά ισως δεν ταίριαξε με τον ΠΑΟΚ. Πάλι όμως τη μεγαλύτερη ευθύνη την εχει η διοίκηση γιατι αν εσκαγε τα 5εκ για να παρει το αμυντικό χαφ που ηθελε ο Φερέιρα, για το οποίο δικαιώθηκε, ο ΠΑΟΚ θα ηταν ίσως στους ομίλους. Ο προπονητής επιλέχτηκε απο τη διοίκηση γνωρίζοντας οτι παίζει άλλο σύστημα. Επρεπε να στηριχτεί για να φέρει επιτυχίες. Απο την άλλη και οι προπονητές καλό είναι να προσαρμοζονται στο υλικό μιας ομάδας.

Για μένα το μεγαλύτερο ελαφρυντικό του Φερέιρα ήταν η ελλειψη κινήτρου απο τους ποδοσφαιριστές. Για αυτό έκανε δηλώσεις που μας προετοίμαζε για ενδεχόμενες ήττες. Ο Ραζβαν έφυγε και για αυτό, δηλαδή η ομάδα ήταν στο πικ και Ψυχολογικά άδεια, δηλαδη μετά από τοσα πανηγύρια και τη λογική ότι τα πέτυχε όλα, δεν έμεινε άλλο κίνητρο για στόχους, περα του Champions League. Το είδαμε όλοι πόσο προσπαθήσαμε για αυτή τη διοργάνωση. Δυστυχώς στον ΠΑΟΚ 1 πρωτάθλημα δίνει πολυ χρονο λουφας για πολλούς. Στον γαυρο που οι τίτλοι πρέπει να ειναι συνεχόμενοι, δεν κάθονται σε μια επιτυχία. Αυτό λείπει από το κλαμπ μας σε νοοτροπία. Φυσικά και η διοίκηση πρέπει να φροντίζει καθε χρόνο να ανανεώνει την ομάδα, ωστε να γίνεται σταδιακά η αλλαγή και να κρατάει ενα δέσιμο και το μέταλλο του νικητή, όπως σωστά ειπε ο Αποστολίδης.

Πλέον ο ΠΑΟΚ γυρναει πολλά χρόνια πίσω και το καλοκαίρι θα πρέπει να κάνει ρεσετ με 10+ μεταγραφές. Μακάρι να γίνουν και κάποιες ουσιαστικές κινήσεις τώρα και οχι δανεικούς. Ειναι ευκαιρία να δουν συμβόλαια που λήγουν σε 6 μηνες, να παρουν με μικρότερα ποσά από τώρα ποιοτικούς ποδοσφαιριστές ή να αποσπάσουν απο τώρα την υπογραφή τους για το καλοκαίρι.

[WeWillRockYou]

Εν τω μεταξυ ο Αμπελ μας τρολαρει παιζοντας φετος 4-2-3-1
)

Ο Αμπελ το γυρισε στα τρια στοπερ γιατι ειδε οτι το υλικο που ειχε μπορουσε να ανταποκριθει καλυτερα στο συστημα αυτο.
Αυτο που μας τρολαρει ειναι η πραγματικοτητα.

Αναγκασαμε εναν νεο φιλοδοξο προπονητη να μας παρατησει,να θυμισω σε ολους οτι τον αμπελ δεν τον εδιωξε ο ΙΒΑΝ,
στην συνεχεια μας ΠΑΡΑΤΗΣΕ και ο ΡΕΜΠΕ ,που προτιμησε να παει στην β γερμανιας γιατι δεν αντεχε την τοξικοτητα της πολης.

Και ο ΡΕΜΠΕ και ο ΑΜΠΕΛ επελεξαν να φυγουν,δεν απολυθηκαν απο τον ΙΒΑΝ.

Καποιοι αλλοι που απολυθηκαν ,επελεξαν να μεινουν γιατι δεν βρηκαν προταση απο πουθενα αλλου και καποιος αλλος
που παρατησε την ομαδα μια μερα πριν ξεκινησει προετοιμασια λιβανιζετε -ευτυχως μονο απο μια μικρη μειοψηφια-σαν στρατηγος, ενω η ομαδα τρωει απανωτες σφαλιαρες.

Τα παραπανω ειναι ΓΕΓΟΝΟΤΑ και οχι αποψη.

Πως γίνεται τον έναν να τον αναγκάσαμε να μας παρατήσει και ο άλλος να μας παράτησε μια μέρα πριν την προετοιμασία, ενώ και οι 2 έφυγαν, φέρνοντας χρήματα αποπληρωμής της ρήτρας τους;
Και γιατί είναι χειρότερο ας πούμε το να φεύγεις πρώτη μέρα της προετοιμασίας και όχι μεσούσης της σεζόν;
Για την λειτουργία της ομάδας και τα δύο θεωρούνται αρνητικά.
Ο Αμπέλ έχει προπονητικές ικανότητες, αλλά το να λέμε ότι έφυγε λόγω της τοξικότητας της πόλης και όχι γιατί το να κάτσει 2 σεζόν χωρίς τίτλο, σε ομάδα πρωταθλητισμού, μετά από αήττητο νταμπλ, θα ήταν κακό για το βιογραφικό του. Ή ακόμα χειρότερα μια ενδεχόμενη απόλυση.
Η αγορά του από άλλη ομάδα, ήταν το καλύτερο και για τις δύο πλευρές (ΠΑΕ, Αμπέλ).
Εν τω μεταξύ, και για τον Λουτσέσκου δεν έχει περάσει μια εβδομάδα από τις φήμες για πρόταση της ομοσπονδίας της χώρας του, να αναλάβει την Εθνικής τους.

[joshua]

To να συγκρινει καποιος ενα κυπελο με 2 συνεχομενες πρωτες βαθμολογικες θεσεις στο πρωταθλημα ειναι απλα αστειο.Ο ενας ειναι ενας συγκυριακος θεσμος που εχει κατακτηθει επι Γουμενου,επι Μπατατουδη,2 φορες απο Πανιωνιο και Λαρισα μεχρι και απο τη Καστορια ενω το επιτευγμα της ομαδας υπο τη καθοδηγηση Λουτσεσκου ειναι κατι το μοναδικο στην ιστορια του ελληνικου πρωταθληματος.Χρειαστηκε να κατακτηθει αηττητο πρωταθλημα μπροστα απο μια ομαδα, τον γαυρο ,που ετρεξε ενα εκπληκτικο σερι και πιθανοτατα θα το κατακτουσε οποιαδηποτε αλλη χρονια αν δεν καναμε την υπερβαση του αιωνα.Και μονο για αυτο το να γραφονται αυτα που γραφονται τις τελευταιες μερες ειναι τραγικο και δεν χωνευω καν τον Ρουμανο.

[Magpies4]

Αν δούμε τις δηλώσεις Δούκα, οι παίκτες που ήρθαν το καλοκαίρι ήταν επιλογές Λουτσέσκου.

Επίσης η υπομονή και η πίεση να έρθει ο 36χρονος Τζιοβίνκο, που είναι αποδεδειγμένα μισθοφόρος.

Η κριτική του Λουτσέσκου πρέπει να βασιστεί στο τί έχει κάνει από την 1η Ιουλίου που ανέλαβε (η όποτε ανέλαβε), μέχρι τώρα. Ο σεβασμός στο πρόσωπό του ήταν και είναι δεδομένος.

Αν γυρίσουμε στο ξεκίνημα της σεζόν, το θεωρείτε σοβαρό και ευοίωνο ο προπονητής που φτιάχνει μία νέα ομάδα, να επιμένει στην επιστροφή Μπίσεσβαρ και στην μεταγραφή Τζιοβίνκο; Καί οι δύο χωρίς προετοιμασία; Να προσθέσω και τον Κούρτιτς (32) και τους ηγετικούς ρόλους Κρέσπο Βαρελα Αντρέ και Καντουρί. Υπάρχει έστω και ένα άτομο στο φόρουμ που να μην αναρωτήθηκε, γιατί αυτός ο ᾽᾽σχεδιασμός᾽᾽;

Από κει και πέρα η εξέλιξη ήταν φυσιολογική. Η ομάδα έπαιξε μεν κυριαρχικό ποδόσφαιρο, έχασε μάτς από κόντρες αντιπάλου (και μόνο κόντρες νομίζω), κέρδισε μερικά ντέρμπι, αλλά στο τέλος ... έσκασε. Η ποιότητα ήταν και είναι δεδομένη. Το ρόστερ δεν είναι τόσο χάλια όσο θέλουν κάποιοι να λένε. Η γνώμη μου είναι οτι οι επιλογές και η στρατηγική από το καλοκάιρι ήταν το πρόβλημα.

[ariskatiforos]

για να σταματησει η παραφιλολογια
Δουκας
Για τον Ράζβαν Λουτσέσκου: «Δεν έχω την εικόνα ότι ο Λουτσέσκου ζήτησε παίκτες, που δεν ήρθαν στον ΠΑΟΚ. Οι παίκτες που ήρθαν ήταν επιλογή του προπονητή. Το θέμα είναι ότι έγιναν οι επιλογές που ήθελε ο προπονητής, όχι όλες, γιατί ο Λουτσέσκου ήθελε τον Τζιοβίνκο, αλλά ο παίκτης δεν ήθελε να έρθει. Αν ο παίκτης δεν θέλει, δεν μπορεί να προχωρήσει μια μεταγραφή. Το να μην έρθει τεχνικός διευθυντής, ήταν μια στρατηγική απόφαση του Ιβάν Σαββίδη για να υπάρχει μια πιο άμεση εμπλοκή του προπονητή και να μην παρουσιάζονται κάποιες δυσλειτουργίες, που παρουσιάστηκαν στην προηγούμενη θητεία του προπονητή.

Έχει έναν ρόλο πιο αναβαθμισμένο στην επιλογή παικτών το τμήμα σκάουτινγκ. Όσοι φαντάζονται ένα μοντέλο όπου υπάρχει ένας τεχνικός διευθυντής που λύνει και δένει το βλέπουν λάθος. Υπάρχει τμήμα σκάουτινγκ από το ξεκίνημα του Ιβάν Σαββίδη, μην το δαιμονοποιούμε, παντού υπάρχουν άνθρωποι που συζητούν και αποφασίζουν. Ο ρόλος του προπονητή αυτή τη στιγμή είναι πιο αναβαθμισμένος».

Για το θέμα των μεταγραφών: «Επειδή έχει πολυσυζητηθεί το θέμα των μεταγραφών, επειδή μου αρέσει να μιλάω συγκεκριμένα. Ο ΠΑΟΚ έκανε 6-7 μεταγραφές, οι οποίες οι μισές ήταν μεταγραφές με συμβόλαιο κοντά στο εκατομμύριο και οι άλλοι μισοί με συμβόλαιο στο εκατομμύριο. Αυτό απαντά στο αν έχει κλείσει η κάνουλα. Νομίζω ότι αυτή δεν είναι συμπεριφορά ανθρώπου που δεν ασχολείται. Το ίδιο θα γίνει και τον Ιανουάριο, ειδικά τώρα που το ξεκίνημα δεν είναι το καλύτερο».