Paokmania.Gr

Τον κύριο 2,5 στους 15 ακομα δεν τον έχουν στείλει σε κανενα καταφύγιο στο ροστοβ ;;;
Άμα κάνει αυτός πάλι τς μεταγραφές ζήτω που καήκαμε!

aivas19 έγραψε: Ο Μποτο δηλαδη ως πρωτη του προτεραιοτητα εθεσε να φερει παικτες που θα αντικαταστησουν 2 ταλεντα απο την ακαδημια οταν θα πωλουνταν και που δεν ειχαν παιξει ακομα στον ΠΑΟΚ; Για αυτο εφερε τον Κουαλιατα που δεν παιζει πλεον ουτε στη νεοφωτιστη Βραζιλιας και τον Νασμπεργκ που ηρθε Αυγουστο και οχι οταν επρεπε; Τον Κουλιερακη δηλαδη ο Μποτο τον αξιολογησε και οχι ο Παμπλο που τον εβαζε να παιζει ή ο Λουτσε που τον εβαλε βασικο γιατι του φεραν τον Καργα και ο Μποτο δεν ανανεωσε τον Κρεσπο (εκτος αν πιστευεις οτι ο Λουτσε προτιμησε να ρθει ο Καργας και οχι να μεινει ο Κρεσπο).

Εγω ειπα οτι περασε απ το νου μου σαν
σκεπτικο και οχι οτι ετσι εγινε κιολας.-

Απο την αναλυση του σχεδιασμου μας
που ειχε κανει μιλωντας στον Ατριδη
του PAOK tv παντως δεν το αποκλειω
αφου οι "βασικοτεροι" θα ακολουθουσαν
μετα απο τα Ευρωπαικα παιχνιδια μας
τοτε μαλιστα που πεφτουν κι οι τιμες.-

Το οτι ο Καργας επαιξε βασικος στα δυο
πρωτα ευρωπαικα με Λεφσκι εμενα με
αφηνει με την εντυπωση ο Λου πρεπει
να τον προτιμησε απο τον Κουλιερακη.-
Εσυ πες οτι του τον επεβαλε ο Μποτο να
δουμε ποιο σκεπτικο απ τα δυο στεκει!

Θα ησουν πολυ ικανοποιημενος αν κι ο
Κρεσπο ανανεωνε για δυο χρονια (γιατι
αυτη ηταν η διαφωνια του με τον Μποτο
που του προτεινε εναν και οχι τα λεφτα)
και γινοταν κανενας νεος Ελ Καντουρι
οταν την τελευταια χρονια του ειχε και
αρκετους τραυματισμους και απουσιες;
Γιατι και ο Καντουρι για ικανοποιηση του
Λουτσε και μονο νομιζω οτι ανανεωθηκε!

Η αν εβγαινε χαιλαντερ και επαιζε ακομα
2 χρονια θα ειχε περιθωριο να αναδειχθει
ο Κουλιερακης η θα χανοταν τζαμπανταν;

Ο Παμπλο ειπε σε εν δυναμει ενδιαφερομενο
για τον Κουλιερακη στην προετοιμασια μας οτι
στοιχιζει πανω απο 10Μ€; Τι δουλεια ειχε εκει;



ΥΓ. Για τον Κουαλιατα μην βιαζεσαι τοσο αφου το
Βραζιλιανικο πρωταθλημα δεν εχει πολυ καιρο
που ξεκινησε και ο παιχτης (μας) ηδη αυξησε
την ονομαστικη του αξια στο transfermarkt απο
800.000€ (που ειχε οταν ηρθε σε μας) σε 1.5Μ€.-
Ολο και κατι θα ξερουν σ αυτο το ζαβοεργαλειο!

Επειδη το φτωχό μου το μυαλο αδυνατει να καταλαβει καποια πραγματα
θα το βαλω οπως το γραψα καπου αλλου( κ απαντηση δε πηρα)και θα θελα τη βοηθεια του κοινου .
"Το θεμα ειναι οτι ολα αυτα που γινονται δεν εχουν καμια λογικη κι ο κοσμος ειναι τερμα μπερδεμενος.
Εφερες Αμπελ εδωσες ενα σκασμο λεφτα μεταγραφες γιοκ.Αλλαζεις φερνεις Πάμπλο σου παίρνει κυπελλο κι αντι να τον κρατησεις (λογω αυταρκειας) πας φερνεις Λουτσο με 2εκ συμβολαιο και τρελη ρητρα μη σου φυγει.Υποσχεσαι και παικταραδες αλλα 2 χρονια μεταγραφες της προκοπης γιοκ.
Φερνεις ακριβο Μποτο αλλα τον παραγκωνιζεις και διωχνεις το σταφ.? Λες και καθε 6 μηνες αποφασιζει αλλος"
Στα παρπανω δε εβαλα προηγουμενες παρανοικες καταστασεις οπως η φυγη Ιβιτς μετα απο τιτλο,η αντικατασταση Φρανκ με κυρ Νικο και ποσα αλλα..
Και ρωταω Τι ΣΚΤΑ γινεται ?Υπαρχει καποια λογικη σ ολο αυτο,Καποιο περιεργο σχεδιο που εγω τουλαχιστον δε καταλαβαινω?Αλλαζουμε προπονητες και ΤΔ πληρωνοντας αδρα αλλα ειτε τους διωχνουμε σε χρονο dt ή δε φέρνουμε τα εργαλεια(παικτες) που θελουν.Τι γινεται ρε μλκες?

Πολυ δυσκολα μας βαζεις αδερφε!

Τελικα τεινω να πιστεψω οτι η
ομαδα μας ειναι καποιου ειδους
Βατικανο που χρονο με τον χρονο
χανει πιστους λογω γεγονοτων
ενω ο Παπας διατηρει το αλαθητο!

kataramenos5 έγραψε:Επειδη το φτωχό μου το μυαλο αδυνατει να καταλαβει καποια πραγματα
θα το βαλω οπως το γραψα καπου αλλου( κ απαντηση δε πηρα)και θα θελα τη βοηθεια του κοινου .
"Το θεμα ειναι οτι ολα αυτα που γινονται δεν εχουν καμια λογικη κι ο κοσμος ειναι τερμα μπερδεμενος.
Εφερες Αμπελ εδωσες ενα σκασμο λεφτα μεταγραφες γιοκ.Αλλαζεις φερνεις Πάμπλο σου παίρνει κυπελλο κι αντι να τον κρατησεις (λογω αυταρκειας) πας φερνεις Λουτσο με 2εκ συμβολαιο και τρελη ρητρα μη σου φυγει.Υποσχεσαι και παικταραδες αλλα 2 χρονια μεταγραφες της προκοπης γιοκ.
Φερνεις ακριβο Μποτο αλλα τον παραγκωνιζεις και διωχνεις το σταφ.? Λες και καθε 6 μηνες αποφασιζει αλλος"
Στα παρπανω δε εβαλα προηγουμενες παρανοικες καταστασεις οπως η φυγη Ιβιτς μετα απο τιτλο,η αντικατασταση Φρανκ με κυρ Νικο και ποσα αλλα..
Και ρωταω Τι ΣΚΤΑ γινεται ?Υπαρχει καποια λογικη σ ολο αυτο,Καποιο περιεργο σχεδιο που εγω τουλαχιστον δε καταλαβαινω?Αλλαζουμε προπονητες και ΤΔ πληρωνοντας αδρα αλλα ειτε τους διωχνουμε σε χρονο dt ή δε φέρνουμε τα εργαλεια(παικτες) που θελουν.Τι γινεται ρε μλκες?

Δεν ειναι το φτωχο σου το μυαλο ,ειναι που αυτοι μας δουλευουν νομιζοντας πως δε εχουμε μυαλο,ας τους αφησουμε να νομιζουν πως εχουν δικιο,κοιταζοντας τους να διαλυουν το δικο μας το μυαλο,ως ποτε; Καποτε ο λαος απαιτουσε,τωρα γιναμε επαιτες λογικης.

Είναι εξαιρετικά δυσάρεστα αυτά που γράφονται από τους φίλους εναντιον του μποτο. Κατηγορείται μάλιστα κι από μια μερίδα οπαδών όχι μόνο στο φόρουμ αλλά κι στα σοσιαλ κι στα ΜΜΕ ακόμη κι για υποθέσεις που χειρίστηκε με ελάχιστο περιθώριο ελιγμών . Πχ η υπόθεση νασμπεργκ στην οποία πολύ σωστά δεν ενδωσαμε για να καταβάλουμε ένα μικρό τίμημα κι να έρθει ο παίκτης νωρίτερα. Ούτε ο Νάρεϊ ήρθε έγκαιρα αλλά πάλι η προτεραιότητα ήταν η εξοικονόμηση χρημάτων . Το μεγαλύτερο στοίχημα όμως του κ Μποτο ήταν η θέση του τερματοφύλακα . Εδώ καλό θα ήταν για όσους έχουν ασθενή μνήμη να θυμηθούμε την ποδοσφαιρική κουβέντα που γινόταν ότι για να βρεις κι καλά καλύτερο τερματοφύλακα του Πασχαλάκη θα έπρεπε να πληρώσουμε τον ουρανό με τα άστρα. Σήμερα μόνο θυμηδία προκαλεί αυτή η κουβέντα καθώς ο μποτο δεν βρήκε απλά καλύτερο τερματοφύλακα αλλά πέτυχε κι έναν μικρό άθλο με την εξαγορά του από την Κροατία κι όχι από τον Άγιαξ γλυτώνοντας τον σύλλογο από ένα εκατομμύριο. Γίνεται πολύ μεγάλη κουβέντα επίσης για την μεταγραφή του κάργα. Λυπάμαι αλλά αυτή η μεταγραφή όπως κι η προσπάθεια να υπογράψει ο σύλλογος τον άλλο άθλιο Δώνη είχαν πρωτίστως την υπογραφή του ομίλου μετρομιντια. Με συνεχή πρωτοσέλιδα κι ένα σωρό εμετικές παρεμβάσεις κι από τους ραδιοφωνικούς παραγωγούς συνεπικουρούμενους ακόμα κι από φίλους που γράφουν εδώ. Χωρίς να θέλω να κλείσω τα μάτια μου σε λάθη κι αστοχίες κι του προπονητή αλλά κι του αθλητικού μας διευθυντή νομίζω ότι αν ο ΠΑΟΚ στερηθεί τις υπηρεσίες των ενός από τους δύο θα είναι μια ακόμη άδοξη οπισθοχώρηση χωρίς καμία λογική.

Τα λέει όλα ο κατ παραπάνω.
Ακόμα ένας αποτυχημένος τδ, ενω όλοι οι υπόλοιποι στην ομάδα είναι επιτυχημένοι.
Το γαματο θα είναι να διώξουν τον Μποτο χρεώνοντας του και τον σχεδιασμό του φετινού καλοκαιριού.

Εγω απλα θελω να μαθω ποιοι ειναι αυτοι που βαζουν τρικλοποδιες στον Μποτο.
Και ποιο το οφελος τους; Προσωπικο ή της ομαδας. Μαλλον το πρωτο. Προφανως και δε με ενδιαφερει να μαθω ονοματα. Αλλα θελω να μαθω τα κίνητρα, γιατι αν υπομονευεται η επιτυχια της ομαδας για προσωπικο κερδος και οφελος, τοτε εχουμε γερο προβλημα. Οποτε απο ενστικτο και μονο και βαση με οσα εχουν ειπωθει εδω μεσα εγω ειμαι με τον Ζαφειρη. Ειδαμε και χωρις τδ τι καταφεραμε με μεταγραφες τυπου Μιτριτσα κτλ.

Τρικλοποδιές τι σημαινει; Εφερε αλλους παικτες απο αυτους που ηθελε; Αν ο ιδιος ο Ιβαν δεν τον εμπιστευεται (οπως διαλαλουν οι ΑΡΔ και οτι ο Λουτσε αποφασιζει φετος) θα πει οτι ο Ιβαν του βαζει τρικλοποδιες; Εφοσον δν ξερουμε τι ακριβως παιζει πολλες εικασιες γινονται. Ο Ιβαν πληρωνει αυτος αποφασιζει

montekristo έγραψε:

aivas19 έγραψε: Ο Μποτο δηλαδη ως πρωτη του προτεραιοτητα εθεσε να φερει παικτες που θα αντικαταστησουν 2 ταλεντα απο την ακαδημια οταν θα πωλουνταν και που δεν ειχαν παιξει ακομα στον ΠΑΟΚ; Για αυτο εφερε τον Κουαλιατα που δεν παιζει πλεον ουτε στη νεοφωτιστη Βραζιλιας και τον Νασμπεργκ που ηρθε Αυγουστο και οχι οταν επρεπε; Τον Κουλιερακη δηλαδη ο Μποτο τον αξιολογησε και οχι ο Παμπλο που τον εβαζε να παιζει ή ο Λουτσε που τον εβαλε βασικο γιατι του φεραν τον Καργα και ο Μποτο δεν ανανεωσε τον Κρεσπο (εκτος αν πιστευεις οτι ο Λουτσε προτιμησε να ρθει ο Καργας και οχι να μεινει ο Κρεσπο).

Εγω ειπα οτι περασε απ το νου μου σαν
σκεπτικο και οχι οτι ετσι εγινε κιολας.-

Απο την αναλυση του σχεδιασμου μας
που ειχε κανει μιλωντας στον Ατριδη
του PAOK tv παντως δεν το αποκλειω
αφου οι "βασικοτεροι" θα ακολουθουσαν
μετα απο τα Ευρωπαικα παιχνιδια μας
τοτε μαλιστα που πεφτουν κι οι τιμες.-

Το οτι ο Καργας επαιξε βασικος στα δυο
πρωτα ευρωπαικα με Λεφσκι εμενα με
αφηνει με την εντυπωση ο Λου πρεπει
να τον προτιμησε απο τον Κουλιερακη.-
Εσυ πες οτι του τον επεβαλε ο Μποτο να
δουμε ποιο σκεπτικο απ τα δυο στεκει!

Θα ησουν πολυ ικανοποιημενος αν κι ο
Κρεσπο ανανεωνε για δυο χρονια (γιατι
αυτη ηταν η διαφωνια του με τον Μποτο
που του προτεινε εναν και οχι τα λεφτα)
και γινοταν κανενας νεος Ελ Καντουρι
οταν την τελευταια χρονια του ειχε και
αρκετους τραυματισμους και απουσιες;
Γιατι και ο Καντουρι για ικανοποιηση του
Λουτσε και μονο νομιζω οτι ανανεωθηκε!

Η αν εβγαινε χαιλαντερ και επαιζε ακομα
2 χρονια θα ειχε περιθωριο να αναδειχθει
ο Κουλιερακης η θα χανοταν τζαμπανταν;

Ο Παμπλο ειπε σε εν δυναμει ενδιαφερομενο
για τον Κουλιερακη στην προετοιμασια μας οτι
στοιχιζει πανω απο 10Μ€; Τι δουλεια ειχε εκει;



ΥΓ. Για τον Κουαλιατα μην βιαζεσαι τοσο αφου το
Βραζιλιανικο πρωταθλημα δεν εχει πολυ καιρο
που ξεκινησε και ο παιχτης (μας) ηδη αυξησε
την ονομαστικη του αξια στο transfermarkt απο
800.000€ (που ειχε οταν ηρθε σε μας) σε 1.5Μ€.-
Ολο και κατι θα ξερουν σ αυτο το ζαβοεργαλειο!

Αλλα ντι αλλα, ο Κρεσπο θα γινοταν Καντουρι αλλα φετος επαιξε 35 ματς. Αρα αυτο που λες δεν στεκει. Καλυτερα Καργα λοιπον που τον διωχνουμε και Νασμπεργκ που επαθε 3 μυικους τραυματισμους (αν δν κανω λαθος). Δεν εισαι καθολου προκατειλημενος. Ααα ο Λουτσε επελεξε Καργα με μοναδικη αλλη επιλογη τον Κουλιερακη επειδη τον αφησε ξεκρεμαστο ο Μποτο με τον Ρεντε ή αλλον αμυντικο, γιατι δεν τα γραφεις οπως εγιναν; Δηλαδη αν πιστευε τον Κουλιερακη ο Μποτο γιατι εφερε τον Καργα [FACE WITH TEARS OF JOY] ας ελεγε τον Λουτσε να πορευτει με Κουλιερακη ή ας ανανεωνε Κρεσπο ή ας εφερνε Νεσμπεργκ νωριτερα. Δεν εκανε τιποτα απο αυτα

ΥΓ: τι να βιαστω για τον Κουαλιατα; Ηδη απετυχε, για βασικος ηρθε και δεν προσεφερε, ο Ρικαρντο πιο ετοιμος φαινεται απο τον παικτη για τον οποιο δαπανηθηκαν τοσα λεφτα. Ο ιδιος ο Μποτο ειπε οτι εκανε λαθος

ΥΓ2: Για να μην παρεξηγηθω γιατι τα εχουμε δει ολα εδω μεσα, εχω ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΑ πει οτι ο Μποτο πρεπει να μεινει και να εχει παραπανω αρμοδιοτητες παρα τα οσα λαθη αναφερω

Statistikologos έγραψε:Εγω απλα θελω να μαθω ποιοι ειναι αυτοι που βαζουν τρικλοποδιες στον Μποτο.
Και ποιο το οφελος τους; Προσωπικο ή της ομαδας. Μαλλον το πρωτο. Προφανως και δε με ενδιαφερει να μαθω ονοματα. Αλλα θελω να μαθω τα κίνητρα, γιατι αν υπομονευεται η επιτυχια της ομαδας για προσωπικο κερδος και οφελος, τοτε εχουμε γερο προβλημα. Οποτε απο ενστικτο και μονο και βαση με οσα εχουν ειπωθει εδω μεσα εγω ειμαι με τον Ζαφειρη. Ειδαμε και χωρις τδ τι καταφεραμε με μεταγραφες τυπου Μιτριτσα κτλ.

οσο βρισκετε χαμηλα ο Π.Α.Ο.Κ.
καποιοι τυποι χαμηλου υποβαθρου
θα εχουν λογο υπαρξης
αυτο γινοταν κατα κορον παλιοτερα

με την αφιξη Σαββιδη
χαλασε η μανεστρα
και πολλοι εχασαν τα "προνομια" τους

δεν ειναι τυχαιο
οτι οποιος ΤΔ δεν εδινε χαρτακι
και τα ονοματα γινονταν γνωστα
οταν εκλειναν οι παικτες
δεχοτανε ανηλεή πολεμο

πολλοι χτισανε καριερες ερποντας και γλειφοντας
π.χ. ο 24 που δουλευε το SMS αβερτα

Τελικά ένας τεχνικός διευθυντής κρίνεται αναλόγως με τα ποσά χρήματα φέρνουν πίσω οι επενδύσεις του ή με το πόσο ανταγωνιστικές ομάδες έχτισε?
Δηλαδή ο κάθε άρνεσεν θεωρείται επιτυχημένος σήμερα επειδή κάποιες μεταγραφές του μελλοντικά έφεραν αξιόλογα χρηματικά πόσα κ δεν υπολογίζουμε καθόλου το γεγονός ότι η ομάδα που έστησε τερμάτισε 40 βαθμούς από την κορυφή?
Αν θέλουμε να δούμε τον ΠΑΟΚ σαν Ξάνθη...οκ να κοιταω αποκλειστικά και μόνο τα συν και πλην των μεταγραφών.
Αν όμως μας ενδιαφέρει κυρίως η πορεία της ομάδας στο πρωτάθλημα και στην Ευρώπη τότε θα πρέπει να κρίνονται οι επιτελείς με πρώτο και κυριότερο στοιχείο την αγωνιστική πορεία της ομάδας

Ο Μποτο ηταν ο πρωτος π αξιολογησε κ κοστολογησε επισημα τον Κουλιερακη στα 15 εκατομμυρια ευρω
Αυτο εγινε αρχες Ιουλιου του 2022 στην προετοιμασια στην Ολλανδια
Θυμαμαι τοτε τον 24 κ τους φιλους του π εκαναν ρεπορταρδ απο την προετοιμασια π γελουσαν μ το ποσο π ειχε πει ο Μποτο σ κατι ενδιαφερομενες ομαδες π ρωτησαν

Η ενημερωση π ειχε ο Μποτο για τον Κωνσταντελια ειναι ενα καλο ερωτημα για ν ερωτηθει στον ιδιο
Όταν ηρθε ο Μποτο ο παικτης ηταν στην Εουπεν
Εγω θ τον ρωτουσα εαν τον ειχαν ενημερωσει γ την αξια του Κωνσταντελια ή οχι, οταν αυτος δουλευε την περιπτωση Κουαλιατα

Γιατι σημερα καλα τ λεμε για τον Κωνσταντελια κ απορριπτουμε την δευτερη προσφορα της Σαλτσμπουργκ στα 12 εκατομμυρια
αλλα ας μην ξεχναμε οτι ο παικτης σχεδον δεν επαιξε σ ολοκληρο τον πρωτο γυρο τ πρωταθληματος
Μπηκε δυστυχως βασικος μόλις στη 10η αγωνιστικη

Πολλοι υποστηριζαν απο το καλοκαιρι οτι πρεπει ν παιζει περισσοτερο ο Κωνσταντελιας αλλα ο προπονητης τον θεωρουσε ανετοιμο
Οποτε ειναι ενα ερωτημα ποια ηταν η αξιολογηση κ η εικονα της ομαδας για τον Κωνσταντελια πριν ερθει ο Μποτο κ λιγο μετα

prist64 έγραψε:

Statistikologos έγραψε:Εγω απλα θελω να μαθω ποιοι ειναι αυτοι που βαζουν τρικλοποδιες στον Μποτο.
Και ποιο το οφελος τους; Προσωπικο ή της ομαδας. Μαλλον το πρωτο. Προφανως και δε με ενδιαφερει να μαθω ονοματα. Αλλα θελω να μαθω τα κίνητρα, γιατι αν υπομονευεται η επιτυχια της ομαδας για προσωπικο κερδος και οφελος, τοτε εχουμε γερο προβλημα. Οποτε απο ενστικτο και μονο και βαση με οσα εχουν ειπωθει εδω μεσα εγω ειμαι με τον Ζαφειρη. Ειδαμε και χωρις τδ τι καταφεραμε με μεταγραφες τυπου Μιτριτσα κτλ.

οσο βρισκετε χαμηλα ο Π.Α.Ο.Κ.
καποιοι τυποι χαμηλου υποβαθρου
θα εχουν λογο υπαρξης
αυτο γινοταν κατα κορον παλιοτερα

με την αφιξη Σαββιδη
χαλασε η μανεστρα
και πολλοι εχασαν τα "προνομια" τους

δεν ειναι τυχαιο
οτι οποιος ΤΔ δεν εδινε χαρτακι
και τα ονοματα γινονταν γνωστα
οταν εκλειναν οι παικτες
δεχοτανε ανηλεή πολεμο

πολλοι χτισανε καριερες ερποντας και γλειφοντας
π.χ. ο 24 που δουλευε το SMS αβερτα

Ευχαριστω για την απαντηση Πατερ μας.
Αλλαγη σε αυτη τη κατασταση πιστευεις πως θα γινει ποτε ή θα μεινουμε μια ζωη με αυτες τις παθογενειες;

E καλα
οταν ηρθε ο Αμπελ
η ενημερωση για τον Μισιτς ηταν
μην τον υπολογιζεις,δεν κανει