Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
-
PAOKhead
- Δημοσιεύσεις: 968
- Εγγραφή: Παρ 17 Σεπ 2010, 20:26
- Τοποθεσία: Τούμπα, Ιράν, Καμπότζη, Βιετνάμ
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
Ωραιο ποστ revolution1976
Ευτυχώς υπάρχει και το φορουμ και διαβάζουμε και κανένα ενδιαφέρον θέμα στα ελληνικά, γιατί αν περιμέναμε απο αλλού...
Ευτυχώς υπάρχει και το φορουμ και διαβάζουμε και κανένα ενδιαφέρον θέμα στα ελληνικά, γιατί αν περιμέναμε απο αλλού...
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
Να λέει την γνώμη του είναι απόλυτα φυσικό , από τότε που μπήκε στην διοίκηση πάντως δεν μιλάει οπαδικά και δεν πρέπει λόγω συμμετοχής στην διοίκησηabg12d34 έγραψε:σωστα καλα τα λες...
ακου να εχει και γνωμη και να την λεει....
μονο εμεις θα λεμε τι πρεπει να γινει
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος eorptol1 την Δευ 02 Ιαν 2017, 20:36, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
πολυ ωραια αναρτηση φιλε.revolution1976 έγραψε:Το κλειδί για να καταλάβουμε το σύγχρονο ποδόσφαιρο είναι το FFP (Financial Fair Play). Χρειάζεται και κάποιες ειδικές γνώσεις για να καταλάβει κανείς πλήρως το σύστημα. Εαν είχα το χρόνο θα έγραφα μια ανάλυση με παραδείγματα για το πώς λειτουργεί το Financial Fair Play (ΦΦΠ), το οποίο μόνον Fair δεν είναι. έχω διαβάσει εδώ και πολύ καιρό τα σχετικά έγγραφα της ΟΥΕΦΑ και έχω καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα. Ο κύριος στόχος (αλλά όχι κεντρικός) του ΦΦΠ είναι να μεγαλώσει το χάσμα ανάμεσα σε πλούσιους και φτωχούς (στο ποδόσφαιρο) και όπως όλοι σας καταλαβαίνετε, αυτό πάει ασσορτί με άλλα συστήματα διεθνούς εμπορίου (TTIP κλπ) αλλά και ασσορτί με την αρχιτεκτονική του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος. Σε συνδυασμό με τα επίσης Unfair συστήματα βαθμολόγησης των ομάδων και διοργάνωσης των κυπέλλων της ΟΥΕΦΑ, μπορούμε να δούμε πού κατευθύνεται το σύστημα μεσοπρόθεσμα. Ο κεντρικός στόχος του ΦΦΠ είναι να μεγιστοποιήσει τη ροή χρημάτων (κεφαλαίων) γύρω και μέσα από το ποδόσφαιρο. Θα σας δώσω ενα παράδειγμα για να αποφύγω τις τεχνικές αναλύσεις:
Η διαδρομή του Λούκας από τον ΠΑΟΚ στην Λα Κορούνια και μετά στην Άρσεναλ είναι σύμφωνα με το ΦΦΠ, η ιδανική διαδρομή. Η διαδρομή ΠΑΟΚ-Άρσεναλ δεν θα ήταν επιθυμητή. Γιατί; Μα διότι στην μιά περίπτωση εμπλέκονται 3 ομάδες και στη δεύτερη δύο. Ακόμη και αν διακινούνταν το ίδιο χρηματικό ποσό και στις δυο περιπτώσεις η ΟΥΕΦΑ προτιμά την περίπτωση με τρεις ομάδες διότι βοηθάει στην de facto κατηγοριοποίηση των ομάδων. Κάθε μια "ανήκει" σε συγκεκριμένη κατηγορία. Ο ΠΑΟΚ με τα δεδομένα της ΟΥΕΦΑ ανήκει στην 3η κατηγορία. Η Λα Κορούνια, η Γαλατά, ο θρήνος στην δεύτερη, Η Παρί ΣΖ π.χ. στην πρώτη. Οι ΑΕΚ ΠΑΟ στην τέταρτη. Οι υπόλοιποι στην πέμπτη. Μπορείς να ανέβεις κατηγορία όπως και να κατέβεις. Το ανέβασμα ή το κατέβασμα δεν γίνεται αμέσως, Ο χρονικός ορίζοντας (αναφοράς όπως λέμε) είναι τα 3 χρόνια. Δεν είναι τυχαία τα τρία χρόνια στο ΦΦΠ, ούτε και στα συμβόλαια των παικτών. Η πενταετία που υπάρχει στον υπολογισμό της ευρωπαίκής βαθμολογίας δεν δημιουργεί πρόβλημα προς το παρόν, αντιθετα αποτελεί μαξιλάρι για τους ισχυρούς σε περίπτωση άτυχων αγωνιστικών αποτελεσμάτων.
Το σύστημα αυτό ελαχιστοποιεί τις πιθανότητες για το εξής ενδεχόμενο: Να βρεθεί μια νέα Στεάουα και να πάρει το Τσ. Λίγκ (όπως έκανε με το Πρωταθλητριών παλιά) ώστε να βρεθεί σε πλεονεκτική οικονομική θέση και να εκθρονίσει μια από τις τοπ 15 ομάδες. Προστατεύει λοιπόν τον ισχυρό και δυσκολεύει τη ζωή του αδύναμου. Αν διαβάσετε καλά τα κείμενα της ΟΥΕΦΑ για το ΦΦΠ, θα καταλάβετε γιατί ο χοντρός ήθελε να αγοράσει μια ομάδα στην Αγγλία. Η Αγγλία είναι μια ειδική περίπτωση η οποία χαλάει την σούπα των υπόλοιπων ποδοσφαιρικά ισχυρών κρατών και δυνητικά χαλάει και την σούπα του Τσ, Λιγκ. Εχει και κάποιες ιδιαιτερότητες αναφορικά με τα χρηματοπιστωτικά τεκταινόμενα.
Για την ομάδα μας τώρα. Είναι για μένα προφανές, ότι πουλώντας τον Ροντρίγκεζ η ΠΑΕ εξυπηρετεί τον εκπεφρασμένο στόχο του Ιβάν δηλαδή να βάλει την ομάδα στο τοπ 20. Όταν πέρσι πουλησες τον Λούκας 1,5 μύριο και σήμερα τον Γκάρυ στα 4-5, σημαίνει ότι την επόμενη τριετία-τετραετία θα πουλάς 10-15 έναν αντίστοιχο Γκάρυ (μην ξεχνάτε ότι τώρα πια δεν έχει τόσο σημασία η αγωνιστική αλλά η χρηματιστιριακή αξία επειδή πρέπει να κυκλοφορήσει χρήμα). Αυτό θα σου επιτρέψει να υποστηρίξεις μια ομάδα με προύπολογισμό 2πλάσιο από τον σημερινό, δηλαδή κοντά στα 40 εκ. Ο ΠΑΟΚ παέι να κάνει ότι κάνει και ο θρήνος χωρίς όμως να έχει την αβάντα του Τσ. Λίγκ. Αν την είχε θα ήταν ήδη στο ΤΟΠ 20. Απλώς τωρα θα πάρει περισσότερο χρόνο. Κοιτάξτε τον θρήνο τι έχει πουλήσει τα τελευταία χρόνια (Μήτρογλου, Μαζουακού κλπ πάνω από 15 παίκτες. Αν δεν είχε πουλήσει θα ήταν έξω από το ΟΥΕΦΑ λόγω ΦΦΠ.
Το ερώτημα είναι: Είναι αυτός ο μοναδικός τρόπος για να ανέβει μια ομάδα κατηγορία στα μάτια των διοικούντων της ΟΥΕΦΑ; Η δική μου απάντηση είναι όχι. Αλλά βέβαια αυτό είναι μια άλλη, πολύ μεγάλη και αρκετά τεχνική συζήτηση.
Το άλλο ερώτημα είναι: Είναι αυτό το πράγμα που σχεδιάζεται από την ΟΥΕΦΑ ποδόσφαιρο; είμαστε σύμφωνοι με αυτήν την εξέλιξη; Και στα δυό ερωτήματα η δική μου, προσωπική απάντηση, είναι όχι.
Καλή χρονιά σε όλους!
Χωρις να εχω καθολου ειδικες γνωσεις, αυτο ακριβως μου φαινοταν το ffp αλλα και γενικοτερα οι επιθυμιες των ιθυνοντων: Να μεγαλωσει το χασμα μεταξυ πλουσιων και φτωχων. Τα παντα στους κανονισμους της uefa, στις αξιολογησεις, στην κατανομη των εσοδων δειχνουν αυτην την επιθυμια. Να γιγαντωθουν κι αλλο οι γιγαντες και να σβηνουν περισσοτερο οι νανοι.
Φυσικα και αυτο το πραγμα δεν ειναι ποδοσφαιρο, δεν εχει να κανει σε τιποτα με το καλο του αθληματος. Αλλα η αληθεια ειναι πως δεν μπορω να κατανοησω για ποιον λογο επιμενουν σε κατι τετοιο; Δεν θα ηταν λογικο να επιθυμουν να γιγαντωθουν κι αλλες ομαδες, ωστε το "προϊον" τους να ειναι ακομα ελκυστικοτερο με το να υπαρχει μεγαλυτερος ανταγωνισμος;
Και ας υποθεσουμε οτι δεν τους νοιαζει αυτο αλλα μονο η μασα που μπορουν να εχουν υπο ελεγχο ευκολοτερα αν μοιραζεται σε 10 απο το να μοιραζεται σε 100. Οταν αυτο γινεται με τοσο ακομψο τροπο (και μαλιστα με ουκ ολιγα κρουσματα διαφθορας), δεν εχει φτασει η ωρα με καποιον τροπο να στοχοποιηθει πια αυτη η μαφια που λυμαινεται το ποδοσφαιρο; Ξερω... ειναι πολλα τα λεφτα...
- abc_o_ karpouzas
- Δημοσιεύσεις: 7241
- Εγγραφή: Παρ 20 Ιουν 2008, 15:12
- Τοποθεσία: seven hill town
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
DimitrisS έγραψε:Δηλαδη θεωρεις οτι ειμαστε το ιδιο ρε φιλε.
Αυτος ξερει πραγματα απο μεσα, εμεις εικασιες καθομαστε και κανουμε στην ουσια.
Τι να σου πω αν βλεπεις το ιδιο εμενα για παραδειγμα και τον γιο του μεγαλομετοχου οκ.
ακριβως αυτη ειναι η λεξη...
και για αυτην την λεξη εχουμε...θαψει τους παντες....
πριν λιγο καιρο παραιτησαμε τον ιβιτς και τωρα ειμαστε ετοιμοι να παραιτησουμε και τον μιχελ...
εμεις και οι.....εικασιες μας....
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
Ο Στοχ άμα έρθει μπαίνει και παίζει με την μία , δεν χρειάζεται χρόνο προσαρμογής και φέτος έχει παίξει 14 ματσ σε όλες τις διοργανώσεις και έχει βάλει και 4 γκολ .
- desperando
- Δημοσιεύσεις: 11915
- Εγγραφή: Τρί 12 Μάιος 2009, 13:20
- Τοποθεσία: κάπου εκεί έξω
- Επικοινωνία:
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
Γιατί τι κακό είπε?DimitrisS έγραψε:Δηλαδη θεωρεις οτι ειμαστε το ιδιο ρε φιλε.
Αυτος ξερει πραγματα απο μεσα, εμεις εικασιες καθομαστε και κανουμε στην ουσια.
Τι να σου πω αν βλεπεις το ιδιο εμενα για παραδειγμα και τον γιο του μεγαλομετοχου οκ.
ότι ο παίκτης δεν φεύγει αν η ομάδα δεν βρει κάποιον τουλάχιστον ισάξιο
αλλά μάλλον αυτά χαλάνε κάποιους που αρέσκονται στις θεωρίες
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
Ναι δεν καταλαβαινω που κολλας. Προφανως κανουμε εικασιες οταν ας πουμε μιλαμε για μεταγραφες.
Ο Γιωργος ως μελος της διοικησης που θελω να πιστευω οτι ξερει τι συμβαινει γυρω απο ολα τα θεματα στην ομαδα, γιατι αν δεν ξερει γινεται χειροτερο, δεν ειναι δυνατον να καθεται και να απανταει για μεταγραφικα θεματα και αλλα στο ινσταγκραμ στον καθενα που θα κανει ερωτησεις, που στην τελικη ουτε καν τον ξερει ετσι.
Ειναι τοσο απλο.
Ο Γιωργος ως μελος της διοικησης που θελω να πιστευω οτι ξερει τι συμβαινει γυρω απο ολα τα θεματα στην ομαδα, γιατι αν δεν ξερει γινεται χειροτερο, δεν ειναι δυνατον να καθεται και να απανταει για μεταγραφικα θεματα και αλλα στο ινσταγκραμ στον καθενα που θα κανει ερωτησεις, που στην τελικη ουτε καν τον ξερει ετσι.
Ειναι τοσο απλο.
- Sick Bastard
- Δημοσιεύσεις: 11467
- Εγγραφή: Τρί 19 Οκτ 2010, 11:00
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
Μια ερώτηση μόνο.revolution1976 έγραψε: Για την ομάδα μας τώρα. Είναι για μένα προφανές, ότι πουλώντας τον Ροντρίγκεζ η ΠΑΕ εξυπηρετεί τον εκπεφρασμένο στόχο του Ιβάν δηλαδή να βάλει την ομάδα στο τοπ 20. Όταν πέρσι πουλησες τον Λούκας 1,5 μύριο και σήμερα τον Γκάρυ στα 4-5, σημαίνει ότι την επόμενη τριετία-τετραετία θα πουλάς 10-15 έναν αντίστοιχο Γκάρυ (μην ξεχνάτε ότι τώρα πια δεν έχει τόσο σημασία η αγωνιστική αλλά η χρηματιστιριακή αξία επειδή πρέπει να κυκλοφορήσει χρήμα). Αυτό θα σου επιτρέψει να υποστηρίξεις μια ομάδα με προύπολογισμό 2πλάσιο από τον σημερινό, δηλαδή κοντά στα 40 εκ. Ο ΠΑΟΚ παέι να κάνει ότι κάνει και ο θρήνος χωρίς όμως να έχει την αβάντα του Τσ. Λίγκ. Αν την είχε θα ήταν ήδη στο ΤΟΠ 20. Απλώς τωρα θα πάρει περισσότερο χρόνο. Κοιτάξτε τον θρήνο τι έχει πουλήσει τα τελευταία χρόνια (Μήτρογλου, Μαζουακού κλπ πάνω από 15 παίκτες. Αν δεν είχε πουλήσει θα ήταν έξω από το ΟΥΕΦΑ λόγω ΦΦΠ.
Πως θα μπει η ομάδα στο Τοπ-20 και πως θα πουλήσει 10-15 μύρια κάποιον παίχτη
αν δεν φτιάξει ομάδα και δεν πάρει τίτλους;
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
Καλα αν ειναι να κάτσει κ να μην παιζει βεβαια ο γκαρι τι να τον κανουμε
Αλλα επειδή πολλα χαζά ακούσαμε κατα καιρούς κ μετα διαψεύστηκαν δεν κατηγορώ τον γκαρι ακομα
Μαικον η στοχ
Για φορ ενλοβου
Επιστροφή σαμπο για τιμωρια
Αλλα επειδή πολλα χαζά ακούσαμε κατα καιρούς κ μετα διαψεύστηκαν δεν κατηγορώ τον γκαρι ακομα
Μαικον η στοχ
Για φορ ενλοβου
Επιστροφή σαμπο για τιμωρια
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
Ελπίζω να μην πάρουμε Ζοζούλια, γιατί τα λεφτά του Γκάρυ δε θα φτάσουν για την αποζημίωσή του. Θα πρέπει να πουλησουμε και τον Τσίμιροτ το καλοκαίρι για να ρεφάρουμε.
- revolution1976
- Δημοσιεύσεις: 268
- Εγγραφή: Κυρ 29 Δεκ 2013, 20:29
- Τοποθεσία: Kαλαμαριά
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Εχουμε ανάγκη από ενημερωμένους οπαδούς (κάθε απόχρωσης) ώστε να μπορέσουμε να κατανοήσουμε ΄το τι συμβαίνει. Διότι μόνον εάν κατανοήσεις μπορείς να συμμετέχεις ισότιμα κι όχι σαν φτωχός συγγενής ή/και να αλλάξεις ένα σύστημα αν το επιθυμείς.sic-4 έγραψε:πολυ ωραια αναρτηση φιλε.revolution1976 έγραψε:Το κλειδί για να καταλάβουμε το σύγχρονο ποδόσφαιρο είναι το FFP (Financial Fair Play). Χρειάζεται και κάποιες ειδικές γνώσεις για να καταλάβει κανείς πλήρως το σύστημα. Εαν είχα το χρόνο θα έγραφα μια ανάλυση με παραδείγματα για το πώς λειτουργεί το Financial Fair Play (ΦΦΠ), το οποίο μόνον Fair δεν είναι. έχω διαβάσει εδώ και πολύ καιρό τα σχετικά έγγραφα της ΟΥΕΦΑ και έχω καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα. Ο κύριος στόχος (αλλά όχι κεντρικός) του ΦΦΠ είναι να μεγαλώσει το χάσμα ανάμεσα σε πλούσιους και φτωχούς (στο ποδόσφαιρο) και όπως όλοι σας καταλαβαίνετε, αυτό πάει ασσορτί με άλλα συστήματα διεθνούς εμπορίου (TTIP κλπ) αλλά και ασσορτί με την αρχιτεκτονική του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος. Σε συνδυασμό με τα επίσης Unfair συστήματα βαθμολόγησης των ομάδων και διοργάνωσης των κυπέλλων της ΟΥΕΦΑ, μπορούμε να δούμε πού κατευθύνεται το σύστημα μεσοπρόθεσμα. Ο κεντρικός στόχος του ΦΦΠ είναι να μεγιστοποιήσει τη ροή χρημάτων (κεφαλαίων) γύρω και μέσα από το ποδόσφαιρο. Θα σας δώσω ενα παράδειγμα για να αποφύγω τις τεχνικές αναλύσεις:
Η διαδρομή του Λούκας από τον ΠΑΟΚ στην Λα Κορούνια και μετά στην Άρσεναλ είναι σύμφωνα με το ΦΦΠ, η ιδανική διαδρομή. Η διαδρομή ΠΑΟΚ-Άρσεναλ δεν θα ήταν επιθυμητή. Γιατί; Μα διότι στην μιά περίπτωση εμπλέκονται 3 ομάδες και στη δεύτερη δύο. Ακόμη και αν διακινούνταν το ίδιο χρηματικό ποσό και στις δυο περιπτώσεις η ΟΥΕΦΑ προτιμά την περίπτωση με τρεις ομάδες διότι βοηθάει στην de facto κατηγοριοποίηση των ομάδων. Κάθε μια "ανήκει" σε συγκεκριμένη κατηγορία. Ο ΠΑΟΚ με τα δεδομένα της ΟΥΕΦΑ ανήκει στην 3η κατηγορία. Η Λα Κορούνια, η Γαλατά, ο θρήνος στην δεύτερη, Η Παρί ΣΖ π.χ. στην πρώτη. Οι ΑΕΚ ΠΑΟ στην τέταρτη. Οι υπόλοιποι στην πέμπτη. Μπορείς να ανέβεις κατηγορία όπως και να κατέβεις. Το ανέβασμα ή το κατέβασμα δεν γίνεται αμέσως, Ο χρονικός ορίζοντας (αναφοράς όπως λέμε) είναι τα 3 χρόνια. Δεν είναι τυχαία τα τρία χρόνια στο ΦΦΠ, ούτε και στα συμβόλαια των παικτών. Η πενταετία που υπάρχει στον υπολογισμό της ευρωπαίκής βαθμολογίας δεν δημιουργεί πρόβλημα προς το παρόν, αντιθετα αποτελεί μαξιλάρι για τους ισχυρούς σε περίπτωση άτυχων αγωνιστικών αποτελεσμάτων.
Το σύστημα αυτό ελαχιστοποιεί τις πιθανότητες για το εξής ενδεχόμενο: Να βρεθεί μια νέα Στεάουα και να πάρει το Τσ. Λίγκ (όπως έκανε με το Πρωταθλητριών παλιά) ώστε να βρεθεί σε πλεονεκτική οικονομική θέση και να εκθρονίσει μια από τις τοπ 15 ομάδες. Προστατεύει λοιπόν τον ισχυρό και δυσκολεύει τη ζωή του αδύναμου. Αν διαβάσετε καλά τα κείμενα της ΟΥΕΦΑ για το ΦΦΠ, θα καταλάβετε γιατί ο χοντρός ήθελε να αγοράσει μια ομάδα στην Αγγλία. Η Αγγλία είναι μια ειδική περίπτωση η οποία χαλάει την σούπα των υπόλοιπων ποδοσφαιρικά ισχυρών κρατών και δυνητικά χαλάει και την σούπα του Τσ, Λιγκ. Εχει και κάποιες ιδιαιτερότητες αναφορικά με τα χρηματοπιστωτικά τεκταινόμενα.
Για την ομάδα μας τώρα. Είναι για μένα προφανές, ότι πουλώντας τον Ροντρίγκεζ η ΠΑΕ εξυπηρετεί τον εκπεφρασμένο στόχο του Ιβάν δηλαδή να βάλει την ομάδα στο τοπ 20. Όταν πέρσι πουλησες τον Λούκας 1,5 μύριο και σήμερα τον Γκάρυ στα 4-5, σημαίνει ότι την επόμενη τριετία-τετραετία θα πουλάς 10-15 έναν αντίστοιχο Γκάρυ (μην ξεχνάτε ότι τώρα πια δεν έχει τόσο σημασία η αγωνιστική αλλά η χρηματιστιριακή αξία επειδή πρέπει να κυκλοφορήσει χρήμα). Αυτό θα σου επιτρέψει να υποστηρίξεις μια ομάδα με προύπολογισμό 2πλάσιο από τον σημερινό, δηλαδή κοντά στα 40 εκ. Ο ΠΑΟΚ παέι να κάνει ότι κάνει και ο θρήνος χωρίς όμως να έχει την αβάντα του Τσ. Λίγκ. Αν την είχε θα ήταν ήδη στο ΤΟΠ 20. Απλώς τωρα θα πάρει περισσότερο χρόνο. Κοιτάξτε τον θρήνο τι έχει πουλήσει τα τελευταία χρόνια (Μήτρογλου, Μαζουακού κλπ πάνω από 15 παίκτες. Αν δεν είχε πουλήσει θα ήταν έξω από το ΟΥΕΦΑ λόγω ΦΦΠ.
Το ερώτημα είναι: Είναι αυτός ο μοναδικός τρόπος για να ανέβει μια ομάδα κατηγορία στα μάτια των διοικούντων της ΟΥΕΦΑ; Η δική μου απάντηση είναι όχι. Αλλά βέβαια αυτό είναι μια άλλη, πολύ μεγάλη και αρκετά τεχνική συζήτηση.
Το άλλο ερώτημα είναι: Είναι αυτό το πράγμα που σχεδιάζεται από την ΟΥΕΦΑ ποδόσφαιρο; είμαστε σύμφωνοι με αυτήν την εξέλιξη; Και στα δυό ερωτήματα η δική μου, προσωπική απάντηση, είναι όχι.
Καλή χρονιά σε όλους!
Χωρις να εχω καθολου ειδικες γνωσεις, αυτο ακριβως μου φαινοταν το ffp αλλα και γενικοτερα οι επιθυμιες των ιθυνοντων: Να μεγαλωσει το χασμα μεταξυ πλουσιων και φτωχων. Τα παντα στους κανονισμους της uefa, στις αξιολογησεις, στην κατανομη των εσοδων δειχνουν αυτην την επιθυμια. Να γιγαντωθουν κι αλλο οι γιγαντες και να σβηνουν περισσοτερο οι νανοι.
Φυσικα και αυτο το πραγμα δεν ειναι ποδοσφαιρο, δεν εχει να κανει σε τιποτα με το καλο του αθληματος. Αλλα η αληθεια ειναι πως δεν μπορω να κατανοησω για ποιον λογο επιμενουν σε κατι τετοιο; Δεν θα ηταν λογικο να επιθυμουν να γιγαντωθουν κι αλλες ομαδες, ωστε το "προϊον" τους να ειναι ακομα ελκυστικοτερο με το να υπαρχει μεγαλυτερος ανταγωνισμος;
Και ας υποθεσουμε οτι δεν τους νοιαζει αυτο αλλα μονο η μασα που μπορουν να εχουν υπο ελεγχο ευκολοτερα αν μοιραζεται σε 10 απο το να μοιραζεται σε 100. Οταν αυτο γινεται με τοσο ακομψο τροπο (και μαλιστα με ουκ ολιγα κρουσματα διαφθορας), δεν εχει φτασει η ωρα με καποιον τροπο να στοχοποιηθει πια αυτη η μαφια που λυμαινεται το ποδοσφαιρο; Ξερω... ειναι πολλα τα λεφτα...
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
Μακριά απο Ζοζουλια μικου
Δεν μ αρεσανε
Ευκαιρία με τα λεφτα που ρχονται να μας φέρει κπν ο λινο
Δεν μ αρεσανε
Ευκαιρία με τα λεφτα που ρχονται να μας φέρει κπν ο λινο
- revolution1976
- Δημοσιεύσεις: 268
- Εγγραφή: Κυρ 29 Δεκ 2013, 20:29
- Τοποθεσία: Kαλαμαριά
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
Είναι λίγο πιο σύνθετο το πράγμα φίλε μου. Ο κίνδυνος εάν φέρεις παικταράδες (άρα και έξοδα) είναι να βγείς εκτός FFP (Financial Fair Play) εάν δεν φροντίσεις και τα έσοδά σου να είναι ανάλογα. Δεν είναι ζήτημα εάν η ομάδα έχει χρηματοδότη ή όχι και πόσα θέλει αυτός να βάλει. Δεν μπορείς να κάνεις αυξήσεις κεφαλαίου επ'αόριστον. Αυτό που βλέπω είναι πως ο ΠΑΟΚ προσπαθεί σταδιακά να ανεβάσει τα την αξία των στοιχείων ενεργητικού=παίκτες, άρα και τις ρήτρες κλπ. (άρα και τα επίπεδα του προϋπολογισμού του). Μπορούμε βέβαια να κάνουμε ότι και ο θρήνος και εξασφαλίζοντας με μια εγκληματική οργάνωση για μια π.χ. τριετία τους ομίλους Τσ. Λ. (δεν ισχύει πια) να έχουμε 75 εκ. έσοδα εξασφαλισμένα που σημαίνει χοντρικά και κατά μέγιστο 100 εκ. δαπάνες στην τριετία. Δεν έχω καμμιά αμφιβολία ότι ο ΠΑΟΚ βαδίζει σε αυτόν τον δρόμο μεγαλώματος. Ακόμη κι αν δεν πέσει η ΕΟ, ο ΠΑΟΚ θα μεγαλώσει, απλά θα είναι πιο δύσκολο και χρονοβόρο. Θέλει πολύ προσεκτική διαχείριση. Η συγκυρία δεν μας ευνοεί. Τους έχω εμπιστοσύνη. Δείχνει να γνωρίζουν. Λάθη θα γίνουν.Sick Bastard έγραψε:Μια ερώτηση μόνο.revolution1976 έγραψε: Για την ομάδα μας τώρα. Είναι για μένα προφανές, ότι πουλώντας τον Ροντρίγκεζ η ΠΑΕ εξυπηρετεί τον εκπεφρασμένο στόχο του Ιβάν δηλαδή να βάλει την ομάδα στο τοπ 20. Όταν πέρσι πουλησες τον Λούκας 1,5 μύριο και σήμερα τον Γκάρυ στα 4-5, σημαίνει ότι την επόμενη τριετία-τετραετία θα πουλάς 10-15 έναν αντίστοιχο Γκάρυ (μην ξεχνάτε ότι τώρα πια δεν έχει τόσο σημασία η αγωνιστική αλλά η χρηματιστιριακή αξία επειδή πρέπει να κυκλοφορήσει χρήμα). Αυτό θα σου επιτρέψει να υποστηρίξεις μια ομάδα με προύπολογισμό 2πλάσιο από τον σημερινό, δηλαδή κοντά στα 40 εκ. Ο ΠΑΟΚ παέι να κάνει ότι κάνει και ο θρήνος χωρίς όμως να έχει την αβάντα του Τσ. Λίγκ. Αν την είχε θα ήταν ήδη στο ΤΟΠ 20. Απλώς τωρα θα πάρει περισσότερο χρόνο. Κοιτάξτε τον θρήνο τι έχει πουλήσει τα τελευταία χρόνια (Μήτρογλου, Μαζουακού κλπ πάνω από 15 παίκτες. Αν δεν είχε πουλήσει θα ήταν έξω από το ΟΥΕΦΑ λόγω ΦΦΠ.
Πως θα μπει η ομάδα στο Τοπ-20 και πως θα πουλήσει 10-15 μύρια κάποιον παίχτη
αν δεν φτιάξει ομάδα και δεν πάρει τίτλους;
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
Ναι ρε Ντεσπε πολυ ομορφα τα ειπε. Και τι σε κανει να τον πιστευεις;desperando έγραψε:Γιατί τι κακό είπε?DimitrisS έγραψε:Δηλαδη θεωρεις οτι ειμαστε το ιδιο ρε φιλε.
Αυτος ξερει πραγματα απο μεσα, εμεις εικασιες καθομαστε και κανουμε στην ουσια.
Τι να σου πω αν βλεπεις το ιδιο εμενα για παραδειγμα και τον γιο του μεγαλομετοχου οκ.
ότι ο παίκτης δεν φεύγει αν η ομάδα δεν βρει κάποιον τουλάχιστον ισάξιο
αλλά μάλλον αυτά χαλάνε κάποιους που αρέσκονται στις θεωρίες
Γιατι κι γω θυμαμαι οταν εγραφε οτι θα φερει παικταρα το καλοκαιρι στην επιθεση.
Και ηρθε ο Τιαμ.
Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
Ο γιωργακης ειναι αληθεια οτι θελει δανεισμό για να ψηθεί κ να γυρίσει πιο έτοιμος