Paokmania.Gr

Είχε γραφτεί και πριν την Πρωτοχρονιά αυτό για τον Αμανατίδη, απλά τώρα επιβεβαιώνεται.

Χτες στην προπόνηση, εάν προσέξατε, βρισκόταν ο Κ. Ιωσηφίδης.

Ok καταλαβαίνω τη λογική του σταθερού team, αλλά είδαμε κανένα αυτοματισμό επιθετικό , καμία δουλεμενη τακτική σε κόρνερ ή φάουλ? Ο Αμανατίδης είναι αυτός που μας είπαν ότι θα δουλέψει το επιθετικο κομμάτι...Η πρώτη κομπίνα για φέτος είναι στα κόρνερ με βαζελίνες και στα δύο χρόνια του ζωγράφου το 2-1 του Ματος με Άγιαξ..εκτός αν δε θυμάμαι καλά...

Ναι αλλά ο Γκαρσια και το επιτελείο του δεν είναι κάποιοι που ήρθαν χθες στον ΠΑΟΚ όλοι είναι μέσα από τα σπλάχνα της ομάδας και πιθανόν θα μείνουν αρκετά χρόνια....δεν είναι ο κάθε τυχάρπαστος Ποσρτογαλλος Κροάτης που ήρθε και θέλει να αλλάξει τα πάντα...ο Παμπλο Γκαρσια είναι ο ΠΑΟΚ....

Προπονητής παραμένει ο Πάμπλο Γκαρσία της ομάδας του ΠΑΟΚ, δεν είναι ο ΠΑΟΚ. Εκτός αν του έχεις κανει 100ετές συμβόλαιο και δεν το ξέρω

Σε καμία από τις τελευταίες προπονήσεις δεν ήταν ο Αμανατίδης.
@Gospi, τον φέρανε για να βοηθήσει (κορσές) τον Abel o oποίος όμως είχε δίπλωμα προπονητή ο ίδιος. Φαίνεται ότι το UEFA PRO του Αμανατίδη μάλλον δημιούργησε παρά έλυσε προβλήματα στην εποχή Γκαρσία. Μπορεί να έφερε και απαιτήσεις ἠ και άλλα πράγματα αν δηλώνονταν όντως ως πρώτος ο Αμανατίδης. Λέω, δεν ξέρω. Το ότι αναβαθμίζεται όμως ο ο Θωμαΐδης που έχει UEFA PRO μόνο τυχαίο δεν μπορεί να είναι

Dimitris++++ έγραψε:Αυτό με το φλοπαρει ρε Obdulio ή όπως αλλιώς λέγεσαι είναι το σύνδρομο της κολλημένης βελόνας ή θεωρείς ότι κάνει την επιχειρηματολογία σου πιο φευγατη.? Ή μήπως αυτή η εμμονή με συγκεκριμένα ονόματα ταιριάζει σε κάποιον που είναι απλά οπαδός? Στα @@@ μας πώς λέγεται ο παίκτης. Μπορεί να πεθαίνει για την ΠΑΟΚΑΡΑ και να τους γ@@μ@ει τα βουρδουλα...? Μου κάνει...άντε γιατί σε περίοδο πολέμου με σιχαματα και υπηρέτριες ξεκίνησες μια καραμέλα το λιγότερο ύποπτη...

Εχεις δίκιο. Φοβερός ο Κροβινοβιτς. Παιχτάρα από τους λίγους. Μπράβο που με αστραπιαιες κινήσεις ο ΠΑΟΚ είναι έτοιμος να τον "κλέψει" από ομάδες που σφάζονται ποια θα τον πρώτο εντάξει στο ροστερ της. Να σφάζουμε πχ παίκτες που είναι στην ομάδα αλλά να αποθεώνουμε τον κάθε Κροβινοβιτς, να πως πρέπει να είναι ο χρήσιμος φίλος του ΠΑΟΚ για να μην είναι εχθρός.
Κρίμα που δεν υπάρχουν πανηγύρια λόγω κορωνοϊού, μια χαρά καριέρα θα έκαναν κάποιοι χορεύοντας εκεί.

Obdulio έγραψε: Όχι ένας τύπου Κουτσιανικούλη παίκτης από τα αζήτητα της Μπενφίκα που φλοπάρει σε ομάδες Γουέστ Μπρομ ούτε ασφαλώς κάποιος εγγλέζος πολυτραυματίας ως εναλλακτική του.

Εντάξει, το αποτελείωσες.

Η αποχώρηση του Αμανατιδη σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα είναι, αν βέβαια αληθεύει, ένα σημαντικό λάθος.

seaman έγραψε:Σε καμία από τις τελευταίες προπονήσεις δεν ήταν ο Αμανατίδης.
@Gospi, τον φέρανε για να βοηθήσει (κορσές) τον Abel o oποίος όμως είχε δίπλωμα προπονητή ο ίδιος. Φαίνεται ότι το UEFA PRO του Αμανατίδη μάλλον δημιούργησε παρά έλυσε προβλήματα στην εποχή Γκαρσία. Μπορεί να έφερε και απαιτήσεις ἠ και άλλα πράγματα αν δηλώνονταν όντως ως πρώτος ο Αμανατίδης. Λέω, δεν ξέρω. Το ότι αναβαθμίζεται όμως ο ο Θωμαΐδης που έχει UEFA PRO μόνο τυχαίο δεν μπορεί να είναι

Ο Πάμπλο ανέλαβε 1η Νοεμβρίου.
1η Φλεβάρη, πρέπει να δηλωθεί άλλος ως πρώτος, που θα έχει UEFA PRO;

ΥΓ Τι σημαίνει ρε παιδιά ...."φλοπάρει". Τι νεολογισμός είναι τούτος;

Ε καλά, σταθερό τιμ θέλατε, σταθερό τιμ θα έχουμε. Προπονητής, βοηθός προπονητή σταθεροί, οι άλλοι θα αλλάζουν

Πέρα από την πλάκα, στην θεωρία, το να έχεις μέσα στην ομάδα κάποιους ανθρώπους που δεν φεύγουν με τον κάθε προπονητή, είναι σωστό. Αλλά η πράξη είναι κάτι διαφορετικό, και τα αποδυτήρια ένας περίεργος χώρος, που παίζει ρόλο αν θα κολλήσεις με τον άλλον.

Ούτε εμένα μ'άρεσε σαν είδηση, αλλά δεν μπορώ να χρεώσω κάποιον με την ευθύνη της αποχώρησης του Αμανατίδη.

Τι φταίει η διοίκηση αν δεν είδαν μέλλον στη σχέση τους οι Γκαρσία-Αμανατίδης; Έπρεπε να διώξει τον Πάμπλο γιατί ο Αμανατίδης ανήκει στο "σταθερό επιτελείο";
Τι φταίει ο Πάμπλο που δεν κόλλησε με τον Αμανατίδη και vice versa; Πρέπει για χάρη ενός σταθερού επιτελείου να μη μας νοιάζει το κλίμα στα αποδυτήρια και οι σχέσεις μεταξύ των μελών της ομάδας;

Για τον Κροβίνοβιτς πάντως και επειδή απασχόλησε και το καλοκαίρι, λέω ότι ο δανεισμός του στην Αγγλία πέρασε από χίλια κύματα καθώς οι Πορτογάλοι δεν έκαναν σκόντο στη ρήτρα αγοράς και η μεγάλη επιμονή του Μπίλιτς την ολοκλήρωσε γνωρίζοντας ότι δύσκολα θα προχωρούσαν και στην αγορά του, καθώς η ρήτρα ήταν μεγάλη για τα δεδομένα τους. Τώρα τι να ζητάνε οι Πορτογάλοι? Για εξάμηνος μόνο (κατ' ουσία) δανεισμός μου ομοιάζει και βλέπουμε. Δεν βλέπω το λάθος που μπορεί να έχει αυτή η κίνηση, αυτή τη στιγμή. Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι από το μέτρημα (ffp) της UEFA θα πρέπει να βγει τουλάχιστον η ζημιά της χρονιάς "Έστερσουντ" και αυτό θα συμβεί οριστικά το καλοκαίρι.
Τώρα αν υπάρχουν καλύτερες περιπτώσεις και παιχτικά και οικονομικά, αυτή τη στιγμή, προφανώς δεν το γνωρίζουμε.

Άρα λύθηκε το θέμα με το Uefa pro ή δεν πήραν αυτά που περίμεναν από τους επιθετικούς μας


Sent from my iPhone using Tapatalk

seaman έγραψε:Για τον Κροβίνοβιτς πάντως και επειδή απασχόλησε και το καλοκαίρι, λέω ότι ο δανεισμός του στην Αγγλία πέρασε από χίλια κύματα καθώς οι Πορτογάλοι δεν έκαναν σκόντο στη ρήτρα αγοράς και η μεγάλη επιμονή του Μπίλιτς την ολοκλήρωσε γνωρίζοντας ότι δύσκολα θα προχωρούσαν και στην αγορά του, καθώς η ρήτρα ήταν μεγάλη για τα δεδομένα τους. Τώρα τι να ζητάνε οι Πορτογάλοι? Για εξάμηνος μόνο (κατ' ουσία) δανεισμός μου ομοιάζει και βλέπουμε. Δεν βλέπω το λάθος που μπορεί να έχει αυτή η κίνηση, αυτή τη στιγμή. Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι από το μέτρημα (ffp) της UEFA θα πρέπει να βγει τουλάχιστον η ζημιά της χρονιάς "Έστερσουντ" και αυτό θα συμβεί οριστικά το καλοκαίρι.
Τώρα αν υπάρχουν καλύτερες περιπτώσεις και παιχτικά και οικονομικά, αυτή τη στιγμή, προφανώς δεν το γνωρίζουμε.

Πέρα από το αγωνιστικό που είμαι αισιόδοξος για τον Κροάτη, με προβληματίζει πολύ η ομάδα που μας τον δανείζει. Είναι γνωστό πως η Μπενφίκα έχει καλές σχέσεις με τον γαύρο, και ένας δανεισμός σημαίνει πως θα πρέπει να γίνει επαναδιαπραγμάτευση σε 6 μήνες. Εκεί μπορεί να μπουν πολλές σφήνες, ειδικά αν ο παίκτης πιάσει σε εμάς.

Ελπίζω οι υπεύθυνοι να ξέρουν τι παίζει, και να μην βρεθούμε χαμένοι μακροπρόθεσμα.

Κι εμενα ο Κροβινοβιτς με βαση το βιογραφικο του μια χαρα μου φαινεται. Δηλαδη ποια ειναι η διαφορα του απο τον Ζιβκοβιτς πχ; Και οι δυο παιχτες που τους πηρε για ταλεντα η Μπενφικα ειναι και τελικα δεν της βγηκαν. Οκ ο Ζιβκο εφτασε πιο ψηλα καποια στιγμη αλλα περσι βρεθηκε στον απολυτο πατο, αφου τον ειχαν στην ουσια 1+ χρονο εκτος αγωνων. Ο Κροβινοβιτς τουλαχιστον επαιξε και μια χρονια καραβασικουρα στην Τσαμπιονσιπ και φετος αν δεν εφευγε ο Μπιλιτς θα συνεχιζε να παιζει Πρεμιερ Λιγκ.

Ή γενικα τα τελευταια χρονια τι βιογραφικα ειχαν τα χαφ που παιρναμε για να μας κακοφαινεται ο Κροβινοβιτς.

Αν σε καποιον δεν αρεσει το αγωνιστικο του στυλ, εκει παω πασο, γιατι γουστα ειναι αυτα.

Μεταξύ Γουιλσιρ δικό μας κ Κροβινονιτς δανεικο, προτιμάω τον πρωτο