Razvan Lucescu III

Δύο ματς πρωταθλήματος και ένα σούπερ καπ έπαιξε

Απορώ που κανείς δεν απάντησε νωρίτερα "αν σας έλεγαν πέρσι πως έρχεται κάποιος Αλμέιδα για πρώτος προπονητής, σε πόσα λεπτά θα κάνατε κατάληψη στα γραφεία της ΠΑΕ;"
Γιατί καλό το λιβάνισμα στον Αλμέιδα τώρα, αλλά όταν τον έφερναν από το μεγαθήριο San Jose ορισμένοι πανηγυρίζατε..
Βέβαια στον Αλμέιδα έδωσαν και ένα ρόστερ που αν το είχε ο Λουτσέσκου θα σήκωνε πρωτάθλημα από τον Φλεβάρη.
Λεπτομέρειες θα μου πεις..
Τι Λιβάι τι Μπράντον..

Μπαρκαρούτσος έγραψε:
15_50 έγραψε:

1...
2...
4...

Τη μούρη κρέας με έκανες. Εμμονικέ.

Η αλήθεια είναι πως σου πήρε περισσότερο χρόνο να απαντήσεις (23:15 έως 23:19) σε σχέση με τον αντίστοιχο που χρειάστηκες για να πεταχτείς (22:14 μέχρι τις 22:16) ψυχίατρε του Λούτσου.

Πες όμορφα ότι θες να ρίξεις μόνιμο μπαν και άσε τις διαγνώσεις.

Blackgr4 έγραψε:[

Αυτό ακριβώς λέω. Άρα γιατί να αλλάξεις προπονητή; Για να μην δίνεις 1.8 στο προπονητικό τιμ και "να παίζει πιο ελεύθερα ο Ντέλιας"; Είναι τώρα αυτά σοβαρά επιχειρήματα όταν τον άλλο τον κρεμάς στα μανταλάκια γιατί δεν έχει τις αγωνιστικές επιτυχίες που θέλουμε;
Στα λόγια μου έρχεσαι. Αν θες όλα τα παραπάνω, φτιάχνεις ρόστερ, ΔΕΝ αλλάζεις τον προπονητή.
Τον προπονητή τον αλλάζεις, όταν είσαι σίγουρος πως με το υπάρχον ρόστερ, κάποιος άλλος μπορεί να καταφέρει πολύ περισσότερα από τον προηγούμενο. Τότε ΝΑΙ άλλαξε τον.
Πως γίνεται να τον κράζεις όλη μέρα όταν γράφεις τόσο στεγνά πως με αυτό το ρόστερ θα τερματίσει πάλι 20 βαθμούς πίσω από τον πρώτο;

Και να σου πω και κάτι άλλο;
Κατά τη πρώτη του θητεία κατούρησε τους πάντες και τα πάντα. ΣΑΡΩΣΕ. Σήκωσε 2 γ@μημένα νταμπλ για πλάκα.

Στη δεύτερη του θητεία:
τη πρώτη χρονιά που είχε τους Μιτρίτσες και τους Τέιλορ, έφτασε στους 8 της Ευρώπης, βγήκε 2ος και έχασε στον τελικό του κυπέλλου από σφαγή.
Τη δεύτερη χρονιά (πέρσι), που του έφεραν τους Κουαλιάτες και τους Ρικάρντους, έκανε μια τεράστια γκέλα στην Ευρώπη (Λέφσκι) αλλά τέλος Απριλίου ήταν στο -5 από τη κορυφή και πάλι στον τελικό του κυπέλλου που έκανε ακόμα μια τεράστια γκέλα που έχασε ενώ έπαιζε με παίκτη παραπάνω. Στο 11-11 το να χάσει θα ήταν λογικό για μένα.

Πόσο αποτυχημένος είναι τέλος πάντων με βάση όλα τα παραπάνω και αν εξαιρέσουμε τις 2 γκέλες τι σκ@τα παραπάνω ΈΠΡΕΠΕ να είχε πετύχει;

ρε φίλε εσύ έθεσες τους όρους και είπες με δεδομένο ότι το ρόστερ παραμένει το ίδιο τι κάνεις?
Με βάση τον παραπάνω ορι δεν τον κρατάω .
Εσύ από μόνος σου ακυρώνεις τους όρους που θέτεις.

Υγ και δεν τον κρεμάω μόνο για τα αποτελέσματα

15_50 έγραψε:
Μπαρκαρούτσος έγραψε:
15_50 έγραψε:

1...
2...
4...

Τη μούρη κρέας με έκανες. Εμμονικέ.
Η αλήθεια είναι πως σου πήρε περισσότερο χρόνο να απαντήσεις (23:15 έως 23:19) σε σχέση με τον αντίστοιχο που χρειάστηκες για να πεταχτείς (22:14 μέχρι τις 22:16) ψυχίατρε του Λούτσου.

Πες όμορφα ότι θες να ρίξεις μόνιμο μπαν και άσε τις διαγνώσεις.

Άμα ήθελα να ρίξω μόνιμο μπαν, την άδειά σου περιμένω;

Εμμονικέ, μετράς και πόσο γρήγορα κάνω να απαντήσω;;

Έκατσα και είδα επίτηδες τα στιγμιότυπα του ρουλη.

Εκτός από το πηγαίο και αστείρευτο ταλέντο στο θέατρο, εκτός από το τράβηγμα φανέλας και το ατιμώρητο πάτημα αντίπαλου δεν είδα κάτι που να δικαιολογεί την έκθεση Τερζή.

Ίσως, λέω ίσως, ο προβληματικός λαός του ρουλη να μην ξέρει πως οι Λουτσέσκου είναι δύο και να νόμιζαν πως για κάποιο λόγο έπαιζαν με τον δικό μας.

renegade έγραψε:
Blackgr4 έγραψε:[

Αυτό ακριβώς λέω. Άρα γιατί να αλλάξεις προπονητή; Για να μην δίνεις 1.8 στο προπονητικό τιμ και "να παίζει πιο ελεύθερα ο Ντέλιας"; Είναι τώρα αυτά σοβαρά επιχειρήματα όταν τον άλλο τον κρεμάς στα μανταλάκια γιατί δεν έχει τις αγωνιστικές επιτυχίες που θέλουμε;
Στα λόγια μου έρχεσαι. Αν θες όλα τα παραπάνω, φτιάχνεις ρόστερ, ΔΕΝ αλλάζεις τον προπονητή.
Τον προπονητή τον αλλάζεις, όταν είσαι σίγουρος πως με το υπάρχον ρόστερ, κάποιος άλλος μπορεί να καταφέρει πολύ περισσότερα από τον προηγούμενο. Τότε ΝΑΙ άλλαξε τον.
Πως γίνεται να τον κράζεις όλη μέρα όταν γράφεις τόσο στεγνά πως με αυτό το ρόστερ θα τερματίσει πάλι 20 βαθμούς πίσω από τον πρώτο;

Και να σου πω και κάτι άλλο;
Κατά τη πρώτη του θητεία κατούρησε τους πάντες και τα πάντα. ΣΑΡΩΣΕ. Σήκωσε 2 γ@μημένα νταμπλ για πλάκα.

Στη δεύτερη του θητεία:
τη πρώτη χρονιά που είχε τους Μιτρίτσες και τους Τέιλορ, έφτασε στους 8 της Ευρώπης, βγήκε 2ος και έχασε στον τελικό του κυπέλλου από σφαγή.
Τη δεύτερη χρονιά (πέρσι), που του έφεραν τους Κουαλιάτες και τους Ρικάρντους, έκανε μια τεράστια γκέλα στην Ευρώπη (Λέφσκι) αλλά τέλος Απριλίου ήταν στο -5 από τη κορυφή και πάλι στον τελικό του κυπέλλου που έκανε ακόμα μια τεράστια γκέλα που έχασε ενώ έπαιζε με παίκτη παραπάνω. Στο 11-11 το να χάσει θα ήταν λογικό για μένα.

Πόσο αποτυχημένος είναι τέλος πάντων με βάση όλα τα παραπάνω και αν εξαιρέσουμε τις 2 γκέλες τι σκ@τα παραπάνω ΈΠΡΕΠΕ να είχε πετύχει;
ρε φίλε εσύ έθεσες τους όρους και είπες με δεδομένο ότι το ρόστερ παραμένει το ίδιο τι κάνεις?
Με βάση τον παραπάνω ορι δεν τον κρατάω .
Εσύ από μόνος σου ακυρώνεις τους όρους που θέτεις.

Υγ και δεν τον κρεμάω μόνο για τα αποτελέσματα

Δεν ακυρώνω κανέναν όρο, απλά δεν καταλαβαίνεις. Βασικά δεν θες να καταλάβεις, μη σου πω το παίζεις πως δεν καταλαβαίνεις.
Έχοντας ακριβώς αυτό το ρόστερ, είσαι υπέρ της πρόσληψης άλλου προπονητή και τα επιχειρήματα που παρέθεσες είναι τα κάτωθι:

1) η αμοιβή του τιμ,
2) το πόσο ελεύθερα θα παίζει ο Ντέλιας
3) και το αστείο πως ο Λουτσέσκου δεν πιστεύει στο ρόστερ του.
Μπορείς να ανατρέξεις στα προηγούμενα σχόλια σου και να δεις αν έγραψες κάτι άλλο.

Δηλαδή για να το καταλάβουν όλοι όσοι διαβάζουν, θες να αλλάξει ο προπονητής έτσι ώστε:
να μην ξοδεύει η ΠΑΕ 1.8 το χρόνο για το προπονητικό τιμ, αλλά ας πούμε τα μισά,
να παίζει ελεύθερο ποδόσφαιρο ο Ντέλιας, με το σενάριο πως αυτό θα μας βγει σε καλό άρα θα πουληθεί για παραπάνω,
και τέλος να έρθει κάποιος που θα πείθει εσένα πως πιστεύει σε αυτό το συγκεκριμένο ρόστερ. Σε τι να πιστεύει βέβαια δεν έγραψες. Στο να σηκώσει πρωτάθλημα πχ ή κάτι διαφορετικό;
Δηλαδή αν εμφανιστεί ο Τερζής και πει στον Σαββίδη: που σαι Ιβάναρε, εγώ με αυτό το ρόστερ παίρνω πρωτάθλημα από τον Φλεβάρη, να τον φέρει ή όχι; Θα τον πιστέψουμε ή όχι;

Αυτή ήταν η συζήτηση μας και ο μοναδικός σκοπός της ερώτησης μου ήταν ακριβώς αυτό που απάντησες.
Δεν υπάρχει κανένας σοβαρός λόγος να απολυθεί ο προπονητής αν δεν αλλάξεις πρώτα το ρόστερ.

Special 4 έγραψε:
aivas19 έγραψε:Δηλαδη θες τον χαρτινο αντι του Ραζβαν;
Να μιλας για τον εαυτο σου εκτος ανεισαι κανενας εκπροσωπος ξερω γω
Στα χαρτια μας το πηρε το κυπελλο μ 10 παικτες απο το 6ο λεπτο ο Αλμειδα?

Η το πρωταθλημα μας το πηρε στα χαρτια ο Αλμειδα π τερματισε 16 βαθμους πανω?

Γιατι υπεκφευγεις και δεν απαντας; Απο το μισος σου για τον προπονητη που εφερε 2 νταμπλ ξεπλενεις την χαρτινη για τις μεζουρες, για τα Γιαννενα, το ματς με βαζελο, για το ματς με Τριπολη. Αντε και εις ανωτερα απο 16 βαθμους ευχομαι. Του χρονου που δεν θα εχει και ξενους διαιτητες θα χαρεις και παραπανω

Στις 5-6 τελευταίες σελίδες προσπαθώ να καταλάβω τι ακριβώς συζήτηση γίνεται....

Ας βοηθήσει κάποιος

Ο ντισελντορφ θελει τον Αλμειντα αντι του Ραζβαν για προπονητη και αλλοι θελουν τον Τερζη γιατι διελυσε την αρμαδα του Μιρτσεα. Ετσι θα απελευθερωθει το ροστερ απο τα δεσμα του Ρουμανου (ή μαλλον των Ρουμανων γιατι οπως γραφτηκε στο νταμπλ προπονουσε ο Μιρτσεα ενω τωρα προπονει ο Ραζβαν για αυτο παμε χαλια)

Μαθε μπαλιτσα

Είναι υψηλή κριτική, δεν την πιάνεις εσύ, μετρημένοι στα δάχτυλα αυτοί που μπορούν, οι υπόλοιποι στο σκοτάδι.

Blackgr4 έγραψε:
renegade έγραψε:
Blackgr4 έγραψε:[

Αυτό ακριβώς λέω. Άρα γιατί να αλλάξεις προπονητή; Για να μην δίνεις 1.8 στο προπονητικό τιμ και "να παίζει πιο ελεύθερα ο Ντέλιας"; Είναι τώρα αυτά σοβαρά επιχειρήματα όταν τον άλλο τον κρεμάς στα μανταλάκια γιατί δεν έχει τις αγωνιστικές επιτυχίες που θέλουμε;
Στα λόγια μου έρχεσαι. Αν θες όλα τα παραπάνω, φτιάχνεις ρόστερ, ΔΕΝ αλλάζεις τον προπονητή.
Τον προπονητή τον αλλάζεις, όταν είσαι σίγουρος πως με το υπάρχον ρόστερ, κάποιος άλλος μπορεί να καταφέρει πολύ περισσότερα από τον προηγούμενο. Τότε ΝΑΙ άλλαξε τον.
Πως γίνεται να τον κράζεις όλη μέρα όταν γράφεις τόσο στεγνά πως με αυτό το ρόστερ θα τερματίσει πάλι 20 βαθμούς πίσω από τον πρώτο;

Και να σου πω και κάτι άλλο;
Κατά τη πρώτη του θητεία κατούρησε τους πάντες και τα πάντα. ΣΑΡΩΣΕ. Σήκωσε 2 γ@μημένα νταμπλ για πλάκα.

Στη δεύτερη του θητεία:
τη πρώτη χρονιά που είχε τους Μιτρίτσες και τους Τέιλορ, έφτασε στους 8 της Ευρώπης, βγήκε 2ος και έχασε στον τελικό του κυπέλλου από σφαγή.
Τη δεύτερη χρονιά (πέρσι), που του έφεραν τους Κουαλιάτες και τους Ρικάρντους, έκανε μια τεράστια γκέλα στην Ευρώπη (Λέφσκι) αλλά τέλος Απριλίου ήταν στο -5 από τη κορυφή και πάλι στον τελικό του κυπέλλου που έκανε ακόμα μια τεράστια γκέλα που έχασε ενώ έπαιζε με παίκτη παραπάνω. Στο 11-11 το να χάσει θα ήταν λογικό για μένα.

Πόσο αποτυχημένος είναι τέλος πάντων με βάση όλα τα παραπάνω και αν εξαιρέσουμε τις 2 γκέλες τι σκ@τα παραπάνω ΈΠΡΕΠΕ να είχε πετύχει;
ρε φίλε εσύ έθεσες τους όρους και είπες με δεδομένο ότι το ρόστερ παραμένει το ίδιο τι κάνεις?
Με βάση τον παραπάνω ορι δεν τον κρατάω .
Εσύ από μόνος σου ακυρώνεις τους όρους που θέτεις.

Υγ και δεν τον κρεμάω μόνο για τα αποτελέσματα
Δεν ακυρώνω κανέναν όρο, απλά δεν καταλαβαίνεις. Βασικά δεν θες να καταλάβεις, μη σου πω το παίζεις πως δεν καταλαβαίνεις.
Έχοντας ακριβώς αυτό το ρόστερ, είσαι υπέρ της πρόσληψης άλλου προπονητή και τα επιχειρήματα που παρέθεσες είναι τα κάτωθι:

1) η αμοιβή του τιμ,
2) το πόσο ελεύθερα θα παίζει ο Ντέλιας
3) και το αστείο πως ο Λουτσέσκου δεν πιστεύει στο ρόστερ του.
Μπορείς να ανατρέξεις στα προηγούμενα σχόλια σου και να δεις αν έγραψες κάτι άλλο.

Δηλαδή για να το καταλάβουν όλοι όσοι διαβάζουν, θες να αλλάξει ο προπονητής έτσι ώστε:
να μην ξοδεύει η ΠΑΕ 1.8 το χρόνο για το προπονητικό τιμ, αλλά ας πούμε τα μισά,
να παίζει ελεύθερο ποδόσφαιρο ο Ντέλιας, με το σενάριο πως αυτό θα μας βγει σε καλό άρα θα πουληθεί για παραπάνω,
και τέλος να έρθει κάποιος που θα πείθει εσένα πως πιστεύει σε αυτό το συγκεκριμένο ρόστερ. Σε τι να πιστεύει βέβαια δεν έγραψες. Στο να σηκώσει πρωτάθλημα πχ ή κάτι διαφορετικό;
Δηλαδή αν εμφανιστεί ο Τερζής και πει στον Σαββίδη: που σαι Ιβάναρε, εγώ με αυτό το ρόστερ παίρνω πρωτάθλημα από τον Φλεβάρη, να τον φέρει ή όχι; Θα τον πιστέψουμε ή όχι;

Αυτή ήταν η συζήτηση μας και ο μοναδικός σκοπός της ερώτησης μου ήταν ακριβώς αυτό που απάντησες.
Δεν υπάρχει κανένας σοβαρός λόγος να απολυθεί ο προπονητής αν δεν αλλάξεις πρώτα το ρόστερ.

Εσύ πες τους λόγους για τους οποίους δεν θα άλλαζες προπονητή

Λέει ο άλλος δε θα τα πηγαίναμε καλύτερα με ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΟΝ, δηλαδή άλλος να κάνει 0/16 αποτελέσματα δε μπορεί?

Μαγική σφαίρα έχετε και λέτε ότι κανένας δε θα τα πάει καλύτερα?

Ο ΠΑΟΚ τελειώνει στο Λουτσεσκου δηλαδή, μετά από αυτόν το χάος.

Έχετε μικρύνει πάρα μα πάρα πολύ τον ΠΑΟΚ για χάρη ενός προπονητή.

Καλά για τους παίχτες δεν το συζητάμε, τους έχετε κάνει όλους για Καρδίτσα Μαξ.

Αντιστρέφεται η ερώτηση λοιπόν, γιατί να μην πάει καλύτερα ο ΠΑΟΚ με άλλον προπονητή??
Ποιος το ορίζει αυτό?

Στάλθηκε από το RMX1931 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

renegade έγραψε: Εσύ πες τους λόγους για τους οποίους δεν θα άλλαζες προπονητή

Γιατί ακόμα και αν αφήσω στην άκρη τα όσα πέτυχε κατά τη πρώτη του θητεία, θεωρώ αρκετά τα όσα πέτυχε ως τώρα κατά τη δεύτερη του θητεία, έχοντας πάντα το συγκεκριμένο ρόστερ. Εξαιρώντας πάντα τις 2 γκέλες που προανέφερα.
Που αν για τον τελικό δεν έχει καμία δικαιολογία, για τον αποκλεισμό από τη Λέφκσι είχε άπειρες.

Επίσης τον εμπιστεύομαι απόλυτα στο ότι μπορεί να πάρει από κάθε παίκτη του το 110% και τέλος κάθε αλλαγή προπονητή θεωρώ πως σε πάει πίσω.
Ειδικά όταν δεν έχεις διάθεση να αλλάξεις ρόστερ, που ήταν και ο όρος στο ερώτημα που έθεσα, είναι σαν να πυροβολείς τα πόδια σου, γιατί ο οποιοσδήποτε έρθει, θα ζητήσει αυτά - αυτούς που θέλει και θα έχει δίκιο.

Ε όταν δεν μπορείς να φέρεις ούτε έναν σοβαρό παίκτη, στο σωστό timing, στον καλύτερο προπονητή της ιστορίας σου, γιατί να πιστέψω πως θα το κάνεις για οποιονδήποτε άλλο;

Δεν πρέπει να φύγει ο λουτσε όσο η διοίκηση τον εμπιστεύεται και τον θέλει στην θέση του.
Γιατί αν δεν ήταν, είναι ο λουτσε η διοίκηση πιθανολογει ότι ανά τακτά διαστήματα οι εντάσεις και οι κραδασμοι θα ήταν μεγαλύτεροι που θα σήμαινε τις επίσης συχνές αλλαγές προπονητών.

Θα γίνει η ερώτηση.
Δηλαδή λουτσε εφ όρου ζωής?
Όχι! Η ζωή, ο χρόνος φέρνει τις ρίξεις και τις αλλαγές.

Μέχρι τότε κι εγώ με λουτσε αλλά όχι με φιμωτρο ή άβουλο.

Συγνώμη δεν θέλω να θίξω κάποιον. Αλλά αυτή η κουβέντα με ονόματα, ψηφοφορίες και υποθέσεις πρώην, νυν και λοιπών, είναι πολύ παιδική.
Κι όχι ασφαλώς ποδοσφαιρική.