Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Θέματα που αφορούν την επικαιρότητα και τα Μ.Μ.Ε.
Άβαταρ μέλους
iremidynami 4+
Δημοσιεύσεις: 1272
Εγγραφή: Παρ 04 Μαρ 2022, 16:48

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από iremidynami 4+ »

trouman έγραψε:Ούτε στο paokmania θα βρείτε αυτο που θέλετε, να γράφονται όλα υπέρ ΠΑΟΚ και να μην υπάρχει διαφορετική άποψη.

Έχει εδώ μέσα Κεφαλογιάννηδες..

Ευτυχώς ο Σαββίδης σκέφτεται αλλιώς και έχει πάει τον ΠΑΟΚ εκεί που είναι. Διαφορετικά δεν υπήρχε περίπτωση μία στο εκατομμύριο να μην ακολουθούσαμε τα βήματα του ρουλη στα χωράφια και σε αυτό μεγάλο ρόλο έπαιξε και ενα "βαζελοσάιτ".

Βασανίζομαι...
Το ξαναλεω με κινδυνο να κουρασω,
ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΑΟΚΤΣΗΔΙΚΟ ΣΑΙΤ.
Αντικειμενικο, δικαιο, αμεροληπτο, 50-50,δεν ξερω πως αλλιως να το πω, αυτο ζηταω, αυτο νομιζω πως ζητανε και οι υπολοιποι που το κραζουν.
Ειναι τοσο τραγικα ουτοπικο αυτο που ζηταω;
gpap
Δημοσιεύσεις: 4452
Εγγραφή: Τρί 07 Ιαν 2014, 20:40

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από gpap »

Asimos έγραψε:...... να θυμάστε πως σε αυτή τη ζωή όταν ένα προϊόν είναι τσάμπα, στην ουσία το προϊόν είμαστε εμείς.....
έγραψες φίλε.

Για αυτό και τόσα άλλα πολλά, διαβάζω Paokmania.
Φίλε, υποκλίνομαι.
Miles
Δημοσιεύσεις: 7399
Εγγραφή: Δευ 21 Δεκ 2020, 20:17

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από Miles »

Ένα σάιτ δεν κατατάσσεται από τι σχόλια κόβει, αλλά από την ειδησεογραφία του και από τη γενική πολιτική που ακολουθεί. Λες και γνωρίζουμε τι άλλα σχόλια μπορεί να κόβονται αντίπαλων οπαδών σε άρθρα για την ομάδα μας.
Δηλαδή εσείς, παρόλο που μάλλον δεν αμφισβητείτε ότι είναι ιδιοκτησίας Ιβάν, το θεωρείτε φιλοβαζελικό - ενδιαφέρον!

Πάντως, κατά την πορεία του, το σάιτ έχει υπάρξει εμμέσως εχθρικό προς τον βάζελο (επί Κύζα) και προς την ΑΕΚ και πάντοτε ανοιχτά εχθρικό προς γαύρο. Μετά τη νέα προσέγγιση Ιβάν-Μίμη για την ΕΠΟ, οι σπόντες τελείωσαν, όπως και για βάζελο. Γενικά επικρατεί ένα κλίμα ουδετερότητας για βαζελοχάρτινους - το τι γράφουν οι ρεπόρτερ-οπαδοί είναι άλλο θέμα και είναι προφανώς ελεύθεροι να γράφουν ό,τι θέλουν. Απόδειξη ότι μετά το μεταξύ τους παιχνίδι στη Λεωφόρο, κι ενώ η ΑΕΚ επίσημα έβγαζε δυσαρέσκεια για τη διαιτησία και οι εδώ ρεπόρτερ και των δύο ομάδων αλληλοτρώγονταν, το σάιτ, για "βαζελικό" όπως το λέτε, δεν έβγαλε τσιμουδιά κατά ΑΕΚ.

Πιστεύω ότι στην επόμενη σοβαρή κρίση του ΠΑΟΚ με μία από τις δυο ομάδες, θα σας λυθεί η απορία "ποιανού" είναι το σάιτ.
giapas
Δημοσιεύσεις: 10505
Εγγραφή: Τρί 26 Ιαν 2010, 10:49

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από giapas »

iremidynami , αυτό που ζητάς ποιός είναι αυτός που θα το κρίνει;

Θέλω να πω , υπάρχει περίπτωση αυτό που θεωρείς εσύ "δίκαιο" και αμερόληπτο να μην είναι στη πραγματικότητα;
Το έχουμε δέσει από παντού ότι πχ ο αγαπημένος antarctica είναι δίκαιος κι αμερόληπτος απέναντι σε όλες τις ομάδες, άρα έχει κάθε δικαίωμα να του ξυνίζει το sdna ;

To "δίκαιο" κι αμερόληπτο του (οποιουδήποτε) iremidynami ταυτίζεται καθόλου με το δίκαιο και αμερόληπτο του (οποιουδήποτε) Νικολογιάννη , του Κετσετζόγλου και του Καραπαπά ;
Ο Βασιλόπουλος, ο Τσορμπατζόγλου και ο Κόλκας είναι δίκαιοι και αμερόληπτοι ;
Άβαταρ μέλους
Ettien26
Δημοσιεύσεις: 3822
Εγγραφή: Κυρ 12 Ιαν 2020, 20:39

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από Ettien26 »

100% ουδέτερη και αντικειμενική πληροφόρηση δεν υπάρχει πουθενά και μιλάμε για Ελλάδα άλλωστε.

Το sdna ξεκίνησε βασικά ως αντιγαύρικο μέσο. Παλιότερα έπαιζε π.χ. ΠΑΟΚ, Βάζελο και ΑΕΚ σε ποσοστό 50-30-20.

Τελευταία η κατάσταση έχει αντιστραφεί και κατά σειρά παίζουν 30-50-20.

Οποιος συγκρίνει την θέση του σάιτ στον παιχνίδι κυπέλου με τον Παναθηναϊκό με τον Κίζα με αυτήν στον περσινό τελικό θα καταλάβει την διαφορά. Οτι προβάλει περισσότερο πλέον τον βάζελο είναι γεγονός. Και αφού τα πάει και καλά αγωνιστικά τα τελευταία δύο χρόνια έδεσε το γλυκό.

Εστω κι έτσι όμως κανένα άλλο αθηναϊκό σάιτ δεν προβάλει τόσο πολύ τον ΠΑΟΚ. Επειδή όμως στην χώρα μας δυστυχώς ο "οπαδός" επικρατεί του "φιλάθλου" για να κρατηθεί ψηλά ένα σάιτ για λόγους εμπορικούς πρέπει να παίζει κατά κύριο λόγο έναν εκ των βάζελου ή γαύρου. Δεν γίνεται αλλιώς, τι να κάνουμε, αυτοί είναι οι περισσότεροι αριθμητικά στην Ελλάδα.

Εμένα με ενδιαφέρει να ενημερώνομαι για την ομάδα μου. Το sdna το καλύπτει αυτὀ παρ' όλα τα μειονεκτήματά στα οποία αναφέρθηκα προηγουμένως.

Εκτός και αν θέλετε να παίζει, ξέρω γω, 80% ΠΑΟΚ κι επειδή θα μας χαϊδεύει τα αυτιά θα το βαφτίζουμε αντικειμενικό.

Απο κει και πέρα όμως ο καθείς επιλέγει αυτό που θέλει. Κανείς δεν είναι σε θέση άλλωστε να αλλάξει την άποψη του στον άλλον. Και όποιος θέλει να υπάρχει η απόλυτη αμεροληψία (που δυστυχώς δεν υπάρχει επειδἠ η ουδετερότητα είναι κάτι το υποκειμενικό) μπορεί να ενημερώνεται από το BBC Sport. :lol:
Άβαταρ μέλους
iremidynami 4+
Δημοσιεύσεις: 1272
Εγγραφή: Παρ 04 Μαρ 2022, 16:48

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από iremidynami 4+ »

Φιλε giapas
Ειναι νομιζω πολυ απλο.
Πολλα τα παραδειγματα εδω μεσα, φτανει να ανατρεξεις σε τοπικ αγωνων του ΠΑΟΚ, οταν κατα τη δειαρκεια καποιου αγωνα, συμβαινει καποια αμφισβητουμενη φαση. Θα δεις τοτε γνωμες διαφορετικες, απο ΠΑΟΚτσηδες παντα.
Φυσικα υπαρχει το στοιχειο της υποκειμενικοτητας, το οποιο περιπλεκει την κατάσταση, νομιζω ομως οτι σε γενικες γραμμες και μακροπροθεσμα μιλωντας παντα, μπορει ευκολα καποιος να κρινει το αν αντιμετωπιζονται ισοτιμα οι ομαδες απο ενα μμε.
Πχ, σκεψου την χειρονομια του αιτορ στον τελικο, δεν πιστευεις οτι πολλοι συνοπαδοι μας θα στηλιτευαν την πραξη αυτη;
Νομιζω πως εγώ προσωπικα, αλλα και πολλοι αλλοι εδω μεσα, μπορουν να ειναι δικαιοι κριτες, πολυ περισσοτερο απο μενα.
Οσον αφορα τους κολκες, νικολογιαννηδες κλπ, δεν περιμενω αντικειμενικοτητα απο αυτους, απευθυνονται σε συγκεκριμενες ομαδες πληθυσμου και κανουν τη δουλεια τους, οποτε δεν τους κατηγορω, ειναι ταγμενοι καπου κ δεν το κρυβουν. Δεν ειναι αυτοι που κανουν το κακο.
Άβαταρ μέλους
PAOK_Antarctica
Δημοσιεύσεις: 16729
Εγγραφή: Τετ 11 Δεκ 2013, 17:13
Τοποθεσία: Νότιος Πόλος

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από PAOK_Antarctica »

Όταν λέμε αντικειμενική ενημέρωση, δεν εννοούμε να παίζει την δική μας γνώμη. Εννοούμε να παίρνει την όσο πιο δυνατόν κοντά στην πραγματικότητα θέση.
Πηγαίνοντας πάλι πίσω στον τελικό, δεν ζητάω εγώ να πει το SDNA ότι το πέναλτι ήταν πέτσινο. Ζητάω όμως τουλάχιστον να πει ότι ήταν μια φάση που σηκώνει συζήτηση. Ότι ο ΠΑΟΚ έχει καλό λόγο να έχει παράπονα από τη διαιτησία. Να ανεβάσει άρθρα γνώμης βάζελων που πανηγυρίζουν και ΠΑΟΚτσήδων που γκρινιάζουν.
Όχι η γραμμή του σάιτ να είναι ότι ο βάζελος ήταν δίκαιος κυπελλούχος, το πέναλτι καθαρό και να ανεβαίνουν άρθρα μόνο από βάζελους και οι ΠΑΟΚτσήδες χαμένοι για 5 μέρες.

Το να ανεβαίνουν άρθρα για το πόσο μεγάλη μπάλα παίζει ο βάζελος και πόσο ευνοείται ο ΠΑΟΚ είναι τέρμα μεροληπτικό. Δηλαδή καθαρά αντικειμενικά, είναι μεροληπτικό. Μου φαίνεται πραγματικά τρομερό να μην μπορεί κανείς να διακρίνει πόσο μεροληπτικό είναι το SDNA.
Να κάτσουμε να συζητήσουμε επί ώρες για το τι είναι αντικειμενικό και τι υποκειμενικό, αλλά τουλάχιστον να έχουμε την σωστή βάση: το SDNA δεν προσφέρει αληθινή ενημέρωση.

Και όχι, κανείς δεν ζητάει να παίζει περισσότερο ΠΑΟΚ. Ζητάμε να τον παίζει σωστότερα. Προφανώς ένα αθλητικό σάιτ θα παίξει περισσότερο γαύρο, περισσότερο βάζελο. Χαίρω πολύ χαιρόπουλος.
Αλλά αν αυτή είναι "η φωνή μας στην Αθήνα", σωθήκαμε...
Мир
Δημοσιεύσεις: 7173
Εγγραφή: Τετ 16 Ιούλ 2014, 23:44
Τοποθεσία: London

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από Мир »

Ettien26 έγραψε:100% ουδέτερη και αντικειμενική πληροφόρηση δεν υπάρχει πουθενά και μιλάμε για Ελλάδα άλλωστε.
Μόνο στο Paokmania!
Άβαταρ μέλους
potamda
Bet Guru 2023
Δημοσιεύσεις: 5840
Εγγραφή: Τετ 18 Μαρ 2009, 18:52
Τοποθεσία: όπου γης και πατρίς...

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από potamda »

Τα άρθρα που ανεβαίνουν δεν είναι ανυπογραφα. Αν διαβάσεις Νικολογιαννη, θα διαβάσεις για την μπαλαρα που παίζει ο βάζελος και για την εύνοια του ΠΑΟΚ. Αν διαβάσεις όμως, Βασιλόπουλο, θα διαβάσεις το ανάποδο.
Το ότι υπάρχουν και οι δύο φωνές είναι είτε υγεία είτε προπαγάνδα. Όπως το βλέπει κανείς. Αλλά υπάρχουν και οι δύο φωνές. Γιατί ενοχλουμαστε από τη μία, αλλά όχι από την άλλη;
Αυτό που έγινε μετά τον τελικό ήταν ότι έλειψαν τα άρθρα των δικών μας (Κολκα, Βασιλόπουλου). Ποτέ κανείς δεν εξήγησε το γιατί, οπότε δεν μπορούμε να ξέρουμε τον λόγο.
Andrew R
Δημοσιεύσεις: 2777
Εγγραφή: Κυρ 21 Δεκ 2014, 23:31

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από Andrew R »

PAOK_Antarctica έγραψε:Όταν λέμε αντικειμενική ενημέρωση, δεν εννοούμε να παίζει την δική μας γνώμη. Εννοούμε να παίρνει την όσο πιο δυνατόν κοντά στην πραγματικότητα θέση.
Πηγαίνοντας πάλι πίσω στον τελικό, δεν ζητάω εγώ να πει το SDNA ότι το πέναλτι ήταν πέτσινο. Ζητάω όμως τουλάχιστον να πει ότι ήταν μια φάση που σηκώνει συζήτηση. Ότι ο ΠΑΟΚ έχει καλό λόγο να έχει παράπονα από τη διαιτησία. Να ανεβάσει άρθρα γνώμης βάζελων που πανηγυρίζουν και ΠΑΟΚτσήδων που γκρινιάζουν.
Όχι η γραμμή του σάιτ να είναι ότι ο βάζελος ήταν δίκαιος κυπελλούχος, το πέναλτι καθαρό και να ανεβαίνουν άρθρα μόνο από βάζελους και οι ΠΑΟΚτσήδες χαμένοι για 5 μέρες.

Το να ανεβαίνουν άρθρα για το πόσο μεγάλη μπάλα παίζει ο βάζελος και πόσο ευνοείται ο ΠΑΟΚ είναι τέρμα μεροληπτικό. Δηλαδή καθαρά αντικειμενικά, είναι μεροληπτικό. Μου φαίνεται πραγματικά τρομερό να μην μπορεί κανείς να διακρίνει πόσο μεροληπτικό είναι το SDNA.
Να κάτσουμε να συζητήσουμε επί ώρες για το τι είναι αντικειμενικό και τι υποκειμενικό, αλλά τουλάχιστον να έχουμε την σωστή βάση: το SDNA δεν προσφέρει αληθινή ενημέρωση.

Και όχι, κανείς δεν ζητάει να παίζει περισσότερο ΠΑΟΚ. Ζητάμε να τον παίζει σωστότερα. Προφανώς ένα αθλητικό σάιτ θα παίξει περισσότερο γαύρο, περισσότερο βάζελο. Χαίρω πολύ χαιρόπουλος.
Αλλά αν αυτή είναι "η φωνή μας στην Αθήνα", σωθήκαμε...
+1926
trouman
Δημοσιεύσεις: 4908
Εγγραφή: Σάβ 15 Μάιος 2010, 09:47

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από trouman »

Έτσι ήταν πάντα το sdna? Αυτό που περιγράφετε ίσχυε από την αρχή της λειτουργίας του?
Άβαταρ μέλους
freemind
Δημοσιεύσεις: 744
Εγγραφή: Τετ 17 Σεπ 2008, 08:30

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από freemind »

δηλαδή αυτά που διαβάζετε στο SDNA και για ώρες στο κεντρικό θέμα, για θέματα του ΠΑΟΚ, τα διαβάζετε και αλλού;

ε τι να κάνουμε για να έχεις διείσδυση σε όλους δεν μπορείς να βάλεις διευθυντή του site τον Κόλκα ούτε τον Τζατζαρά
βάλανε τον Παπαθεωρόρου γι αυτόν τον λόγο
και ο Παπαθεοδώρου είναι βάζελος

παρόλα αυτά δεν υπάρχει άλλο σάιτ που να παίζει τόσο τα θέματα του ΠΑΟΚ όσο το sdna

τώρα εσείς αν θέλετε να δίνετε κλικ σε σπορτ24 και σε τέτοια....τι να πω
Άβαταρ μέλους
abc_o_ karpouzas
Δημοσιεύσεις: 6786
Εγγραφή: Παρ 20 Ιουν 2008, 15:12
Τοποθεσία: seven hill town

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από abc_o_ karpouzas »

giapas έγραψε:..........

...........
Ο Βασιλόπουλος, ο Τσορμπατζόγλου και ο Κόλκας είναι δίκαιοι και αμερόληπτοι ;

ειναι... :shock: :shock:

ειδικα ο βασιλοπουλΑς...... :lol: :lol: :lol:
Άβαταρ μέλους
ΑποστόληςΑ
Δημοσιεύσεις: 100618
Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από ΑποστόληςΑ »

Ο Έλληνας δεν είναι ικανοποιημένος με κανέναν και με τίποτε.
Όσον αφορά σε εμάς, ακόμη και τον Γ. Μίνο να είχαμε στα αθλητικά του ΟΠΕΝ οι μισοί εδώ μέσα θα τον έβριζαν.
Άβαταρ μέλους
Ettien26
Δημοσιεύσεις: 3822
Εγγραφή: Κυρ 12 Ιαν 2020, 20:39

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ

Δημοσίευση από Ettien26 »

PAOK_Antarctica έγραψε:Όταν λέμε αντικειμενική ενημέρωση, δεν εννοούμε να παίζει την δική μας γνώμη. Εννοούμε να παίρνει την όσο πιο δυνατόν κοντά στην πραγματικότητα θέση.
Πηγαίνοντας πάλι πίσω στον τελικό, δεν ζητάω εγώ να πει το SDNA ότι το πέναλτι ήταν πέτσινο. Ζητάω όμως τουλάχιστον να πει ότι ήταν μια φάση που σηκώνει συζήτηση. Ότι ο ΠΑΟΚ έχει καλό λόγο να έχει παράπονα από τη διαιτησία. Να ανεβάσει άρθρα γνώμης βάζελων που πανηγυρίζουν και ΠΑΟΚτσήδων που γκρινιάζουν.
Όχι η γραμμή του σάιτ να είναι ότι ο βάζελος ήταν δίκαιος κυπελλούχος, το πέναλτι καθαρό και να ανεβαίνουν άρθρα μόνο από βάζελους και οι ΠΑΟΚτσήδες χαμένοι για 5 μέρες.

Το να ανεβαίνουν άρθρα για το πόσο μεγάλη μπάλα παίζει ο βάζελος και πόσο ευνοείται ο ΠΑΟΚ είναι τέρμα μεροληπτικό. Δηλαδή καθαρά αντικειμενικά, είναι μεροληπτικό. Μου φαίνεται πραγματικά τρομερό να μην μπορεί κανείς να διακρίνει πόσο μεροληπτικό είναι το SDNA.
Να κάτσουμε να συζητήσουμε επί ώρες για το τι είναι αντικειμενικό και τι υποκειμενικό, αλλά τουλάχιστον να έχουμε την σωστή βάση: το SDNA δεν προσφέρει αληθινή ενημέρωση.

Και όχι, κανείς δεν ζητάει να παίζει περισσότερο ΠΑΟΚ. Ζητάμε να τον παίζει σωστότερα. Προφανώς ένα αθλητικό σάιτ θα παίξει περισσότερο γαύρο, περισσότερο βάζελο. Χαίρω πολύ χαιρόπουλος.
Αλλά αν αυτή είναι "η φωνή μας στην Αθήνα", σωθήκαμε...
Κακώς κάθεστε και ασχολείστε με το τι γράφει ένας δημοσιογράφος ο οποίος απευθύνεται στην οπαδική βάση της ομάδας του, Το ίδιο άρθρο θα μπορούσαν κάλλιστα να το έχουν γράψει (με αντίθετο σκοπό) και δικοί μας δημοσιογράφοι.

Όσο για την γενικότερη αλλαγή πλεύσης του sdna. ε χαίρω πολύ, το έγραψα και στο προηγούμενο ποστ.
Και μένα ενόχλησε η στάση του μετά τον τελικό κυπέλου.

Για το θέμα της ενημέρωση και τι τέλος πάντων είναι αντικειμενική δεν είναι εύκολο να καθοριστεί. Εγω πληροφορούμε τα νέα της ομάδας και γενικότερα της την ειδησεογραφία από τους ρεπόρτερ που έχει το συγκεκριμένο site όπως και από άλλα μέσα. Και δεν έχω κανένα ιδιαίτερο έλλειμμα ενημέρωσης.

Όπου βλέπετε άρθρα οπαδικών δημοσιογράφων (παντού θα τα βρείτε αυτά) που ακολουθούν μια συγκεκριμένη γραμμή και προσπαθούν να μειώσουν τον ΠΑΟΚ απλά αγνοείστε τα.

Αν πάλι δίνετε υπερβάλλουσα σημασία σε κάτι τέτοια τότε το μόνο που καταφέρετε είναι απλά να βράσετε στο ζουμί σας και να χαλιέστε τζάμπα. Περί ορέξεως άλλωστε κολοκυθόσουπα.
Απάντηση

Επιστροφή στο “Επικαιρότητα - Μ.Μ.Ε”