Paokmania.Gr

paok87 έγραψε:

aoratos έγραψε:Δεν ειναι κολλημα, ξερει πολυ καλα πως ο Καμπος και ο Σαχοφ δεν τραβανε. Αρχιζει και εμφανιζει αυτη τη μαμημενη παιδικη ασθενεια και νουμερο ενα λογο που κανενας σχεδον Ελληνας προπονητης δεν εχει κανει σοβαρη καριερα.Ακουει το βουητο της κερκιδας και αρχιζει να κανει παιχνιδι μαζι του, θολωνοντας το μυαλο του στην προςπαθεια να αποδειξει οτι το αρχικο πλανο του ειναι το σωςτο και οτι εχει δικιο.

εδω τα ειπες ολα.
Ανεξηγητες εμμονες και αλαζονική συμπεριφορά (συν τυπου) που αν μη τι αλλο δεν δικαιολογουνται για την απειρία του.

Διάταξη αντεπιθέσεων κι έπαιζε κατοχή
Ο ΠΑΟΚ παρατάχθηκε σε σχηματισμό χωρίς δημιουργικό χαφ και με δύο εξτρέμ που θέλουν την μπάλα πάνω στο τρέξιμο τους, λογική ικανή να αποδώσει μόνο σε παιχνίδι με κατοχή μπάλας κάτω από 40%.

Στην πράξη όμως, η ΑΕΚ -που παρατάχθηκε για το 0-0- πρόσφερε κατοχή μπάλας 60%, που ο ΠΑΟΚ δεν ήξερε τι να την κάνει! Ο Ίβιτς προσέφερε στην ΑΕΚ πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα με διάταξη ακατάλληλη για τα "θέλω" του αγώνα.


ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ Ο ΣΑΚΧΟΦ, ΞΑΝΑ ΒΑΣΙΚΟΣ Ο ΚΑΜΠΟΣ
Δεν είναι λογικό ότι ο Ίβιτς χρησιμοποίησε δημιουργό τον Σάκχοφ σε παιχνίδι που ήθελε να ανοίξει άμυνα και είναι ενοχλητική η επιμονή στον Τζάλμα Κάμπος. Ο ΠΑΟΚ δεν μπορούσε να περάσει την μπάλα μέσα από τις γραμμές της ΑΕΚ μέχρι το 63ο λεπτό και οδηγούταν συνέχεια σε μεγάλες μπαλιές.

Ο Μοράις είχε δώσει εντολή για πίεση ψηλά και η αδυναμία των τριών κεντρικών χαφ του ΠΑΟΚ να πάνε το παιχνίδι στα δικά τους πόδια ανάγκαζε την αμυντική τετράδα και τον Γλύκο να μεταφέρει την μπάλα από την άμυνα στην επίθεση. Από τον ΠΑΟΚ έλλειπε η ποιότητα στη δημιουργία και δεν γινόταν να περάσει η μπάλα ορθόδοξα από τον άξονα.

Ο αγώνας "φώναζε" πως χρειαζόταν διορθωτικές κινήσεις για να μπορέσει να τον πάρει η μοναδική ομάδα που το διεκδικούσε. Ο Ίβιτς άργησε πολύ να βάλει τους Μπίσεσβαρ - Μυστακίδη. Ποδοσφαιριστές που με τις συνθήκες που είχαν δημιουργηθεί το προηγούμενο διάστημα, αλλά και με τις ανάγκες του παιχνιδιού, θα έπρεπε να είχαν ξεκινήσει στη βασική ενδεκάδα.

ΑΛΛΑΞΑΝ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΟΙ... ΑΛΛΑΓΕΣ
Το ίδιο το παιχνίδι έδειξε πως αν είχαν ξεκινήσει οι Χριστοδουλόπουλος, Μυστακίδης, Μπίσεσβαρ θα βλέπαμε πολύ περισσότερες φάσεις.

Η είσοδος του Μπίσεσβαρ έδωσε αυτό που έλλειπε από τον ΠΑΟΚ. Η μπάλα πέρναγε από έναν χαφ που δεν είναι τίποτα σπουδαίο, όμως είναι ο μοναδικός δημιουργός που διαθέτει το ρόστερ. Μπορεί να κρατά την μπάλα και να κινείται στην αντίπαλη περιοχή σαν επιπλέον παίκτης. Η είσοδός του σταμάτησε το αναχρονιστικό παιχνίδι με τις μεγάλες πάσες από την τελευταία γραμμή άμυνας στην επιθετική τριάδα, υπήρχε μια ισορροπία.

Στο τέλος, ο ΠΑΟΚ είχε τρεις ποδοσφαιριστές στο γήπεδο (Περέιρα, Μυστακίδης, Μπίσεσβαρ) που μπορούσαν να δημιουργήσουν και να κάνουν ποιοτικές επιλογές. Οι κινήσεις από τον πάγκο έγιναν υπερβολικά καθυστερημένα, ένα άουτ που δόθηκε κόρνερ προσέφερε μία τελευταία φάση στον ΠΑΟΚ και μαζί μία ωραία σέντρα, που την εκμεταλλεύτηκε ο Μάτος από την απέναντι πλευρά από εκεί που αγωνίζεται.

ΕΠΑΙΞΕ ΓΙΑ ΤΟ 0-0 Ο ΜΟΡΑΙΣ

Ο Μοράις, έκανε ό,τι ακριβώς και ο Πογέτ στο πρώτο ντέρμπι του στη Λεωφόρο, πάνω κάτω στις ίδιες συνθήκες. Χωρίς να ξέρει καλά την ομάδα του και να έχει προλάβει να δουλέψει δικά του πράγματα, προσπάθησε να πάρει το 0-0. Δεν το πήρε για ένα άουτ που έδωσε κόρνερ ο βοηθός και για μία άμυνα που δεν έβγαλαν οι ποδοσφαιριστές του στην τελευταία επίθεση. Η αλήθεια πάντως είναι πως η ΑΕΚ έπαιξε υπερβολικά φοβισμένα και παθητικά, απέναντι σε έναν αντίπαλο δεν ήξερε τι να κάνει την μπάλα και δεν έβρισκε ορθόδοξο τρόπο να επιτεθεί, μέχρι να έρθουν οι διορθώσεις στο αρχικό σχήμα.

Όταν είσαι ικανοποιημένος με το 0-0 και παίζεις αποκλειστικά γι' αυτό το αποτέλεσμα, δεν δικαιούσαι να νιώθεις άτυχος όταν τελικά χάνεις με 1-0. Η ΑΕΚ ανέβηκε με την είσοδο του Λάζαρου, όχι όμως επειδή πήγε σε διαφορετική λογική, αλλά γιατί μπήκε ένας ποδοσφαιριστής καλύτερος στην ατομική ενέργεια. Η ΑΕΚ ήταν πιο επικίνδυνη όταν ακουμπούσε η μπάλα στα αριστερά μετά από την είσοδο του Χριστοδουλόπουλου και φαίνεται πως όταν θα είναι έτοιμος για να βγάζει ολόκληρο παιχνίδι, θα αποτελέσει σημαντικό όπλο. Θα βλέπαμε, πάντως, καλύτερο παιχνίδι συνολικά, αν οι δύο προπονητές ξεκίναγαν με Μπίσεσβάρ, Μυστακίδη, Χριστοδουλόπουλο.

Ο Μοράις δεν μπορεί να κριθεί αυτήν τη στιγμή. Κάνει διαχείριση μιας δουλειάς που έχει κάνει άλλος κι έχει ελλείψεις, παρ' όλα αυτά έφτασε μία φάση μακριά από τον στόχο που είχε βάλει. Ο Βλάνταν Ίβιτς έβγαλε έναν αδικαιολόγητο εγωισμό, που αν τον συνεχίσει, θα του κοστίσει.

ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΜΠΟΣ ΚΑΙ ΣΑΚΧΟΦ
Ο ΠΑΟΚ έχει καλή αμυντική λειτουργία, γυμνασμένη ομάδα, όμως πρέπει να σταματήσει το αστείο με τον Τζάλμα Κάμπος. Είναι μια δεδομένα λανθασμένη επιλογή και δεν γίνεται για χάρη του να μένει παραγκωνισμένος ο Μυστακίδης. Ειδικά από την στιγμή που υπάρχει ο γρήγορος και γεμάτος τρεξίματα και ενέργεια Ροντρίγκες από την άλλη πλευρά, στα δεξιά χρειάζεται ποδοσφαιριστή ικανό να κρατήσει μπάλα ψηλά και να μπορεί να πασάρει σωστά.

Δεν νομίζω να χρειάζεται κάποιος να έχει πάρει διπλώματα προπονητή, ούτε καν να έχει παρακολουθήσει πολύ ποδόσφαιρο, για να αντιληφθεί πως ο Σάκχοφ, είναι εντελώς ακατάλληλος για να έχει τον ρόλο δημιουργού, όταν η ομάδα του έχει 60% κατοχή. Γενικά, πρόκειται για χαμηλού επιπέδου ποδοσφαιριστή και δεν θα έπρεπε να βρίσκει θέση στη βασική ενδεκάδα, αλλά ειδικά σε αυτόν τον χώρο αποτελεί μεγάλο πρόβλημα.

Στον ΠΑΟΚ, αφού έκαναν ρόστερ με μοναδικό δημιουργικό χαφ τον Μπίσεσβαρ, είναι υποχρεωμένοι τουλάχιστον σε παιχνίδια που πρέπει να επιβάλλουν το παιχνίδι τους, να πάνε με αυτόν. Καλός - κακός δεν υπάρχει άλλος. Στο διάστημα που μπήκε, πάντως, μάζεψε τον ΠΑΟΚ και έδωσε στοιχεία που έλειπαν από το παιχνίδι της ομάδας.

paok87 έγραψε:Αυτο που εισπράττω γράφω, καμία πλακα.
Και ειμαι απο αυτους που τον γουστάρουν ισχυρογνώμονα τον προπονητη, αρκει να εχει δειξει αρκετά δειγματα γραφης.

grg80 έγραψε:Θα μας ταιριαζε αραγε ενα 4-4-2 σε ρομβο?
Γλυκος
Ματος Βαρελα Τζαβελλας Λεοβατς
Κανιας
Τσιμιροτ Σακχοφ(Τζαλμα)
Μπισεσβαρ
Ροντριγκες Κλαους(Περειρα)

και νομιζω οτι κουμπωνουν σε αυτο Πελκας , Χαρισης και Μυστακιδης σε περισσοτερες απο μια θεσεις.
ο Ροντριγκες σε ενα πιο ελευθερο ρολο να παιζει παντου και να πρεσαρει ψηλα αφου δεν μπορει ο Μπισε.
Ο Τζαλμα εσωτερικος μεσος αλα Σορλεν.
Κερδιζεις πολλα στον αξονα και μπροστα και πισω , με περισσοτερο πλουραρισμο στην επιθεση.
Επιβαρυνεις περισσοτερο τα πλαγια μπακ βεβαια και εκει δεν εχουμε πολλες επιλογες βεβαια , αλλα το λεγομενο τρανζισιον επιτυγχανεται γρηγοροτερα.

Λογια , γραμμες και σκεψεις ενος ΑΜΠΑΛΟΥ

agios έγραψε:Εμένα πάντως ο Βλάνταν δεν μου θυμίζει τόσο τον Σάντος που λένε πολλά παιδιά αλλά τον Μπάγεβιτς...Υπερφόρτωση στις πλευρές,ταχύτητα,στήνει την ομάδα αλλά για μένα αργεί ένα κλικ για να αλλάξει την ομάδα μες το παιχνίδι αν κάτι δεν του βγαίνει (ο Μπαγεβιτς είχε το ίδιο κουσούρι).Τώρα για κάτι ''πληρωμένες απαντήσεις'' σε κάτι αρδφάκια και σε στυλ και ύφος άστο!!!Ντάλε κουάλε Ντούσαν!!!!