Paokmania.Gr

abc_o_ karpouzas έγραψε:

joshua έγραψε:Ματια και βλεπουμε εναν ΠΑΟΚ να μενει εξω απο τη Λεφσκι,να εχει 5 γκολ σε 7 αγωνες και να πανηγυριζει μπροστα στη 4 μετα απο νικη επι της Λαμιας...

και αυτο σημαινει οτι ...ειμαστε ..σε θεση να κανουμε υποδειξεις??

και για τα εμβολια εχουμε ματια ας αρχισουμε να κανουμε και στην ...φαιζερ...υποδειξεις...

απλα πραγματα...

Εχεις δικιο,ειναι ακριβως το ιδιο πραγμα το ποδοσφαιρο με την ιατρικη...

giapas έγραψε:Δημήτρη θα σου πω με πάρα πολύ καλή προαίρεση ότι κάποια πράγματα συμβαίνουν και δεν αξίζει να βρεθεί κάποιος φταίχτης , κάποιο αίτιο γιατί συμβαίνουν. Είτε γιατί είναι προφανή τα αίτια και τα έχουμε χιλιοσυζητήσει , είτε γιατί είναι και ο παράγοντας τύχη σε ότι κάνουμε.

Το ότι ο επιθετικός μας χτες έκανε μια κεφαλιά από τη κορυφή του κεφαλιού του και την έστειλε ολομόναχος στα περιστέρια , το ότι ο άλλος επιθετικός μας πέρασε η μπάλα κάτω από τα πόδια του ενώ ήταν φάτσα με το τέρμα,το ότι σε κάποια άλλη φάση μπλόκαρε κι ένα σουτ που πήγαινε γωνία μέσα και το ότι σε όλο το παιχνίδι μόνο μια κεφαλιά χάσαμε σε στημένη φάση αυτή στο 102 που μπήκε γκολ ... όλα αυτά δεν είναι ανάγκη να υπάρχει ένας φταίχτης που έκανε αλλαγή ή που δεν έκανε.

Καταλαβαίνω ότι καλό είναι να αξιολογούμε κάθε φορά τα γεγονότα για να γίνουμε καλύτεροι αλλά νομίζω το παρατραβάς και μιλάει η πίκρα τώρα. Γιατί έγινε η αλλαγή , γιατί δεν έπαιξε κάποιος άλλος , γιατί το μπακ έβγαλε τη μπάλα κόρνερ ενώ ίσως μπορούσε κάτι άλλο. Δε τελειώνει αυτό το γαιτανάκι. Παίξαμε αρκετά καλά , η ομάδα έχει σαφή τρόπο που προσπαθεί να παίξει , ένα παιχνίδι καθαρό 0-2 που θα μας είχε χαρούμενους για τις επόμενες 15 μέρες στράβωσε. Έτσι είναι η μπάλα. Στιγμές είναι. Συμβαίνει παντού, αυτή είναι η μπάλα ρε φίλε. Δε μπορεί πάντα να φταίει κάποιος.

Να σε παραπεμψω σε αυτο που εγραψα πριν? Δεν ειναι ο Λουτσεσκου το προβλημα στην ομαδα,ουτε το χτεσινο αποτελεσμα.Οπως εγραψα και πριν ,αντικειμενικα εχουμε ομαδα κατωτερη και των στελεχων της και των χρηματων της καλα καλα και αυτου του μετριου ροστερ της.Ε δεν σηκωνει κουβεντα αυτο?

Εσείς οι "We trust boto για όλα φταίει ο ρουμανος" βλέπω συνεχίζετε στο ίδιο τροπάριο, δεν βλέπετε ότι σε κάθε ματς παίζουμε με 9 χωρίς ΔΕΚΑΡΙ και χωρίς φορ, για να μην βάλω ότι δεν υπάρχει και τίποτα στα μπακ εκτός από Βιεϊρίνια λυρατζη.

Η διάφορα ενός κοινού θνητού ΠΑΟΚΣΗ από την καριέρα του Ολιβέιρα στον ΠΑΟΚ είναι ότι ο Ολιβέιρα παίρνει 1Μ τον χρόνο, και ότι έχει βάλει ένα γκολ παραπάνω από οποιοδήποτε ΠΑΟΚΣΗ!!

Και μετά φταίει ο Λουτσεσκου δηλαδή τι περιμένετε να βάλει από την τσέπη του για να φέρει ΔΕΚΑΡΙ κ φορ ;;;

Στην διπλανή γειτονιά κάποιος παλέτας έχει φέρει με τα ίδια λεφτά του ανύπαρκτου Φ.Σοαρες Μανυ Γκαρσια.
Στην διπλανή γειτονιά κάποιος παλέτας έχει φέρει ΤΣΑΜΠΑ τον Παλμα ενώ εμείς με 2Μ τον Κουλιατα που δεν κάνει την διαφορά ούτε στον ΠΑΟΚ Β.

Αλλά κατά τα αλλά ακόμα “We trust boto για όλα φταίει ο ρουμανος" κοιτάξτε μην φύγει ο "ρουμανος" και πάλι μετράμε τους βαθμούς αν μπαίνουμε playoff.

Λεει ο αλλος...οι εμμονες του Λουτσεσκου...
Ρωτας ποιες εμμονες...
Οτι παιζουμε με τον Μπισεσβαρ αριστερα και εχουμε τρυπα μαζι με τον Βιερινια...
Κανεις μια αναδρομη στα ματς και βλεπεις οτι ο Μπισε στα 7 επισημα ματς επαιξε:
Πρωτο ματς με Λεφσκι 0 λεπτα
Δευτερο 45 λεπτα.
Παναιτωλικος 65 λεπτα.
Ατρομητος 14 λεπτα,
Ληκι 31 λεπτα
Πας 62 λεπτα.
οφη 0 λεπτα.

Και γαμω τις εμμονες...
Δειτε τις δικες σας εμμονες που 7/24 γραφετε
τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια....
Και μετα πειτε εμμονικο τον Λου.

Αλλη εμμονη δεν παιζει με νεους...
τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια....

joshua έγραψε: Να σε παραπεμψω σε αυτο που εγραψα πριν? Δεν ειναι ο Λουτσεσκου το προβλημα στην ομαδα,ουτε το χτεσινο αποτελεσμα.Οπως εγραψα και πριν ,αντικειμενικα εχουμε ομαδα κατωτερη και των στελεχων της και των χρηματων της καλα καλα και αυτου του μετριου ροστερ της.Ε δεν σηκωνει κουβεντα αυτο?

Να συζητήσουμε όσο θες αλλά για τα δεδομένα της εποχής και του χρονικού σημείου που μαζεύτηκε η ομάδα, δε θεωρώ ότι η ομάδα αυτή τη στιγμή είναι κατώτερη του ροστερ της.

Νομίζω αυτη την εποχή ξεκάθαρα στη ζυγαριά ατομική ποιότητα/δουλεμένη ομάδα , προς το παρόν είμαστε προς τη 2η μεριά. Ποτέ η δουλειά δεν είνα αρκετή , αλλά τώρα ποιότητα φαίνεται ότι λείπει όχι δουλειά.

17 παίκτες έχει ο Ραζβαν για να παίζουν, αυτό είναι το ροτεισον σήμερα/χθες. Όλοι οι άλλοι απλά δεν κάνουν και δεν πρόκειται ποτέ να κάνουν.

Πολλά πεταμένα λεφτά, δεν υπάρχει σωστή λειτουργία ανάμεσα σε Μπότο και Ραζβαν.
Άλλα θέλει ο ένας και άλλα φέρνει ο άλλος.

Εγώ πάντως δεν είμαι σίγουρος ότι η δουλειά είναι τόσο ποιοτική.

Η γνώμη μου είναι πως ο Λουτσέσκου έχει κανονικό ροστερ με κάποιες μεγάλες ελλείψεις, που προοδεύει αλλά θέλει χρόνο.
Κακώς κρίνουμε βάση αποτελεσμάτων άμεσα, κακώς βιαζομαστε να ρίξουμε το ανάθεμα στον Μποτο. Γιατί δεν μπορούμε απλά να δεχτούμε πως ο Σοαρες το μπακ απλά θέλει χρόνο? Το ίδιο και ο Κουαλιατα, γιατί δεν δεχόμαστε πως ο Ολιβειρα θα βελτιωθεί με τον χρόνο που είναι και η λογική εξέλιξη του αθλητή που επιστρέφει από τραυματισμο, γιατί να μην δεκτουμε πως ο Λυρατζης θα επανέλθει στο περσινό του επιπέδο?
Εκεί που νομίζω πως ο Λουτσεσκου πρέπει να αναθεωρήσει είναι στο 10. Το πράγμα με Αουγκουστο 10αρι ειδικά με μικρές ομάδες δεν δουλεύει. Αν υπολογιστεί ως 6αρο8αρι και θα προσφέρει περισσότερο και θα λύσει το πρόβλημα Σβαμπ και στο 10 οι Σοαρες και Καντουρι θα πρεσαρουν εξίσου καλά και αποκλείεται να είναι χειρότεροι δημιουργικά. Και να αρχίσει να ετοιμάζει έναν εξτρεμ.

Θα σας κάνω μια επαγγελματικού επιπέδου προπονητική ανάλυση για το θέμα του Αουγκούστο στο 10. Ζήτω προκαταβολικά συγγνώμη για το μέγεθος της ανάλυσης.

Ο Αουγκούστο στο 10 είναι σαν να παίζει η Κούλα στο ΟΑΚΑ με την Λειβαδιά και να βάζει τον σιμοες πίσω από το φορ.

Σαν να λέει ο άγγελος στον Σωτηράκη τον Μπαλάφα να παίξει μπροστά από τον Ζαγοράκη και τον μαραγκό και πίσω από τον Βρύζα.

Αν είχε βάλει τον κανιας πίσω από τον πριγιο θα το είχαμε συνηθίσει...

giapas έγραψε:Δημήτρη θα σου πω με πάρα πολύ καλή προαίρεση ότι κάποια πράγματα συμβαίνουν και δεν αξίζει να βρεθεί κάποιος φταίχτης , κάποιο αίτιο γιατί συμβαίνουν. Είτε γιατί είναι προφανή τα αίτια και τα έχουμε χιλιοσυζητήσει , είτε γιατί είναι και ο παράγοντας τύχη σε ότι κάνουμε.

Το ότι ο επιθετικός μας χτες έκανε μια κεφαλιά από τη κορυφή του κεφαλιού του και την έστειλε ολομόναχος στα περιστέρια , το ότι ο άλλος επιθετικός μας πέρασε η μπάλα κάτω από τα πόδια του ενώ ήταν φάτσα με το τέρμα,το ότι σε κάποια άλλη φάση μπλόκαρε κι ένα σουτ που πήγαινε γωνία μέσα και το ότι σε όλο το παιχνίδι μόνο μια κεφαλιά χάσαμε σε στημένη φάση αυτή στο 102 που μπήκε γκολ ... όλα αυτά δεν είναι ανάγκη να υπάρχει ένας φταίχτης που έκανε αλλαγή ή που δεν έκανε.

Καταλαβαίνω ότι καλό είναι να αξιολογούμε κάθε φορά τα γεγονότα για να γίνουμε καλύτεροι αλλά νομίζω το παρατραβάς και μιλάει η πίκρα τώρα. Γιατί έγινε η αλλαγή , γιατί δεν έπαιξε κάποιος άλλος , γιατί το μπακ έβγαλε τη μπάλα κόρνερ ενώ ίσως μπορούσε κάτι άλλο. Δε τελειώνει αυτό το γαιτανάκι. Παίξαμε αρκετά καλά , η ομάδα έχει σαφή τρόπο που προσπαθεί να παίξει , ένα παιχνίδι καθαρό 0-2 που θα μας είχε χαρούμενους για τις επόμενες 15 μέρες στράβωσε. Έτσι είναι η μπάλα. Στιγμές είναι. Συμβαίνει παντού, αυτή είναι η μπάλα ρε φίλε. Δε μπορεί πάντα να φταίει κάποιος.

αηττητος φέτος στην Ελλάδα ο ΠΑΟΚ

Το δυσκολο κοματι που ανήκει σε ενα προπονητη ειναι η αμυνα. Εκει λοιπον φετος με 3 20χρονους και τον Ινγκι δεν φαινεται να εκτιθομαστε. Ειναι θεμα λειτουργιας της ομαδας και προσανατολισμου.

Στην επιθεση οτι συστηματα και μεθοδους να χρησιμοποιησεις τα πραματα ειναι απλουστερα. Εκει μετρά η ποιοτητα των ποδοσφαιριστων σου. Το συστημα λοιπον εβγαλε 4 τετατετ με Λαμια κανενα δεν μπηκε. Επισης τα συστηματα εβγαλαν φασεις εχθες παλι δεν βαλαμε τιποτα. Γιατι ξαναλεω εκει θες παικτες να κανουν καμια ντριπλα να κανουν την ευκαιρια (οχι την μιση) γκολ. Εμεις δεν εχουμε.

Οσοι λοιπον δεν μπορειτε αλλο Λουτσε σας πληροφορω οτι κανετε λάθος κατα την γνωμη μου. Γιατι δεν βαζει Λυρα λεγατε γιατι δεν παιζει απο την ακαδημια ο ταδε και ολοι αυτοι παιζουνε. Και αφου λοιπον κατεβαζουμε ομαδα με 4 -5 20χρονα το πατε παρακατω. Γιατι δεν παιζει ο Σοαρες, ο Κουαλιατα κλπ κλπ.

Εχουμε πολυ καλο προπονητη και αυτος ξερει ποτε θα τους βαλει να παιξουν.

Η ομαδα θα δειξει καλυτερη ποιοτητα οταν αποκτησει τα εργαλεια (τους παικτες) που λειπουν.
Καλως η κακως ο Λουτσε ειναι ο καλυτερος προπονητης και ποιο επιτυχημενος που ειχαμε ποτε. Ολα τα αλλα αποτελουν, κατα την γνωμη μου, μια αδικαιολογητη εμπαθεια απεναντι σε προπονητη που εχει δειξει και αποδειξει τι μπορει να κανει.

Υ.Γ. Εαν ειχες εναν Πριγιο στα ντουζενια του η εναν αραμπι θα ειχες στα 5 ματς 3-4 τριαρες και θα λεγαμε τι ομαδαρα εχουμε.

Ο Πριγο και τώρα να ερχόταν πάνω σε αναπηρικό αμαξίδιο, πιο πολλά γκολ θα έκανε από όλους τους φορ μαζί που έχουν περάσει στην μετά Πριγο εποχή!! (Εκτός Κρεμντσικ)

kos έγραψε:Θα σας κάνω μια επαγγελματικού επιπέδου προπονητική ανάλυση για το θέμα του Αουγκούστο στο 10. Ζήτω προκαταβολικά συγγνώμη για το μέγεθος της ανάλυσης.

Ο Αουγκούστο στο 10 είναι σαν να παίζει η Κούλα στο ΟΑΚΑ με την Λειβαδιά και να βάζει τον σιμοες πίσω από το φορ.

Σαν να λέει ο άγγελος στον Σωτηράκη τον Μπαλάφα να παίξει μπροστά από τον Ζαγοράκη και τον μαραγκό και πίσω από τον Βρύζα.

Αν είχε βάλει τον κανιας πίσω από τον πριγιο θα το είχαμε συνηθίσει...

Θα σου κάνω την ερώτηση που φοριέται πολύ...
Από πού προκύπτει αυτό που λες;
Είχαμε προπονητή στον ΠΑΟΚ τον Λου όταν έπαιζε ο Μπαλάφας ή μήπως είχε προπονητή η ΑΕΚ τον Λου για να διδάξει την θέση στον Σιμοες;

Ε ναι τι να διδάξει ο άχρηστος Λουτσεσκου στην κουλα που τον έχει πελάτη

kos έγραψε:Θα σας κάνω μια επαγγελματικού επιπέδου προπονητική ανάλυση για το θέμα του Αουγκούστο στο 10. Ζήτω προκαταβολικά συγγνώμη για το μέγεθος της ανάλυσης.

Ο Αουγκούστο στο 10 είναι σαν να παίζει η Κούλα στο ΟΑΚΑ με την Λειβαδιά και να βάζει τον σιμοες πίσω από το φορ.

Σαν να λέει ο άγγελος στον Σωτηράκη τον Μπαλάφα να παίξει μπροστά από τον Ζαγοράκη και τον μαραγκό και πίσω από τον Βρύζα.

Αν είχε βάλει τον κανιας πίσω από τον πριγιο θα το είχαμε συνηθίσει...

Καλά ρε kos, αν σε ζοριζει τόσο πολύ ο Ντουγκλας στο 10 πες πως παίζουμε 4-3-3