Jose Boto
Re: Jose Boto
Πήγαινε και πιο πίσω, όταν με 1.8 έφερε τον Κουαλιάτα που δεν μπορεί να παίξει ούτε στη νεοφώτιστη της Βραζιλίας.
Re: Jose Boto
Κουαλιατα, Σοαρες, Νασμπεργκ τα σοβαρα σφάλματα.
Κοταρσκι, Νάρεη, Μπραντον στα θετικα.
Ερωτηματικο οι Ρικαρντο, Νταντας.
Καργας δεν υπαρχει περιπτωση να ήταν επιλογη του απλα ειχαμε ξεμείνει απο στοπερ και ηταν ο μονος γηγενης που του προτειναν.
Κετζιορα στανταρ ειναι απο πατερ Λουτσεσκου.
Κοταρσκι, Νάρεη, Μπραντον στα θετικα.
Ερωτηματικο οι Ρικαρντο, Νταντας.
Καργας δεν υπαρχει περιπτωση να ήταν επιλογη του απλα ειχαμε ξεμείνει απο στοπερ και ηταν ο μονος γηγενης που του προτειναν.
Κετζιορα στανταρ ειναι απο πατερ Λουτσεσκου.
-
WeWillRockYou
- Δημοσιεύσεις: 2761
- Εγγραφή: Σάβ 19 Δεκ 2020, 01:52
Re: Jose Boto
O Boto ήρθε στην ομάδα του Γενάρη του 2022 και το συμβόλαιο του λήγει τον Ιούνιο του 2024.
Θεωρώ πως δύσκολα θα προκύψει ανανέωση του, εκτός και αν φέτος το καλοκαίρι έχουμε μια άκρως πετυχημένη μεταγραφική περίοδο και του χρόνου η ομάδα κατακτήσει το πρωτάθλημα, άρα βγει στα προκριματικά CL και έχει εύφορο έδαφος για μεγάλες πωλήσεις. Σίγουρα και ο ίδιος ως καριερίστας δύσκολα θα παραμείνει πέρα από το επόμενο καλοκαίρι στην χώρα μας.
Στα θετικά του μέχρι στιγμής, μπορεί να καταγραφεί το γεγονός πως είναι κοντά στην καθημερινότητα της ομάδας και η αναδιοργάνωση του τμήματος σκάουτινγκ. Γενικά αυτό το τελευταίο μακάρι να το αφήσει ως παρακαταθήκη για το μέλλον, με πραγματική βελτίωση, γιατί όσα είδαμε την τελευταία διετία-τριετία ήταν άκρως απογοητευτικά.
Στο πολύπαθο κομμάτι των μεταγραφών, νομίζω δεν έχουμε πάρει αυτά που θα περιμέναμε μέχρι στιγμής.
Η ευθύνη τον βαραίνει σε σημαντικό βαθμό, χωρίς παράλληλα να γνωρίζουμε πόσες και ποιες επιλογές ήταν δικές του, τι μπάτζετ είχε, τι του ζητήθηκε και τι υποσχέθηκε στην διοίκηση ακριβώς.
Τον περσινό Γενάρη επιλέχθηκαν οι Σάστρε και Σόαρες. Ο Ισπανός είναι vfm επιλογή, χαμηλού κόστους, χωρίς να είναι σε καμία περίπτωση Μάτος. Με εξαίρεση την τραγική του περίοδο τον Αύγουστο-Σεπτέμβρη όμως, είναι παίκτης που έχει θέση στο ρόστερ.
Ο Φελίπε Σόαρες δεν ήταν σε καμία περίπτωση ο επιτελικός χαφ που χρειαζόταν η ομάδα εκείνη την περίοδο, ενώ ακόμα και ως επένδυση 2,5 εκ., δεν έχει πείσει εδώ και 1,5 χρόνο, παρότι φαίνεται να είναι ένα παιδί με καλά αθλητικά προσόντα. Και εδώ δημιουργούνται αρκετά ερωτηματικά. Φαντάζομαι ούτε οι άνθρωποι της ομάδας περίμεναν να είναι μέχρι στιγμής τόσο εκτός πνευματικά αυτό το παιδί.
Από την άλλη ο Αντρέ Φράνκο που ακούστηκε επίσης εκείνη την περίοδο ( 33 συμμετοχές ,11 γκολ- 4 ασσίστ στην Εστορίλ πέρσι) , ίσως να ταίριαζε περισσότερο. Βέβαια αυτός πωλήθηκε 4 εκ. το καλοκαίρι στην Πόρτο.
Φάνηκε να του πήρε σίγουρα ένα 9μηνο για να καταλάβει που ήρθε, τις απαιτήσεις του πρωταθλήματος και να βρει κοινό κώδικα επικοινωνίας με τον προπονητή. Το καλοκαίρι θεωρώ πως ενδεχομένως να φάνηκε και η απειρία του στη θέση του τεχνικού διευθυντή. Η κατάρτιση του ρόστερ ήταν επιεικώς μέτρια.
Πήγαμε στα προκριματικά χωρίς φορ, με τεράστιες αλλαγές στο ρόστερ, με μια ομάδα γεμάτη νέους και άπειρους παίκτες, με τον προπονητή να φωνάζει για ενίσχυση.
Η επιλογή Κοτάρσκι ήταν η μεγάλη του επιτυχία και πιθανότατα η κίνηση την οποία είχε ο ίδιος παρακολουθήσει περισσότερο. Σίγουρα θα φέρει στο μέλλον αρκετά οφέλη.
Στην άμυνα, ο Ράφα Σόαρες ήταν μια οκέι επιλογή στα λεφτά που δίναμε από την αγορά των ελευθέρων, από τη στιγμή που δεν είχαμε αριστερό μπακ. Όπως και στην περίπτωση Σάστρε, όχι κάτι το ιδιαίτερο.
Το μεγαλύτερο έγκλημα φυσικά έγινε στο κέντρο της άμυνας με τις μεταγραφές Νάσμπεργκ-Κάργα.
Το να αποκτήσει η ομάδα ένα εκ των δύο, ως ένα στοίχημα, μέχρι την επιστροφή του Μιχαηλίδη ( τον οποίο προφανώς περίμεναν στα μισά της σεζόν σε καλύτερη κατάσταση), θα ήταν οκέι, ιδανικά αν είχε παραμείνει ο Κρέσπο ή αν είχε αποκτηθεί άλλος αξιοπιστός κεντρικός μπακ. Η απόκτηση πρώτα του Νορβηγού, με όλη την καθυστέρηση στην περίπτωση του και έπειτα του Κάργα λόγω έλλειψης γηγενών παικτών, ήταν τραγική επιλογή. Δεν θέλω να σκεφτώ τι θα είχε συμβεί μέσα στην σεζόν, αν δεν είχε αναδειχθεί ο Κουλιεράκης.
Εδώ θεωρώ αξιοσημείωτο τραγικό λάθος σχεδιασμού, το να μην έχει ληφθεί νωρίτερα υπόψιν το κομμάτι των γηγενών παικτών. (Θυμίζω ότι υπήρξε ενδιαφέρον για Λημνιό και γιο Δώνη, ακριβώς για αυτό το λόγο).
Στο κέντρο είχαμε αποχώρηση του Τσιγγάρα λόγω πρότασης της Τουλούζ και τραυματισμού, και ενίσχυση με Νταντάς. Ο μικρόσωμος Πορτογάλος ήταν μια αναμφίβολα ενδιαφέρουσα περίπτωση, που άξιζε να δούμε.
Προσαρμόστηκε γρήγορα, έκανε πολύ καλά παιχνίδια στον πρώτο γύρο με μικρές ομάδες και έδειξε όλα τα μειονεκτήματα του στα πλέι οφ απέναντι σε δυνατούς αντιπάλους. Εδώ σίγουρα κανείς δεν μπορεί να πει με σιγουριά τι θα ήταν προτιμότερο, οπότε η αξιολόγηση της ΠΑΕ για νέο δανεισμό είναι λογική. Σίγουρα επίσης κανείς δεν περίμενε να είναι ο περσινός MVP Κούρτιτς εκτός για όλο το δεύτερο μισό της σεζόν και να μείνει η ομάδα με 3 χαφ.
Στην επίθεση, είχαμε τον τραυματισμό του Ολιβέιρα, την πώληση Τσόλακ πριν από σημαντικό αγώνα και την απόκτηση Μπράντον. Τον Γενάρη είχαμε επίσης πώληση Κούτσια και αδυναμία να κλείσει ένας καλός επιθετικός με συμβόλαιο στο 1 εκ. Το μόνο θετικό ήταν η επιλογή Μπράντον, ο οποίος αποδείχθηκε για φέτος τουλάχιστον μια vfm επιλογή, παρά το γεγονός πως τα χαρακτηριστικά του δεν ήταν για δεύτερος επιθετικός.
Μεσοεπιθετικά, σε μια γραμμή που δεινοπαθούσε, είδαμε να έρχονται ο Κουαλιάτα με μια σημαντική επένδυση και να μην καταφέρνει ποτέ να προσφέρει στην ομάδα. Σε μια θέση που η ομάδα είχε σοβαρή ανάγκη ενίσχυσης η συγκεκριμένη επιλογή αποδείχθηκε κακή.
Από την άλλη, ο Νάρει ήρθε σε πολύ καλή ηλικία,από πολύ καλή σεζόν, σε νορμάλ τιμή, σε μια θέση στην οποία υπήρχε ήδη ο Ζίβκοβιτς και πρόσφερε σε νούμερα, κουβαλώντας επιθετικά την ομάδα στον πρώτο γύρο.
Επιπλέον, ήρθε χωρίς κόστος το στοίχημα Αντρέ Ρικάρντο που περιμένουμε να δούμε πως θα πάει στο μέλλον.
Τον φετινό Γενάρη, ήρθαν οι Τάισον και Κεντζιόρα, οι οποίο δείχνουν να μην αποτελούν δικές του επιλογές, αλλά σε κάθε περίπτωση, ο πρώτος βοήθησε, ενώ ο δεύτερος όχι ιδιαίτερα. Επίσης είχαμε την αποτυχία απόκτησης φορ.
Στο τέλος της ημέρας, θεωρώ πως η ομάδα πλήρωσε την καθυστέρηση στην κατάρτιση του ρόστερ με τον ευρωπαικό αποκλεισμό. Επίσης, οι αποτυχημένες επιλογές στο κέντρο της άμυνας, η μη απόκτηση φορ, ο τραυματισμός Κούρτιτς και οι αποτυχημένες επιλογές Σοάρες-Κουαλιάτα, είναι αυτές που της στέρησαν το κάτι παραπάνω φέτος.
Για το καλοκαίρι, επειδή θεωρώ πως έχουμε να κάνουμε με έναν ευφυή άνθρωπο, με γνώσεις και εμπειρία,βλέπω με μεγαλύτερη αισιοδοξία τα πράγματα. Πλέον και ο ίδιος θα έχει μια πιο ξεκάθαρη εικόνα του τι χρειάζεται η ομάδα και πως θα πρέπει να κινηθεί. Είναι και λιγότερες οι κινήσεις που απαιτούνται.
Πέρα από τα μεταγραφικά, αυτό που θεωρώ ότι έχει περισσότερο να κερδίσει η ομάδα από τον Μπότο , είναι η τεχνογνωσία πάνω στο σκάουτινγκ. Πρέπει να εκμεταλλευτούμε τον υπόλοιπο ένα χρόνο συμβολαίου του (εφόσον δεν χωρίσουν οι δρόμοι μας νωρίτερα), στο να στηθεί καλύτερα το τμήμα και να εκπαιδευτούν στελέχη της ΠΑΕ πάνω σε αυτό το κομμάτι.
Θεωρώ πως δύσκολα θα προκύψει ανανέωση του, εκτός και αν φέτος το καλοκαίρι έχουμε μια άκρως πετυχημένη μεταγραφική περίοδο και του χρόνου η ομάδα κατακτήσει το πρωτάθλημα, άρα βγει στα προκριματικά CL και έχει εύφορο έδαφος για μεγάλες πωλήσεις. Σίγουρα και ο ίδιος ως καριερίστας δύσκολα θα παραμείνει πέρα από το επόμενο καλοκαίρι στην χώρα μας.
Στα θετικά του μέχρι στιγμής, μπορεί να καταγραφεί το γεγονός πως είναι κοντά στην καθημερινότητα της ομάδας και η αναδιοργάνωση του τμήματος σκάουτινγκ. Γενικά αυτό το τελευταίο μακάρι να το αφήσει ως παρακαταθήκη για το μέλλον, με πραγματική βελτίωση, γιατί όσα είδαμε την τελευταία διετία-τριετία ήταν άκρως απογοητευτικά.
Στο πολύπαθο κομμάτι των μεταγραφών, νομίζω δεν έχουμε πάρει αυτά που θα περιμέναμε μέχρι στιγμής.
Η ευθύνη τον βαραίνει σε σημαντικό βαθμό, χωρίς παράλληλα να γνωρίζουμε πόσες και ποιες επιλογές ήταν δικές του, τι μπάτζετ είχε, τι του ζητήθηκε και τι υποσχέθηκε στην διοίκηση ακριβώς.
Τον περσινό Γενάρη επιλέχθηκαν οι Σάστρε και Σόαρες. Ο Ισπανός είναι vfm επιλογή, χαμηλού κόστους, χωρίς να είναι σε καμία περίπτωση Μάτος. Με εξαίρεση την τραγική του περίοδο τον Αύγουστο-Σεπτέμβρη όμως, είναι παίκτης που έχει θέση στο ρόστερ.
Ο Φελίπε Σόαρες δεν ήταν σε καμία περίπτωση ο επιτελικός χαφ που χρειαζόταν η ομάδα εκείνη την περίοδο, ενώ ακόμα και ως επένδυση 2,5 εκ., δεν έχει πείσει εδώ και 1,5 χρόνο, παρότι φαίνεται να είναι ένα παιδί με καλά αθλητικά προσόντα. Και εδώ δημιουργούνται αρκετά ερωτηματικά. Φαντάζομαι ούτε οι άνθρωποι της ομάδας περίμεναν να είναι μέχρι στιγμής τόσο εκτός πνευματικά αυτό το παιδί.
Από την άλλη ο Αντρέ Φράνκο που ακούστηκε επίσης εκείνη την περίοδο ( 33 συμμετοχές ,11 γκολ- 4 ασσίστ στην Εστορίλ πέρσι) , ίσως να ταίριαζε περισσότερο. Βέβαια αυτός πωλήθηκε 4 εκ. το καλοκαίρι στην Πόρτο.
Φάνηκε να του πήρε σίγουρα ένα 9μηνο για να καταλάβει που ήρθε, τις απαιτήσεις του πρωταθλήματος και να βρει κοινό κώδικα επικοινωνίας με τον προπονητή. Το καλοκαίρι θεωρώ πως ενδεχομένως να φάνηκε και η απειρία του στη θέση του τεχνικού διευθυντή. Η κατάρτιση του ρόστερ ήταν επιεικώς μέτρια.
Πήγαμε στα προκριματικά χωρίς φορ, με τεράστιες αλλαγές στο ρόστερ, με μια ομάδα γεμάτη νέους και άπειρους παίκτες, με τον προπονητή να φωνάζει για ενίσχυση.
Η επιλογή Κοτάρσκι ήταν η μεγάλη του επιτυχία και πιθανότατα η κίνηση την οποία είχε ο ίδιος παρακολουθήσει περισσότερο. Σίγουρα θα φέρει στο μέλλον αρκετά οφέλη.
Στην άμυνα, ο Ράφα Σόαρες ήταν μια οκέι επιλογή στα λεφτά που δίναμε από την αγορά των ελευθέρων, από τη στιγμή που δεν είχαμε αριστερό μπακ. Όπως και στην περίπτωση Σάστρε, όχι κάτι το ιδιαίτερο.
Το μεγαλύτερο έγκλημα φυσικά έγινε στο κέντρο της άμυνας με τις μεταγραφές Νάσμπεργκ-Κάργα.
Το να αποκτήσει η ομάδα ένα εκ των δύο, ως ένα στοίχημα, μέχρι την επιστροφή του Μιχαηλίδη ( τον οποίο προφανώς περίμεναν στα μισά της σεζόν σε καλύτερη κατάσταση), θα ήταν οκέι, ιδανικά αν είχε παραμείνει ο Κρέσπο ή αν είχε αποκτηθεί άλλος αξιοπιστός κεντρικός μπακ. Η απόκτηση πρώτα του Νορβηγού, με όλη την καθυστέρηση στην περίπτωση του και έπειτα του Κάργα λόγω έλλειψης γηγενών παικτών, ήταν τραγική επιλογή. Δεν θέλω να σκεφτώ τι θα είχε συμβεί μέσα στην σεζόν, αν δεν είχε αναδειχθεί ο Κουλιεράκης.
Εδώ θεωρώ αξιοσημείωτο τραγικό λάθος σχεδιασμού, το να μην έχει ληφθεί νωρίτερα υπόψιν το κομμάτι των γηγενών παικτών. (Θυμίζω ότι υπήρξε ενδιαφέρον για Λημνιό και γιο Δώνη, ακριβώς για αυτό το λόγο).
Στο κέντρο είχαμε αποχώρηση του Τσιγγάρα λόγω πρότασης της Τουλούζ και τραυματισμού, και ενίσχυση με Νταντάς. Ο μικρόσωμος Πορτογάλος ήταν μια αναμφίβολα ενδιαφέρουσα περίπτωση, που άξιζε να δούμε.
Προσαρμόστηκε γρήγορα, έκανε πολύ καλά παιχνίδια στον πρώτο γύρο με μικρές ομάδες και έδειξε όλα τα μειονεκτήματα του στα πλέι οφ απέναντι σε δυνατούς αντιπάλους. Εδώ σίγουρα κανείς δεν μπορεί να πει με σιγουριά τι θα ήταν προτιμότερο, οπότε η αξιολόγηση της ΠΑΕ για νέο δανεισμό είναι λογική. Σίγουρα επίσης κανείς δεν περίμενε να είναι ο περσινός MVP Κούρτιτς εκτός για όλο το δεύτερο μισό της σεζόν και να μείνει η ομάδα με 3 χαφ.
Στην επίθεση, είχαμε τον τραυματισμό του Ολιβέιρα, την πώληση Τσόλακ πριν από σημαντικό αγώνα και την απόκτηση Μπράντον. Τον Γενάρη είχαμε επίσης πώληση Κούτσια και αδυναμία να κλείσει ένας καλός επιθετικός με συμβόλαιο στο 1 εκ. Το μόνο θετικό ήταν η επιλογή Μπράντον, ο οποίος αποδείχθηκε για φέτος τουλάχιστον μια vfm επιλογή, παρά το γεγονός πως τα χαρακτηριστικά του δεν ήταν για δεύτερος επιθετικός.
Μεσοεπιθετικά, σε μια γραμμή που δεινοπαθούσε, είδαμε να έρχονται ο Κουαλιάτα με μια σημαντική επένδυση και να μην καταφέρνει ποτέ να προσφέρει στην ομάδα. Σε μια θέση που η ομάδα είχε σοβαρή ανάγκη ενίσχυσης η συγκεκριμένη επιλογή αποδείχθηκε κακή.
Από την άλλη, ο Νάρει ήρθε σε πολύ καλή ηλικία,από πολύ καλή σεζόν, σε νορμάλ τιμή, σε μια θέση στην οποία υπήρχε ήδη ο Ζίβκοβιτς και πρόσφερε σε νούμερα, κουβαλώντας επιθετικά την ομάδα στον πρώτο γύρο.
Επιπλέον, ήρθε χωρίς κόστος το στοίχημα Αντρέ Ρικάρντο που περιμένουμε να δούμε πως θα πάει στο μέλλον.
Τον φετινό Γενάρη, ήρθαν οι Τάισον και Κεντζιόρα, οι οποίο δείχνουν να μην αποτελούν δικές του επιλογές, αλλά σε κάθε περίπτωση, ο πρώτος βοήθησε, ενώ ο δεύτερος όχι ιδιαίτερα. Επίσης είχαμε την αποτυχία απόκτησης φορ.
Στο τέλος της ημέρας, θεωρώ πως η ομάδα πλήρωσε την καθυστέρηση στην κατάρτιση του ρόστερ με τον ευρωπαικό αποκλεισμό. Επίσης, οι αποτυχημένες επιλογές στο κέντρο της άμυνας, η μη απόκτηση φορ, ο τραυματισμός Κούρτιτς και οι αποτυχημένες επιλογές Σοάρες-Κουαλιάτα, είναι αυτές που της στέρησαν το κάτι παραπάνω φέτος.
Για το καλοκαίρι, επειδή θεωρώ πως έχουμε να κάνουμε με έναν ευφυή άνθρωπο, με γνώσεις και εμπειρία,βλέπω με μεγαλύτερη αισιοδοξία τα πράγματα. Πλέον και ο ίδιος θα έχει μια πιο ξεκάθαρη εικόνα του τι χρειάζεται η ομάδα και πως θα πρέπει να κινηθεί. Είναι και λιγότερες οι κινήσεις που απαιτούνται.
Πέρα από τα μεταγραφικά, αυτό που θεωρώ ότι έχει περισσότερο να κερδίσει η ομάδα από τον Μπότο , είναι η τεχνογνωσία πάνω στο σκάουτινγκ. Πρέπει να εκμεταλλευτούμε τον υπόλοιπο ένα χρόνο συμβολαίου του (εφόσον δεν χωρίσουν οι δρόμοι μας νωρίτερα), στο να στηθεί καλύτερα το τμήμα και να εκπαιδευτούν στελέχη της ΠΑΕ πάνω σε αυτό το κομμάτι.
Re: Jose Boto
Το γραφω εδω αλλα ισχυει και για το τοπικ του Λουτσεσκου.
Ο Μποτο ειχε πει ενα σωστο πραγμα. Ο ΠΑΟΚ πρεπει να διαλεξει τι μπαλα θελει να παιξει και αναλογα να διαλεγει προπονητη. Αν Μποτο και Λουτσεσκου εχουν κοινη γραμμη ως προς τι θελει να παιξει η ομαδα και ας διαφωνουν σε λεπτομερειες, αργα ή γρηγορα η ομαδα θα παιξει την μπαλα που θελουν. Θα ειναι ομορφο, θα ειναι ασχημο δεν εχει σημασια γιατι απο ενα σημειο και μετα θα το παιζουμε καλα.
Αν συνεχισουμε το εναλλαξ φευγιο τεχνικων διευθυντων και προπονητων επειδη στραβωσε μια χρονια, μια ζωη μεσα στην ταλαιπωρια θα ειμαστε και οποια ομαδα/ομαδες κανουν τα βασικα σωστα θα μας περνανε.
Αν παλι δεν ταιριαζουν, εγω προσωπικα ή θα αφηνα τον Μποτο να διαλεξει προπονητη ή θα το επιανα απο την αρχη με εναν ΤΔ και εναν προπονητη 100% επιλογης του ΤΔ και θα τους εδινα τα κλειδια για 3 χρονια. Και ας σκουζαν ολοι σε ραδιοφωνα, σαιτς και σοσιαλ.
Την αποφαση μονο ενας μπορει να την παρει. Αυτος που θα ασχοληθει ενεργα με την ομαδα. Αν δεν μπορει ο Ιβαν, ας την παρει ο Γιωργος. Παντως οχι καποιος υπαλληλος, που σημερα ειναι αυριο δεν ειναι.
Ο Μποτο ειχε πει ενα σωστο πραγμα. Ο ΠΑΟΚ πρεπει να διαλεξει τι μπαλα θελει να παιξει και αναλογα να διαλεγει προπονητη. Αν Μποτο και Λουτσεσκου εχουν κοινη γραμμη ως προς τι θελει να παιξει η ομαδα και ας διαφωνουν σε λεπτομερειες, αργα ή γρηγορα η ομαδα θα παιξει την μπαλα που θελουν. Θα ειναι ομορφο, θα ειναι ασχημο δεν εχει σημασια γιατι απο ενα σημειο και μετα θα το παιζουμε καλα.
Αν συνεχισουμε το εναλλαξ φευγιο τεχνικων διευθυντων και προπονητων επειδη στραβωσε μια χρονια, μια ζωη μεσα στην ταλαιπωρια θα ειμαστε και οποια ομαδα/ομαδες κανουν τα βασικα σωστα θα μας περνανε.
Αν παλι δεν ταιριαζουν, εγω προσωπικα ή θα αφηνα τον Μποτο να διαλεξει προπονητη ή θα το επιανα απο την αρχη με εναν ΤΔ και εναν προπονητη 100% επιλογης του ΤΔ και θα τους εδινα τα κλειδια για 3 χρονια. Και ας σκουζαν ολοι σε ραδιοφωνα, σαιτς και σοσιαλ.
Την αποφαση μονο ενας μπορει να την παρει. Αυτος που θα ασχοληθει ενεργα με την ομαδα. Αν δεν μπορει ο Ιβαν, ας την παρει ο Γιωργος. Παντως οχι καποιος υπαλληλος, που σημερα ειναι αυριο δεν ειναι.
-
WeWillRockYou
- Δημοσιεύσεις: 2761
- Εγγραφή: Σάβ 19 Δεκ 2020, 01:52
Re: Jose Boto
Αυτή είναι η πραγματικότητα.
Για αυτό είναι κρίσιμο το φετινό καλοκαίρι να γίνουν οι απαραίτητες διορθωτικές κινήσεις και να γίνουν 5 κινήσεις πραγματικά καλών παικτών στο ήδη δομημένο ρόστερ. Ώστε να έχει η ομάδα την δυνατότητα να πάει ένα βήμα παραπέρα και να μπορεί το καλοκαίρι που λήγουν τα συμβόλαια των Λουτσέσκου-Μπότο, να αξιολογήσει τι της κάνει και τι όχι.
Αλλά για μια φορά, ας πιστέψουν πρώτα από όλα στην δουλειά που έχει γίνει και ας δώσουν στον προπονητή τα εργαλεία που πραγματικά χρειάζεται. (κάτι που δεν έγινε ούτε με τους προηγούμενους προπονητές).
Έπειτα το βασικό ζητούμενο, είναι ότι η ομάδα δυσκολεύεται πολύ στο να εμπιστευτεί καινούργια στελέχη σε επίπεδο διοίκησης. Δικαιολογημένα εν μέρει ως έναν βαθμό.
Από την άλλη, χρειάζεται κάποιος με αγάπη για την ομάδα και σύγχρονες ποδοσφαιρικές γνώσεις σε ανώτερο επίπεδο, ο οποίος να έχει κερδίσει την εμπιστοσύνη της δίοικησης.
Κάποιος που να γνωρίζει τι εστί ελληνικό πρωτάθλημα και πως πρέπει να γίνεται σωστός προγραμματισμός στο αγωνιστικό τμήμα. Έτσι, ακόμα και αν αλλάζουν οι τεχνικοί διευθυντές, δεν θα υπάρχει πρόβλημα.
Φοβάμαι ότι μέχρι να τον δημιουργήσει ο σύλλογος, (όπως έκανε με άλλα πρώην μέλη του συλλόγου σε άλλες θέσεις βλ. Γκαρσία, Μαλεζά, Πουρλιοτόπουλο, Γεωργιάδη κλπ.), θα υπάρχει κενό σε αυτή την θέση.
Ίσως να μπορούσε ο Βιειρίνια μελλοντικά, ή κάποιος από τους υπόλοιπους ποδοσφαιριστές του αήττητου νταμπλ ( Κρέσπο ή Μάτος;). Ο Σβαμπ για παράδειγμα, έχει και τις ανάλογες σπουδές για αθλητικό μάνατζμεντ.
Και για να δώσουμε ένα παράδειγμα από τους αντίπαλους:
-ο ΟΣΦΠ ανά τα χρόνια έχει σε τέτοιες θέσεις ανθρώπους όπως ο Καραμπέ, παλιότερα ο Μοντέστο, ο Τοροσίδης, ο Ανίγκο, ενώ τέτοιο ρόλο έχουν προτείνει στον Βαλμπουενά.
-η ΑΕΚ προσπαθεί να αναπτύξει τον Κονέ την τελευταία διετία, πήρε τον Παπαδημητρίου (πρώην τεχν.διευθυντής στην Ξάνθη) που είχε εμπειρία από την ελληνική αγορά (διάλεξε και τον Αλμέιδα) και πέρσι πήρε και τον Πολωνό Κουχάρσκι, με εμπειρία από ένα πρωτάθλημα που έχει παρόμοιες δυσκολίες με το ελληνικό.
Για αυτό είναι κρίσιμο το φετινό καλοκαίρι να γίνουν οι απαραίτητες διορθωτικές κινήσεις και να γίνουν 5 κινήσεις πραγματικά καλών παικτών στο ήδη δομημένο ρόστερ. Ώστε να έχει η ομάδα την δυνατότητα να πάει ένα βήμα παραπέρα και να μπορεί το καλοκαίρι που λήγουν τα συμβόλαια των Λουτσέσκου-Μπότο, να αξιολογήσει τι της κάνει και τι όχι.
Αλλά για μια φορά, ας πιστέψουν πρώτα από όλα στην δουλειά που έχει γίνει και ας δώσουν στον προπονητή τα εργαλεία που πραγματικά χρειάζεται. (κάτι που δεν έγινε ούτε με τους προηγούμενους προπονητές).
Έπειτα το βασικό ζητούμενο, είναι ότι η ομάδα δυσκολεύεται πολύ στο να εμπιστευτεί καινούργια στελέχη σε επίπεδο διοίκησης. Δικαιολογημένα εν μέρει ως έναν βαθμό.
Από την άλλη, χρειάζεται κάποιος με αγάπη για την ομάδα και σύγχρονες ποδοσφαιρικές γνώσεις σε ανώτερο επίπεδο, ο οποίος να έχει κερδίσει την εμπιστοσύνη της δίοικησης.
Κάποιος που να γνωρίζει τι εστί ελληνικό πρωτάθλημα και πως πρέπει να γίνεται σωστός προγραμματισμός στο αγωνιστικό τμήμα. Έτσι, ακόμα και αν αλλάζουν οι τεχνικοί διευθυντές, δεν θα υπάρχει πρόβλημα.
Φοβάμαι ότι μέχρι να τον δημιουργήσει ο σύλλογος, (όπως έκανε με άλλα πρώην μέλη του συλλόγου σε άλλες θέσεις βλ. Γκαρσία, Μαλεζά, Πουρλιοτόπουλο, Γεωργιάδη κλπ.), θα υπάρχει κενό σε αυτή την θέση.
Ίσως να μπορούσε ο Βιειρίνια μελλοντικά, ή κάποιος από τους υπόλοιπους ποδοσφαιριστές του αήττητου νταμπλ ( Κρέσπο ή Μάτος;). Ο Σβαμπ για παράδειγμα, έχει και τις ανάλογες σπουδές για αθλητικό μάνατζμεντ.
Και για να δώσουμε ένα παράδειγμα από τους αντίπαλους:
-ο ΟΣΦΠ ανά τα χρόνια έχει σε τέτοιες θέσεις ανθρώπους όπως ο Καραμπέ, παλιότερα ο Μοντέστο, ο Τοροσίδης, ο Ανίγκο, ενώ τέτοιο ρόλο έχουν προτείνει στον Βαλμπουενά.
-η ΑΕΚ προσπαθεί να αναπτύξει τον Κονέ την τελευταία διετία, πήρε τον Παπαδημητρίου (πρώην τεχν.διευθυντής στην Ξάνθη) που είχε εμπειρία από την ελληνική αγορά (διάλεξε και τον Αλμέιδα) και πέρσι πήρε και τον Πολωνό Κουχάρσκι, με εμπειρία από ένα πρωτάθλημα που έχει παρόμοιες δυσκολίες με το ελληνικό.
Re: Jose Boto
Γλυκά πονούσε το μαχαίρι ...psykoman έγραψε:Σ ''εσφαξε'' με το βαμβακι ο Πουρλιοτοπουλος...
-
Μπαρκαρούτσος
- Δημοσιεύσεις: 54496
- Εγγραφή: Κυρ 01 Μαρ 2009, 17:27
- Τοποθεσία: Κάτω Χώρες
-
Amsterdamer_87
- Δημοσιεύσεις: 5390
- Εγγραφή: Δευ 21 Δεκ 2020, 16:31
- Τοποθεσία: Amsterdam-Constanta-Eptalofos
Re: Jose Boto
Ναι του εκανε τα μουτρα κρεας..psykoman έγραψε:Σ ''εσφαξε'' με το βαμβακι ο Πουρλιοτοπουλος...
-
ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100628
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
-
Amsterdamer_87
- Δημοσιεύσεις: 5390
- Εγγραφή: Δευ 21 Δεκ 2020, 16:31
- Τοποθεσία: Amsterdam-Constanta-Eptalofos
-
Amsterdamer_87
- Δημοσιεύσεις: 5390
- Εγγραφή: Δευ 21 Δεκ 2020, 16:31
- Τοποθεσία: Amsterdam-Constanta-Eptalofos
Re: Jose Boto
Σωστα..black_star_ninja έγραψε:Δε θεωρω τοσο αποτυχημενο τον Μποτο. Δεν μπορω να τον θεωρησω υπευθυνο για τις μεταγραφες Κουρτιτς, Ολιβειρα, Κεντζιορα, Ταισον και Καργα. Νομιζω οτι ηταν επιλογες Ραζβαν.
Αντιθετως θεωρω οτι ειναι υπευθυνος για τις επιλογες Κουαλιατα, Φ. Σοαρες, Ρικαρντο και Νασμπεργκ οι οποιες δεν απεδωσαν το αναμενομενο και για Κοταρσκι, Ναρει, Ρ.Σοαρες, Σαστρε και Τομας που επαιξαν αρκετα καλα..
Δυστυχως τα χρηματα που δαπανηθηκαν για Κουαλιατα και Φ. Σοαρες ειναι πολλα..
Αποτυχημενος δεν μπορει να θεωρηθει..
Οσο για τα χρηματα των Κουαλιατα-Σοαρες ειναι ψιχουλα μπροστα σ' αυτα που δωθηκαν για Χατσεριντι-Μουργκ-Τσολακ και,και,και..βαριεμαι να γραψω..
Και μονο που εφερε τον Κοταρσκι τζαμπιλε και ξεφορτωθηκε το καδρονι τον Τσολακ χωρις να χασουμε ουτε ευρω,ειναι κατα την γνωμη μου επιτυχημενος ..
Re: Jose Boto
Το ότι ο Πουρλιοτοπουλος είναι 16 χρόνια υπεύθυνος ακαδημιών και υπονοεί κάποιες δυσλειτουργίες μεταξύ ακαδημιών και Τεχνικου διευθυντή τι λέτε;;; Μετράει στον Ιβάν η όχι;
Όταν ο Ιβάν πιστεύει πολύ στις ακαδημίες και είναι η πιο σταθερή του επένδυση.
Όταν ο Ιβάν πιστεύει πολύ στις ακαδημίες και είναι η πιο σταθερή του επένδυση.
-
ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100628
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Jose Boto
Ο Πουρλιοτόπουλος είπε τα εξής, σχετικά με Boto:
metrosport
Για το αν υπάρχει επικοινωνία μεταξύ Λουτσέσκου-Γκαρσία:
«Έχει υπάρξει πολλές φορές στο παρελθόν επικοινωνία μεταξύ τους, πλέον όμως είναι στα καθήκοντα του τεχνικού διευθυντή. Έχει γίνει επαφή μεταξύ των προπονητών, από πέρυσι τον Αύγουστο. Δεν έχουν κάτσει όλοι όμως στο ίδιο τραπέζι, δεν υπάρχει και λόγος να γίνει κάτι τέτοιο. Έχουν πάρα πολλές υποχρεώσεις όλοι τους... Ο αθλητικός διευθυντής είναι υπεύθυνος να το κάνει αυτό».
metrosport
Για το αν υπάρχει επικοινωνία μεταξύ Λουτσέσκου-Γκαρσία:
«Έχει υπάρξει πολλές φορές στο παρελθόν επικοινωνία μεταξύ τους, πλέον όμως είναι στα καθήκοντα του τεχνικού διευθυντή. Έχει γίνει επαφή μεταξύ των προπονητών, από πέρυσι τον Αύγουστο. Δεν έχουν κάτσει όλοι όμως στο ίδιο τραπέζι, δεν υπάρχει και λόγος να γίνει κάτι τέτοιο. Έχουν πάρα πολλές υποχρεώσεις όλοι τους... Ο αθλητικός διευθυντής είναι υπεύθυνος να το κάνει αυτό».