gika έγραψε:bristol έγραψε:Maximus έγραψε:Αν δεν εμπλεκοντουσαν οι Φλωριδης-Σαχπατζιδης, θα επεστρεφε στον ΠΑΟΚ;
εχετε καταντησει αηδια μερικοι,οχι ρε φιλε δεν θα επεστρεφε τι προβλημα εχεις ειναι ηθικο το θεμα?
Αντε καντε καμια δουλεια σας εχουμε βαρεθει το πραγμα που βγηκες να πεις μετα την αναμενομενη επιστροφη ηταν αυτο?
Αντε μη μας γυριζεται τα μυαλα τωρα
Ναι είναι ηθικό.
Φεύγει λίγες μέρες πριν τον πιο σημαντικό μας αγώνα, αφού μας έχει φορτώσει με παλτα παίκτες και προπονητές. Δεν λέει το λόγο δημόσια και το παίζει και θυγμένος. Όταν βγαίνουν φήμες για επιστροφή του σπεύδει να διαψεύσει πάλι με μισόλογα. Πάει στην κολοομάδα της εθνικής και γίνεται άλλος ένας υπάλληλος του Πιλάφιου που μόλις την προηγούμενη χρονια του στέρησε το προτάθλημα. Βγαίνουν φήμες ότι πάει στο βάζελο και αυτός όχι μόνο δε διαψεύδει αλλά συναντιεται και μαζί τους. Έτοιμος να κλείσει ήταν αλλά ευτυχώς του μίλησαν ορισμένοι συνοπαδοί μας..
1)Τέλος, όταν του γίνεται επίσημη πρόταση από το Ζαγοράκη για να γυρίσει αυτός παραπονιότανε "τώρα με θυμιθήκατε;"....Αυτός είναι ο κος Βρύζας...
Το ότι γυρνάει στον ΠΑΟΚ μόνο επειδή φέρνει και την παρέα του μαζί, κάτι λέει. Δεν είμαι αρνητικός, κάθε άλλο. Σίγουρα είμαι επιφυλλακτικός, αλλά χαίρομαι για όλη αυτή την δραστηριότητα που παρατηρείται..
2)Όμως το ότι με το υπάρχον διοικιτικό σχήμα δεν δέχτηκε να γυρισεί για μένα σημαίνει πολλά. Για σένα μπορεί όχι...Τέλος σου επιστρέφω τις δύο τελευταίες σειρές σου αυτούσιες όπως τις έγραψες:
Αντε καντε καμια δουλεια σας εχουμε βαρεθει το πραγμα που βγηκες να πεις μετα την αναμενομενη επιστροφη ηταν αυτο?
Αντε μη μας γυριζεται τα μυαλα τωρα
ΥΓ: Πάρολος η πρώτη μου παράγραφος απαντάει και σε σένα...
Κατά τ' άλλα δεν διαφωνώ με την κίνηση επιστροφής του μαζί με Σαχπατζίδη και Φλωρίδη. Απλά και οι 3 είναι επαγγελματίες και περιμένω να δω τις προθέσεις τους. Μακάρι να θέλουν το καλό του ΠΑΟΚ,
με ηθικά σωστό τρόπο..
το 1)παίζει να'ναι η μεγαλύτερη μπαρούφα που γράφτηκε κατευθυνόμενα για να δημιουργηθεί κλίμα είς βάρος του,όταν ακόμα οι ρεπόρτερ του βάζελου τον είχαν ΣΙΓΟΥΡΑΚΙ.βέβαια,η συνέχεια ήταν ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΙΚΗ για τους εμπνευστές των σεναρίων.
αναφορικά με το 2)μπορώ να αντιπαραθέσω τη ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ρεπόρτερ της ομάδας του ΠΑΟΚ,ΟΧΙ του βάζελου,πως η απόφαση του ζήση να επιστρέψει είναι ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗ,ανεξαρτήτως εισόδου επενδυτή στην ομάδα.
για το ... ποιόν τώρα του κ.βρύζα ας μην επεκταθούμε.δεν είναι και πολύ δύσκολο να διαστρεβλωθεί αναλόγως και η συμπεριφορά του νυν προέδρου της παε τον οκτώβριο του 2009,όταν αποχωρούσε σε μία στιγμή,που η ομάδα βάδιζε σε ΤΕΝΤΩΜΕΝΟ ΣΧΟΙΝΙ,χωρίς οι ΛΟΓΟΙ να'ναι ΞΕΚΑΘΑΡΟΙ.αλλά απ'τη στιγμή που πάλι για ... ΑΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ γύρισε στον ΠΑΟΚ,όλα ... αρίστως καμωμένα,εε;;τώρα βρήκαμε νέα καραμελίτσα για να το παίξουμε ... δύσκολες απέναντι στο ζήση.θα γυρνούσε υπό τις μέχρι τώρα συνθήκες στον ΠΑΟΚ;πιθανώς κι ΟΧΙ.εκπληρουμένων των ... ΟΡΩΝ του,αποφασίζει να επιστρέψει(;).προφανώς κι ο ζαγοράκης καταλαβαίνει πως η ομάδα για να διοικηθεί αταλάνιστα μεσομακροπρόθεσμα και με λιγότερο καθημερινό άγχος,κάνει πάσο στους όρους(;) του βρύζα.πού το μεμπτόν;εκτός κι αν ... απείλησε ο ζήσης τον πρόεδρο,όπως κι ο ίδιος απειλήθηκε από τους οπαδούς μας,να δεχτεί τις απαιτήσεις του
υγ λέτε,αν δε βρεθεί κάτι καλύτερο-που μακάρι να έχει βρεθεί-να ξαναφορτωθούμε το παλτό το ζουέλα;;
