Paokmania.Gr

Οι Άγγλοι μιλούν για το χειρότερο φορ των τελευταίων 30 ετών!!! Πως να μην είμαι αρνητικός? Βασικά είναι το οικονομικό στη μέση. Μετά προτιμώ παίκτες που να είμαστε το βήμα παραπάνω. Προτιμώ να επενδύσουμε σε ταλεντάρα στη θέση του φορ και ας πληρώσουμε 5 μύρια μεταγραφή, με μικρό μισθό σε 5ετές συμβόλαιο. Μπορεί να πει κανείς ότι δεν είναι το βήμα παραπάνω ο ΠΑΟΚ αν έρθει από το πρωτάθλημα Σερβίας πχ. Δεν μπορείς όμως να το χαρακτηρίσεις και πισωγύρισμα. Αντίθετα είναι πισωγύρισμα για παίκτες που παίξανε Αγγλία.

Edit: Στα βιντεάκια καλός φαίνονταν μέχρι το 2014, και μπορεί να παίξει καλά στην άθλια λίγκα μας. Είναι όμως τεράστιο οικονομικό ρίσκο. Πιθανολογώ μια τέτοια κίνηση να είναι με δανεισμό και ρήτρα. Φυσικά μάλλον παπάς είναι η "είδηση".

Και μιας και πιασαμε την Norwich γιατι δεν παιρνουμε τον Lafferty που και πιο φτηνος και πιο αξιοπιστος ειναι?Ασε που πρεπει να μην τον υπολογιζουν αφου περυσι τον ειχαν δωσει δανεικο στην Rizespor

http://www.transfermarkt.co.uk/kyle-laf ... eler/36884

Εγω θα το πω κ ας φαω κραξιμο..
Ρε φερτε το Μπαραλες με μισο μυριο αφου του χρονου ληγει το συμβολαιο..
Εργατης,νταμαρι,δυσκολα του παιρνεις μπαλα,ψηλος,κεφαλια φαρμακι,δυνατο σουτ,
τοχει κ το πλασεδακι του, εχει ηδη προσαρμοστει γκρις,περσι 22γκολ..
Και δεν ειναι κ η πριμαντονα π θα τα κανει "θρυλο στην ευρωπη" στα αποδυτηρια,αμα κατσει και πάγκο...
Μια χαρα γ μενα..

Kostas_Peraia4 έγραψε:Και μιας και πιασαμε την Norwich γιατι δεν παιρνουμε τον Lafferty που και πιο φτηνος και πιο αξιοπιστος ειναι?Ασε που πρεπει να μην τον υπολογιζουν αφου περυσι τον ειχαν δωσει δανεικο στην Rizespor

http://www.transfermarkt.co.uk/kyle-laf ... eler/36884

Με 2 γκολ στην Τουρκία, 1 στην Τσάμπιονσιπ, 5 στην Ελβετία και 31 σε τέσσερις σεζόν στο αστείο Σκωτσέζικο, δεν το λες και αξιόπιστο.

vs40 έγραψε:Οι Άγγλοι μιλούν για το χειρότερο φορ των τελευταίων 30 ετών!!! Πως να μην είμαι αρνητικός? Βασικά είναι το οικονομικό στη μέση. Μετά προτιμώ παίκτες που να είμαστε το βήμα παραπάνω. Προτιμώ να επενδύσουμε σε ταλεντάρα στη θέση του φορ και ας πληρώσουμε 5 μύρια μεταγραφή, με μικρό μισθό σε 5ετές συμβόλαιο. Μπορεί να πει κανείς ότι δεν είναι το βήμα παραπάνω ο ΠΑΟΚ αν έρθει από το πρωτάθλημα Σερβίας πχ. Δεν μπορείς όμως να το χαρακτηρίσεις και πισωγύρισμα. Αντίθετα είναι πισωγύρισμα για παίκτες που παίξανε Αγγλία.

Edit: Στα βιντεάκια καλός φαίνονταν μέχρι το 2014, και μπορεί να παίξει καλά στην άθλια λίγκα μας. Είναι όμως τεράστιο οικονομικό ρίσκο. Πιθανολογώ μια τέτοια κίνηση να είναι με δανεισμό και ρήτρα. Φυσικά μάλλον παπάς είναι η "είδηση".

Ποιοι Άγγλοι? Σε κάθε οπαδικό φόρουμ αν μπεις, θα δεις κι ένα διαφορετικό "χειρότερο επιθετικό EVER". Εμείς εδώ δεν έχουμε?

Το ξαναλέω. Στην Αγγλία πάρα πολλοί παίκτες δεν πιάνουν και κυρίως επιθετικοί. Δε μπορείς να βγάζεις "σαπάκι" έναν παίκτη με πολλά γκολ σε καλά πρωταθλήματα.

Προσωπικά τον βλέπω σαν παρόμοια περίπτωση παίκτη με Rudnevs. 2 κακές season αλλά γενικά καλή παρουσία τα προηγούμενα χρόνια. Δε ξέρω αν ισχύει ή όχι αλλά in Frank we trust.

sporos123 έγραψε:vs γιατι σαπακι ρε συ??Επειδη δεν επιασε Αγγλια η επειδη το λεει το μανατζερ.Και στις δυο περιπτωσεις θεωρω εισαι υπερβολικος..Με ολο τον σεβασμο.

Το λέω σε συνδυασμό με τα λεφτά που ξοδεύεις. Δεν τον συγκρίνω με τον Κουλούρη. 11,5 μύρια για 4 χρόνια ξοδεύεις στο καλό σενάριο. Είναι πάρα πολλά.

κατ αρχας απορω πως καποια παλια και εμπειρα μελη πεφτουν στην παγιδα της αντιπαραθεσης με καποιον ο οποιος σχεδον σε καθημερινη βαση εχει αποκλειστικες πληροφοριες επιπεδου πετρωτου (μπορει να ειναι και ο ιδιος)

οσο για τον βαν βονσβιγκελ δεν θελω να ακουω μακακιες,ο παικτης ειναι χαρισματικος και αφηστε τι λενε οι ξυλοκοποι οι αγγλοι. ειναι λογικο να μην πιασει στην αγγλια και ειδικα σε μια ομαδα επιπεδου και στιλ νοργουιτς,εκει ο επιθετικος πρεπει να ειναι κατα κυριο λογο νταμαρι,να δερνει και να αντεχει στο ξυλο και αν ξερει και λιγο μπαλα καλοδεχουμενο.

τον παικτη τον θυμαμαι απο την πορεια της σπορτιγκ εως τα ημετελικα του ουεφα οπου πραγματικα εκανε παπαδες.
μακαρι να μπορεσουμε να τον φερουμε αν και πολυ δυσκολα.οσο για τον κλαους ειμαι σχεδον σιγουρος οτι φετος δεν θα ειναι ο βασικος μας επιθετικος

paoktzis έγραψε:8/8 και ο ΠΑΟΚ παιρνει μαλεζα,σαμπο,ζαιρο
εννοειτε ηταν πολυ δυσκολο να τους κλεισουμε στις 5/7 αυτους

εδω θα διαφωνησω...
Για Ζαιρο δεν ξερω αλλα τον Μαλεζα θα μπορουσαμε να τον κλεισουμε απο Μαϊο.. Οπως και τον Σαμπο αν τον γνωριζαμε και τον θελαμε....
Εδω που τα λεμε... και τον Ζαιρο ακομα... Ποιοι ειναι οι λογοι που σε κανουν να λες οτι ηταν πολυ δυσκολο να τους κλεισουμε νωρις? Περιμενε μηπως ο Μαλεζας ή ο Σαμπο κατι καλυτερο? (οκ τον Σαμπο τον μαθαμε απο τον αντιπαλο αλλα αυτο δεν ειναι ο καλυτερος τροπος υποτιθεται).
Ειμαι Φρανκοσκυλο και ειμαι πολυ ευχαριστημενος απο τη λογικη του αλλα μην τα εκθειαζουμε ολα.

Φέτος προτάθηκε για δανεισμό στην Σπόρτινγκ και δεν τον θέλουν οι Πορτογάλοι. Βασικά κανείς δεν τον θέλει. Έχει εξωπραγματικό μισθό και κοιτούν πως να το φορτώσουν κάπου το πρόβλημά τους. Δίνω λινκ και αν χρειάζεται κανείς μετάφραση μπορώ να βοηθήσω. Τα λένε ξεκάθαρα οι Βρετανοί.
http://services.pinkun.com/forums/pinku ... wPost.aspx
Αν ήταν καλός, η Γαλλική ομάδα θα τον ξαναδανείζονταν.

Edit: συνεχίζοντας να διαβάζω παίρνοντας επιπλέον πληροφορίες, κατάλαβα ότι 99,99% είναι παπάς και δεν υπάρχει πιθανότητα να κινηθούμε για τον συγκεκριμένο. Τσάμπα ανησύχησα.

sic-4 έγραψε:

paoktzis έγραψε:8/8 και ο ΠΑΟΚ παιρνει μαλεζα,σαμπο,ζαιρο
εννοειτε ηταν πολυ δυσκολο να τους κλεισουμε στις 5/7 αυτους

εδω θα διαφωνησω...
Για Ζαιρο δεν ξερω αλλα τον Μαλεζα θα μπορουσαμε να τον κλεισουμε απο Μαϊο.. Οπως και τον Σαμπο αν τον γνωριζαμε και τον θελαμε....
Εδω που τα λεμε... και τον Ζαιρο ακομα... Ποιοι ειναι οι λογοι που σε κανουν να λες οτι ηταν πολυ δυσκολο να τους κλεισουμε νωρις? Περιμενε μηπως ο Μαλεζας ή ο Σαμπο κατι καλυτερο? (οκ τον Σαμπο τον μαθαμε απο τον αντιπαλο αλλα αυτο δεν ειναι ο καλυτερος τροπος υποτιθεται).
Ειμαι Φρανκοσκυλο και ειμαι πολυ ευχαριστημενος απο τη λογικη του αλλα μην τα εκθειαζουμε ολα.

Tο ίδιο πράγμα λέτε, σικ.

Σήμερα τα σπουδαία!


Η Ριέκα πήρε σπουδαία εκτός έδρας ισοπαλία στην έδρα της Ντιναμό Ζάγκρεμπ με τον Μαρίν Λέοβατς να αγωνίζεται βασικός.

Ο ποδοσφαιριστής έπαιξε και στα ενενήντα λεπτά της αναμέτρησης και σήμερα θα φανεί αν θα πάρει το αεροπλάνο για τη Θεσσαλονίκη ώστε να περάσει από ιατρικές εξετάσεις και στη συνέχεια να υπογράψει το συμβόλαιο του. Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ έχει καταθέσει πρόταση, η Ριέκα γνωρίζει ότι θα προκαλέσει αντιδράσεις αν τον πουλήσει στην Ντιναμό και έτσι όλα δείχνουν ότι μετράμε αντίστροφα για να μάθουμε αν επιβεβαιωθούν όλες οι πληροφορίες που τον θέλουν στον ΠΑΟΚ.

ΠΑΟΚ ρεβολουσιον

φυσικα και δεν θα τον θελουν οι πορτογαλοι. αυτοι δεν λειτουργουν ετσι,αυτο που ηταν να κανουν με τον παικτη το εκαναν.τον πηραν τον εβαλαν-επαιξε μπαλαρα-τον μοσχοπουλησαν.τωρα δεν εχουν κανενα λογο να τον παρουν πισω σαν δανεικο,αυτοι κοιτανε πως θα βρουν τον νεο που θα παιξει και θα τον μοσχοπουλησουν.
βεβαια τα φραγκα που περνει ο παικτης στην πρεμιερ θα τα βρει μονο σε καμια ρωσια ή τουρκια γι αυτο και ειπα οτι ειναι σχεδον απιθανο να ερθει. αλλα μεχρι ενα μυριο ο παικτης ειναι λουκουμι.

Ale έγραψε:

sic-4 έγραψε:

paoktzis έγραψε:8/8 και ο ΠΑΟΚ παιρνει μαλεζα,σαμπο,ζαιρο
εννοειτε ηταν πολυ δυσκολο να τους κλεισουμε στις 5/7 αυτους

εδω θα διαφωνησω...
Για Ζαιρο δεν ξερω αλλα τον Μαλεζα θα μπορουσαμε να τον κλεισουμε απο Μαϊο.. Οπως και τον Σαμπο αν τον γνωριζαμε και τον θελαμε....
Εδω που τα λεμε... και τον Ζαιρο ακομα... Ποιοι ειναι οι λογοι που σε κανουν να λες οτι ηταν πολυ δυσκολο να τους κλεισουμε νωρις? Περιμενε μηπως ο Μαλεζας ή ο Σαμπο κατι καλυτερο? (οκ τον Σαμπο τον μαθαμε απο τον αντιπαλο αλλα αυτο δεν ειναι ο καλυτερος τροπος υποτιθεται).
Ειμαι Φρανκοσκυλο και ειμαι πολυ ευχαριστημενος απο τη λογικη του αλλα μην τα εκθειαζουμε ολα.

Tο ίδιο πράγμα λέτε, σικ.

ενταξει.. αν ηταν ειρωνικο.. πρεπει καπως να κανουμε εμφανες οτι ειναι ειρωνεια ενα ποστ οταν εχουμε τετοια προθεση.. θα μπορουσε καλιστα να ειναι η θεση καποιου... δεν εχει τιποτα "αστειο" που να κανει σαφη την ειρωνεια...

βλεπω τωρα σε επομενα ποστ οτι ηταν ειρωνια, αλλα το συγκεκριμενο ποστ δεν δειχνει κατι τετοιο.. το χιουμορ και η ειρωνεια, οταν δεν ξεχωριζουν σε τιποτα απο πιθανη πραγματικοτητα ειναι αποτυχια..

edit: μερικα posts μετα, ο PAOKhead δινει μια λογικη εξηγηση γιατι δεν θα μπορουσαμε να τους εχουμε κλεισει νωριτερα που ανατρεπει το σκεπτικο μου.

vs40 έγραψε:Φέτος προτάθηκε για δανεισμό στην Σπόρτινγκ και δεν τον θέλουν οι Πορτογάλοι. Βασικά κανείς δεν τον θέλει. Έχει εξωπραγματικό μισθό και κοιτούν πως να το φορτώσουν κάπου το πρόβλημά τους. Δίνω λινκ και αν χρειάζεται κανείς μετάφραση μπορώ να βοηθήσω. Τα λένε ξεκάθαρα οι Βρετανοί.
http://services.pinkun.com/forums/pinku ... wPost.aspx
Αν ήταν καλός, η Γαλλική ομάδα θα τον ξαναδανείζονταν.

Edit: συνεχίζοντας να διαβάζω παίρνοντας επιπλέον πληροφορίες, κατάλαβα ότι 99,99% είναι παπάς και δεν υπάρχει πιθανότητα να κινηθούμε για τον συγκεκριμένο. Τσάμπα ανησύχησα.

Ο Rudnevs που σε έψηνε έχει ακριβώς ίδια πορεία, δε μπορώ να σε καταλάβω. Μια κακή διετία και δανεισμό που δεν έπιασε. Κι ο Wolfswinkel είχε season γεμάτες γκολ σε πιο αξιόπιστα πρωταθλήματα απ'το πολωνικό.

Φαντάζομαι αν ισχύει η φήμη, θα μιλάμε για δανεισμό με ταβάνι το 1m σε μισθό (τα υπόλοιπα οι Άγγλοι) και μια αξιοπρεπής ρήτρα.

Συμφωνω με ντεσπε. παικτης ειναι ταμαμ..Ειναι περιπτωση απο πανω ραφι καιβσε ιδανικη ηλικια..Επισης συμφωνω και πιστευω οτι ο Κλαους δεν θα ειναι βασικος μας σεντερ φορ.Οπως διαφωνω οτι ο Βαν Φολφσνικελ η ο Ρουντνεβς τρακαρει με το Κλαους.Εχθρος του καλου ειναι το καλυτερο και αυτο μονο καλο μπορει να κανει(στα πλαισια του υγιους ανταγωνσιμου).Οσο για αθτους ποθ διαφωνουν ,θα πω οτι αν για παραδειγμα ηταν να παρουμε το πουλεν αρκετων Αρεβαλο Ριος,θα συζητουσαμε οτι θα φαει την θεση του Κατσε ας πουμε??