Paokmania.Gr

kataramenos5 έγραψε:Ε αφου και αφελής ειμαι και δε πολυκαταλαβαίνω κανε με ενα ignore κι ησύχασε.
Ως αφελής λοιπον αναρωτιέμαι , αν δεν ευθύνεται ο Ζησης για το γεγονός οτι θελαμε τουλαχιστον 3 ετοιμους παίκτες οπως ειπε και ο ίδιος μεχρ 27 δεκεμβρίου (το Σαββατο,το Σαββατο) και αντ αυτού πήραμε 2 ανέτοιμους στις 27 /01 ποιος φταιει?Πειτε να μαθουμε κι εμείς.Που χαθηκε το εξτρεμ και ποιανου τη θεση θα έπαιρνε?
Ο ΤΔ έλεγες περσι ειναι υποχρεωμένος να φερει τους παικτες που κρινει απαραιτητους ο προπονητής(για να πετυχει το οποιο πλαν του).Εαν με βαση αυτα που γραφτηκαν στον τυπο(με επιφύλαξη) περι ζημιων 5 εκ και ισολογισμών οτι το μπατζετ για μεταγραφες Γενάρη ήταν 1εκ, ειχε δικιο ο τρελος να ζητήσει αυτους τους μετριους που ζητησε? Αν ισχύει αυτο και εγινε υπέρβαση στο μπατζετ για να ρθουν παικτες που δε βοηθάν άμεσα(αυτη τη λογικη εχει η περιοδος Ιανουαριου) δεν εχει ευθήνη ο ΤΔ?

έχεις μια αφέλεια όπου ακόμα και αν βρεθεί κάποιος τυχάρπαστος και φέρει τον μπαμπη τον τενε θα νομίζεις ότι για τα αρνητικά του αποτελέσματα φταίνε κάποιοι που τον κάνουν πόλεμο και ότι δεν θα πρέπει να τον διώξουμε αν δεν ολοκληρώσει ένα τριετές πλάνο.

Στη πραγματικοτητα ομως και όχι υποθετικα μιλάμε για Μπολονι,Στεφενς οπου κι εσυ είχες την ιδια ακριβώς ... αφέλεια. Και την ιδια" αφέλεια" την εχει ενα μεγαλο μερος του ΠΑΟΚτσήδικου λαου οπως εκφραστηκε μεσω ανακοινώσεων συνδέσμων, ιστοσελιδων κλπ. οποτε προσεχε πως και ποιους χαρακτηρίζεις.

Κατ, ομως ο βρυζας αν θυμασαι καλα ηταν αυτος που ειπε οτι παιχτη θα παρουμε μονο και εφοσον διαπιστωσουμε οτι ταιριαζει και θα προσφερει στην ομαδα. δλδ κινησεις τυπου τετε, ναζλιδη κτλ κτλ ουτε ξερουμε αν θα ταιριαζαν, ουτε αν θα προσφεραν, ουτε αν θα χρειαζοταν του χρονου να ψαχνουμε τροπο αποδεσμευσης (πχ σπυροπουλος).

επισης, η φετινη χρονια δεν εχει ΚΑΜΙΑ σχεση με τις προηγουμενες. και με μπολονι, και με στεφενς ακομα και με το γιδι.

γιατι ειναι φυσικα το ερωτημα...

πρωτον ρε κατ, αν υπαρχει ενα και μονο ενα θετικο ειναι οτι η ομαδα για 2 μηνες αλλα και με αντιπαλους χαμηλης δυναμικοτητας (πλην ενος δυο) ειχε καλα αποτελεσματα με καλη μπαλα. αλλα απο εκει και επειτα...το χαος.

αγυμνασια (κατι που ΔΕΝ ειχες περυσι που ειχες ομως τα ιδια και αλλα προβληματα), κανενας αυτοματισμος (οπως πχ με μπολονι), καμια λογικη στο ροτεϊσον (οπως πχ με Στεφενς περυσι), καμια ανοδος παιχτη απο ακαδημιες (εκτος Τζανδαρη), μεγαλες εμπαθειες στην καταρτιση της ενδεκαδας (Σαλπι αντι Γκολασα και παραγκωνισμος ΒελγοΚυπριου πχ).

γενικα, ειναι πολλα, αλλα δεν ειναι επι του παροντος αλλα θα τα αναλυσω οταν και αν με το καλο φυγει ο Αγγελος. ξερεις πιστευω το ποσο σημαντικο θεωρω τον ....θεσμο του προπονητη αλλα μερικες φορες απλα οπως ειχε πει και ο μπιλ (οχι ο γκαγκατσης αστροναυτη) "Δεν παει αλλο, με εχεις τρελανει και απο πανω θελεις και αλλο...."

θα μου πεις τωρα, γινεται να εχεις ενα προπονητη που θα ΞΕΡΕΙΣ οτι το ΜΑϊο ΔΕΝ θα ειναι καλα γιατι δεν θα ειναι στην ομαδα; αυτο θα το απαντησουν αυτοι για το οποιο (οπως ενας φιλος ειπε) πληρωνονται για αυτο.

προσωπικα θελω να βγαλει τη χρονια, να μην εχουμε την καραμελα του τον διωξανε πριν δουμε τελικα τι θα καταφερει. να τελειωσει η χρονια και να ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ πανω στις φετινες βασεις (σε θεμα ροστερ) για την επομενη ΚΡΙΣΙΜΟΤΑΤΗ χρονια.....

[youtube]9sNP9si0ohY[/youtube]

Ακάλυπτος έγραψε:Καταρχήν δεν χτίζεις ομάδα με τον 35χρονο Κόστα. Αναλώσιμος παίκτες, που ελπίζεις να σου βγει, γιατί αν σου βγει σε έχει ανεβάσει ένα επίπεδο.
Αντίθετη περίπτωση από τον Νομποα για πάρα πολλούς λόγους.

Όντως σκατά έγινε το σχέδιο οικοδόμησης της ομάδας. Ο Costa είναι μεγάλος για να κτίσεις πάνω του την άμυνα της ομάδας + το ότι έπαιζε στην Αραβία. Βέβαια φαίνεται αθλητικός τύπος και μπορεί να παίξει καλή μπάλα για δύο ακόμη χρόνια, αλλά αυτό δεν δικαιολογεί την παραβίαση της λογικής του κτίζω ομάδα για τα επόμενα χρόνια. Όπως δεν την δικαιολογεί η παράνοια μη απόκτησης εξτρέμ.

οσον αφορα της ηλικιας (παιρνω τη πασα απο Αποστολο) δειτε τα σεντερ μπακ μας.

Βιτορ 25
Παπατζον 24
Κατσικας 24
ε ηθελες και εναν 30+, αρα εχεις
Κοστα 33-34

νομιζω ειμαστε οκ και αν φυγει ο Κατσικας θα ηθελα εναν κοντα στα 28-30 (ιδανικα Ινσα-αριστεροποδαρος & καλος ψηλα πχ) και εναν κατω των 21 για το μελλον να παιρνει παιχνιδια σιγα σιγα.....\

ετσι θα εχεις ενα μο ηλικιας κοντα στα 27-28 ετη που ειναι ιδανικο πιστευω για σεντερ μπακ που θελεις και λιγο εμπειρια.....

Οι μεγάλες ομάδες χτίζονται με μεγάλους παίκτες.
Στα 30 παίκτες σαν τον Κοστα σηκώνουν τον ευρωπαικό μαστραπά
Στα 33-34 έρχονται και τους πληρώνεις και μια 200 χιλιαρίκα αέρα γιατί είσαι Ελλάντα
Ο γκαρσία τον πρώτο χρόνο σερνόταν.
Θέλει καλή και γερή προετοιμάσια για να δέσει ένας παίκτης στα 34.
Και ναι για Σέντερ μπακ άμα κάνει καλή ζωή και δεν το παίζεις μπάρτσα, μια χαρά.
Για μένα αν κάποιος δεν κάνει είναι ο βίτορ, εκεί χρειάζεσαι έναν γρήγορο.
τπαντων, θα δείξει του χρόνου.
Ο άγγελος δεν κάνει πάντως σίγουρα, ούτε ο Στέφενς έκανε λόγω νοοτροπίας. Φέρε τον βαλβέρδε και δώστου και 20 μύρια και τα κλειδιά του μαγαζιού. έχει αποδειχτεί οτί ξέρει να φτιάχνει ομάδες. Ο άγγελος είναι για 2 μήνες. Πχ αν τον παίρναμε τώρα, θα πηγαίναμε τρένο μέχρι τα play off.

Pr.Jon έγραψε:Οι μεγάλες ομάδες χτίζονται με μεγάλους παίκτες.
Στα 30 παίκτες σαν τον Κοστα σηκώνουν τον ευρωπαικό μαστραπά
Στα 33-34 έρχονται και τους πληρώνεις και μια 200 χιλιαρίκα αέρα γιατί είσαι Ελλάντα
Ο γκαρσία τον πρώτο χρόνο σερνόταν.
Θέλει καλή και γερή προετοιμάσια για να δέσει ένας παίκτης στα 34.
Και ναι για Σέντερ μπακ άμα κάνει καλή ζωή και δεν το παίζεις μπάρτσα, μια χαρά.
Ο άγγελος δεν κάνει πάντως σίγουρα, ούτε ο Στέφενς έκανε λόγω νοοτροπίας. Φέρε τον βαλβέρδε και δώστου και 20 μύρια και τα κλειδιά του μαγαζιού. έχει αποδειχτεί οτί ξέρει να φτιάχνει ομάδες. Ο άγγελος είναι για 2 μήνες. Πχ αν τον παίρναμε τώρα, θα πηγαίναμε τρένο μέχρι τα play off.

++++++++++

desperando έγραψε:

kataramenos5 έγραψε:Ε αφου και αφελής ειμαι και δε πολυκαταλαβαίνω κανε με ενα ignore κι ησύχασε.Γιατί ρε συ Κατ να σαι κάνω ιγκνορ, δεν μπορούμε να μιλάμε με κάποιον που διαφωνουμε?
Ως αφελής λοιπον αναρωτιέμαι , αν δεν ευθύνεται ο Ζησης για το γεγονός οτι θελαμε τουλαχιστον 3 ετοιμους παίκτες οπως ειπε και ο ίδιος μεχρ 27 δεκεμβρίου (το Σαββατο,το Σαββατο) και αντ αυτού πήραμε 2 ανέτοιμους στις 27 /01 ποιος φταιει?Πειτε να μαθουμε κι εμείς.Που χαθηκε το εξτρεμ και ποιανου τη θεση θα έπαιρνε? Εγώ να σου πω ότι συμφωνώ ότι θα έπρεπε μέχρι αρχές Ιανουαρίου να έχουν έρθει οι τρεις παίκτες που είχαμε ανάγκη (άσχετα αν αυτό την μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου είναι πολύ δύσκολο από την στιγμή κι ολας που ο ΠΑΟΚ δεν πληρώνει ομάδες αλλά κοιτάει σε ελεύθερους κι δευτερευόντως σε δανεικούς.) αλλά πες μου ,είναι αυτό δικαιολογία για το οτι μου έχουν κάνει τον λοκω σουρωτήρι από τις τριάδες και τις τέσσαρες όλα τα χωρια?

Το αρχικο ερωτημα ηταν( νομιζω ) αν φταιει ο Ζησης .εγω λεω ναι εσυ ειπες μη τα φορτώνουμε σ αυτον.Απάντηση δε πήρα για το ποιος φταιει.Το αν μας καναν σουρωτήρι είναι άλλο ερώτημα
και εκει εχεις τα δικια σου.

Κ-γεο

αγυμνασια (κατι που ΔΕΝ ειχες περυσι που ειχες ομως τα ιδια και αλλα προβληματα),Αγυμανσια δε το λεω δεν ειμαι σιγουρος αλλα περσι μαλλον ημασταν καλύτερα. κανενας αυτοματισμος (οπως πχ με μπολονι) διαφωνώ καθετα απ το γήπεδο φαινεται εντελώς διαφορετικά, καμια λογικη στο ροτεϊσον (οπως πχ με Στεφενς περυσι) ναι, καμια ανοδος παιχτη απο ακαδημιες (εκτος Τζανδαρη)ναι αλλα εσωσε Σκονδρα Κατσικα , μεγαλες εμπαθειες στην καταρτιση της ενδεκαδας (Σαλπι αντι Γκολασα και παραγκωνισμος ΒελγοΚυπριου πχ)δε πιστευω οτι ειναι θεμα εμπάθειας μαλλον αμυντικής ισοροπιας.Καλύτερος αμυντικά ο Σαλπι στην πλευρα οπου υστερει ο Σκονδρας.Γι αυτο και περασμα του κακου αμυντικα Μακ αριστερα οπου υπαρχει ο Ρατς( ετσι το βλεπω).

Στεφανε τεμπελιαζεις τελευταια και δε συμμετέχεις στις ωραιες κουβεντούλες.Μας έχωσες...
Καλύτερα δεν ειναι απ το να αρχιζουμε τις ειρωνειες μεταξυ μας?

kAT5,τωρα να σχολιασω το "αμυντικη ισσοροπια" ;;;;;

στο θεμα των αυτοματισμων, οκ, μπορει να ειμαι κατα τις υπερβολικος και το παραδεχομαι.

αλλα πως να μην ειναι κανεις υπερβολικος οταν διαβαζει αυτο:

kataramenos5 έγραψε:Το οτι καποιοι δεν αντεχουμε την αδικία που γίνεται ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ οπου ο προπονητής σταυρώνεται ακομα και για αυτά που δε φταίει δε παίζει?

νομιζω εχουμε φτασει στο αλλο ακρο. δλδ να μην βλεπουμε τα μεγαλα λαθη του Προπονητη μονο και μονο για να τον στηριξουμε. και εγω το εκανα, και εγω το κανω, δεν κατηγορω καποιον απλα μια παρατηρηση κανω.

υγ: επισης απο οτι βλεπεις, δεν σχολιαζω το "σωσιμο" Σκονδρα και Κατσικα γιατι αν ειναι ετσι αντιστοιχα εχω "θαψιμο" Κιτσιου και αλλων. γενικα, να ειμαι ειλικρινης, δεν νομιζω οτι φετος εχουμε μεχρι στιγμης κερδος καποιον παιχτη. αντε τον Τζανδαρη να πω, αλλα αν δεν μεινει με τα φραγκα που προσφερουμε, δεν ειναι κερδος. για Κατσικα, δεν νομιζω οτι τελικα φετος εδειξε κατι διαφορετικο απο οτι τα προηγουμενα χρονια. ισως στο α' μισο της χρονιας, το γεγονος οτι ειναι τελευταιος χρονος συμβολαιου μετρησε στο να παρουσιαστει πιο σταθερος....

Πολύ καλός σήμερα. Αν και η αλήθεια είναι ότι δεν μας πίεσαν ιδιαίτερα.

Πολυ καλος σημερα και ψυχραιμος

Για το σημερινό Χ φταίει αυτός και μόνο αυτός
όπως έφταιγε για το κάζο με την βαζέλα.
Περιμένω από τα αγγελοτσιουάουα να με επιβεβαιώσουν

MANIAKOS έγραψε:Πολυ καλος σημερα και ψυχραιμος

Σε μερικά σημεία του αγώνα πραγματικά φαίνεται πόσο ποιοτικό cb είναι. Τέτοιους παίκτες τους έχουμε ανάγκη.

Σημερα εκανε το καλυτερο παιχνιδι του με την φανελα του ΠΑΟΚ.

Μακαρι να συνεχισει ετσι.

Καλος αλλα ας παιξει πρωτα στη φυσικη του θεση για να κριθει

ο Κοστα ειναι παικταρας απλα ακομα ειναι εκτος ρυθμου.Του χρονου θα σπαει πλακα με τα φορ του πρωταθληματος.

kataramenos5 έγραψε:
Κ-γεο

αγυμνασια (κατι που ΔΕΝ ειχες περυσι που ειχες ομως τα ιδια και αλλα προβληματα),Αγυμανσια δε το λεω δεν ειμαι σιγουρος αλλα περσι μαλλον ημασταν καλύτερα. κανενας αυτοματισμος (οπως πχ με μπολονι) διαφωνώ καθετα απ το γήπεδο φαινεται εντελώς διαφορετικά, καμια λογικη στο ροτεϊσον (οπως πχ με Στεφενς περυσι) ναι, καμια ανοδος παιχτη απο ακαδημιες (εκτος Τζανδαρη)ναι αλλα εσωσε Σκονδρα Κατσικα , μεγαλες εμπαθειες στην καταρτιση της ενδεκαδας (Σαλπι αντι Γκολασα και παραγκωνισμος ΒελγοΚυπριου πχ)δε πιστευω οτι ειναι θεμα εμπάθειας μαλλον αμυντικής ισοροπιας.Καλύτερος αμυντικά ο Σαλπι στην πλευρα οπου υστερει ο Σκονδρας.Γι αυτο και περασμα του κακου αμυντικα Μακ αριστερα οπου υπαρχει ο Ρατς( ετσι το βλεπω).

Στεφανε τεμπελιαζεις τελευταια και δε συμμετέχεις στις ωραιες κουβεντούλες.Μας έχωσες...
Καλύτερα δεν ειναι απ το να αρχιζουμε τις ειρωνειες μεταξυ μας?

δικες μου αποψεις

1) αγυμνασια το λεμε,καψιμο παιχτων το λεμε παντως κατι ειναι
2) διαφωνω καθετα με τη διαφωνια σου καθως το μοναδικο συστημα που βλεπω ειναι παραυπερφορτωση των πλευρων και δωστε τη μπαλα στο ρατς να σεντραρει...οχι και το καλυτερο δυνατον...
3) δεν υπαρχει αναδειξη κατσικα...κακος ηταν κακος με σπρωξιμο παρεμεινε...για το σκονδρα απλα πιστευω οτι απλα προσαρμοστηκε μετα απο μια χρονια στην ομαδα...επισης μπορω να σου παραθεσω την καταστροφη κιτσιου, σαββιδη, κουλουρη που ενω περισυ εδωσαν δειγματα φετος ειναι φαντασματα...
4) δεν υπαρχει αμυντικη ισοροπια με κανεναν κοντο μεσα...γενικα σε πλευρα που παιζει ο σκονδρας δεν μπορουμε να μιλαμε για αμυντικες ισοροπιες...ο εξτρεμ ειναι για να επιτιθεται...εξτρεμ που επιτιθεται κανει και αμυνα παραλληλα γιατι κραταει τον μπακ πισω...εξτρεμ που κανει τον μπακ απλα δεν τον λογαριαζουν...