Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
Re: Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
για να δουμε αν θα τον στηρίξει κανενας όσο τον στήριξε ο ζαγοράκης
- Kolokotronis_4
- Δημοσιεύσεις: 4365
- Εγγραφή: Δευ 06 Οκτ 2008, 22:50
- Τοποθεσία: ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, Ασπρόμαυρη πόλη
- Επικοινωνία:
Re: Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
αυτό ναι είναι απορίας άξιον. και ο Ζήσης στα ζόρια και αυτός από νωρίς. για να δούμε έχει πολύ ενδιαφέρον.
Re: Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
Φαφάρια στήριξη. Ανθρωποφαγία στις αθλητικές εφημερίδες αύριο. Τρώμε Σάντος.
Πορτογαλία - Κύπρος 4-4.
Υποθέτω στην μπάλα και όχι πχ τάβλι.
Καλά να πάθει η εθνική Καραϊσκάκη. Μόνο μην ξυπνήσει ο άλλος και αρχίζει και βάζει Μαλεζά και μας τον κουράζει. Ο Σαλπιγγίδης έτσι και αλλιώς δεν τη γλιτώνει. Κρίμα, μετά το 2004 ένα Τουρκία Ελλάδα 0-1 χαρήκαμε, κατά τα άλλα όλο τα ίδια και τα ίδια. Αρχή είναι ακόμα βέβαια για το Φερνάντου.
Πορτογαλία - Κύπρος 4-4.

Καλά να πάθει η εθνική Καραϊσκάκη. Μόνο μην ξυπνήσει ο άλλος και αρχίζει και βάζει Μαλεζά και μας τον κουράζει. Ο Σαλπιγγίδης έτσι και αλλιώς δεν τη γλιτώνει. Κρίμα, μετά το 2004 ένα Τουρκία Ελλάδα 0-1 χαρήκαμε, κατά τα άλλα όλο τα ίδια και τα ίδια. Αρχή είναι ακόμα βέβαια για το Φερνάντου.
- paokara129
- Δημοσιεύσεις: 92
- Εγγραφή: Κυρ 17 Μάιος 2009, 23:21
- Τοποθεσία: Ασπρόμαυρη Πάτρα
Re: Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
Εμ, ποιός του είπε να βγάλει το καφέ δερμάτινο;
Re: Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
Οχι ακόμα αδερφέ,όχι ακόμα,υπάρχει καιρός για να καταλάβει ο εθνικός εκλέκτορας τι θα σημάνει "αυτό που περίμενε καιρό τώρα" κατά δήλωση του.....Pegasus έγραψε: Ανθρωποφαγία στις αθλητικές εφημερίδες αύριο. Τρώμε Σάντος.
Εμείς πάντως πρέπει να τον στηρίξουμε με όλες μας τις δυνάμεις και να ευχόμαστε μακροημέρευση στον πάγκο της Εθνικής...εγώ τουλάχιστον ολόψυχα.

- Maximus
- Δημοσιεύσεις: 5944
- Εγγραφή: Παρ 24 Απρ 2009, 08:58
- Τοποθεσία: Σε ενα δυαρακι με παντοφλα και φασκομηλο...
Re: Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
Σαντος: "Το ποδόσφαιρο είναι δουλειά, όχι ψυχολογία."
Αν εννοει αυτο που φανταζομαι, τοτε τα λογια είναι περιττά... Οποιος βρίσκει σωστη αυτη τη δήλωση, δεν γνωρίζει και πολλά απο αθλητισμό...
Αν εννοει αυτο που φανταζομαι, τοτε τα λογια είναι περιττά... Οποιος βρίσκει σωστη αυτη τη δήλωση, δεν γνωρίζει και πολλά απο αθλητισμό...
Re: Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
4-4 η κυπρος στην πορτογαλια με βασικο τον χαραλαμπους αν δε κανω λαθος....ναι καλα ακουσατε....χαραλαμπους!!!
- Kolokotronis_4
- Δημοσιεύσεις: 4365
- Εγγραφή: Δευ 06 Οκτ 2008, 22:50
- Τοποθεσία: ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, Ασπρόμαυρη πόλη
- Επικοινωνία:
Re: Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
Κύπρος: Γεωργαλλίδης,Χαραλάμπους, Μερκής, Αλωνεύτης (56' Οκκάς), Ηλία (66' Πουρσαϊτίδης), Χαραλαμπίδης (76' Νικολάου), Κωνσταντίνου, Μακρίδης, Σατσιάς, Ντομπρασίνοβιτς, Αβραάμ.
υ.γ. τους άλλους απλώς δεν τους ξέρω,οπότε ας μην τους αδικήσω....
υ.γ. τους άλλους απλώς δεν τους ξέρω,οπότε ας μην τους αδικήσω....
- Kostomanolis
- Δημοσιεύσεις: 3805
- Εγγραφή: Δευ 24 Μαρ 2008, 12:40
- Τοποθεσία: Ιλίσσια
Re: Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
Μα καλά ο Οκκάς και ο Κωνσταντίνου πόσο χρονών είναι; Δεν ξεχνιεται το τόπι πάντως... Όλα τα λεφτά το γκολ του 'Ντίνου...
- navigator11
- Δημοσιεύσεις: 18990
- Εγγραφή: Δευ 25 Μάιος 2009, 09:35
Re: Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
περα απο το συμπλεγμα,που εχεις εις βαρος του,εισαι σε θεση να παραθεσεις καποιο λογικο επιχειρημα που θα το ... χαρειςMaximus έγραψε:
Αρχισαν να παιρνουν πρέφα οι Σωτηρακοσπυροπουλοι και του την ειπαν εμμεσως 5-6 φορες στην μεταδοση! "δεν ειναι μπαλα αυτο που βλεπουμε", "με σεντρες δεν κανουμε τιποτα" κλπ κλπ... Οκ, αν συνεχιστει αυτη η εικονα, θα δουμε και "κατα μετωπον επίθεση" στα επομενα ματς... Δεν μπορω να πω οτι δεν θα το χαρώ βεβαια...


διατελεις και προεδρος σε παε της πολεως ...Bono έγραψε:Γιατί έχω την εντύπωση ότι κάπου στη Θεσσαλονίκη στο πρόσωπο κάποιου προέδρου ΠΑΕ σαν να έχει σχηματιστεί αυτή την ώρα ένα χαμογελάκι?

Odi έγραψε:mpafos4 έγραψε:Ντεφορμε ο Σαλπι....αλλα ο μπακ της Μιλαν-Καλατζε-μονο με φαουλ τον σταματουσε...
Παντως,οσον αφορα τον Σαντος....ας μην γινομαστε αχαριστοι.
Πολύ σωστός..Μεγάλη υπόθεση να έχεις παίκτες που ακόμη και ντεφορμέ μπορούν να κάνουν την διαφορά..Οσο για Σάντος +1926.Άσχημο πράγμα η αχαριστία.
απορω τι ακριβως σας προξενει εκπληξη

θεωρουμε οτι μας ... εφτυσαν σαντος-βρυζας κι η εγνοια μας ολη ειναι,περα απο το να προοδευουμε εμεις,παραλληλα και η δικη τους πορεια να μην ειναι καλη







Re: Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
Και συ πέρα απ' το ρόλο της τσατσάς του καρπουζά,θα μας πεις τίποτα για το μεγάλο παιχνίδι που έκανε η ομάδα του και κατόρθωσε να πάρει το Χ απ' το μεγαθήριο που λέγεται Γεωργία με τους Αμπαλάτζε και τους Παλτοσβίλι?navigator11 έγραψε: περα απο το συμπλεγμα,που εχεις εις βαρος του,εισαι σε θεση να παραθεσεις καποιο λογικο επιχειρημα που θα το ... χαρεις![]()
![]()
Αλλά βλέπεις τώρα που οι σαρδέλες είναι απέναντι και δεν μπορούμε να λέμε μαλακίες η λύση είναι μία....ΜΟΥΓΚΑ για την ταμπακιέρα και ασχολείσαι με το προσφιλές θέμα σου....τους άλλους.
Re: Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
Να θυμίσω ότι στο πρώτο ματς της εθνικής του Ρεχάγκελ, σαν αύριο πριν από εννιά χρόνια, ηττηθήκαμε με 5-1 από τη... Φινλανδία. Την επόμενη μέρα η Sportime είχε τίτλο "πού πας Ρε-Χάγκελ?", διότι ο Γερμανός είχε διανοηθεί να παίξει με 3 επιθετικούς (ναι, ναι ο αμυντικογενής Όττο), κάτι που δεν συνήθιζε μέχρι τότε η εθνική. Τελικά το έμαθε καλά και το εφάρμοσε τέλεια την περίοδο 2002-2004, κάνοντας ένα απίστευτο σερί αήττητη με αγαπημένο σκορ το 1-0.
Σίγουρα η σημερινή εμφάνιση ήταν κακή, αλλά η ομάδα τώρα μαθαίνει να παίζει με διαφορετικό τρόπο και θα χρειαστεί χρόνο γι' αυτό.
Σπουδαίο αποτέλεσμα για την Κύπρο, αλλά πρέπει να σκεφτούμε ότι γενικώς το κυπριακό ποδόσφαιρο έχει κάνει βήματα προόδου και σε συλλογικό επίπεδο (θυμηθείτε πρόπερσι την Ανόρθωση και πέρσι το ΑΠΟΕΛ). Πάντως σίγουρα έχει βοηθήσει και ο Άγγελος.
ΥΓ: Ξαναγράφω το κουίζ, μπας και απαντήσει κανείς: "Στην επίθεση συμμετέχουν όλοι οι ποδοσφαιριστές και ο τελευταίος επιθετικός είναι ο τερματοφύλακας". Ποιός προπονητής έχει κάνει την παραπάνω δήλωση; :ugeek:

Σίγουρα η σημερινή εμφάνιση ήταν κακή, αλλά η ομάδα τώρα μαθαίνει να παίζει με διαφορετικό τρόπο και θα χρειαστεί χρόνο γι' αυτό.
Σπουδαίο αποτέλεσμα για την Κύπρο, αλλά πρέπει να σκεφτούμε ότι γενικώς το κυπριακό ποδόσφαιρο έχει κάνει βήματα προόδου και σε συλλογικό επίπεδο (θυμηθείτε πρόπερσι την Ανόρθωση και πέρσι το ΑΠΟΕΛ). Πάντως σίγουρα έχει βοηθήσει και ο Άγγελος.
ΥΓ: Ξαναγράφω το κουίζ, μπας και απαντήσει κανείς: "Στην επίθεση συμμετέχουν όλοι οι ποδοσφαιριστές και ο τελευταίος επιθετικός είναι ο τερματοφύλακας". Ποιός προπονητής έχει κάνει την παραπάνω δήλωση; :ugeek:
Re: Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
Μη του βάζεις ιδέεςFear of the dark έγραψε:Πιλάβιε, χωρίς Ιωσηφίδη και Γιασέρ δεν πας πουθενά.................

Re: Εθνική Ελλάδος: Σκέψεις - Σχόλια - Γενική συζήτηση
Για το παιχνίδι δυο λόγια.
Η εθνική ατύχησε να μείνει πίσω στο σκορ έπειτα από μια καραμπόλα και αδυναμία της αμυντικής γραμμής να αντεπεξέλθει στη φάση. Αυτά στα παιχνίδια γίνονται. Το θέμα είναι τι κάνεις μετά από αυτό.
Είδαμε λοιπόν μια εθνική μέχρι το 30 να προσπαθεί να αναπτυχθεί από τα πλάγια.
Από τα αριστερά με τον μοναδικό παίχτη που έπαιζε στην πλευρά τον Σπυρόπουλο (μιας και ο Καραγκούνης πραγματικά δεν κατάλαβα που έπαιζε σήμερα) με κάποιες μάταιες σέντρες στα "υψηλόσωμά" μας φορ (Σαλπιγγίδης-Γκέκας). Από τα δεξιά ο Τοροσίδης προσπάθησε να κάνει το δεξί χαφ και με τις προωθήσεις του Σεϊταρίδη προσπάθησαν να κάνουν αυτό που έκανε ο Σπυρόπουλος από την άλλη, δηλαδή ανούσιες σέντρες στα φορ μας.
Παιχνίδι από τον άξονα δεν υπήρχε.
Στο 30 ο Σάντος αποφασίζει να αλλάξει το 4-4-2 σε 4-3-3 με βάζοντας αριστερά τον Σαμαρά και δεξιά τον Σαλπιγγίδη αφήνοντας μοναδικό φορ τον Γκέκα. Φυσικά η ανάπτυξη δεν άλλαξε δραματικά με μοναδική καλή στιγμή ένα σουτ του Σαλπιγγίδη έπειτα από προσωπική ενέργεια.
Στο δεύτερο ημίχρονο ο Σάντος ξεκινάει με το 4-3-3 όπως δηλαδή και τελείωσε το πρώτο. Μοιραία λοιπόν ο καλά διαβασμένος Τιμούρ δεν έχει πρόβλημα να αντεπεξέλθει στο παιχνίδι της εθνικής που συνεχίζει να επιτίθεται από τα πλάγια σημαδεύοντας το ...φορ.
Στο 60 κάνει αλλαγή τον Σαμαρά με τον Νίνη.
Στα πρώτα 10 λεπτά χρησιμοποιείται από τα αριστερά. Δεν μπορώ να καταλάβω τι σκεφτόταν με τη συγκεκριμένη αλλαγή. Θα προτιμούσα να βγει ο πολύ κακός Γκέκας και να περάσει σε θέση φορ ο Σαμαράς. Τίποτα ουσιαστικό όμως.
Στο 70 περνάει επιτέλους ένα καθαρό ψηλό στην κορυφή και βγάζει τον Σεϊταρίδη. Αλλάζει το σύστημα σε 3-5-2 περνώντας πιο πίσω τον Κατσουράνη, και προσπαθεί να γίνει μια υποτυπώδεις ανάπτυξη από τον άξονα, με βασικό αποδέκτη της μπάλας τον Νίνη.
Ευτύχησε να ισοφαρίσει μετά από τραγικό λάθος της άμυνας της Γεωργίας και της μαχητικότητας Σάλπι, μετά από (και πάλι) ένα γέμισμα από τα πλάγια.
Σε απάντηση ο Τιμούρ προωθεί παίχτη από τα αριστερά όπου και υπάρχει αδυναμία με αποτέλεσμα να κερδίζει χρόνο και χώρο η ομάδα του. Αν θυμάμαι καλά κέρδισε 3 κόρνερ και 2-3 φάουλ από εκείνη τη πλευρά καθώς και 1-2 επικίνδυνες αντεπιθέσεις, κόβοντας ουσιαστικά το ρυθμό του αγώνα.
Σε γενικές γραμμές νομίζω ότι η ομάδα ήταν κακή, προβλέψιμη, με βασική αδυναμία της την ανάπτυξη από τον άξονα. Για άλλο ένα παιχνίδι ο Σάντος δεν μπορεί να γυρίσει σε βάρος του αποτέλεσμα απέναντι σε έναν αντίπαλο πολύ χαμηλής δυναμικότητας.
Και φυσικά για άλλο ένα παιχνίδι του Σάντος πονέσαν τα ματάκια μας.
Η εθνική ατύχησε να μείνει πίσω στο σκορ έπειτα από μια καραμπόλα και αδυναμία της αμυντικής γραμμής να αντεπεξέλθει στη φάση. Αυτά στα παιχνίδια γίνονται. Το θέμα είναι τι κάνεις μετά από αυτό.
Είδαμε λοιπόν μια εθνική μέχρι το 30 να προσπαθεί να αναπτυχθεί από τα πλάγια.
Από τα αριστερά με τον μοναδικό παίχτη που έπαιζε στην πλευρά τον Σπυρόπουλο (μιας και ο Καραγκούνης πραγματικά δεν κατάλαβα που έπαιζε σήμερα) με κάποιες μάταιες σέντρες στα "υψηλόσωμά" μας φορ (Σαλπιγγίδης-Γκέκας). Από τα δεξιά ο Τοροσίδης προσπάθησε να κάνει το δεξί χαφ και με τις προωθήσεις του Σεϊταρίδη προσπάθησαν να κάνουν αυτό που έκανε ο Σπυρόπουλος από την άλλη, δηλαδή ανούσιες σέντρες στα φορ μας.
Παιχνίδι από τον άξονα δεν υπήρχε.
Στο 30 ο Σάντος αποφασίζει να αλλάξει το 4-4-2 σε 4-3-3 με βάζοντας αριστερά τον Σαμαρά και δεξιά τον Σαλπιγγίδη αφήνοντας μοναδικό φορ τον Γκέκα. Φυσικά η ανάπτυξη δεν άλλαξε δραματικά με μοναδική καλή στιγμή ένα σουτ του Σαλπιγγίδη έπειτα από προσωπική ενέργεια.
Στο δεύτερο ημίχρονο ο Σάντος ξεκινάει με το 4-3-3 όπως δηλαδή και τελείωσε το πρώτο. Μοιραία λοιπόν ο καλά διαβασμένος Τιμούρ δεν έχει πρόβλημα να αντεπεξέλθει στο παιχνίδι της εθνικής που συνεχίζει να επιτίθεται από τα πλάγια σημαδεύοντας το ...φορ.
Στο 60 κάνει αλλαγή τον Σαμαρά με τον Νίνη.
Στα πρώτα 10 λεπτά χρησιμοποιείται από τα αριστερά. Δεν μπορώ να καταλάβω τι σκεφτόταν με τη συγκεκριμένη αλλαγή. Θα προτιμούσα να βγει ο πολύ κακός Γκέκας και να περάσει σε θέση φορ ο Σαμαράς. Τίποτα ουσιαστικό όμως.
Στο 70 περνάει επιτέλους ένα καθαρό ψηλό στην κορυφή και βγάζει τον Σεϊταρίδη. Αλλάζει το σύστημα σε 3-5-2 περνώντας πιο πίσω τον Κατσουράνη, και προσπαθεί να γίνει μια υποτυπώδεις ανάπτυξη από τον άξονα, με βασικό αποδέκτη της μπάλας τον Νίνη.
Ευτύχησε να ισοφαρίσει μετά από τραγικό λάθος της άμυνας της Γεωργίας και της μαχητικότητας Σάλπι, μετά από (και πάλι) ένα γέμισμα από τα πλάγια.
Σε απάντηση ο Τιμούρ προωθεί παίχτη από τα αριστερά όπου και υπάρχει αδυναμία με αποτέλεσμα να κερδίζει χρόνο και χώρο η ομάδα του. Αν θυμάμαι καλά κέρδισε 3 κόρνερ και 2-3 φάουλ από εκείνη τη πλευρά καθώς και 1-2 επικίνδυνες αντεπιθέσεις, κόβοντας ουσιαστικά το ρυθμό του αγώνα.
Σε γενικές γραμμές νομίζω ότι η ομάδα ήταν κακή, προβλέψιμη, με βασική αδυναμία της την ανάπτυξη από τον άξονα. Για άλλο ένα παιχνίδι ο Σάντος δεν μπορεί να γυρίσει σε βάρος του αποτέλεσμα απέναντι σε έναν αντίπαλο πολύ χαμηλής δυναμικότητας.
Και φυσικά για άλλο ένα παιχνίδι του Σάντος πονέσαν τα ματάκια μας.