Razvan Lucescu II
Re: Razvan Lucescu II
Ποσο σουρεαλ να διαβαζουμε οτι ο Λαρσον των 100.000 ειχε βγαλει τα πνευμονια των δικων μας και εμεις να εχουμε Σαστρε και Σοαρες εκτος αποστολης...
- WestBlock4
- Δημοσιεύσεις: 2044
- Εγγραφή: Παρ 25 Ιαν 2008, 23:19
Re: Razvan Lucescu II
Μα στη προκειμένη περίπτωση μέχρι κ να βρέξει φταίει ο προπονητης. Το οτι φέραμε κάποιον σκαουτερ τον κάναμε τεχνικό διευθυντη η ομαδα έχει μείνει γυμνή τελείως δε μας πειράζει. Το οτι ο πρόεδρος μας βγαίνει επίσημα κ σου λεει θα γίνουν μεταγραφες κ τελικά εκτός από την ήττα με φερναντες χανεις κ παιχτη κ στο τελος δε παιρνεις τπτ δε μας πειράζει.montekristo έγραψε:Μαλλον δεν τον ακουσες να δηλωνει οτιWestBlock4 έγραψε:Στη πράξη αυτος σε κρατάει με αυτό το υλικό στη 2 θέση, έμεινες με 2 φορ κράτησες όλα τα βαρίδια έμεινε η ομαδα γυμνή κ με 2 φορ για να βγάλεις πρωτάθλημα αλλά φταίει ο προπονητης.GREATANASTASIOS έγραψε:Γιά καλό όλων να φύγει δεν έχει να προσφέρει τίποτα το έχω ξαναγράψει από θεωρεία άπαικτος στην πράξη υστερεί τρομακτικά.
Ας τον διώξουμε λοιπόν να ερθει πίσω κανενας μαθητευομενος τύπου Γκαρσία η κανενας από καμιά γ Ισπανίας ( εχει ο μποτο ακρες σ αυτες τις κατηγοριες) κ θα δούμε την ομαδα να παίζει σαν τη μπαρτσελονα του μεσσι.
επρεπε να φυγει ο Κουτσιας και ειμαστε
καλυμμενοι στη θεση του φορ οπου οταν
χρειαστει θα μας βοηθαει κι ο Γκορντεζιανι!
Παιχτη στη θεση 10 η αριστερο εξτρεμ δεν
ζητουσε μεχρι την προηγουμενη βδομαδα;
Γιατι δεν ζητουσε φορ αν τον αφησαν με 2;
ΥΓ. Δεν φταινε για τα παντα μονο οι αλλοι.-
Αφου λοιπόν φταίει ο προπονητης ας αλλάξουμε να δούμε τον κουαλιατα να γίνεται μεσσι τον Φελίπε τσάι κ τον Μπράιτον ιμπραιμοβιτς.
Re: Razvan Lucescu II
Μετά το 70΄ έβαλε τον Άντρια δεξιά για να τον ενεργοποιήσει περισσότερο, όπως και έγινε γιατί ο επιθετικός μας δημιούργησε αρκετά ρήγματα και προϋποθέσεις από εκείνη την πλευρά που δυστυχώς δεν έφεραν τελικό αποτέλεσμα. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να πάει αριστερά ο Νάρεϊ που (αυτο)εξουδετερώθηκε.
Πάντως φαίνεται πως ούτε ο Νάρεϊ ούτε και ο Ζίφκοβιτς μπορούν από την αριστερή μεσο-επιθετική πλευρά και αυτό μεγαλώνει ακόμα περισσότερο τα ερωτηματικά του γιατί δεν αποκτήθηκε αριστερό εξτρέμ, συν βέβαια το ότι χθες φάνηκε ότι θέλουμε και σέντερ φορ. Η έλλειψη ποιότητας σε σχέση με τους άλλους τέσσερις ανταγωνιστές μας μεσο-επιθετικά είναι πλέον πολύ περισσότερο από εμφανής.
Κόουτς, γιατί, το ερωτώ και πάλι, γιατί 3 ολόκληρες μέρες ρεπό; Για να μπουν στα αεροπλάνα και να πάνε ταξιδάκια; Τρεις μέρες ρεπό με ένα αγώνα την εβδομάδα; Κάθε παίκτης χρειάζεται ατομική βελτίωση σε όποιο επίπεδο και αν αγωνίζεται και όποιας ηλικίας και να είναι. Όταν δουλεύουν ατομικά και επιπλέον μεγάλα ονόματα ακόμα και τώρα που βρίσκονται στην δύση της καριέρας τους, πόσο περισσότερο στην ομάδα μας που έχουμε αρκετούς ηλικίας 18-23! Δεν δικαιολογείται στο σύγχρονο ποδόσφαιρο να κλείνει η προπόνηση μετά 1,5-2 ώρες, μπάνιο και σπίτι. Θυμάμαι τον Σάννον και τον Λόραντ τότε που κρατούσαν τους παίκτες και μετά το πέρας της προπόνησης για ατομικά θέματα.
Πάντως φαίνεται πως ούτε ο Νάρεϊ ούτε και ο Ζίφκοβιτς μπορούν από την αριστερή μεσο-επιθετική πλευρά και αυτό μεγαλώνει ακόμα περισσότερο τα ερωτηματικά του γιατί δεν αποκτήθηκε αριστερό εξτρέμ, συν βέβαια το ότι χθες φάνηκε ότι θέλουμε και σέντερ φορ. Η έλλειψη ποιότητας σε σχέση με τους άλλους τέσσερις ανταγωνιστές μας μεσο-επιθετικά είναι πλέον πολύ περισσότερο από εμφανής.
Κόουτς, γιατί, το ερωτώ και πάλι, γιατί 3 ολόκληρες μέρες ρεπό; Για να μπουν στα αεροπλάνα και να πάνε ταξιδάκια; Τρεις μέρες ρεπό με ένα αγώνα την εβδομάδα; Κάθε παίκτης χρειάζεται ατομική βελτίωση σε όποιο επίπεδο και αν αγωνίζεται και όποιας ηλικίας και να είναι. Όταν δουλεύουν ατομικά και επιπλέον μεγάλα ονόματα ακόμα και τώρα που βρίσκονται στην δύση της καριέρας τους, πόσο περισσότερο στην ομάδα μας που έχουμε αρκετούς ηλικίας 18-23! Δεν δικαιολογείται στο σύγχρονο ποδόσφαιρο να κλείνει η προπόνηση μετά 1,5-2 ώρες, μπάνιο και σπίτι. Θυμάμαι τον Σάννον και τον Λόραντ τότε που κρατούσαν τους παίκτες και μετά το πέρας της προπόνησης για ατομικά θέματα.
Re: Razvan Lucescu II
Φίλοι αγαπητοί take it easy. Λιγότερο άγχος έχει ο Ραζβαν από εμάς, νομίζετε ότι σκάει;
Re: Razvan Lucescu II
Αυτό το σχόλιο είναι απευθείας για "ποδοσφαιρική φυλακή". Όλο λάθος από πάνω έως κάτω.15_50 έγραψε:Έχεις καλύτερο τερματοφύλακα από τον Πασχαλάκη.
ΚΟΤΑΡΣΚΙ
Έχεις καλύτερο δεξί στόπερ από τον Βαρελά.
ΙΝΓΚΑΣΟΝ
Έχεις ισάξιο αριστερό στόπερ με τον Κρέσπο.
ΚΟΥΛΙΕΡΑΚΗ
Έχεις καλύτερο αμυντικό χαφ από τον Κανιας.
ΝΤΑΝΤΑΣ
Έχεις καλύτερο κεντρικό χαφ από τον Σακχωφ.
ΚΟΥΡΤΙΤΣ
Έχεις καλύτερο δεξί εξτρέμ από τον Λημνιό.
ΝΑΡΕΪ
Έχεις καλύτερο αριστερό εξτρέμ από τον Καντουρί.
ΖΙΦΚΟΒΙΤΣ
Πες τους:
ΔΕΝ ΠΑΙΖΩ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΠΕΡΑΝ ΑΥΤΟΥ ΠΟΥ ΕΙΔΑΤΕ ΠΡΙΝ 4-5 ΧΡΟΝΙΑ
Πες τους:
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΠΑΙΖΩ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ
Πες τους:
ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΞΑΝΑΔΕΙΤΕ, ΦΕΡΤΕ ΜΟΥ ΕΝΑΝ ΜΑΤΟΣ, ΕΝΑΝ ΒΙΕΙΡΙΝΙΑ, ΕΝΑΝ ΠΕΛΚΑ ΚΑΙ ΕΝΑΝ ΠΡΙΓΙΟΒΙΤΣ.
Πες τους το επιτέλους μπας και ξυπνήσουν και πάρουν απόφαση να σε αντικαταστήσουν που με 7/11 καλύτερη ενδεκάδα παρουσιάζεις 3 φορές χειρότερο "ποδόσφαιρο" από αυτό που είδαμε στην 1η σου θητεία.
Υπάρχει άνθρωπος που είδε τον Κουλιεράκη σε 5 ματς και τόλμησε να γράψει πως είναι καλύτερος του Κρέσπο.
Που δίδυμο σαν το Κρέσπο - Βαρέλα παίζει να μην έχει ξανά υπάρξει στον ΠΑΟΚ.
Ακόμα και για τον Κοτάρσκι αυτό που γράφεις είναι 50/50.
Ο Πασχαλάκης (με τις αδυναμίες του), σου είχε δώσει άπειρους βαθμούς και διακρίσεις.
Μπορεί στο build up να μην ήταν καλός, μπορεί το μυαλό του ορισμένες φορές να σκάλωνε και να έκανε λάθη, αλλά έχει πιάσει μαλλιά τόσα χρόνια που ήταν στον ΠΑΟΚ. Έχει δώσει βαθμούς, προκρίσεις και τίτλους.
Κάτσε να δεις που θα είναι σε 5 χρόνια ο Κοτάρσκι και τι θα έχει δώσει μέχρι τότε στον ΠΑΟΚ.
Ντάντας δεν έχεις. Δανεικός είναι. Όπως ήταν ο Σέρτζιο Ολιβέιρα που προφανώς δεν συγκρίνονται..
Βασικό σου κεντρικό χαφ ήταν ο Μαουρίτσιο. Δεύτερος ήταν ο Σάκχωφ..
Με λίγα λόγια το 7 στα 11 που γράφεις, κάντο καλύτερα 3 στα 11 και αυτό με το ζόρι.
Re: Razvan Lucescu II
Όποιος πιστεύει ότι χθες δεν κερδίσαμε λόγω προπονητή ή κομπλεξικός είναι ή άμπαλος, δε χωράει άλλη εξήγηση.
Ή μπορεί να μην είδε τον αγώνα, οκ
Ή μπορεί να μην είδε τον αγώνα, οκ
Re: Razvan Lucescu II
Tolaros κανεις δεν μπορει να ξέρει ποιες ευθυνες αφορούν ποιον ετσι οπως εχει διαμορφωθει η κατάσταση οσον αφορα το ροστερ και το ποιος παιζει καθε φορα. Συγκεκριμενα τωρα για τον αγωνα η ευθυνη Λουτσεσκου αφορά κυρίως την εξοδο Κουρτιτς και αντιστοιχα την εισοδο Σβαμπ.
Re: Razvan Lucescu II
Ποιες ευθύνες ρε Τζος.
Δείτε λίγο το πράγμα από έξω, σαν να βλέπετε μια ομάδα του εξωτερικού
Όταν είσαι η Σίτυ που έχει με διάφορα το καλύτερο ρόστερ, το μεγαλύτερο μπάτζετ, και γκελες δεν θα κάνεις, και αήττητο παίζει να πάρεις αν έχεις τοπ προπονητή.
Όταν είσαι η Τσέλσι που έχει μεν ποιοτητα αλλά όχι χαοτική διαφορά, και γκελες θα κάνεις, και οι απουσίες 2-3 παικτών από την 11αδα θα στοιχίσουν. Αυτό δεν σημαίνει πως είσαι του πεταματου.
Και πες είναι κακό παράδειγμα οι αγγλικές γιατί όλες ξοδεύουν.
Δες στην Γερμανία την Μπάγερν που έχει 3πλασιο μπάτζετ της δεύτερης Ντόρτμουντ. Όταν είσαι η Μπάγερν λογικό να γκρινιάζεις στο Χ με την Μπόχουμ ή τον ΟΦΗ. Όταν είσαι όμως η Ντόρτμουντ, η Λειψία, η Γκλάντμπαχ πρέπει να καταλάβεις πως οι γκελες είναι στο πρόγραμμα.
Και γιατί θα μου πεις να μην είμαι εγώ πρώτος και να είναι ο βαζελος;
Τι να σου πω. Γιατί να είναι πρώτη η Γιουνιον και όχι η Γκλάντμπαχ;
Δείτε λίγο το πράγμα από έξω, σαν να βλέπετε μια ομάδα του εξωτερικού
Όταν είσαι η Σίτυ που έχει με διάφορα το καλύτερο ρόστερ, το μεγαλύτερο μπάτζετ, και γκελες δεν θα κάνεις, και αήττητο παίζει να πάρεις αν έχεις τοπ προπονητή.
Όταν είσαι η Τσέλσι που έχει μεν ποιοτητα αλλά όχι χαοτική διαφορά, και γκελες θα κάνεις, και οι απουσίες 2-3 παικτών από την 11αδα θα στοιχίσουν. Αυτό δεν σημαίνει πως είσαι του πεταματου.
Και πες είναι κακό παράδειγμα οι αγγλικές γιατί όλες ξοδεύουν.
Δες στην Γερμανία την Μπάγερν που έχει 3πλασιο μπάτζετ της δεύτερης Ντόρτμουντ. Όταν είσαι η Μπάγερν λογικό να γκρινιάζεις στο Χ με την Μπόχουμ ή τον ΟΦΗ. Όταν είσαι όμως η Ντόρτμουντ, η Λειψία, η Γκλάντμπαχ πρέπει να καταλάβεις πως οι γκελες είναι στο πρόγραμμα.
Και γιατί θα μου πεις να μην είμαι εγώ πρώτος και να είναι ο βαζελος;
Τι να σου πω. Γιατί να είναι πρώτη η Γιουνιον και όχι η Γκλάντμπαχ;
Re: Razvan Lucescu II
Βρε Ναπολι εσυ καταλαβες οτι το αποτελεσμα ειναι το προβλημα? Ειπα κατι συγκεκριμενο.Τοσο με τη Λαμια,οσο και χτες και σε αντιθεση με περσι που ειχαμε βαρυ προγραμμα και μεγαλη κουραση αλλαξε σχεδον ολοκληρο το κεντρο και χασαμε την οποια συνοχη.
Επιπλεον υπαρχουν μια σειρα ερωτηματικα οσον αφορα το ροστερ,πχ τοσο σκατα ειναι αυτος ο Σοαρες και παιζει ο Τσαουσης που δεν θα επαιζε βασικος ουτε στον Λεβαδειακο?
Επιπλεον υπαρχουν μια σειρα ερωτηματικα οσον αφορα το ροστερ,πχ τοσο σκατα ειναι αυτος ο Σοαρες και παιζει ο Τσαουσης που δεν θα επαιζε βασικος ουτε στον Λεβαδειακο?
Re: Razvan Lucescu II
Και ποιον να βάλει στη θέση του Κούρτιτς, εμένα? Αφού δεν άντεχε. Ούτε ο Ντάντας άντεχε και έσβησε το τελευταίο τέταρτο.joshua έγραψε:Tolaros κανεις δεν μπορει να ξέρει ποιες ευθυνες αφορούν ποιον ετσι οπως εχει διαμορφωθει η κατάσταση οσον αφορα το ροστερ και το ποιος παιζει καθε φορα. Συγκεκριμενα τωρα για τον αγωνα η ευθυνη Λουτσεσκου αφορά κυρίως την εξοδο Κουρτιτς και αντιστοιχα την εισοδο Σβαμπ.
Ο Σβαμπόσαυρος είναι ότι πιο κοντά έχουμε υποτίθεται στο Σλοβένο, έχει και μπόι για κεφαλιές, έχει εμπειρία, έχει κράτημα. Υποτίθεται.
Ο Σοάρες όσες φόρες μπήκε σε 9 πάσες έκανε τις 10 λάθος.
Το γιατί ανανέωσε ο Σβαμπ και δεν έχουμε ένα παίκτη της προκοπής είναι άλλη κουβέντα.
Ευθύνες για το ρόστερ έχει ο ΤΔ και η υπάρχουσα οικονομική κατάσταση. Οι μεταγραφές τέλειωσαν, είμαστε αυτοί που είμαστε και πάμε ως έχουμε, δεν έχει νόημα πια αυτή η κουβέντα.
Μιλάμε για ματς που ο ΠΑΟΚ έπρεπε να βάλει 3 γκολ, φάνηκε η ποιοτική μας γύμνια. Στο επόμενο θα μπούνε και θα πανηγυρίζουμε, το θέμα είναι η συγκεκριμένη ομάδα δε δείχνει να έχει αυτό που χρειάζεται για να μην αφήνει στον αντίπαλο περιθώρια αμφισβήτησης. Και για αυτό δεν μπορεί και δε θα κάνει πρωταθλητισμό
Re: Razvan Lucescu II
Ναι και σου λέω έτσι είναι όταν βγαίνουν 1-2 παίκτες από την 11αδα.joshua έγραψε:Βρε Ναπολι εσυ καταλαβες οτι το αποτελεσμα ειναι το προβλημα? Ειπα κατι συγκεκριμενο.Τοσο με τη Λαμια,οσο και χτες και σε αντιθεση με περσι που ειχαμε βαρυ προγραμμα και μεγαλη κουραση αλλαξε σχεδον ολοκληρο το κεντρο και χασαμε την οποια συνοχη.
Επιπλεον υπαρχουν μια σειρα ερωτηματικα οσον αφορα το ροστερ,πχ τοσο σκατα ειναι αυτος ο Σοαρες και παιζει ο Τσαουσης που δεν θα επαιζε βασικος ουτε στον Λεβαδειακο?
Η απάντηση στο ερώτημα γιατί βγαίνει ο Κουρτιτς και ο Βιειρινια, νομίζω είναι προφανής. 33 στα 34 ο ένας, 36 στα 37 ο άλλος
Το γιατί δεν παίζει ο Καντουρι 90λεπτα, επίσης προφανές.
Αυτή όμως είναι η ομάδα μας, αυτοί είναι οι παίκτες που βασιζόμαστε με τα καλά και τα στραβά τους. Ελπίζω του χρόνου να ανανεωθεί κι άλλο η ομάδα, αυτή τη φορά με πιο έτοιμους παίκτες αλλά όχι 30αρηδες.
Για τον Ράφα μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε σε αυτή τη φάση.
Το αν το θεωρείς πρόβλημα εξαρτάται με την εμπιστοσύνη που έχει ο καθένας στην κρίση του προπονητή.
Re: Razvan Lucescu II
Τι σκατα εμπιστοσυνη να νιωσει ο Παοκτσης αυτη τη στιγμη για οποιονδηποτε στην ομαδα...Ο ενας εφερε παικτες σαν τον Μπραντον και ο αλλος ανανεωσε παικτες σαν τον Μπισεσβαρ...
Re: Razvan Lucescu II
Τουλαχιστον οι επομενες ανανεωσεις των παλιων να ειναι για προπονητικο τιμ.
Οχι για βασικα 10αρια.
Οχι για βασικα 10αρια.
-
- Δημοσιεύσεις: 2191
- Εγγραφή: Πέμ 01 Σεπ 2016, 12:04
Re: Razvan Lucescu II
Για μενα το θεμα δεν ειναι ποιος μπαινει ποιος βγαινει κατα την διαρκεια του ματς. Εκει ειναι μετρημενες οι επιλογες - πχ βγαζεις τον Κουρτιτς (που οταν δεν βαζει γκολ ολοι συμφωνουμε οτι περναει απαρατηρητος), θα βαλεις αναγκαστικα τον Σβαμπ λογω σωματοδομης. Για 20 λεπτα δεν κανεις φαση? Αλλαζεις πλευρες τα εξτρεμ για να ξαφνιασεις τα αντιπαλα μπακ που δεν τους εχουν διαβασει οπως τους αρχικους τους αντιπαλους. Ουτε το προβλημα ειναι το ροστερ, αν ειναι ποτε δυνατον! Με τον ΟΦΗ που μεχρι τωρα μαζευε παικτες να κατεβασει ομαδα και επαιζε με πειραματικο συστημα οπως ειπε ο Νιοπλιας, την Λαμια, το Αγρινιο, το Περιστερι, και το Ληκι ως τη μονη σοβαρη ομαδα παιζαμε. Σαφως και εχουμε ασυγκριτα καλυτερο ροστερ απο ολους αυτους πλην Ληκιου με το οποιο (δυστυχως καταληξαμε να) ειμαστε συγκρισιμοι σε δυναμικη. Ναι, δεν εχουμε φορ, προσωπικα το ελεγα ολο το καλοκαιρι. Ναι, τα πλαγια μπακ μας ειναι ερωτηματικο. Αλλα ο πρωτος Βαζελος παιζει με Πουγγουρες, η ΑΕΚ με Τζαβελλα και αλλους απιθανους, το Ληκι εχει ενα φορ και 2,5 στοπερ, ο Γαυρος κανει καθε μερα 3 μεταγγραφες και εχει το πιο ηλιθιο ροστερ. Τα προβληματα οπως μας βλεπω ειναι τα εξης:
-Ελλειψη σοβαρου πλανου σε σετ παιχνιδι. Το 90% των φασεων μας (πλην στημενων) ειναι οταν κλεβουμε την μπαλα ψηλα. Καλο, ωραιο, απαραιτητο το 2022, ολες οι ομαδες πλεον το κανουν, αλλα δεν αρκει. Οταν παμε οργανωμενα η ομαδα μοιαζει να μην εχει ιδεα τι να κανει. Η δικαιολογια οτι οι αντιπαλοι αμυνονται μαζικα ειναι παιδιαστικη, καθε μεγαλη ομαδα σε καθε πρωταθλημα πρεπει να διασπα μαζικες αμυνες. Εμεις ομως παιζουμε τοσο αργα και τοσο στατικα, που αντι να δημιουργουμε χωρους με κινηση παικτων και μπαλας, γκρινιαζουμε που δεν μας τους κανει δωρο στο πιατο ο αντιπαλος. Και οχι, δεν ειναι θεμα χημειας, η ομαδα δεν προσπαθει καν για να πεις οτι δεν της βγαινει. Οι παραλληλες πασες, το γυρω γυρω ολοι για να ελεγξουμε τον ρυθμο, ολα αυτα ειναι για ομαδες με χαμηλους στοχους, για ομαδες που πανε για το 0-0 αρχικα και αν μπει γκολ μπηκε. Καμια ομαδα δεν πηρε τιτλο ετσι, παρα μονο αν οι αντιπαλοι της σερνοντουσαν. Ειμαστε 3 κλασεις πανω απο την μεση μικρομεσαια ομαδα της Ελλαδας και πρεπει να κυνηγαμε και 2ο και 3ο γκολ.
-Δυσκολια στο πρεσινγκ του αντιπαλου. Πολλες φορες οταν μας πιεζουν ψηλα, δεν βρισκουμε τροπο να βγαλουμε συντεταγμενα την μπαλα απο την περιοχη μας. Κι αυτο παρολο που εχουμε Κουλιερακη και Κοταρσκι, που με την μπαλα στα ποδια ειναι εξαιρετικοι, αλλα και Ινγκασον που εχει το κουβαλημα. Μεχρι στιγμης γκολ δεν εχουμε φαει, αλλα φασεις εχουμε φαει πολλες, ενω και οι δικες μας επιθεσεις καταστρεφονται. Οφειλει να βρει λυση ο προπονητης ωστε να βγαζουμε την μπαλα με ασφαλεια και ταχυτητα, ωστε να τιμωρουμε τις αποστασεις στις γραμμες αντιπαλου που πιεζει ψηλα.
-Πολυ κακο στησιμο της ομαδας. Το κυριο προβλημα καθε 11αδας, ειναι οτι στα αριστερα ειμαστε μονιμως, αλλα μονιμως τρυπα, κι αυτο ειναι 100% ευθυνη προπονητη. Το να ξεκιναει ο Βιεϊρινια στα μπακ, τον οποιο σημαδευουν παντοτε οι αντιπαλοι προπονητες, με διπλα του τον εξαιρετικο αλλα πιο απειρο Κουλιερακη (δειτε πχ το πεναλτι με το Ληκι), μπροστα του συχνα τον Μπισεσβαρ με την ασχολιαστη του αποδοση, και πρωτο για βοηθεια τον πολυ αργο Κουρτιτς, κανει την αριστερη μας πτερυγα να μπαζει αμυντικα. Με μια μετατοπιση του Κουρτιτς στα δεξια και του Αουγκουστο στα αριστερα, βαζεις λιγη ταχυτητα και αμυντικη ικανοτητα και το ισορροπεις. Με κανονικο αριστερο μπακ το ιδιο. Αλλα και στην επιθεση, αν ξεκιναει ο Μπισεσβαρ ή παει εκει ο Νάρεϊ, εχεις Βιεϊρινια, Κουρτιτς κλπ, δινεις μηδενικο πλατος αφου ολοι ψαχνουν κατα κανονα το δεξι τους ποδι. Παμε λοιπον στο απο πανω, πως δημιουργεις χωρο?
-Κακες επιλογες προσωπων. Δεν θα παιξει καλυτερα ο Αουγκουστο. Δεν θα παιξει μετα απο 3,5 χρονια ο Μπισεσβαρ. Δεν θα επανελθει ο Βιεϊρινια. Δεν θα ειναι σε καθε ματς χρησιμος ο Κουρτιτς. Φτανει. Πρεπει να παρουν ρυθμο οι υπολοιποι παικτες, να δωσουν ταχυτητα σκεψης και κινησης, να δωσουν αλλα στοιχεια, να δωσουν και λιγη ατομικη ποιοτητα. Το οτι ενας παικτης ηταν καλος στα 30 του δεν σημαινει οτι θα ειναι και στα 35 του. Ο Κουαλιατα με κατι Λαμιες κλπ θα πρεπει να παιρνει χρονο, το ιδιο κι ο Ρικαρντο. Ο δε Ραφα δεν παιζει να ειναι χειροτερος του ανταγωνισμου του. Ο Φελιπε δεν γινεται να μπαινει για 20 λεπτα οταν το ματς ειναι ανω κατω και να λεμε οτι κανει λαθη. Τα παντα ειναι χημεια μεταξυ των παικτων, και πρεπει να βρεθουν πιο αποδοτικα διδυμα σε χαφ, ακρα, και μεσοεπιθετικους.
Η ομαδα θα τερματισει ψηλα στην κανονικη διαρκεια, αλλα χωρις βελτιωσεις στα παραπανω θα εχει χοντρο θεμα στα πλεϊ οφ. Θυμιζω οτι σε σχεση με ολους τους αντιπαλους, ειμαστε μια απο τις 2 ομαδες που κρατησε προπονητη, και η μονη που δουλευει με τον ιδιο κορμο 2+ μηνες τωρα. Ολοι οι αλλοι ολοκληρωσαν τον βασικο πυρηνα του ροστερ τους την τελευταια στιγμη, και Γαυρος και Ληκι αλλαζουν και προπονητες. Εχουν επομενως μεγαλυτερα περιθωρια βελτιωσης, οποτε πρεπει να κανουμε αλματα προοδου.
-Ελλειψη σοβαρου πλανου σε σετ παιχνιδι. Το 90% των φασεων μας (πλην στημενων) ειναι οταν κλεβουμε την μπαλα ψηλα. Καλο, ωραιο, απαραιτητο το 2022, ολες οι ομαδες πλεον το κανουν, αλλα δεν αρκει. Οταν παμε οργανωμενα η ομαδα μοιαζει να μην εχει ιδεα τι να κανει. Η δικαιολογια οτι οι αντιπαλοι αμυνονται μαζικα ειναι παιδιαστικη, καθε μεγαλη ομαδα σε καθε πρωταθλημα πρεπει να διασπα μαζικες αμυνες. Εμεις ομως παιζουμε τοσο αργα και τοσο στατικα, που αντι να δημιουργουμε χωρους με κινηση παικτων και μπαλας, γκρινιαζουμε που δεν μας τους κανει δωρο στο πιατο ο αντιπαλος. Και οχι, δεν ειναι θεμα χημειας, η ομαδα δεν προσπαθει καν για να πεις οτι δεν της βγαινει. Οι παραλληλες πασες, το γυρω γυρω ολοι για να ελεγξουμε τον ρυθμο, ολα αυτα ειναι για ομαδες με χαμηλους στοχους, για ομαδες που πανε για το 0-0 αρχικα και αν μπει γκολ μπηκε. Καμια ομαδα δεν πηρε τιτλο ετσι, παρα μονο αν οι αντιπαλοι της σερνοντουσαν. Ειμαστε 3 κλασεις πανω απο την μεση μικρομεσαια ομαδα της Ελλαδας και πρεπει να κυνηγαμε και 2ο και 3ο γκολ.
-Δυσκολια στο πρεσινγκ του αντιπαλου. Πολλες φορες οταν μας πιεζουν ψηλα, δεν βρισκουμε τροπο να βγαλουμε συντεταγμενα την μπαλα απο την περιοχη μας. Κι αυτο παρολο που εχουμε Κουλιερακη και Κοταρσκι, που με την μπαλα στα ποδια ειναι εξαιρετικοι, αλλα και Ινγκασον που εχει το κουβαλημα. Μεχρι στιγμης γκολ δεν εχουμε φαει, αλλα φασεις εχουμε φαει πολλες, ενω και οι δικες μας επιθεσεις καταστρεφονται. Οφειλει να βρει λυση ο προπονητης ωστε να βγαζουμε την μπαλα με ασφαλεια και ταχυτητα, ωστε να τιμωρουμε τις αποστασεις στις γραμμες αντιπαλου που πιεζει ψηλα.
-Πολυ κακο στησιμο της ομαδας. Το κυριο προβλημα καθε 11αδας, ειναι οτι στα αριστερα ειμαστε μονιμως, αλλα μονιμως τρυπα, κι αυτο ειναι 100% ευθυνη προπονητη. Το να ξεκιναει ο Βιεϊρινια στα μπακ, τον οποιο σημαδευουν παντοτε οι αντιπαλοι προπονητες, με διπλα του τον εξαιρετικο αλλα πιο απειρο Κουλιερακη (δειτε πχ το πεναλτι με το Ληκι), μπροστα του συχνα τον Μπισεσβαρ με την ασχολιαστη του αποδοση, και πρωτο για βοηθεια τον πολυ αργο Κουρτιτς, κανει την αριστερη μας πτερυγα να μπαζει αμυντικα. Με μια μετατοπιση του Κουρτιτς στα δεξια και του Αουγκουστο στα αριστερα, βαζεις λιγη ταχυτητα και αμυντικη ικανοτητα και το ισορροπεις. Με κανονικο αριστερο μπακ το ιδιο. Αλλα και στην επιθεση, αν ξεκιναει ο Μπισεσβαρ ή παει εκει ο Νάρεϊ, εχεις Βιεϊρινια, Κουρτιτς κλπ, δινεις μηδενικο πλατος αφου ολοι ψαχνουν κατα κανονα το δεξι τους ποδι. Παμε λοιπον στο απο πανω, πως δημιουργεις χωρο?
-Κακες επιλογες προσωπων. Δεν θα παιξει καλυτερα ο Αουγκουστο. Δεν θα παιξει μετα απο 3,5 χρονια ο Μπισεσβαρ. Δεν θα επανελθει ο Βιεϊρινια. Δεν θα ειναι σε καθε ματς χρησιμος ο Κουρτιτς. Φτανει. Πρεπει να παρουν ρυθμο οι υπολοιποι παικτες, να δωσουν ταχυτητα σκεψης και κινησης, να δωσουν αλλα στοιχεια, να δωσουν και λιγη ατομικη ποιοτητα. Το οτι ενας παικτης ηταν καλος στα 30 του δεν σημαινει οτι θα ειναι και στα 35 του. Ο Κουαλιατα με κατι Λαμιες κλπ θα πρεπει να παιρνει χρονο, το ιδιο κι ο Ρικαρντο. Ο δε Ραφα δεν παιζει να ειναι χειροτερος του ανταγωνισμου του. Ο Φελιπε δεν γινεται να μπαινει για 20 λεπτα οταν το ματς ειναι ανω κατω και να λεμε οτι κανει λαθη. Τα παντα ειναι χημεια μεταξυ των παικτων, και πρεπει να βρεθουν πιο αποδοτικα διδυμα σε χαφ, ακρα, και μεσοεπιθετικους.
Η ομαδα θα τερματισει ψηλα στην κανονικη διαρκεια, αλλα χωρις βελτιωσεις στα παραπανω θα εχει χοντρο θεμα στα πλεϊ οφ. Θυμιζω οτι σε σχεση με ολους τους αντιπαλους, ειμαστε μια απο τις 2 ομαδες που κρατησε προπονητη, και η μονη που δουλευει με τον ιδιο κορμο 2+ μηνες τωρα. Ολοι οι αλλοι ολοκληρωσαν τον βασικο πυρηνα του ροστερ τους την τελευταια στιγμη, και Γαυρος και Ληκι αλλαζουν και προπονητες. Εχουν επομενως μεγαλυτερα περιθωρια βελτιωσης, οποτε πρεπει να κανουμε αλματα προοδου.
Re: Razvan Lucescu II
Ποια συνοχή χάθηκε ρε συ Τζος.joshua έγραψε:Βρε Ναπολι εσυ καταλαβες οτι το αποτελεσμα ειναι το προβλημα? Ειπα κατι συγκεκριμενο.Τοσο με τη Λαμια,οσο και χτες και σε αντιθεση με περσι που ειχαμε βαρυ προγραμμα και μεγαλη κουραση αλλαξε σχεδον ολοκληρο το κεντρο και χασαμε την οποια συνοχη.
Επιπλεον υπαρχουν μια σειρα ερωτηματικα οσον αφορα το ροστερ,πχ τοσο σκατα ειναι αυτος ο Σοαρες και παιζει ο Τσαουσης που δεν θα επαιζε βασικος ουτε στον Λεβαδειακο?
Αν είναι σε έναν κόσμο 5 αλλαγών να μην κάνω καμιά για να μην χαθεί η " συνοχή " ας το κλείσουμε το κατάστημα από τώρα .
Υγ ο Αουγκούστο έγινε αναγκαστική αλλαγή.