Paokmania.Gr

sic-4 έγραψε:

pgetsos έγραψε:

KOSTAS54 έγραψε:κάθε ψήφος σε κόμμα που συγκεντρώνει κάτω από 3%, μοιράζεται μεταξύ ΟΛΩΝ των κομμάτων που συγκεντρώνουν πάνω από 3%.

Κάθε ψήφος που δε πάει σε κόμμα κάτω του 3% το αποκλείει από το να μπει ποτέ στη Βουλή

Καθε κομμα κατω του 3% αποκλειεται ποτε να μπει στη Βουλη οχι επειδη καποιοι δεν ψηφιζουν αλλα επειδη ειναι ετσι δομημενο το συστημα προπαγανδας που αποκλειεται ο ανισχυρος να καταφερει να κερδισει μεγαλυτερο ποσοστο ακομα και με 100% συμμετοχη.

Γενικα ολα τα επιχειρηματα που ακουω απο οσους παροτρυνουν τους αλλους να ψηφιζουν, ειναι τετοιου τυπου, επιχειρηματα εντυπωσεων και οχι ουσιας. Τιποτα δεν προκειται να αλλαξει. Αν υποθεσουμε οτι ολοι αυτοι που δεν ψηφιζουν, πειστουν να πανε, παλι θα ψηφισουν στην συντριπτικη τους πλειοψηφια τα ισχυρα κομματα, γιατι ασχετως που μπορει να παρουσιαζονται ως δυσαρεστημενοι, μια χαρα θα την καταπιουν την προπαγανδα και μια χαρα θα επικυρωσουν την παρωδια δια της συμμετοχης τους. Αυτο εχει δειξει η πραξη εως τωρα, δεν το βγαζω απο το μυαλο μου.

ΥΓ: για να μην σχολιασουμε και το γεγονος οτι ουτε καν στα κομματα του 3% εχεις πολλες πιθανοτητες να βρεις αξιολογα προσωπα και προτασεις.

Το παράδειγμα με το ελεφαντάκι που δεν μπορούσε (μικρό ηλικιακά όν) να σπάσει την αλυσίδα που το είχαν δεμένο στο τσίρκο, γι αυτό δεν κάνει καν την προσπάθεια να την σπάσει (αν και η αλυσίδα παραμένει ακριβώς η ίδια με τότε) αφού μεγαλώσει, δεν μας έχει διδάξει τίποτα ε???

"Πρόσωπα και προτάσεις" είναι τα λόγια του εντυπωσιασμού αδερφέ μου, όχι η πρόταση-παρότρυνση να ασκήσει κάποιος το ανώτατο συνταγματικό του δικαίωμα ως πολίτης, έστω κι αυτού του προτεκτοράτου μας, όπου ζούμε...

Οι πολιτικές παίζουν τον κύριο ρόλο κι όχι οι εκτελούντες αυτές, τα πιόνια, όπως αν λέγονται κι όποιοι κι αν είναι...

Οι πολιτικές λοιπόν που υπήρχαν στο διηνεκές ιστορικά, υπάρχουν σήμερα και θα υπάρχουν ες αεί, όσο και να θέλουν πολλοί να το κρύψουν-διαμορφώσουν με ομορφιές τύπου "μεσαία τάξη", ήταν, είναι και θα παραμένουν δύο:

Η μία πολιτική υπέρ των αστών-κεφαλαιοκρατών και των υπερκερδών τους
κι άλλη υπέρ των εργατών-εργατικής τάξης και των συμφερόντων τους...

Sorry κιόλας, αλλά τόσο απλά είναι τα πράγματα, πάντα κατά την προσωπική μου εκτίμηση φυσικά...

«Τα επεισόδια καθυστέρησαν την άφιξη των ομάδων στο γήπεδο» λέει ο παρατηρητής απαντώντας σε ερώτηση του δικηγόρου του Παναθηναϊκού.

Απόφαση θα έχουμε;
Για το παιχνιδι της λεοφωρου;
Αφηστε την πολιτικη σε αυτο το τοπι ρε,
να φυγετε ρε να πατε αλλου.

για τον παιχνιδι με τον βαζελο, εχουν καταθεσει τα υπομνηματα, οποτε σημερα το βραδυ ή αυριο το πρωι το αργοτερο η αποφαση

πολύ γλίτσα ο βαζελοδικηγόρος.

Για το κύπελλο γομαρε εχουμε κατι;

απο την στιγμη που οι παρατηρητες αναφερουν οτι οι ομαδες δεν ηταν στο γηπεδο, αρα δεν συντρεχει λογος για αφαιρεση βαθμων, πως γινεται δεχτη η παρεμβαση του βαζελου;;

το κυπελο ειναι τωρα η εκδικαση

Αρχίζει τώρα η κατάθεση του Γιώργου Χατζησαρόγλου, τρίτου παρατηρητή του τελικού.

«Δεν είχε προβλέψει η αστυνομία να κλείσει την αερογέφυρα. Είχε μόνο ένα συρμάτινο αγκάθι που εύκολα γκρεμίστηκε από τους οπαδούς. Τα επεισόδια εκεί ξεκίνησαν 6:35. Η αστυνομία παρενέβη και σταμάτησε τα επεισόδια στις 6:53» λέει ο τρίτος παρατηρητής.

«Ο λόγος της καθυστερημένης έναρξης του αγώνα ήταν η σύσκεψη. Μας ταλαιπώρησε η σύσκεψη και δεν βρίσκαμε και τον ταξίαρχο. Μετά την έναρξη του αγώνα δεν έγινε κανένα επεισόδιο. Έγινε και μια μικροπαρεξήγηση στα επίσημα, αλλά έληξε αμέσως» σημειώνει ο κ. Χατζησαρόγλου.

θα βγει απόφαση σήμερα?

Η Σούπερ Λιγκα απέστειλε εγγραφο στην ΕΠΟ με το οποίο ζητά όλες οι αποφάσεις των πειθαρχικών επιτροπών να έχουν βγει μέχρι τις 31 Μαΐου ή το αργότερο μέχρι το μεσημέρι της 1ης Ιουνίου προκειμένουν να δηλωθούν οι ομάδες που θα παίξουν στην Ευρώπη.

σημερα λογικα θα βγει η αποφαση για τον βαζελο, και για το κυπελο αυριο

GoMaRoS έγραψε:Αρχίζει τώρα η κατάθεση του Γιώργου Χατζησαρόγλου, τρίτου παρατηρητή του τελικού.

«Δεν είχε προβλέψει η αστυνομία να κλείσει την αερογέφυρα. Είχε μόνο ένα συρμάτινο αγκάθι που εύκολα γκρεμίστηκε από τους οπαδούς. Τα επεισόδια εκεί ξεκίνησαν 6:35. Η αστυνομία παρενέβη και σταμάτησε τα επεισόδια στις 6:53» λέει ο τρίτος παρατηρητής.

«Ο λόγος της καθυστερημένης έναρξης του αγώνα ήταν η σύσκεψη. Μας ταλαιπώρησε η σύσκεψη και δεν βρίσκαμε και τον ταξίαρχο. Μετά την έναρξη του αγώνα δεν έγινε κανένα επεισόδιο. Έγινε και μια μικροπαρεξήγηση στα επίσημα, αλλά έληξε αμέσως» σημειώνει ο κ. Χατζησαρόγλου.

«Κοντά στη φυσούνα έγινε ένα περιστατικό στις 18:18. Ανακαλύψανε ότι δεν υπήρχαν κλειδιά σε μια πόρτα και όταν οι άνθρωποι της φύλαξης του ΠΑΟΚ πήγανε να μπούνε μέσα, η αστυνομία νόμιζε ότι άνοιξε η πόρτα και νόμιζε ότι θα μπουν στον αγωνιστικό χώρο. Αυτό τελείωσε 18:31», είπε αρχικά.

«Μέσα στον αγωνιστικό χώρο δεν έγινε κανένα επεισόδιο. Έγινε μόνο στην πόρτα της κερκίδας, στην περίφραξη του αγωνιστικού χώρου. Πριν το στίβο» συμπληρώνει ο τρίτος παρατηρητής.

«Από το πορτάκι της κερκίδας, μπροστά στο στίβο, δεν μπόρεσαν να μπουν μέσα στον αγωνιστικό γιατί υπήρχε εκεί η ασφάλεια των ομάδων. αλλά και η αστυνομία» αναφέρει ο τρίτος παρατηρητής του τελικού.

Εντάξει, κατά πως φαίνεται θα τη βγάλουμε λάδι.

με αυτα που λενε οι παρατηρητες για προστιμο και μερικες αγωνιστικες το βλεπω και εγω

ειμαι της αποψης οτι ειναι πολυ ανοητος ο νομος, που βγαζει τις ομαδες λαδι αν δεν ειναι στο γηπεδο, αφου οπαδοι τους πλακωνονται, και τα εισιτηρια οι ομαδες τα εχουν δωσει, αλλα δεν φταιμε εμεις για αυτο. Ας το κοιταξουν λιγο οι νομοθετες