Paokmania.Gr

Από την αρχή του β΄ ημιχρόνου είχαμε παραδώσει τα ηνία του κέντρου. Αν αυτό το συνδυάσουμε και με το ότι από τους 13 αγώνες που δώσαμε μόνο στους 2 έχουμε σκοράρει στο β΄ημίχρονο (μέσα στην Τιφλίδα και μέσα στην Τσεχία) καταλήγουμε ότι ο κανόνας είναι πως στο δεύτερο ημίχρονο έχουμε μια πτώση στην απόδοση της ομάδας.

Τι είναι ο προπονητής της κερκίδας; Και γιατί πρέπει να το λήξουμε τοπ θέμα; Μαθηματικά είναι; Οι απόψεις δεν χωρίζονται σε αληθινές και ψεύτικες. Ο καθένας έχει την κρίση του.

giapas έγραψε:Η ομάδα περπατούσε για τουλάχιστον 20 λεπτά πριν το γκολ.
Κέντρο δεν υπήρχει και είχαν όλοι γυρίσει πολύ πίσω.

Δηλαδη περπατουσε απο το 65';;;

Στο β με ξανθη- Παναιτωλικό -Ολυμπιακό έχουμε χάσει ευκαιρίες απίθανες για highlight ...δεν ισχύει πάντα...

ΑποστόληςΑ έγραψε:Από την αρχή του β΄ ημιχρόνου είχαμε παραδώσει τα ηνία του κέντρου. Αν αυτό το συνδυάσουμε και με το ότι από τους 13 αγώνες που δώσαμε μόνο στους 2 έχουμε σκοράρει στο β΄ημίχρονο (μέσα στην Τιφλίδα και μέσα στην Τσεχία) καταλήγουμε ότι ο κανόνας είναι πως στο δεύτερο ημίχρονο έχουμε μια πτώση στην απόδοση της ομάδας.

Το οτι εχουμε σκοραρει σε δυο ματς τι σχεση εχει;;;
Στο δευτερο ημιχρονο ειχαμε 3 κλασικες ευκαιριες.αν δεν τις βαζουμε ειναι αλλο θεμα.

ΑποστόληςΑ έγραψε:Τι είναι ο προπονητής της κερκίδας; Και γιατί πρέπει να το λήξουμε τοπ θέμα; Μαθηματικά είναι; Οι απόψεις δεν χωρίζονται σε αληθινές και ψεύτικες. Ο καθένας έχει την κρίση του.

http://www.paokmania.gr/stiles/apopseis ... -kati-allo
Μία από τις κορυφαίες στήλες του ΠΑΟΚΜΑΝΙΑ. Ειλικρινά στην ανάγνωση του αγώνα βρίσκω ούτε ένα λάθος.

Να το λήξουμε γιατί προφανώς υπάρχει και σωστό και λάθος στις απόψεις και εδώ πέρα και στο τόπικ του Βλάνταν (και φυσικά του Κλάους) βγαίνουν απωθημένα μη στηριζόμενα σε δεδομένα, απλά σε ¨απόψεις¨ να το πω κομψά.

Εννοείται μην το πάρεις προσωπικά.

Δεν είπα ότι ισχύει πάντα, αλλά ότι είναι κανόνας. Παραθέτω όλα τα παιχνίδια που δώσαμε για να βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του.

1. ΑΓΙΑΞ – ΠΑΟΚ: Πρώτο ημίχρονο 0-1 τελικό 1-1
2. ΠΑΟΚ – ΑΓΙΑΞ: Πρώτο ημίχρονο 1-1 τελικό 1-2
3. ΔΥΝΑΜΟ ΤΙΦΛΙΔΑΣ – ΠΑΟΚ: Πρώτο ημίχρονο 0-1 τελικό 0-3
4. ΠΑΟΚ – ΔΥΝΑΜΟ ΤΙΦΛΙΔΑΣ: Πρώτο ημίχρονο 2-0 τελικό 2-0
5. ΠΑΟΚ – ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ: Πρώτο ημίχρονο 2-0 τελικό 2-1
6. ΠΑΟΚ – ΦΙΟΡΕΝΤΙΝΑ: Πρώτο ημίχρονο 0-0 τελικό 0-0
7. ΑΣΤΕΡΑΣ – ΠΑΟΚ: Πρώτο ημίχρονο 0-2 τελικό 1-2
8. ΠΑΟΚ – ΞΑΝΘΗ: Πρώτο ημίχρονο 0-0 τελικό 0-0
9. ΛΙΜΠΕΡΕΤΣ – ΠΑΟΚ: Πρώτο ημίχρονο 1-1 τελικό 1-2
10. ΒΕΡΟΙΑ – ΠΑΟΚ: Πρώτο ημίχρονο 0-0 τελικό 0-0
11. ΠΑΟΚ – ΗΡΑΚΛΗΣ: Πρώτο ημίχρονο 1-0 τελικό 1-0
12. ΚΑΡΑΜΠΑΧ – ΠΑΟΚ: Πρώτο ημίχρονο 0-0 τελικό 0-0
13. ΟΣΦΠ – ΠΑΟΚ: Πρώτο ημίχρονο 1-1 τελικό 2-1

Οι απόψεις είναι υποκειμενικές και όχι αντικειμενικές και η υποκειμενικότητα είναι πάντοτε προσωπική. Εγώ πχ πιστεύω ότι ο Canas δεν έπρεπε να αντικατασταθεί, έστω και με κίτρινη κάρτα, ενώ εσύ πιστεύεις ότι σωστά αντικαταστάθηκε. Την αλήθεια δεν θα την μάθουμε ποτέ, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η μία άποψη είναι σωστή και ή άλλη λάθος.

ΑποστόληςΑ έγραψε:Οι απόψεις είναι υποκειμενικές και όχι αντικειμενικές και η υποκειμενικότητα είναι πάντοτε προσωπική. Εγώ πχ πιστεύω ότι ο Canas δεν έπρεπε να αντικατασταθεί, έστω και με κίτρινη κάρτα, ενώ εσύ πιστεύεις ότι σωστά αντικαταστάθηκε. Την αλήθεια δεν θα την μάθουμε ποτέ, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η μία άποψη είναι σωστή και ή άλλη λάθος.

Η 11άδα του πρώτου ημιχρόνου, τον πάτησε τον γαύρο. Υποθέτω ότι ο Κάνιας αντικαταστάθηκε λόγώ Αρετόπουλου γιατί με το παραμικρό άγγιγμα στον Φορτούνη θα του έδειχνε την 2η κάρτα. Γενικά οι Κάνιας και Σακχωφ τους κατάπιαν τους γαύρους αλλά και οι 2 αντικαταστάθηκαν (μάλλον αναγκαστικά λέω εγώ). Χαίρομαι να βλέπω τέτοιους παίκτες στον ΠΑΟΚ που για μένα κάνουν την διαφορά, και αφήστε τι λένε τα ράδια κλπ όπου κάποιοι τους έχουν βγάλει άχρηστους. Νομίζω τέτοιοι παίκτες στο πρωτάθλημα άλλοι δεν υπάρχουν.

ΑποστόληςΑ έγραψε:Οι απόψεις είναι υποκειμενικές και όχι αντικειμενικές και η υποκειμενικότητα είναι πάντοτε προσωπική. Εγώ πχ πιστεύω ότι ο Canas δεν έπρεπε να αντικατασταθεί, έστω και με κίτρινη κάρτα, ενώ εσύ πιστεύεις ότι σωστά αντικαταστάθηκε. Την αλήθεια δεν θα την μάθουμε ποτέ, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η μία άποψη είναι σωστή και ή άλλη λάθος.

Σωστή άποψη είναι μόνο η δική μου:
Γαμιέται ο θρήνος και ο Πειραιάς.

Απλά να συμπληρώσω ότι στο Α ημίχρονο υπήρχε ενα 15λεπτο ή 20λεπτο που ο γαύρος δεν μπορούσε να βγεί απ την περιοχή του λόγω της φοβερής πίεσης που ασκούσαμε. Αυτό εγώ δεν το έχω δει στο παρελθόν και πραγματικά το απόλαυσα. Η τριπλέτα στο κέντρο, Τσίμιροτ Κάνιας Σακχοφ ήταν όλα τα λεφτά.

Δεν ειναι ματς για συμπεράσματα αλλα νομιζω στα μικρά ματς πρεπει να παμε με ενα εξαρι τσιμι η κανιας κ στα μεγαλα ιςως με δυο αλλα χωρις μπις

Οποτε αν ο χαρισης σαχοφ δεν καλύπτουν στο οκτώ εκει θα πρεπει να κινηθούμε

Ο μπις αν δεν αλλάξει νοοτροπία παρότι εχει ποιοτητα θα παιζει αλλαγη στα μεγαλα κ βασικος στα μικρΑ

Θα θελα να ξαναδω γιαννουλη ειδικα με τετοιο λεοβατς

Μπράβο Vladan. Μετά από πολύ καιρό στον πάγκο υπάρχει κάποιος που ξέρει τι κανει.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

+ 1...

Επίσης ξέρει τι κάνει (τι λέει σωστότερα) και πίσω απ τα μικρόφωνα στις συνεντεύξεις του...

Η 11άδα ήταν η καλύτερη επιλογή, όπως και οι αλλαγές. Είναι η πρώτη φορά που συμπίπτουμε 100%. Αυτό που δεν προβλέψαμε είναι ο τραυματισμός του Γιαννούλη. Ελπίζω όχι σοβαρός.