Paokmania.Gr

άρθρο 15, 3 ε του Πειθαρχικού Κώδικα, που προβλέπει και τιμωρία έδρας: Εάν από την ρίψη αντικειμένων υπάρξει σωματική βλάβη προσώπου νόμιμα ευρισκομένου στον αγωνιστικό χώρο
Αυτό εδώ μας ενδιαφέρει!Αν αποδειχτεί οτι δεν βρισκόταν νόμιμα θα φάνε αυτοι ποινη!

navigator11 έγραψε:Την (κουλα) πη την πη την πηντάει την πηντάει την πηντάει

στο ντιμπι ντάι να δείχνει το γκολ με υπότιτλους απο κάτω αυτό
την (κούλα) που τη πηντάει τη πηντάει τη πηντάει

Δε θέλω ούτε παιχνίδι στα χαρτιά να πάρω ούτε τιμωρίες βασικά ο Ολυμπιακός μας εκανε κεφαλοκλείδωμα και μας έριξε στο πηγάδι να πνιγούμε μαζί του αυτό έγινε για να το πάρει η κούλα αλλα Θέλω πάρα πολύ να ξαναγίνει το μάτς και ας είναι και χωρίς κόσμο να τους ρίξω 3 γκολ να τους κάνω ξεφτίλα στο γήπεδο!αυτα!

Petros1988 έγραψε:άρθρο 15, 3 ε του Πειθαρχικού Κώδικα, που προβλέπει και τιμωρία έδρας: Εάν από την ρίψη αντικειμένων υπάρξει σωματική βλάβη προσώπου νόμιμα ευρισκομένου στον αγωνιστικό χώρο
Αυτό εδώ μας ενδιαφέρει!Αν αποδειχτεί οτι δεν βρισκόταν νόμιμα θα φάνε αυτοι ποινη!

Ρε σύ Πέτρο ούτε ο τραυματισμός που οδηγεί σε αναβολή δεν έχει αποδειχθεί (ή γραφεί στο φύλλο αγώνα).

Magpies4 έγραψε:

Petros1988 έγραψε:άρθρο 15, 3 ε του Πειθαρχικού Κώδικα, που προβλέπει και τιμωρία έδρας: Εάν από την ρίψη αντικειμένων υπάρξει σωματική βλάβη προσώπου νόμιμα ευρισκομένου στον αγωνιστικό χώρο
Αυτό εδώ μας ενδιαφέρει!Αν αποδειχτεί οτι δεν βρισκόταν νόμιμα θα φάνε αυτοι ποινη!

Ρε σύ Πέτρο ούτε ο τραυματισμός που οδηγεί σε αναβολή δεν έχει αποδειχθεί (ή γραφεί στο φύλλο αγώνα).

Ετσι ακριβώς!Απο όπου και να το πιάσουμε έχουμε απαντήσεις σε όλα!

Ας μου πεί κάποιος που ξέρει απο αθλητική δικαιοσύνη πότε προβλέπεται να επαναληφθεί ένας αγώνας?Η έιναι στο χέρι του δικαστή τι θα αποφασίσει?Γιατί δεν υπήρχε διακοπή δεν ξεκίνησε πότε?Δεν σφύριξε ο διαιτητής!Ας μας πει κάποιος!

Petros1988 έγραψε:Ας μου πεί κάποιος που ξέρει απο αθλητική δικαιοσύνη πότε προβλέπεται να επαναληφθεί ένας αγώνας?Η έιναι στο χέρι του δικαστή τι θα αποφασίσει?Γιατί δεν υπήρχε διακοπή δεν ξεκίνησε πότε?Δεν σφύριξε ο διαιτητής!Ας μας πει κάποιος!

Αν διαβάσει κανείς την έκθεση παρατηρητή και γιατρού, ενισχύονται οι πιθανότητες για 3-0/-3 στον γάβρο για εγκαταλειψη αγώνα. Εμείς πάντως δεν τιμωρούμαστε για διακοπή με τίποτε.

Περισσότερο με ανησυχούν τα μικροεπισόδεια έξω από το γήπεδο εκεί να μην πάθουμε καμμιά ζημιά βαθμολογικά.

Δεν έχει υπάρξει Ποτε αφαίρεση βαθμών για επεισόδια εκτός γηπέδου.

Ο μοναδικός λόγος για να επαναληφθεί το παιχνίδι ειναι να εχει κανει παπάρια ο Αρετοπουλος, δηλαδή να μην εχει γράψει για ποιο λόγο δεν συνεχίστηκε το παιχνίδι.
Επειδη ομως εχουμε γίνει ολίγον δικαστές, ολίγον δικηγόροι, ολίγον ιατροδικαστές,σας λεω το εξής: οτι κ να λέμε αν ήταν δηλωμένος η οχι ο Γκαρσια, το αν χτύπησε πολυ λίγο η καθόλου, αν έφυγαν πριν πει ο διαιτητής, αν πήγαν σε ιδιωτικό η κρατικό, αν άφησαν τον γιατρό η οχι, αν οι ιατροδικαστές λένε αν ήταν σοβαρό το χτύπημα η οχι
Το μονο που θα μετρήσει ειναι το τι έγραψε στο τελος ο Αρετοπουλος
Και επειδη το Φ.Α το έχουν κ οι δυο ομάδες, ειναι περίεργο που δεν εχει κυκλοφορήσει!!!

Θεωρώ οτι το -3 ειναι σίγουρο, το γκολ του Ουαρντα σημάδι απο τον Θεό και να το κλείσουμε το ρημάδι: εχουμε αγώνα αύριο που πρεπει να τελειώνουμε την πρόκριση και την Κυριακή τον πρώτο μεγάλο τελικό!!!

Rexaris έγραψε:

Petros1988 έγραψε:Ας μου πεί κάποιος που ξέρει απο αθλητική δικαιοσύνη πότε προβλέπεται να επαναληφθεί ένας αγώνας?Η έιναι στο χέρι του δικαστή τι θα αποφασίσει?Γιατί δεν υπήρχε διακοπή δεν ξεκίνησε πότε?Δεν σφύριξε ο διαιτητής!Ας μας πει κάποιος!

Αν διαβάσει κανείς την έκθεση παρατηρητή και γιατρού, ενισχύονται οι πιθανότητες για 3-0/-3 στον γάβρο για εγκαταλειψη αγώνα. Εμείς πάντως δεν τιμωρούμαστε για διακοπή με τίποτε.

Περισσότερο με ανησυχούν τα μικροεπισόδεια έξω από το γήπεδο εκεί να μην πάθουμε καμμιά ζημιά βαθμολογικά.

Καμία έκθεση παρατηρητή κ γιατρού δεν τιμωρεί κανέναν, μονο οτι εχει γράψει ο διαιτητής. Το Φ.Α που ειναι;;;;

Έχει βγει ήδη από χθες στη φόρα.
Η έκθεση του γιατρού είναι μέρος του Φ.Α.

Το φύλο αγωνος βγήκε χθες και είναι ίδιο με του παρατηρητή νομίζω .

Αν εχει βγει στην φορά, τι γράφει στο τελος ο Αρετοπουλος; Για ποιο λόγο δεν συνέχισε το παιχνίδι η το διεκοψε

Rexaris έγραψε:

Petros1988 έγραψε:Ας μου πεί κάποιος που ξέρει απο αθλητική δικαιοσύνη πότε προβλέπεται να επαναληφθεί ένας αγώνας?Η έιναι στο χέρι του δικαστή τι θα αποφασίσει?Γιατί δεν υπήρχε διακοπή δεν ξεκίνησε πότε?Δεν σφύριξε ο διαιτητής!Ας μας πει κάποιος!

Αν διαβάσει κανείς την έκθεση παρατηρητή και γιατρού, ενισχύονται οι πιθανότητες για 3-0/-3 στον γάβρο για εγκαταλειψη αγώνα. Εμείς πάντως δεν τιμωρούμαστε για διακοπή με τίποτε.

Περισσότερο με ανησυχούν τα μικροεπισόδεια έξω από το γήπεδο εκεί να μην πάθουμε καμμιά ζημιά βαθμολογικά.

Ηταν εκτός περιβάλλοντος χώρου, πιο πάνω από την Τούμπα. Αρα δεν μπορούν να στηριχθούν.

Petros1988 έγραψε:

Magpies4 έγραψε:

Petros1988 έγραψε:άρθρο 15, 3 ε του Πειθαρχικού Κώδικα, που προβλέπει και τιμωρία έδρας: Εάν από την ρίψη αντικειμένων υπάρξει σωματική βλάβη προσώπου νόμιμα ευρισκομένου στον αγωνιστικό χώρο
Αυτό εδώ μας ενδιαφέρει!Αν αποδειχτεί οτι δεν βρισκόταν νόμιμα θα φάνε αυτοι ποινη!

Ρε σύ Πέτρο ούτε ο τραυματισμός που οδηγεί σε αναβολή δεν έχει αποδειχθεί (ή γραφεί στο φύλλο αγώνα).

Ετσι ακριβώς!Απο όπου και να το πιάσουμε έχουμε απαντήσεις σε όλα!

Η υπόθεση πρέπει να τελειώσει εκεί ακριβώς : νόμιμα ευρισκομένου στον αγωνιστικό χώρο
Μπορεί να προετοιμαζόμαστε για τα υπόλοιπα δεν πρέπει όμως να πάμε με τη λογική "και νόμιμος όμως να ήταν να σας πούμε και να εξετάσουμε τα υπόλοιπα μπλα μπλα". Δεν είναι νόμιμα ευρισκόμενος τέλος, καλή χώνεψη, end of discussion.