Paokmania.Gr

toumpiotis35 έγραψε:

RoMaN έγραψε:Πολύ δεν ασχολείστε; Ειλικρινά..
Αξία τους δίνετε.
Εγώ ούτε εφημερίδες διαβάζω, ούτε ραδιόφωνο (αθλητικό) ακούω, μόνο Paokmania και paokfc.gr μπαίνω για να ενημερώνομαι περί Π.Α.Ο.Κ., πουθενά αλλού!
χρήμα. Και θα σταματήσουν να γράφουν...

Mα το paokmania δεν εχει ρεπορταζ.Τα ρεπορταζ που αποφευγεις στα αλλα sites διαβαζεις εδω
Boomerang!!

Δεν διαβάζω όλα τα άρθρα των ΜΜΕ που ανεβαίνουν στο Paokmania, είπαμε.. Κυρίως ειδήσεις διαβάζω, άρθρα του τύπου "Έλα να σε πω, καημένε άμπαλε, πώς έπαιξε ο Π.Α.Ο.Κ. στον προηγούμενο αγώνα" δεν θα τα διαβάσω..!
Ειδικά δεν θα διαβάσω τα "Στο μνυαλό του Σαββίδη (vol. 24829)", "Ο Π.Α.Ο.Κ. χτυπάει (1) τον Κουτσομήτρα από την Δόξα Γιδοβοσκών / (2) το τρελοΠΑΟΚι Silva Neymar"!

toumpiotis35 έγραψε:Roman
Φαντασου να συναντησεις κανεναν που διαβαζει μονο εφημεριδα super3
Εχετε να πειτε ιστοριες....
Θα σου πει αυτος για την Ατλετικο,θα του πεις εσυ για την Τοττεναμ θα ανταλασσετε αγνωστες πληροφοριες για κανα χρονο

Εδώ έχει και Moican, πλάκα με κάνεις; Μιλάμε *αμώ την ενημέρωση! Εμείς μάθαμε πρώτοι για Oliseh κτλ..

toumpiotis35 έγραψε:Roman
Φαντασου να συναντησεις κανεναν που διαβαζει μονο εφημεριδα super3
Εχετε να πειτε ιστοριες....
Θα σου πει αυτος για την Ατλετικο,θα του πεις εσυ για την Τοττεναμ θα ανταλασσετε αγνωστες πληροφοριες για κανα χρονο

Φοβερός φίλε,να σαι καλά!!!!!

Ακριβως το κερδος της επιλογης να διαβαζει κανεις τη στηλη ΜΜΕ απ το paokmania ειναι οτι τα χει ολα συγκεντρωμενα κ επιλεγει.
Απο κει κ περα αν καποιος ενοχλειται ξυδακι. Το λεω γιατι διακρινω καποιες ειρωνιες

Ο Roman προετρεψε εμας τους υπολοιπους να μην διαβαζουν τους ΑΡΔ οπως κανει αυτος που διαβαζει μονο paokmania και paokfc
Eιναι δικαιωμα του να διαβαζει αυτο που επιλεγει αλλα και δικο μου δικαιωμα να κριτικαρω την επιλογη αυτη κυριως επειδη προτρεπει και εμας τους υπολοιπους να την ακολουθησουμε
Την κατερριψα λοιπον κατα την γνωμη μου σε δυο επιπεδα καθως εγω θεωρω πως η λυση δεν ειναι ο περιορισμος στην ενημερωση αλλα η οσο το δυνατον απο περισσσοτερα μεσα ενημερωση αλλα με προσωπικο φιλτραρισμα της πληροφοριας αλλα και με αναγνωση σχολιων αλλων αναγνωστων που βαζουν το λιθαρακι τους στην αναγνωση /επεξηγηση της πληροφοριας.To τελευταιο ειναι και ο λογος που διαβαζω εγω paokmania για να ακουσω πως αφουγκραζεται ο διπλανος μου την οποιαδηποτε πληροφορια και πως την επεξεργαζεται

Τα δυο επειχηρηματα μου ηταν
1.Πως ο ROMAN προσθετει κλικ στις αναρτησεις των ΑΡΔ και τους "στηριζει" κατα την δικη του παντα λογικη ακομη και οταν διαβαζει μονο paokmania καθως εδω(σωστα) φιλοξενουνται οι περισσοτερες αρθρογραφιες που καλυπτουν ΠΑΟΚ
2.Πως εδω καλυπτονται μονο θεματα που αφορουν τον ΠΑΟΚ αλλα η ομαδα ανηκει σε ενα πρωταθλημα και γεγονοτα που λαμβανουν χωρα διπλα η στην Αθηνα η σε αλλες ομαδες εχουν εμμεσα/ αμμεσα σχεση με τον ΠΑΟΚ και τα οποια δεν μπορει να διαβαζει απο τις πηγες που επελεξε

Θεωρω λοιπον πως μου/μας προτεινε κατι που στην ουσια ουτε ο ιδιος δεν πετυχαινει και πως το εθιξα με καυστικο-χιουμοριστικο τροπο και οχι ειρωνικο
Δεν εξισωσα το paokamania με την εφημεριδα του super3 αλλα εφερα ενα ακραιο παραδειγμα καποιων που ενημερωνονται μονοπλευρα για να δειξω αυτο που εννοω
Φανταστετε πχ εναν οπαδο του γαβρου και εναν οπαδο του ΠΑΟΚ που αποσυρονται σε δυο ορεινα χωρια για μια δεκαετια και ο ενας εχει συνδρομη και ενημερωνεται μονο απο τον πρωταθλητη και ο αλλος μονο απο τα σπορ του Βορρα
Οταν συναντηθουν μετα απο 10 χρονια για καφε το μονο που θα γνωριζουν ο ενας για την ομαδα του αλλου θα ειναι απο πλευρας ειδησεων ΜΟΝΟ οι αρνητικες ειδησεις
Δεν καταλαβαινω λοιπον που ειναι η ειρωνια
Θα μπορουσα να στησω και σκετσακι διαλογου απο την συναντηση των δυο οπαδων μετα απο δεκα χρονια οπαδικης και μονο ενημερωσης το οποιο θα ειχε τρελο γελιο αλλα δεν το κανω αφενος γιατι μπορει να ξαναθεωρηθει ειρωνικο και αφετερου γιατι δεν εχω πιει καφε

Τουμπιώτη, μην ανησυχείς, εγώ σε κατάλαβα.. No harm done!
Στα υπογραμμισμένα συμφωνούμε απόλυτα!
Όσο για τις άλλες ομάδες, ενημερώνομαι από τη ξεχωριστή στήλη που έχει το Paokmania.

Όταν είχα Facebook, είχα κάνει like στο Sport24 για να μαθαίνω και για τις άλλες ομάδες, αλλά το σιχάθηκα διότι σχόλιο χωρίς βρισιές δεν υπήρχε, οπότε το έκανα unlike..

Roman σωστος
Ειδικα στο fb τα αισχρα βρισιδια πανε συννεφο ακομη και στις σελιδες των πιο "εγκριτων" site
Εγω προσωπικα μερικες φορες εντοπιζω τα αλλαλουμ σε αρθρα κυριως στο οικονομοδιοικητικο κομματι που θεωρω οτι παρακολουθω στενοτερα
Εδω ειμαστε να κανουμε και αντιπαραθεση αν χρειαστει η και να συμφωνησουμε κιολας

Είναι προτιμότερο να διαβάζουμε συγκεντρωμένα τα άρθρα που αφορούν ΠΑΟΚ στο ΠΑΟΚΜΑΝΙΑ ....παρά να τους δίνουμε κλικ στα ίδια τα site.

Λίγο σκέψη θέλει.....

Αrgonaut4
Ναι μολις διαβασα το αρθρο ποιημα για λυτρωση απο τα χρεη χωρις να κανω κλικ στον συντακτη του αρθρου
Η ουσια οτι προκειται για ρεπορταζ μουφα παντως δεν αλλαζει.Και αυτο το ρεπορταζ θα πεισει και θα αναπαραχθει
Αρα ας τα διαβαζουμε ολα και ας κρινουμε.Παντως το οτι δεν εκανα κλικ δεν θα φρεναρει τον ΑΡΔ απο το να συνεχισει

toumpiotis35 έγραψε:Παντως το οτι δεν εκανα κλικ δεν θα φρεναρει τον ΑΡΔ απο το να συνεχισει

RoMaN έγραψε:Αν συνεχίσουν να γράφουν ενώ δεν τους διαβάζετε, σημαίνει ότι αγαπούν το επάγγελμα. Αν σταματήσουν, αγαπούν το χρήμα. Και θα σταματήσουν να γράφουν...

Σβήνονται ως οφ τοπικ αρκετά απο τη σημερινή ημέρα...

Γιώργος Κουβεντίδης
Μάι
03
2013

Ο Πέτριτς, ο Κλοπ, κι αυτά που φοβάμαι…

Τώρα που τελείωσε η φάρσα που ζήσαμε σχεδόν 10 μήνες, αυτός ο τραγέλαφος, και κατάλαβαν όλοι πλέον περί τίνος πρόκειται, και βεβαίως ξεβρακώθηκαν αυτοί που συντηρούσαν και αναπαρήγαγαν το ψέμα (ελπίζω να μην χρειαστεί σύντομα να αναφερθούμε και στη σκοπιμότητα, που υπήρξε), μπορούμε να ασχοληθούμε με δυο – τρία πραγματάκια που αφορούν το μέλλον και θα τα βρούμε μπροστά μας σύντομα.

Πολύς κόσμος τρελαίνεται με τα πλέι οφ και κυρίως με το Τσάμπιονς Λιγκ, αλλά νομίζω ότι σ΄ αυτή τη φάση, το σημαντικό για τον ΠΑΟΚ είναι η επόμενη σεζόν και η προετοιμασία της κι όχι τα πλέι οφ. Εννοείται πως ο ΠΑΟΚ είναι υποχρεωμένος να βγει πρώτος και είναι ντροπή να τον προβληματίζουν ομάδες χαμηλότερης ποιότητας, όπως ο Αστέρας, ο Ατρόμητος και βέβαια τα Γιάννενα (που μέσα στη χρονιά τις αναδείξαμε σε Μπαρτσελόνες για να καλύψουμε το ανέκδοτο που ζούσαμε) αλλά δεν είναι το μείζον.

Ξέρω ότι δεν ακούγεται (και δεν διαβάζεται) καλά, αλλά οι πιθανότητες να παίξει ο ΠΑΟΚ στο Τσάμπιονς Λιγκ την επόμενη σεζόν, δεν είναι πάνω από 5%. Το να αποκλείσεις σε δύο προκριματικούς γύρους και μάλιστα σε άδεια Τούμπα, ομάδες όπως ο Άγιαξ αρχικά και η Βαλένθια ή η Λιόν μετά, μπορεί να μην είναι στη σφαίρα του μεταφυσικού, αλλά δεν το κόβω και για τόσο ρεαλιστικό. Το ερώτημα, λοιπόν, είναι αν πρέπει να επενδύσεις πάνω στο 5% ή να δουλέψεις στο 95%.

Κι όσοι πιστεύουν, ότι το καλοκαίρι ο Σαββίδης θα αγοράσει ότι κινείται στο μεταγραφικό παζάρι της Ευρώπης για να μπει ο ΠΑΟΚ στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ… Συγνώμη αλλά δεν χτίζονται έτσι οι ομάδες, ούτε ο Σαββίδης φαίνεται να είναι τέτοιος τύπος.

Το ζητούμενο για τον ΠΑΟΚ της επόμενης σεζόν, είναι να διεκδικήσει το πρωτάθλημα και να είναι ανταγωνιστικός στο Γιουρόπα Λιγκ, προκειμένου να φτάσει στους 16 ή στους 8 και κάθε χρόνο, να μεγαλώνει ως ομάδα. Για τον ΠΑΟΚ οι όμιλοι του Τσάμπιονς Λιγκ θα είναι «must» τη σεζόν 2014-15.

Το θέμα, βεβαίως, είναι πως θα χτιστεί και θα προετοιμαστεί η ομάδα της επόμενης σεζόν με τους συγκεκριμένους στόχους. Διότι όπως αποδείχτηκε τις τελευταίες μέρες, δεν έχει γίνει καμιά σοβαρή προεργασία. Και δυστυχώς, οι 50-55 μέρες που μεσολαβούν μέχρι την «πρώτη» της νέας σεζόν, θα περάσουν πολύ γρήγορα.

Παίκτες μπορεί να είχαν εντοπιστεί, ίσως και από τον προπονητή, που ήταν για «σουτ», αλλά το θέμα σήμερα είναι, ποιος θα επιλέξει τους παίκτες; Με βάση ποιο πλάνο και πάνω σε ποιο πλάνο θα κουμπώσουν αυτοί οι παίκτες; Ποιος θα είναι ο προπονητής; Τι ποδόσφαιρο θα παίξει ο ΠΑΟΚ; Αυτές οι ερωτήσεις, δεν έχουν απαντηθεί με σαφήνεια, 50-55 μέρες πριν ξεκινήσει ανεπίσημα η νέα σεζόν.

Το μείζον θέμα, είναι ο προπονητής. Και νομίζω ότι αυτόν, θα τον επιλέξει ο Σαββίδης. Θα ακούσει εισηγήσεις και αιτιολογήσεις, αλλά νομίζω πως την απόφαση θα την πάρει αυτός. Είναι πολύ σοβαρό θέμα ο προπονητής, για να το αφήσει σ΄ αυτούς, που δεν έχουν αποδείξει ακόμη, είναι ότι σε θέση να παίρνουν τέτοιου είδους σημαντικές αποφάσεις, εγγυώμενοι στο μέτρο του δυνατού, την ορθότητά τους.

Ποιον θα ήθελα για προπονητή του ΠΑΟΚ; Σίγουρα κάποιον κάτω από τα 50, που έχει να δείξει δυο πράγματα στην καριέρα του και θα έχει φιλοδοξίες, σίγουρα ξένο, γιατί όπως διαπιστώσατε, Έλληνας προπονητής γι΄ αυτό το επίπεδο δεν υπάρχει. Ως οπαδός του γερμανικού ποδοσφαίρου, ο Κλοπ είναι πάντα το προπονητικό μου είδωλο, από την εποχή που δούλευε στο Μάιντς στην Β΄ Εθνική.

Κλοπ δεν μπορείς να βρεις εύκολα σήμερα, και ο ΠΑΟΚ δεν είναι στη φάση που ήταν το Ντόρτμουντ το 2008, όταν τον πήρε. Ο ΠΑΟΚ δεν ξεκινά σήμερα να χτίσει ομάδα, ο ΠΑΟΚ στοχεύει να πάρει του χρόνου το πρωτάθλημα. Είμαι όμως, βέβαιος, ότι τέτοιου είδους προπονητές, υπάρχουν στην Ευρώπη. Αρκεί να έχεις τον τρόπο να τους ψάξεις και τους ανθρώπους, που θα σου μειώσουν το περιθώριο λάθους. Γιατί αυτό, πάντα υπάρχει. Δεν είμαι βέβαιος, ότι ο σημερινός ΠΑΟΚ μπορεί να λειτουργήσει σωστά σ΄ αυτή την κατεύθυνση. Εδώ δεν είχε Plan B στο ενδεχόμενο να συμβεί κάτι με τον Δώνη…

Το δεύτερο σημαντικό αγωνιστικό θέμα, είναι φυσικά, η δημιουργία της ομάδας της επόμενης σεζόν. Το ποιος θα την στήσει και πάνω σε ποιον μπούσουλα, είναι επίσης κάτι που δεν απαντηθεί 100%.

Τα περιθώρια αρχίζουν να στενεύουν, πλέον οι απαιτήσεις έχουν ανέβει (δεν είμαστε στον Αύγουστο του Βιβιάν και του Λόρενς ή στον Ιανουάριο του Καμαρά και του Ολίσε), η επόμενη σεζόν είναι σεζόν μεγάλων απαιτήσεων. Το «προχωράμε κι όπου μας βγάλει», πλέον δεν ισχύει.

Επαναφέροντας το παράδειγμα της Ντόρτμουντ, νομίζω ότι είναι το ιδανικότερο, για να ακολουθήσει ο ΠΑΟΚ στην προσπάθειά του να χτίσει ομάδα, που θα μεγαλώνει κάθε χρόνο.

Στην ενδεκάδα της Ντόρτμουντ, ο τερματοφύλακας είναι 32 χρονών, ο Μπλαζικόφσκι και ο Πίσζεκ από 27. Όλοι οι υπόλοιποι είναι κάτω από τα 24. Οι πιο πολλοί αγοράστηκαν. Ο Λεβαντόφσκι αγοράστηκε στα 20 του, έναντι 4.500.000 ευρώ από την Λεχ Πόζναν. Σήμερα κάνει τα πενταπλάσια.

Η Μπορούσια έφτιαξε μια ομάδα, που αξίζει δεκάδες εκατομμύρια, διεκδικεί και παίρνει πρωταθλήματα, πηγαίνει τελικό Τσάμπιονς Λιγκ και αυτοχρηματοδοτείται. Είναι μια ομάδα, που αποκλείεται να αντιμετωπίσει οικονομικά και αγωνιστικά προβλήματα στην επόμενη πενταετία.

Τώρα θα μου πείτε, ποιος θα τα κάνει όλα αυτά στον ΠΑΟΚ…

Διάβασα ότι ο ΠΑΟΚ συζητάει με τον Μλάντεν Πέτριτς της Φούλαμ και με έπιασε κρύος ιδρώτας. Το ότι δε το διέψευσε Τσιστιακόφ, μπορεί να σημαίνει ότι το ενδιαφέρον είναι πραγματικό.

Είναι ένας επιθετικός 32 στα 33, που βρίσκεται στα τελειώματα, εδώ και δυο χρόνια εκτός Εθνικής Κροατίας, πλέον, με σπουδαία καριέρα στο Αμβούργο και λιγότερο στη Ντόρτουντ παλιότερα. Στη Φούλαμ έχει παίξει φέτος σχεδόν τα μισά από τα λεπτά, που έπαιξε ο Καραγκούνης, συνήθως μπαίνει αλλαγή μετά το 75’. Για το ελληνικό πρωτάθλημα, στο οποίο ο ανταγωνισμός είναι της πλάκας, μπορεί και να είναι επιθετικός πρώτης γραμμής, δεν ξέρω όμως αν πάνω σε τέτοιους παίκτες, χτίζεις ομάδες.

Από το ρεπορτάζ προκύπτει ότι ο Πέτριτς θέλει 1.500.000 ευρώ καθαρά το χρόνο (επί 1,75 βγάζετε τα μεικτά) κι ο ΠΑΟΚ θέλει να του δώσει 1.000.000 ευρώ καθαρά το χρόνο.

Πριν από πέντε χρόνια, ο ΠΑΟΚ πήγε σε ποιοτικούς παίκτες 30+ διότι τότε δεν είχε χρήματα. Ο Γκαρσία ήρθε στα 31 του. Αν είχε έρθει στα 24 του, θα κόστισε 2 εκατομμύρια το χρόνο. Ο Ίβιτς στα 24 του, δεν θα ήθελε 300.000 ευρώ, αλλά τα τριπλάσια. Ο Κοντρέρας, ο Μουσλίμοβιτς, ο Λίνο το ίδιο.

Σήμερα, ο ΠΑΟΚ έχει χρήματα. Και μπορεί να πληρώσει, 24χρονους Πέτριτς, Γκαρσία, Ίβιτς, Κοντρέρας, Λίνο. Παίκτες, με μεγαλύτερα πνευμόνια, που και μπάλα θα του παίξουν, και θα εξελιχτούν σε περιουσιακά στοιχεία, που θα του φέρουν πίσω χρήματα και θα τον οδηγήσουν γενικώς σε ένα άλλο επίπεδο.

Κι όσο ακούω για παίκτες στα δεδομένα του Πέτριτς, αρχίζω και φοβάμαι, όπως φοβόμουν όταν άκουγα για τους κάθε λογής Ολαϊτάν, παίκτες της σειράς δηλαδή, που στοιχίζουν και δεν κάνουν τη διαφορά ούτε στις Βέροιες.
Φοβάμαι γιατί δείχνουν για γενικότερη φιλοσοφία περί της οικοδήμησης ομάδας. Και θα μου πείτε, τι φοβάσαι; Εσύ πληρώνεις;

Όχι. Ο Σαββίδης πληρώνει. Απλά δεν ξέρω για πόσο καιρό θα έχει τη διάθεση να πληρώνει για να μαθαίνει. Την πρώτη του χρονιά στον ΠΑΟΚ πλήρωσε πάρα πολλά για να μάθει. Τον Ιανουάριο τον έπεισαν να πληρώσει άλλο ένα 1.500.000 ευρώ για ένα τετράμηνο για να πάρει το Κύπελλο. Δεν ξέρω αν έμαθαν οι άλλοι, θα το δούμε, αλλά αυτός μαθαίνει.

Και δεν ξέρω αν θα αντέξει άλλη μια χρονιά, για να πληρώνει για να μάθει, χωρίς να έχει το αναμενόμενο αποτέλεσμα. Και το ζητούμενο, δεν είναι να βλέπουμε τον Σαββίδη ως κορόιδο που χώνει και θα χώνει τα εκατομμύρια. Που δεν είναι κορόιδο, αυτό να το ξέρετε.

Ο Δώνης το κατάλαβε πρώτος. Όπως κι ο Τσιστιακόφ, που μέχρι τις 8 παρά 5 του Σαββάτου 27 Απριλίου, τον στήριζε με νύχια και με δόντια.

Υ.Γ. 1. Μου είπε κάποιος, ότι αυτές τις μέρες ο ΠΑΟΚ συζητά να αγοράσει παίκτη λίγο πριν τα 30, που του προτάθηκε πριν δύο χρόνια ΤΣΑΜΠΑ και δεν τον πήρε.

Υ.Γ.2. Τη νύχτα της 30ης Αυγούστου, αμέσως μετά το 3-0 της Βιέννης, είχα γράψει ένα blog με αρχικό τίτλο “Ρε τον φουκαρά τον ΠΑΟΚ”. Πολλοί ενοχλήθηκαν και άλλαξα τον τίτλο (“έκατσε η βάρκα”), για να σταθούν στο περιεχόμενο. Τώρα το θυμήθηκα…

***Συμφωνω μεχρι τελειας. Ειναι ο μοναδικος δημοσιογραφος που διαβαζω για ΠΑΟΚ. Ο μοναδικος που απο την πρωτη στιγμη εκραζε τον sir ( σε αντιθεση με το site που εχει ) .. o μοναδικος που λεει ( για μενα ) τα πραγματα οπως εχουν χωρις να υπολογιζει φιλιες κουμπαριες γλυψιματα κ.τ.λ***

μου αρεσει να διαβαζω τον κουβεντιδη γιατι τον θεωρω εναν απο τους λιγοτερο βρωμικους δημοσιογραφους, βεβαια προτιμω να διαβαζω περισσοτερο τις αποψεις του για εξωαγωνιστικα θεματα καθως εκει το εχει περισσοτερο απ οτι στα αγωνιστικα.

ξεκιναει λοιπον ο κουβεντιδης το αρθρο του και μας λεει οτι ο ΠΑΟΚ δεν εχει περισσοτερο απο 5% πιθανοτητα για να προκριθει στους ομιλους του τσου λου. και ρωταω εγω πως μπορει καποιος να δεινει ενα τετοιο ποσοστο οταν ... α) δεν ξερουμε ακομα στα σιγουρα σε ποιο γκρουπ δυναμικοτητας θα ειμαστε στον α΄προκριματικο . β) δεν εχουμε ακομα καμια ιδεα για το ροστερ της ομαδας την επομενη σεζον. και γ) δεν γνωριζουμε τον προπονητη που θα εχουμε για την νεα σεζον.

οταν σε μια ομαδα δεν γνωριζεις τοσο βασικα στοιχεια , το μονο σιγουρο ειναι οτι δεν μπορεις να μιλησεις για το τι ποσοστα εχει για να επιτυχει.
βεβαια λιγο πιο κατω στο αρθρο του διατυπωνει μια σοβαρη αντιφαση με τα παραπανω, γραφοντας οτι ... ΄΄Το ζητούμενο για τον ΠΑΟΚ της επόμενης σεζόν, είναι να διεκδικήσει το πρωτάθλημα και να είναι ανταγωνιστικός στο Γιουρόπα Λιγκ, προκειμένου να φτάσει στους 16 ή στους 8΄΄. καμια ομαδα που μπορει να φτασει στους 8 του Γιουρόπα Λιγκ δεν εχει μονο 5 % πιθανοτητα για να προκριθει στους ομιλους του τσου λου.

συμφωνω βεβαια με αυτο που λεει οτι οι ομιλοι του Τσάμπιονς Λιγκ θα είναι «must» τη σεζόν 2014-15.αλλα πως μπορει να γινει κατι τετοιο ?δεν ξερω αν εχει γινει σοβαρη προεργασια οπως γραφει ο κουβεντιδης, απλα ξερω οτι το πρωτο μεγαλο στοιχημα για ολους ειναι το θεμα προπονητη. και δεν με ενδιαφερει τινος επιλογη θα ειναι ,αυτο που με ενδιαφερει ειναι να ελαχιστοποιηθουν οι πιθανοτητες λαθους. γι αυτο και διαφωνω με τον αρθρογραφο οτι ο προπονητης πρεπει να ειναι κατω των 50 αλλα να εχει επιδειξει και κατι στην καριερα του. και ρωτω... ποιοι και ποσοι ειναι αυτοι που πληρουν αυτες τις προηποθεσεις, θα μπορουσαν να σταθουν στον ΠΑΟΚ, αλλα θα μπορουσε και ο ΠΑΟΚ να τους παρει? φανταζομαι προπονητες οπως ο μογες, ο ντεσαμπ, ο κουμαν, ο κικε φλορες, ο σιμεονε ειναι απλησιαστοι για τον ΠΑΟΚ.αρα μας μενουν προπονητες οπως ο μπιλιτς , ο ντοναντονι που κανεις τον σταυρο σου να ειναι αυτο που εψαχνες καθως η μεχρι τωρα καριερα τους ειναι αμφιλεγομενη.

ωραια ειναι να μιλας για Κλοπ , βιλας μποας, γκουαρντιολα αλλα αυτη την στιγμη ο ΠΑΟΚ δεν ειναι για να ρισκαρει με εκκολαπτομενους προπονητες και δεν εχει και την τεχνογνωσια για να κανει και τις καταλληλες επιλογες.

το ιδιο ακριβως ισχυει και για τις επιλογες των ποδοσφαιριστων. ακουγετε ωραια και πουλαει πολυ αυτη την εποχη να μιλας για την λειτουργια της ντορτμουντ και της πορτο αλλα δεν μπορεις να γινεις ντορτμουντ σε ενα βραδυ. αν ηταν τοσο ευκολο ολες οι ομαδες του κοσμου θα ειχαν αυτο το μοντελο. μαλλον ο κυριος κουβεντιδης δεν καταλαβαινει οτι ειναι σχεδον απιθανο να δημιουργησεις ομαδα για πρωταθλητισμο απο το μηδεν και να εχει εναν μεσο ορο ηλικιας 23-24 χρονων.

το να λεει καποιος στην ελλαδα οτι με πιανει κρυος ιδρωτας ακουγοντας το ονομα Μλάντεν Πέτριτς ειναι κατι παραπανω απο αστειο. ολοι θα θελαμε αυτοι οι παικτες να ερχοντουσαν στην ελλαδα σε μικροτερη ηλικια αλλα κατι τετοιο δεν ειναι δυνατον.με ενοχλει που πεταει την ΑΡΔια λεγοντας οτι ο παικτης εχει τα μισα λεπτα συμμετοχης απο τον καραγκουνη, αλλα δεν λεει οτι μπροστα απο τον πετριτς ειναι ο μεγαλος μπερμπατοφ.

επισης αυτο που κανεις παιρνοντας παικτες οπως ο πετριτς ειναι να μεγαλωνεις τις πιθανοτητες σου για να εισαι ο επομενος πρωταθλητης και αρα με ενα μπονους στην τσεπη καμια 20 μυρια απο το τσου λου.

ειναι αστειο καποιος δημοσιογραφος της Ελλαδας να λεει σημερα οτι ο ΠΑΟΚ μπορει να φερει 24χρονους πετριτς και γκαρσια.αυτο που μπορει να φερει σημερα ο ΠΑΟΚ ειναι 24χρονους ολισε και καμαραδες,αλλα αυτοι δεν μπορουν να σου φερουν το πρωταθλημα.
σιγουρα ο Σαββιδης δεν εχει σκοπο να βαζει το χερι εσαει στην τσεπη, γι αυτο οι ομιλοι του τσου λου ειναι μονοδρομος αν οχι απο φετος τουλαχιστον απο την επομενη σεζον

υγ ζητω συγνωμη για το σεντονι

ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΤΗΝ ΗΡΕΡΜΙΑ ΜΑΣ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΜΗ ΓΡΑΦΕΤΕ ΓΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ ΚΥΡΙΟΥΣ.

desperando έγραψε: ...............
ειναι αστειο καποιος δημοσιογραφος της Ελλαδας να λεει σημερα οτι ο ΠΑΟΚ μπορει να φερει 24χρονους πετριτς και γκαρσια.αυτο που μπορει να φερει σημερα ο ΠΑΟΚ ειναι 24χρονους ολισε και καμαραδες,αλλα αυτοι δεν μπορουν να σου φερουν το πρωταθλημα.

ολα καλα τα λες, απλα σε αυτο εχω μια μικρη ενσταση,
αυτη την στιγμη αν πεις οτι κοντραρεις τον γαυρο για πρωταθλημα, με Ολισε κ Καμαρα (τους συγκεκριμενους ή κ τυπου) γιατι δεν μπορεις????? ποσο παρα πολυ καλυτερο ροστερ απο τους συγκεκριμενους εχει ο γκευ????
δεν διαφωνω οτι με 24ρηδες Πετρις κ Γκαρσια ειναι πολυ πιο ευκολο αλλα οχι οτι μονο με τετοιους ειναι εφικτο.

αν αποφασιστει καποια στιγμη να ειναι κ τα κορακια 50-50 με γαυρο (2-3 λαθη οκ, την σεζον εννοητε, συνεχεια ομως????) μπορουμε πιστευω να μιλαμε για τιτλο.

υ.γ1 καμια φορα κ εμεις δημιουργουμε προσδοκιες μεγαλες κ ¨απαιτουμε¨ να πραγματοποιηθουν κ γρηγορα... κ εγω θελω του χρονου να το παρουμε αλλα καταλαβαινω οτι επειδη θα γινουν πολλες αλλαγες απο τον προπονητη εως κ τους παικτες κραταω κ μια δοση υπομονης τι να κανω?

υ.γ.2 δεν λεω οτι δεν εχει καλυτερους ο γαυρος σε καποιες θεσεις αλλα κ εμεις εχουμε καλυτερους σε καποιες αλλες

υ.γ3 ειναι απλα η αποψη μου

ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΤΟ ΚΕΡΔΙΖΕΙΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΓΚΟ ΣΟΥ. ΕΚΕΙ ΚΡΙΝΕΤΑΙ.

ΤΑ ΜΑΤΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΤΑ ΠΕΡΝΕΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΕΝΤΕΚΑΔΑ 85% ΚΑΙ 15% Ο ΠΑΓΚΟΣ.

ΤΩΡΑ , ΓΙΑ ΝΑ ΣΗΚΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΥΠΑ , ΧΡΕΙΑΖΕΣΑΙ ΑΠΛΑ 5-6 ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΡΕΛΟΥΣ 35ΡΗΔΕΣ (ΟΧΙ ΑΝΑΠΗΡΟΥΣ) ΠΟΥ ΘΑ ΔΟΥΝ ΤΗΝ ΤΟΥΜΠΑ ΚΑΙ ΘΑ ΓΚΑΥΛΩΣΟΥΝ, ΜΕ 1, 500 000 ΤΟ ΧΡΟΝΟ. ΚΑΙ ΑΛΛΑ 7 ΠΑΙΧΤΡΟΝΙΑ ΑΛΑ ΒΙΕΡΙΝΙΑ (ΜΕ 1.500 000 ΣΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΤΟΥΣ). ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΘΑ ΤΑ ΚΑΝΕΙ Η ΤΟΥΜΠΑ ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥ ΠΑΟΚ.

ΔΗΛΑΔΗ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΕΜΕ. 1 500 000 Χ 11 =18 ΧΑΡΤΑΚΙΑ.

ΤΑ ΔΕΚΑ ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΣ.Λ, ΚΑΙ ΤΑ ΑΛΛΑ 8 ΑΠΟ ΦΑΝΕΛΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΗΤΗΡΙΑ.

ΑΑΑΑΧΧΧ.. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ. Η ΠΑΕ ΕΧΕΙ ΛΑΘΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ....
ΨΗΦΙΣΤΕ ΜΕ ... ΤΩΡΑ!!!!


Υ.Γ ΤΟΥΣ 35ΡΗΔΕΣ ΤΟΥΣ ΒΡΙΣΚΩ ΟΠΟΤΕ ΘΕΛΕΤΕ. ΣΕ ΣΑΣ ΑΦΗΝΩ ΤΑ ΕΥΚΟΛΑ.