Paokmania.Gr

"""""
Re: Lubos Michel
Δημοσίευσηαπό kataramenos5 » Κυρ Σεπ 03, 2017 3:30 pm

Αρα το μονο που μενει να βρουμε ειναι ποιος ξεκινα τις ειρωνειες

KOSTAS54 έγραψε:
Ευτυχώς υπάρχουμε εμείς να τους ανοίγουμε τα μάτια, αλλά είμαστε πολλοί με πολλές γνώμες. Ποιόν να πρωτακούσουν?

Ακριβως κατω απ το σχολιο του Μανιακου σελ 160""""""

""""""
Re: Lubos Michel
Δημοσίευσηαπό KOSTAS54 » Σάβ Σεπ 02, 2017 11:50 pm

Αν το ενεπλάκησαν σημαίνει διαπραγματεύτηκαν, αλήθεια που είναι το πρόβλημα? Αν δηλαδή κατέληξαν στους στόχους και ανέλαβε ο πρόεδρος και ιδιοκτήτης την οικονομική διαπραγμάτευση με κάποιον στόχο λόγω ειδικών συνθηκών σημαίνει λάθος λειτουργία?
KOSTAS54

Δημοσιεύσεις: 3761
Εγγραφή: Σάβ Μάιος 02, 2009 12:02 am
Κορυφή
Re: Lubos Michel
Δημοσίευσηαπό MANIAKOS » Σάβ Σεπ 02, 2017 11:55 pm

Αντίο""""""

Σελίδα 159

Φαντάζομαι δεν είναι ειρωνεία το ξεκάρφωτο "αντίο" κάτω από το δικό μου σχόλιο.
Είχα ζητήσει από τον ερευνητή να το ψάξει, αλλά αδιαφόρησε επανερχόμενος μετά του ΜΑΝΙΑΚΟΥ με ειρωνικά σχόλια.

παιδια κανατε την τριχα τριχια...ουτε καμια ειρωνεια βλεπω προσωπικα απο τον κωστα η τον εορπτολ, ουτε κανενας αποσα διαβασα ειπε στον αγιο οτι λεει ψεμματα η τιποτα τετοιο...ας μην αρχισουμε παλι αυτα με τις φρουρες και τους μιρλες γιατι πραγματικα δεν θα βγει ποτε ακρη...

Ειρωνία όταν η ενημέρωση ηθελε τον Μιχελ να αποχωρει οριστικα και να ειναι θεμα χρονου η απομακρυνση του?

Ο παλιός μανιακός κουράστηκε Τζος


Ρε Κωστα έτυχε ούτε καν είδα σε διαβεβαιώ κ το χω ξαναγράψει το αντίο κ αναγραμματισμό εγραψα
Μην ψάχνεσαι απλα ψαχνόσασταν αυτο εδειξε το σημερινό

KOSTAS54 έγραψε:"""""


Είχα ζητήσει από τον ερευνητή να το ψάξει, αλλά αδιαφόρησε επανερχόμενος μετά του ΜΑΝΙΑΚΟΥ με ειρωνικά σχόλια.

αυτο δεν ειναι ειρωνεία

Εδώ αποτελούσε ειρωνεία το "Κούλης" ρε παίδες... Τώρα πια και το "αντίο"...
Ε τι άλλο χρειάζεται για να βαφτιστεί το άσπρο μαύρο?

Οκ, στα προβλήματα του φόρουμ τα υπόλοιπα.

Και όπως είπε και ο Περαίας, οι ειρωνείες δεν θα περνάνε μόνο με παρατήρηση. Ούτε οι προσβολές, φυσικά.

Αμην και ποτε!!! (για τον dino πηγαινε αυτο και τις ειρωνειες,οχι για το ποστ του che)

Τα επόμενα θα σβήνονται άμεσα.

Εδώ μόνο Μίχελ.

Εγώ ακολουθώντας την προτροπή του Ντίνου, εδώ θα αναφέρω μόνο για τον Μίχελ. Τα άλλα στο Προβλήματα και λύσεις.

Αυτό που έχω δει είναι ότι πολλοί από εμάς έχουν θεοποιήσει τον Μιχελ, όχι λόγω της γενικότερης παρουσίας του ή έστω όχι λόγω αυτού μόνο, αλλά λόγω του πολέμου που έχουν ανοίξει εναντίον του πολλοί αρδ.
Ο Μίχελ όμως είναι άνθρωπος, με ανθρώπινες αδυναμίες, όπως και ο Ιβάν, και ο Σάντος, και ο Ζαγόρ, και ο Κλάους, και ο Πάμπλο, και όποιος άλλος έχουμε κατά καιρούς θεοποιήσει. Με δυό λόγια ΝΑΙ, είναι από τα πλέον επιτυχημένα στελέχη του ΠΑΟΚ, και ΟΧΙ, δεν είναι άμοιρος ευθυνών ή στο απυρόβλητο. Και όποιος τυχόν του καταλογίζει κάτι δεν είναι ντε και καλά αρδοκατευθυνόμενος (για εδώ μέσα μιλάω).

ΔΕΝ ζούμε σ΄ένα "όμορφο κόσμο ηθικό αγγελικά πλασμένο". Αυτό ας το έχουμε κάπου στην άκρη του μυαλού μας.

Dinos_Liverpool »
Ο απαράδεκτα προσβλητικός-απαξιωτικός τρόπος που αναφέρεται σε μέλος Forum, νομίζω ότι πρέπει να γίνει αντικείμενο εξέτασης για επιβολή ποινής.
Σημ. Διέγραψες σχόλιό μου, απάντηση στην ψευδή κατηγορία που μου απηύθυνε.Γιατί???

Ευχαριστώ πολύ Στάλκερ, αλλά και από σένα δεν θέλω κάτι ππΞ κτλ..

Φυσικά και κάνει λάθη, αλλά εμένα μου εμπνέει σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Έχει κύρος, λόγω της διαιτησίας που υπηρέτησε σε παγκόσμιο επίπεδο και θεωρώ ότι προσδίδει με την παρουσία του κύρος στην ομάδα, γενικότερα.

KOSTAS54 έγραψε:Dinos_Liverpool »
Ο απαράδεκτα προσβλητικός-απαξιωτικός τρόπος που αναφέρεται σε μέλος Forum, νομίζω ότι πρέπει να γίνει αντικείμενο εξέτασης για επιβολή ποινής.
Σημ. Διέγραψες σχόλιό μου, απάντηση στην ψευδή κατηγορία που μου απηύθυνε.Γιατί???

Γιατί είπα σε πάρα πολύ απλά ελληνικά να το συνεχίσετε αλλού!

Συνεχίστε εκεί που είπαμε... εντός των ορίων, φυσικά!

Dinos_Liverpool έγραψε:Ευχαριστώ πολύ Στάλκερ, αλλά και από σένα δεν θέλω κάτι ππΞ κτλ..
[...]

Ρε συ Ντίνο σε λίγο θα με ζητήσεις και το μουστάκι να κόψω..

The_Stalker έγραψε: Αυτό που έχω δει είναι ότι πολλοί από εμάς έχουν θεοποιήσει τον Μιχελ, όχι λόγω της γενικότερης παρουσίας του ή έστω όχι λόγω αυτού μόνο, αλλά λόγω του πολέμου που έχουν ανοίξει εναντίον του πολλοί αρδ.

Επειδή ανήκω στην κατηγορία που αναφέρεις, νομίζω ότι αντί για... "θεοποιήσει", πιο αντικειμνεικό είναι το έχουν "εκτιμήσει πολύ περισσότερο". Αποδίδει περισσότερο τη στάση ημών, γαι τον Μίχελ.