Paokmania.Gr

Από όλους αυτούς που ακούγονται,μόνο ο Πλετίκοσα είναι σοβαρός τερματοφύλακας..Άντε να δούμε.

O Stekelenburg τρώει πάγκο...

Για να δούμε
Σηφάκης : σε καμία περίπτωση δεν είναι καλύτερος από το Γλύκο. Με περισσότερες εμπειρίες ναι. Πιο leader σαν χαρακτήρας ναι. Αλλά παικτικά όχι καλύτερος από αυτούς που έχουμε. Μακρυά και αγαπημένοι.
Τζόρβας : φωτομοντέλο. Κρίμα στο μπόι και στα προσόντα (που είχε κάποτε). Πρώην ποδοσφαιριστής στα 25 του, ένας από τους ΠΟΛΛΟΥΣ του πάλαι ποτέ ΠΟΚ, οι οποίοι τα βρήκαν όλα τόσο εύκολα (διατητές, εθνικές ομάδες, συμβόλαια, συνεντεύξεις κτλ) που νόμισαν ότι χωρίς να ιδρώσουν θα γίνουν παίκτες. Και πάλι κρίμα για τα προσόντα που είχε.
Χιώτης : Μεγάλος ΠΛΕΟΝ σε ηλικία. Εντελώς ημίμετρο. Άντε για 6 μήνες βία ένα χρόνο. Μετά ; ύστερα το άλλο. Αυτός ρε παιδιά δε παίζει στο ΑΠΟΕΛ. Σε μας τι στο κέρατο θα κάνει ;
Ιτανζ : Πολλά προσόντα κάτω από τα γκολπόστ και τσαμπουκάς (δε το συζητάμε). Λίγα πράγματα ΜΕ τη μπάλα, ακόμα λιγότερα με το μυαλό. Θα θέλει λεφτά και ο Σπανός φυσικά, ο οποίος ζήτησε 700 για τον Σκόνδρα, οπότε καταλαβαίνεται. Να είναι καλά.
Κάτι περίεργοι Γιουγκοσλάβοι (που πάντα βρίσκονται) : ναι καλά. Ντοβιτζένια.
Αναστασόπουλος : δικό μας παιδί. Τον θυμάμαι από την εποχή Μπατατούδη. Δεν τον σχολίαζω ένεκα σεβασμού στο οτι φόρεσε τη φανέλα και δεν δημιούργησε προβλήματα. Φαντάζομαι εντελώς τελευταία επιλογή (και αν). Γιατί δλδ να μη πάμε τότε με Γλύκο κτλ.

Συμπέρασμα : μέχρι στιγμής δεν έχουμε καμία ΣΟΒΑΡΗ επιλογή πέραν του Πλετίκοσα. ΑΝ φυσικά παίζει του τελευταίου. Που για μένα ΠΑΡΑΠΑΙΖΕΙ κιόλας. Θα εξαρτηθεί, όπως και οι περιπτώσεις Λούκας/Βιερίνια (που ΔΕΝ ΔΕΝ ΔΕΝ έχουν τελειώσει ακόμα άσχετα τι λένε οι εφημερίδες) από το πόσα θα ζητήσουν οι ομάδες/παίκτες. Αν δεν πάνε να του πιάσουν τον ποπάκο, ο Σαββίδης θα τους πάρει. Αλλιώς, να είστε καλά παιδιά.

Πάρε μωρέ, ένα εξτρέμ κι ένα δεκάρι, τέρμα παίζει κι ο Τοχούρογλου γαμώτο!

angelheart έγραψε:Για να δούμε
Σηφάκης : σε καμία περίπτωση δεν είναι καλύτερος από το Γλύκο. Με περισσότερες εμπειρίες ναι. Πιο leader σαν χαρακτήρας ναι. Αλλά παικτικά όχι καλύτερος από αυτούς που έχουμε. Μακρυά και αγαπημένοι.
Τζόρβας : φωτομοντέλο. Κρίμα στο μπόι και στα προσόντα (που είχε κάποτε). Πρώην ποδοσφαιριστής στα 25 του, ένας από τους ΠΟΛΛΟΥΣ του πάλαι ποτέ ΠΟΚ, οι οποίοι τα βρήκαν όλα τόσο εύκολα (διατητές, εθνικές ομάδες, συμβόλαια, συνεντεύξεις κτλ) που νόμισαν ότι χωρίς να ιδρώσουν θα γίνουν παίκτες. Και πάλι κρίμα για τα προσόντα που είχε.
Χιώτης : Μεγάλος ΠΛΕΟΝ σε ηλικία. Εντελώς ημίμετρο. Άντε για 6 μήνες βία ένα χρόνο. Μετά ; ύστερα το άλλο. Αυτός ρε παιδιά δε παίζει στο ΑΠΟΕΛ. Σε μας τι στο κέρατο θα κάνει ;
Ιτανζ : Πολλά προσόντα κάτω από τα γκολπόστ και τσαμπουκάς (δε το συζητάμε). Λίγα πράγματα ΜΕ τη μπάλα, ακόμα λιγότερα με το μυαλό. Θα θέλει λεφτά και ο Σπανός φυσικά, ο οποίος ζήτησε 700 για τον Σκόνδρα, οπότε καταλαβαίνεται. Να είναι καλά.
Κάτι περίεργοι Γιουγκοσλάβοι (που πάντα βρίσκονται) : ναι καλά. Ντοβιτζένια.
Αναστασόπουλος : δικό μας παιδί. Τον θυμάμαι από την εποχή Μπατατούδη. Δεν τον σχολίαζω ένεκα σεβασμού στο οτι φόρεσε τη φανέλα και δεν δημιούργησε προβλήματα. Φαντάζομαι εντελώς τελευταία επιλογή (και αν). Γιατί δλδ να μη πάμε τότε με Γλύκο κτλ.

Συμπέρασμα : μέχρι στιγμής δεν έχουμε καμία ΣΟΒΑΡΗ επιλογή πέραν του Πλετίκοσα. ΑΝ φυσικά παίζει του τελευταίου. Που για μένα ΠΑΡΑΠΑΙΖΕΙ κιόλας. Θα εξαρτηθεί, όπως και οι περιπτώσεις Λούκας/Βιερίνια (που ΔΕΝ ΔΕΝ ΔΕΝ έχουν τελειώσει ακόμα άσχετα τι λένε οι εφημερίδες) από το πόσα θα ζητήσουν οι ομάδες/παίκτες. Αν δεν πάνε να του πιάσουν τον ποπάκο, ο Σαββίδης θα τους πάρει. Αλλιώς, να είστε καλά παιδιά.

Και εγω πιστεύω ότι οι υποθέσεις Άντρε και Λούκας δεν τελείωσαν ακόμη


ΚΆΤΩ Η ΧΟΥΝΤΑ ΤΩΝ ΓΑΒΡΟΒΑΖΕΛΩΝ

Άντε για του Λούκας, ΟΚ, μπορεί να παίζει ακόμα.

Για του Βιειρίνια όμως ρε καρνάσια τι σας κάνει να πιστεύετε ότι δεν έχει τελειώσει;
Το παληκάρι βασικό παίζει πλέον, με τι σκεπτικό το λέτε;

Διαχειριστές της σελίδας στο fb είστε?

ο πλετίκοσα ναι μεν είναι πολύ δυνατό όνομα και καλός τερματάς
ΑΛΛΑ πιάνει θέση ξένου, καθώς είναι κροάτης και νμζ πως δεν έχει άλλο διαβατήριο

eleos έγραψε:Άντε για του Λούκας, ΟΚ, μπορεί να παίζει ακόμα.

Για του Βιειρίνια όμως ρε καρνάσια τι σας κάνει να πιστεύετε ότι δεν έχει τελειώσει;
Το παληκάρι βασικό παίζει πλέον, με τι σκεπτικό το λέτε;

Διαχειριστές της σελίδας στο fb είστε?

Με κανει να πιστευω οτι δεν εχει τελειωσει

α)Δεν ασχολουνται οι γνωστοι-αγνωστοι.
β)Οι δηλωσει Σιστιακοφ.
γ)Τα 500 που δεν εχουν ερθει ακομα.(για βιειιρινια)

Οι δηλώσεις Σιστιακοφ εμένα το αντίθετο μου έδειξαν αλλά τέλος πάντων...

Να μη περιμένουμε μεγάλες μεταγραφές, ότι πολλά τα διογκώνει ο τύπος κλπ.
(Μακάρι νάχεις δίκιο anyway )

Ποτέ δεν υπήρχε θέμα Βιεϊρίνια.

Τότε γιατί έφαγαν μαζί Chistyakov - Vieirinha; Γκόμενα ήθελε να τον πιάσει ο Ρώσος...;

Το you-know-which site λέει ότι ακόμα υπάρχει θέμα Vieirinha πάντως...

Ας μην το σκαλιζουμε...

Κατα τα λοιπα, Πλετικοσα μια χαρα επιλογη.

Επειδή θέλει να τάχει καλά με τον παίχτη και ξέρει ότι κάποτε θα επιστρέψει οπότε βρήκε την ευκαιρία να τον γνωρίσει.

Επίσης για να δείξει στον κόσμο ότι πλέον έχουμε δυναμώσει και αν γουστάρουμε δίνουμε και 3 χαρτιά και τον παίρνουμε.

Επειδή δεν είναι ο κλασικός Έλληνας ΒΛΑΧΟΣ και κοιτάει μπροστά..

Πάντως κ εγώ πιστεύω ότι ούτε υπήρξε ποτέ θέμα Βιειρίνια πραγματικό για τώρα, ούτε θα υπάρξει...

Να δούμε ας πάρουμε εναν απο τους δυο και θα είμαστε μια Χαρα για τον Ιανουάριο
Συν εναν τερματοφύλακα


ΚΆΤΩ Η ΧΟΥΝΤΑ ΤΩΝ ΓΑΒΡΟΒΑΖΕΛΩΝ

Για το θεμα τερματοφυλακα πιστευω ειναι πιο συνθετο.... Δηλαδη ... Αποδεσμευτηκε ο Ισπανος ? Αποτελει παρελθον για την ομαδα ? Μπορει να χανει το υπολοιπο της αγωνιστης περιοδου αλλα πλεον θα υπολογιζεται ή οχι του χρονου ?

Απο εκει και περα μπαινει το ερωτημα . Θα εμπιστευτουν τον Γλυκο με αλλαγη τον Γιακουμη για το υπολοιπο της σεζον ? Ή θα μπουν στην διαδικασια ανευρεσης τερματοφυλακα μονο για το υπολοιπο της περιοδου ?

Αλλωστε οι κινησεις μεταγραφης παικτων τον Ιανουαριο ειναι παντα πιο δυσκολες σε σχεση με το καλοκαιρι ...

Προσωπικα θα εμπιστευομουνα τον Γλυκο. Σε καλη ηλικια ειναι - δεν ειναι βεβαια Χακομπο- αλλα και απο την αλλη δεν ειναι δα και τραγικος .... Αν κατσει καποιος και μου πει για τον γκολ απο τον Αβερελ στην Κρητη θα συμφωνησω αλλα εδω εχει περασει με ανεκδιηγητα γκολ ο Χαλκιας ...Ο Γλυκος μας πειραξε ?

RoMaN έγραψε:Τότε γιατί έφαγαν μαζί Chistyakov - Vieirinha;

Αποκλειεται να ηθελε να βολιδοσκοπησει την κατασταση ? Γιατι απαραιτητως πρεπει να ειναι συζητηση για επιτευξη ή οχι μεταγραφης ? Μακαρι να ερχοταν ο παικτης αλλα το τοι εφαγαν δεν λεει και τιποτα .... Αλλωστε η αγαπη του κοσμου για τον πορτογαλλο ειναι δεδομενη ...Και μονο αυτο + το γεγονος οτι βρεθηκε στην πολη για τις γιορτες , εδωσε την ευκαιρια να συναντηθουν....

Και απο την Τουμπα περασε ο Βιερινια ...Τι παει να πει οτι ζηλεψε την δουλεια του ΓΔ και αποφασισε να επιστρεψει ?

Υπαρχει και ειδοποιος διαφορα...Ο Ρωσος δεν ειναι ταγαρι ....Αυτες οι πιπες του στυλ " εφαγαν μαζι αρα ετοιμαζεται να ερθει μεταγγραφη " μονο απο κατι Ραπτοπουλους και λοιπους θα τις ακουσεις ....

Αλλωστε οτι μεταγραφες εγιναν ( Κατσουρ- Γκορντον) , δεν προηγηθηκε γευμα ή δειπνο.... Καλα την παει την δουλεια ....