Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

[navigator11]

Navi, η σωστή νομική κίνηση αυτήν την στιγμή είναι η προσφυγή στα Διοικητικά Διακαστηρια ώστε να κηρυχθεί ως άκυρη η σύσταση της ΕΕΑ. Αυτό είναι το μόνο σίγουρο.

Το τι θα γίνει στο μέλλον με άλλη σύνθεση κάνεις δεν μπορεί να το προβλέψει, ποσω μάλλον από τη στιγμή που δεν έχουμε καν λάβει γνώση για το πόρισμα της εν λόγω επιτροπής και ποια είναι αυτά τα "καταδικαστικα" στοιχεία που υπάρχουν.

Απλά, επειδή έχει δημιουργηθεί μια εντύπωση στον κόσμο ότι αν ακυρωθεί η σύσταση της ΕΕΑ ακυρώνεται και η απόφαση εν γένει σωστό είναι να ενημερώσουμε τον κόσμο ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει.

Στάλθηκε από το SM-G950F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Προφανέστατα. Όπως τα έγραψες είναι. Δε σημαίνει ότι υπό νέα σύνθεση δεν μπορεί να γνωμοδοτήσει το ίδιο. Αυτό που θέλω να ρωτήσω είναι το εξής. Σε κάθε περίπτωση, πριν αναλάβει το δικαιοδοτικό της λίγκας, δεν είναι προαπαιτούμενο να έχει προηγηθεί γνωμοδότηση της εεα; Θέλω να πω δηλαδή ότι θα "παγώσει" το ζήτημα, έστω και αν ψηφιστεί η γελοία "νομοθετική" παρέμβαση.

[JohnDag]

Gospi τα Διοικητικά Δικαστήρια δεν μπαίνουν στην ουσία της υπόθεσης.

Στάλθηκε από το SM-G950F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[ramolimendo]

Στην εκπομπή της Τρέμη στην ΕΡΤ ήταν καποιος της ΝΔ ( δεν τον ξερω, αλλα δεν ξερω πολλούς πολίτικους φατσικά ) που τόνισε 3-4 φορές ότι η απόφαση είναι γνωμοδοτική και όχι δεσμευτική ,και την τελική απόφαση θα την πάρουν τα όργανα της ΕΠΟ για το αν υπάρχει παράπτωμα. Και αν υπάρχει θα τιμωρηθεί με τον νέο νόμο.

[invincible]

Αν προσέξετε κάτι που έγινε χρονολογικά θα καταλάβετε πολλά για το νομικό επιτελείο της ΠΑΕ ΠΑΟΚ

19/12/2019: Η σημερινή (19/12) αποχή των δικηγόρων έφερε τελικά την αναβολή στην εκδίκαση της υπόθεσης -από την ΕΕΑ- πιθανής συνιδιοκτησίας του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης, μετά από την καταγγελία της ΠΑΕ Ολυμπιακός.
Τόσο ο δικηγόρος της Ξάνθης, Γιώργος Στράτος, όσο κι εκείνοι του ΠΑΟΚ, Λάμπρος Μπίρδας κι Αχιλέας Μαυρομάτης δήλωσαν κώλυμα, εξαιτίας της αποχής των δικηγόρων από τις 12 ως τις 3 το μεσημέρι της Πέμπτης.
Μάλιστα, οι νομικοί εκπρόσωποι του “δικεφάλου του Βορρά” ζήτησαν εξαίρεση από τον δικηγορικό σύλλογο που ανήκουν, κάτι που δεν έγινε δεκτό.
Να σημειώσουμε ότι το “παρών” στα γραφεία της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού έδωσαν και οι δικηγόροι του Ολυμπιακού, Δημήτρης Καρπετόπουλος και Ιωάννης Χατζησαββάογλου.
Ο Ολυμπιακός ζήτησε να γίνει η συνεδρίαση το συντομότερο δυνατόν, αλλά ΠΑΟΚ και Ξάνθη ήθελαν περισσότερο χρόνο, για να μελετήσουν και κάποια έγγραφα και εκκρεμούν από την ΕΠΟ και την Λίγκα.
Σημειώνεται ότι η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού συνεδριάζει κάθε Πέμπτη. Επειδή όμως η επόμενη Πέμπτη είναι η δεύτερη μέρα των Χριστουγέννων (26/12) η εκδίκαση δεν αποκλείεται να πάει για μετά τις γιορτές και συγκεκριμένα στις 10 Ιανουαρίου.

23/12/2019:Με απόφαση που δημοσιεύτηκε σήμερα (23/12) στη «Διαύγεια», ο υφυπουργός αθλητισμού Λευτέρης Αυγενάκης αντικατέστησε δυο μέλη της ΕΕΑ με δυο καθηγητές από το πανεπιστήμιο του Πειραιά.

[karl]

Προφανώς θα γίνουν και τα δυο, το καθένα στο χρόνο του.

[seaman]

Ναι ρε συ seaman την εξάλειψη της συγκεκριμένης σύστασης όχι της ΕΕΑ γενικα.

Θα συσταθεί νες Επιτροπή νομότυπα και εξετάσει εκ νέου το θέμα.

Στάλθηκε από το SM-G950F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Αν κερδηθούν ασφαλιστικά μέτρα και δεν προχωρήσει η εκδίκαση της υπόθεσης στον αθλητικό δικαστή, καταλαβαίνεις ότι κερδίζουμε πολύ χρόνο και αντίστοιχα μπορεί να γίνουν πολλά πολλά πράγματα

[JohnDag]

Navi, η σωστή νομική κίνηση αυτήν την στιγμή είναι η προσφυγή στα Διοικητικά Διακαστηρια ώστε να κηρυχθεί ως άκυρη η σύσταση της ΕΕΑ. Αυτό είναι το μόνο σίγουρο.

Το τι θα γίνει στο μέλλον με άλλη σύνθεση κάνεις δεν μπορεί να το προβλέψει, ποσω μάλλον από τη στιγμή που δεν έχουμε καν λάβει γνώση για το πόρισμα της εν λόγω επιτροπής και ποια είναι αυτά τα "καταδικαστικα" στοιχεία που υπάρχουν.

Απλά, επειδή έχει δημιουργηθεί μια εντύπωση στον κόσμο ότι αν ακυρωθεί η σύσταση της ΕΕΑ ακυρώνεται και η απόφαση εν γένει σωστό είναι να ενημερώσουμε τον κόσμο ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει.

Στάλθηκε από το SM-G950F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Προφανέστατα. Όπως τα έγραψες είναι. Δε σημαίνει ότι υπό νέα σύνθεση δεν μπορεί να γνωμοδοτήσει το ίδιο. Αυτό που θέλω να ρωτήσω είναι το εξής. Σε κάθε περίπτωση, πριν αναλάβει το δικαιοδοτικό της λίγκας, δεν είναι προαπαιτούμενο να έχει προηγηθεί γνωμοδότηση της εεα; Θέλω να πω δηλαδή ότι θα "παγώσει" το ζήτημα, έστω και αν ψηφιστεί η γελοία "νομοθετική" παρέμβαση.

Ναι για να πάει η υπόθεση στο πειθαρχικό της Σούπερ Λίγκα πρέπει πρώτα να υπάρχει γνωμοδότηση από την ΕΕΑ.

Στάλθηκε από το SM-G950F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[navigator11]

Υπό το πρίσμα αυτό, πραγματικά μπορεί να κερδηθεί πολύτιμος χρόνος και για την ομάδα ακόμα ακόμα. Συν το ότι εκτιμώ ότι δε θα μπορεί πλέον να στηριχθεί κατά κανέναν τρόπο ο φίκος του χοντρού. Θα αποδειχθεί και ... επίσημα πια ότι πρόκειται για μνημειωδώς ηλίθιο.

[Immemoric]

Τα κλεμμένα έγγραφα που αναρτήθηκαν στο 10.gr και στάλθηκαν τελευταία στιγμή στην ΕΕΑ έγραφαν "η θυγατρική της RFA, που αγόρασε τις εγκαταστάσεις της Ξάνθης, η RFA Promotion πλήρωσε 1,7 εκατ. ευρώ, τη σεζόν 2014-15, για 7 παίκτες του ΠΑΟΚ". Οπότε μας λένε ότι η RFA Promotion που υποτίθεται ανήκει στον Καλπαζίδη, γιατί πλήρωσε ποδοσφαιριστές του ΠΑΟΚ? άρα ανήκει στον Σαββίδη. Αν όντως ανήκουν στον Σαββίδη οι εγκαταστάσεις, ανήκουν και οι μετοχές της Ξάνθης? Ο Πανόπουλος λεγόταν ότι τα πουλούσε μαζί....

Το θέμα είναι ότι αν όντως έπαιξε τέτοια μεγάλη μαλακία, ο χοντρός έχει πάνω από το κεφάλι του τον μισό ποινικό κώδικα, κι όμως κατάφερε να μας στείλει στο απόσπασμα...για να μην έχουμε αυταπάτες δλδ ποιός κυβερνα αυτή την χώρα....

[alp920]

Αυτό.Και επειδή το ζήτημα είναι πρωτίστως πολιτικό ,δύσκολα θα παρθούν ρίσκα που θα δοκιμάσουν την συνοχή του κυβερνώντος κόμματος.

[JohnDag]

Ναι ρε συ seaman την εξάλειψη της συγκεκριμένης σύστασης όχι της ΕΕΑ γενικα.

Θα συσταθεί νες Επιτροπή νομότυπα και εξετάσει εκ νέου το θέμα.

Στάλθηκε από το SM-G950F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Αν κερδηθούν ασφαλιστικά μέτρα και δεν προχωρήσει η εκδίκαση της υπόθεσης στον αθλητικό δικαστή, καταλαβαίνεις ότι κερδίζουμε πολύ χρόνο και αντίστοιχα μπορεί να γίνουν πολλά πολλά πράγματα

Δε νομίζω ότι ακολουθείται διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων στα Διοικητικά Δικαστήρια, τουλάχιστον όχι για την περίπτωση μας.

Άλλη είναι η διαδικασία καθώς μιλάμε για ακύρωση πράξης του κράτους αλλά γενικά δεν ειμαι ειδικός στο διοικητικό δίκαιο οπότε ας μιλήσουν άλλο πιο κατάλληλα καταρτισμένοι.

Σε κάθε περιπτωση όπως είπα και στον Navi μπορεί πράγματι να κερδηθεί πολύτιμος χρόνος αλλά και το να κριθεί η υποθεση από μια επιτροπή με εντελώς διαφορετική σύνθεση.

Στάλθηκε από το SM-G950F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[pxp920]

α καλα, τωρα θυμηθηκαμε να κανουμε κινηση για τη παράνομη σύνθεση επιτροπής της ΕΕΑ! Που τη ξερουμε ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ. Ημαρτον, ας προσλαβουμε μια σοβαρη νομικη ομαδα. Ελεος τοσα χρονια με τους ιδιους που δεν κερδισαν ποτε τιποτα

[paok re niamou]

Ρε τρωμε ολοι μας τον ΠΑΠΑ που μας πλασαρουν και χανουμε την ουσια.
Ασχολουμαστε με την οποιαδηποτε μαλακια που ισως εχει γινει, και τα θεματα της ΕΟ, τον Τζηλο, το ναρκοπλοιο, τους εισαγγελεις που πανε σε αλλες ηπειρους, και αλλα 100 ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΑ ΘΕΜΑΤΑ, εχουν ξεχαστει απο ολους.
Και το χειροτερο ειναι οτι και η ιδια η ΠΑΕ δεν μιλησε γιαυτα.
Οπως λεει και ο Κωστης ( ποιος ? Αυτος ....) δεν γινεται να εξισωνεις ενα τρακαρισματακι με γρατζουνιες στο φτερο, με θανατηφορο σε καραμπολα με 20 αυτοκινητα.
Αυτα ειναι τα θεματα που επρεπε να εχουν γινει σημαια και οχι αν η Ξανθη ειναι παραρτημα μας.

και πως θα γινουν σημαια αυτα οταν καθεσαι στην γωνιτσα σου
και τα μμε σου παιζουν μενεγακη ?

Λίγο το έχεις που μας αφήνει η Μιλφαρα και πάει στην Ήπειρο που πήγε και η ανακριτρια - εισαγγελέας ?

[icue]

Το μπαχαλο που εχει γινει απο χθες παντως στη ΝΔ, σιγουρα δεν το ειχαν υπολογισει. Μπορει να ειχαν στο μυαλο τους να το πανε ετσι αλλα ακομα και το καλυτερο σχεδιο μπορει να στραβωσει.

[renegade]

Σήμερα το one του Μαρινάκη όλος τυχαίως καυτηριάζει για πρώτη φορά την κυβέρνηση Μητσοτάκη και ότι αντί για τις αυξήσεις των συντάξεων που έταξε θα έχουμε μειώσεις