Paokmania.Gr

Εντάξει μετά την μείωση της φορολογίας βαριά συμβόλαια πλέον θα είναι αυτά με 2,5 εκ. ετησίως και όχι 1-1,5εκ ετησίως άρα ανεβαίνει επίπεδο εκεί που παρακαλούσες κάποιους με μπονους κτλ τον κλείνεις πιο εύκολα . Ο γαύρος λόγο τσουλου μπορεί την τελευταία στιγμή να πάρει καλους παικτες δανεικους το ίδιο και ο ΠΑΟΚ γιατί το Europa έχει αρκετές ΤΣΟΥΛΟΥ ομάδες. Απλά στο ΤΣΟΥΛΟΥ είναι δύσκολο στους ομίλους να πάρεις νίκες ενώ στο ΓΙΟΡΟΠΑ μπορείς πιο εύκολα να μαζέψεις βαθμούς ακομα και με δύσκολη ομάδα να παίζει γιατί η νικη δεν πληρώνει τόσα πολλά όσα το ΤΣΟΥΛΟΥ.

Και εγω θεωρω πως το μεγαλο αινιγμα ειναι στον χωρο του κεντρου.
Ο Αουγκουστο ειναι ερωτηματικο λογω μικρης συμμετοχης μεχρι τωρα. Ο Καντουρι οταν δεν δεχεται πιεση ειναι εξαιρετικος στην αναπτυξη, αλλα εχει ενα θεματακι να απεγκλωβιστη οταν του ασκουν πιεση τα αντιπαλα χαφ. Ο Μισιτς μαλλον ειναι απατη. Και ο Εσιτι εχει πολυ πολυ συγκεκριμενα χαρακτηριστικα, που απαιτουν την παρουσια ενος παιχταρα διπλα του αν θελουμε να κατεβουμε με μονο 2 χαφ στο κέντρο.


Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Μείωση φορολογίας;
Μεγάλε Κυριάκο! 100 χρόνια πρωθυπουργός θα είσαι!
Για τον ΠΑΟΚ το έκανε που έχει τα υψηλότερα συμβόλαια...

Δικαιώθηκα για τον αγώνα που έκανα υπερ του κούλη!!
Ανάπτυξηηηηηηηηηηη

Ο Εσιτι είναι παίχτης ισσοροπίας δηλαδή βάζω και τον Μπισεςβαρ δίπλα στον Εσιτι και παίζω με 10αρι όχι 8αρι δίπλα του. Ο Εσιτι είναι σαν βάζεις σεντερ μπακ τριτο λίμπερο. Θα δουμε την τελευταία μερα στο transfer window τι παρε δώσε θα γίνει

obanebane έγραψε:Γιατί να μην μπορεί;

Γιατί πλέον η Porto συνεχίζει στο E.L. (στους ομίλους, δεν παίζει προκριματικό)

Δωστε και δυο παραδειγματα μισθων πριν και μετα την φορολογια.

Λοιπον.
Αν καποιος παιχτης επαιρνε 550 χιλιαδες το χρονο, η ΠΑΕ εδινε και 450 χιλιαδες σε φορο. Δηλαδη η ΠΑΕ πληρωνε συνολικα 1 εκατομμυριο, το 55% πηγαινε στον παιχτη και το 45% ηταν εφορια.
Τωρα, αν ο φορος παει στο 22,5% τοτε το συνολικο ποσο που θα πληρωνει για τον ιδιο παιχτη η ΠΑΕ ειναι 709,6 χιλιαδες. Δηλαδη θα πληρωνει παλι 550 χιλαιδες στον παιχτη και 159,6 χιλιαδες στην εφορια.
Αρα εχουμε 290 χιλιαδες διαφορα.

Ας με διορθωσει καποιος αν εκανα λαθος. Ειμαι εξω και τα εκανα βιαστηκα.

ΑποστόληςΑ έγραψε:

obanebane έγραψε:Γιατί να μην μπορεί;

Γιατί πλέον η Porto συνεχίζει στο E.L. (στους ομίλους, δεν παίζει προκριματικό)

Αυτό θα ισχύει σε μεταγραφες Γενάρη που θα έχουν παίξει με την ομάδα τους σε ίδια ευρωπαϊκή διοργάνωση.
Αν δηλαδή πάρουμε πχ τον Ολιβειρα τον Γενάρη και έχει παίξει με την Πόρτο στους ομίλους Γιουρόπα,δεν θα μπορεί να παίξει με εμάς στην Ευρώπη.
Αν τον πάρουμε τώρα,θα μπορεί να παίξει κανονικά με εμάς στους ομίλους αν με το καλό μπούμε.

ron-swanson έγραψε:Λοιπον.
Αν καποιος παιχτης επαιρνε 550 χιλιαδες το χρονο, η ΠΑΕ εδινε και 450 χιλιαδες σε φορο. Δηλαδη η ΠΑΕ πληρωνε συνολικα 1 εκατομμυριο, το 55% πηγαινε στον παιχτη και το 45% ηταν εφορια.
Τωρα, αν ο φορος παει στο 22,5% τοτε το συνολικο ποσο που θα πληρωνει για τον ιδιο παιχτη η ΠΑΕ ειναι 709,6 χιλιαδες. Δηλαδη θα πληρωνει παλι 550 χιλαιδες στον παιχτη και 159,6 χιλιαδες στην εφορια.
Αρα εχουμε 290 χιλιαδες διαφορα.

Ας με διορθωσει καποιος αν εκανα λαθος. Ειμαι εξω και τα εκανα βιαστηκα.

Αυτό που γράφεις είναι μπακαλιστικο και αφορά το ποσοστό αυτό κάθε αυτό, δεν υπολογίζεται έτσι ο φόρος.
Ας βοηθήσει κάποιος φοροτεχνικος του φόρουμ, έχουμε πολλούς.

Ένα συμβόλαιο που θα έπαιρνε 1.000.000 θα στοίχιζε στην ομάδα 1.000.000. * 1,82 = 1.820.000
'1,82= 1/(1-0,45)

Τώρα το ίδιο συμβόλαιο θα στοιχίζει στην ομάδα 1.000.000. * 1,29 = 1.290.000
'1,29= 1/(1-0,225)

Δλδ σε συμβολαιο εκατομυρίου γλυτώνεις 530.000.
Μειώνεται δλδ το κόστος ενός συμβολαίου κατά 1,82-1,29=0,53 ή 53%.
Όλα αυτά διότι ο φόρος πάει στα μεικτά.

Επίσης να τονίσω που στο π@υτσο θα βρεθουν ολα αυτα τα ποσα που χανει το κρατος. Διότι μιλάμε για μεγάλα ποσά.

Σιγά τα μεγάλα ποσά,μόνο εμείς και ο γαύρος έχουμε μεγάλα συμβόλαια, οι υπόλοιποι έχουν ψίχουλα.
Άλλωστε η φοροελαφρυνση θα επιτρέψει στις ομάδες να φέρουν πιο ακριβούς παίχτες,άρα πάλι θα πάρει το κράτος φόρους επί των μεγαλύτερων συμβολαίων.

Αν φέρει ο Ιβάν έναν παίχτη με 2,5 μύρια ανά έτος συμβόλαιο,ποσά θα εισπράξει το κράτος teod;
Να βγάλουμε ένα σύνολο,να δούμε το πριν και το μετά.
Σε ρωτάω για να ξέρουμε που κινούμασταν και που θα κινηθούμε.

obanebane έγραψε:

ron-swanson έγραψε:Λοιπον.
Αν καποιος παιχτης επαιρνε 550 χιλιαδες το χρονο, η ΠΑΕ εδινε και 450 χιλιαδες σε φορο. Δηλαδη η ΠΑΕ πληρωνε συνολικα 1 εκατομμυριο, το 55% πηγαινε στον παιχτη και το 45% ηταν εφορια.
Τωρα, αν ο φορος παει στο 22,5% τοτε το συνολικο ποσο που θα πληρωνει για τον ιδιο παιχτη η ΠΑΕ ειναι 709,6 χιλιαδες. Δηλαδη θα πληρωνει παλι 550 χιλαιδες στον παιχτη και 159,6 χιλιαδες στην εφορια.
Αρα εχουμε 290 χιλιαδες διαφορα.

Ας με διορθωσει καποιος αν εκανα λαθος. Ειμαι εξω και τα εκανα βιαστηκα.

Αυτό που γράφεις είναι μπακαλιστικο και αφορά το ποσοστό αυτό κάθε αυτό, δεν υπολογίζεται έτσι ο φόρος.
Ας βοηθήσει κάποιος φοροτεχνικος του φόρουμ, έχουμε πολλούς.

Εχω καιρο να ασχοληθω με τα μαθηματικα αλλα δεν νομιζω να τα ξεχασα τοσο ρε συ
Παντως και με τον τροπο του Teod τα ιδια νουμερα μου βγαινουν. Εννοειται ομως οτι καποιος που ασχολειται με το θεμα, σιγουρα και το ξερει και μπορει να το εξηγησει καλυτερα απο μενα. Συμφωνω.

bane
το ποσοστό είναι σταθερό της εξοικονόμησης.
Βαλε στα 2,5 μυρια μία έκπτωση 53% και θα δεις
Δλδ στα 2,5 μυρια του παικτη γλυτώνεις 2.500.000*0,53=1.325.000 μύρια
Φαντάζομαι εννοείς ότι τα 2,5 είναι καθαρά στον παίκτη. Πανε δλδ στην τσεπη του

Το κράτος δλδ θα χάσει 1.325.000 μύρια το έτος από αυτή την αλλαγή.

Ο παίκτης δλδ θα παρει παλι 2,5 αλλα το κράτος από εκεί που θα έπαιρνε 2,05 θα πάρει 725χιλ

Ναι αυτό εννοώ.