Μεταγραφές Καλοκαιριού 2018

[MANIAKOS]

http://www.metrosport.gr/article/akoma- ... vernmploum


Αποκλειστικό Περαια

Μπραβο μια ακομα φορα που βγάζει αποκλειστικές πληροφορίες κ αποδεικνύει οτι ειναι δημοσιογράφος με κακαλα

[PaokPatraG4]

http://www.metrosport.gr/article/akoma-pio-konta-se-simfonia-paok-vernmploum


Αποκλειστικό Περαια

Μπραβο μια ακομα φορα που βγάζει αποκλειστικές πληροφορίες κ αποδεικνύει οτι ειναι δημοσιογράφος με κακαλα

Έχω καιρό να γράψω στο φόρουμ αλλά ένα μπράβο στον Κώστα που κάνει σωστά την δουλειά του είτε κλείσει είτε όχι ο Σουηδός.... Σε λίγο καιρό θα είμαι πάλι κοντά σας αδέρφια.... Δύναμη κ υγεία σε όλους!!!!

[prax]

Καλημερα παιδια,

Μπραβο Κωστα απο την εξωτικη Περαια! προσωπικα ειναι απο τους λιγους (μαζι με Ζαιρη που εμπιστευομαι).

Σχετικα με τον Χατσε και το ποσο ευελικτος ειναι.. επειδη επαιζα παρα πολλα χρονια μανατζερ, εμπιστευομαι τα στατιστικα των παιχτων που ειναι καταγεγραμμενα απο το παιχνιδι, παρακαλω οσους προσπαθουν να με χλευασουν ασ ρωτησουν εναν φιλο τους που σιγουρα θα εχει παιξει μανατζερ αν λεω αληθεια ή οχι.. στο θεμα μας τωρα.
Ανεβασε ο Τσακαλεας στο φβ (ειναι επισημο μελος του παιχνιδιου και τρομερος αναλυτης χαρακτηριστικων ενος παιχτη αλλα το χανει λιγο οταν παει να υπερασπιστει τον Π.Α.Ο.Κ. μας, ΠΑΟΚτσακι ειναι απο τον Βολο, εχει πολλους εκει) τα στατιστικα όλων των παιχτων που εχουν ακουστει για εμας..
Το συμπερασμα λοιπον ειναι οτι ο Χατσε δειχνουν τα στατς οτι ειναι πιο ευελικτος απο τον Κουλη, ναι δεν κανω πλακα.. επισης δειχνουν οτι ειναι καλυτερος στο μαρκαρισμα ο Κουλης κ στα τακλιν αλλα ο Χατσε πολυ καλυτερος στο να παιρνει θεση στην αμυνα(ποσισιονινγκ) στα εναερια και βεβαιως στισ κεφαλιες. Καλα για το αγκρεσιβνες και οι δυο ειναι κορυφη.

Αυτα απο εμενα, καλη συνεχεια.

[goran 64]

http://www.metrosport.gr/article/akoma-pio-konta-se-simfonia-paok-vernmploum


Αποκλειστικό Περαια

Μπραβο μια ακομα φορα που βγάζει αποκλειστικές πληροφορίες κ αποδεικνύει οτι
ειναι δημοσιογράφος με κακαλα

+ 1...
Να τα βλέπουν αυτά μερικοί μερικοί...πτερωτοί...



Υ.Γ. Ο Κονοπλιάνκα πότε έρχεται τελικά κύριε Ζ@ίρη?

Υ.Γ. 2...Το F/M μπορεί να είναι αξιόπιστο στο θέμα των χαρακτηριστικών των παικτών, αλλά αυτό δεν εγγυάται, ούτε κατά διάνοια, την πραγματική επιτυχία μιας μεταγραφής οποιουδήποτε στο ζωντανό ποδόσφαιρο, κρίνοντας την φυσικά απ την ουσιαστική-ρεαλιστική προσφορά του κάθε παίχτη σε όποια ομάδα μεταγράφεται αυτός...

[prax]

nai goran, συμφωνω οτι δεν εγγυαται καμια επιτυχια οποιαδηποτε μεταγραφης, ασ κρατησουμε τα χαρακτηριστικα του χατσε για αρχη, τα υπολοιπα θα φανουν στο γηπεδο!

[skalon]

Ένας μεγάλος προπονητής είχε πει πριν από 2-3 χρόνια, ότι κανένας αμυντικός δεν είναι πιο γρήγορος από έναν επιθετικό.
Άρα, ο τρόπος που αμύνεται κάποιος είναι αυτό που του δίνει το πλεονέκτημα απέναντι στον επιθετικό και όχι η ταχύτητά του.

Τώρα στα δικά μας...
Προσωπικά, βλέποντας το δίδυμο των στόπερ μας την τελευταία διετία, πιο πολύ προβληματιζόμουν όταν έλειπε ο Βαρέλα, παρά όταν έλειπε ο Κρέσπο. Και αυτό γιατί ο ρόλος του Βαρέλα είναι πολύ πιο ζωτικής σημασίας για την ομάδα, απ' ότι αυτός του Κρέσπο.
Όταν έλειπε ο Βαρέλα δεν υπήρχε ο παίκτης που θα πάρει καροτσάκι τον αντίπαλο επιθετικό, που θα σπρώξει, θα τζατζάρει, θα γεμίσει τη μεγάλη περιοχή. Ούτε ο Κρέσπο μπορούσε να κάνει τη δουλειά αυτή, ούτε ο Μαλεζάς, ούτε ο Πούγγουρας, ούτε τώρα ο Μιχόγιεβιτς. Έτσι είχαμε μια τεράστια τρύπα στο κέντρο της άμυνας (κοιτάξτε για παράδειγμα τα περσινά ντέρμπι στα οποία απουσίαζε ο Βαρέλα).
Αντίθετα, όταν έλειπε ο Κρέσπο , τα υπόλοιπα στόπερ μπορούσαν να κάνουν πάνω-κάτω αυτά που κάνει ο Κρέσπο. Και ο Μαλεζάς και ο Μιχόγιεβιτς, ακόμα και οι Κάνιας & Σακόφ που κλήθηκαν σε λίγες περιπτώσεις να τον αναπληρώσουν δεν ήταν αρνητικοί.

Συνεπώς δεν είναι παράλογο να θεωρήσει κάποιος ότι ο Λουτσέσκου θέλει στόπερ περισσότερο που να μοιάζει με το Βαρέλα, σκεφτόμενος ότι αλλαγές του Κρέσπο μπορεί να βρει εκ των έσω - ίσως θέλει να δώσει και περισσότερο χρόνο στο Μιχόγιεβιτς που έχει εξαιρετικά στοιχεία.

[sourmenetes]

Δε θα διαφωνησω με skalon

[desperando]

Λοιπόν ας γράψω κ εγώ κάτι για τον χατσεριδη μιας και ίσως είμαι από τους λίγους που έχουν δει καμία 30αρια 40αρια παιχνίδια του.
Το γιατί είναι άλλη ιστορία, αλλά όποιος είναι τόσο περίεργος μπορώ να τον απαντήσω.

Μέχρι πριν δύο χρόνια ο χατσε θεωρούνταν ένα πολύ γρήγορο στόπερ. Μπορούσε να φτάσει σε 40αρι σπριντ τους πιο γρήγορους επιθετικούς.
Πολλοί έχουν πει ότι είχε από τα καλύτερα τάκλιν ( πραγματικα θεαματικός σε αυτόν τον τομέα) για αυτό και θα τον δείτε συχνά να πέφτει για να κόψει με αυτόν τον τρόπο,όπου τα τεράστια πόδια του του δίνουν μεγάλο πλεονέκτημα..
Επίσης στα θετικά του ότι έχει πάντα πολύ καλές τοποθετήσεις και διάβασμα της αντίπαλης επίθεσης.
Η δύναμη και το ψηλό παιχνίδι θεωρούνται πιστεύω αυτονόητα.

Στα αρνητικά τώρα
Τεχνική κατάρτιση πολύ χαμηλή για το επίπεδο που έπαιζε
Πολύ νευρικός, με πολλούς τσαμπουκαδες και φασαρίες στο βιογραφικό του.
Σαν αριστερό στόπερ χάνει παρά πολύ. Πιστεύω ότι παίζει ένα 30% κάτω.

Όλα αυτά πριν από καμιά διετία περίπου, γιατί αυτά που είδα φέτος ( η αλήθεια είναι ότι φέτος είδα μόλις τρία ματς) είναι λίγο διαφορετικά.
Έδειχνε αρκετά πιο αργος, ακόμα και στις αντιδράσεις του όχι μόνο στην ταχύτητα.
Γενικά αυτό που είδα φέτος ήταν σαν να έπαιζε με το ζόρι, έλειπε εκείνη η σπίθα που είχε πάντα.
Θα διαφωνήσω με τον Τζος που θα πει ότι είναι λόγο ηλικίας. Στα 30 ένας παίκτης είναι στην καλύτερη του ηλικία.

Υγ για αυτούς που πιστεύουν ότι δεν μπορεί να παίξει το στιλ παιχνιδιού μας,θα πω ότι αυτό το στιλ ( με την άμυνα ψηλά) που ο ΠΑΟΚ το παίζει την τελευταία 5ατια ο χατσε το παίζει 10 χρόνια τώρα και πολύ αποτελεσματικα.

Υγ2 και επειδή κάποιοι έγραψαν υποτιμητικά για το ουκρανικό πρωτάθλημα και ποδόσφαιρο ( μιας και η Ελλάδα είναι γνωστή ποδοσφαιρομανα), να τους θυμίσω μόνο ότι ένας από τους καλύτερους παίκτες μας ( Μάτος) έπαιζε στην Ουκρανία σε ομάδα μικρότερη της Ντιναμό και τον πρώτο του χρόνο ήταν αναπληρωματικός και τον δεύτερο έπαιξε βασικός (αριστερά και όχι στην θέση του) γιατί είχαν πρόβλημα στο Αρ Μπακ.
Γι αυτό καλό είναι να μην υποτιμάμε. Καλώς ή κακώς η Ελλάδα ποδοσφαιρικα δεν υπάρχει

[prax]

Παρεπιπτοντως ο βαρελα με τον χατσε ιδιοι παιχτες δεν ειναι, ο βαρελα ειναι 1.83μ, ο αλλος ειναι 1,97μ. απλα ο βαρελα ειναι θηριωδης (μυικα) και ο αλλος ειναι πανυψηλος.

[goran 64]

Πάντως η πολύ καλή τεχνική κατάρτιση (στον ορισμό αυτού του όρου συμφωνώ απόλυτα με την άποψη του σχωρεμένου και τεράστιου Γιόχαν Κρόιφ) είναι αυτή που φάνηκε ότι μας έλειπε, από τουλάχιστον τον έναν στόπερ μας, όποτε απέναντι μας είχαμε ομάδα που μας πίεζε ψηλά, όπως για παράδειγμα το έκανε πολλές φορές ο Ατρόμητος του Κάναντι, ο Αστέρας και κάποιες φορές μάλιστα και η κούλα και ο β@ζελος επίσης...
Αυτό φάνηκε ειδικά μετά την αποχώρηση απ την ομάδα του Ζαμπράνο, ο οποίος έδειχνε μεγάλη άνεση στο να κρατήσει σίγουρα την μπάλα, όσο χρειαζόταν και να πασάρει σωστά και on time, διασπώντας αυτήν την πίεση...

Αν σ αυτό το χαρακτηριστικό του λοιπόν ο Χατσερίδης δεν είναι "εγγύηση", τότε, ακόμα και αν έρθει, δεν είμαι βέβαιος ότι ο Λουτσέσκου θα του δώσει φανέλα βασικού, τουλάχιστον στα προκριματικά των Ευρωπαϊκών...

Στο θέμα των τρόπων άμυνας που εφαρμόστηκαν πέρσι, δεν πιστεύω ότι είχαμε ιδιαίτερα προβλήματα σε γενικές γραμμές, κάτι που το αποδεικνύει ο (μικρός σχετικά) αριθμός των γκολ που δεχτήκαμε (όχι στα χαρτιά) τελικά...
Δίχως όμως να ξεχνάμε και τις πολύ καλές επεμβάσεις του Πασχαλάκη, από τότε που πήρε φανέλα βασικού...


Υ.Γ. Skalon, αυτός ο μεγάλος προπονητής, σίγουρα δεν είχε δει τον Αλαβάντα να παίζει, απαντώ χιουμοριστικά...

[Ασπρόμαυρος Εβρίτης]

Βερνμπλουμ,Πουκι,Χατσεριδης συν τρεις με τέσσερις επιστροφές και είμαστε κομπλέ. Εύχομαι ένα ανιαρό καλοκαίρι με τις μεταγραφές να τελειώσουν μέχρι το πρώτο δεκαήμερο του Ιουνίου. Έχουμε Νταμπλ να παρουμε,στρωμένη ομάδα έχουμε δεν χρειάζεται τίποτα παραπάνω.

[goran 64]

Η Ευρώπη δεν μας ενδιαφέρει δηλαδή φίλε μου Εβρίτη?
Γιατί το ΠρωΚτάθλημα, ακόμα και την Μπαρτσελόνα να φέρουμε, δεν είναι στο χέρι μας να το πάρουμε...
Αυτό φάνηκε πεντακάθαρα πέρσι, οπότε ας μην το ξεχνάμε...

[gamt]

Ένας μεγάλος προπονητής είχε πει πριν από 2-3 χρόνια, ότι κανένας αμυντικός δεν είναι πιο γρήγορος από έναν επιθετικό.
Άρα, ο τρόπος που αμύνεται κάποιος είναι αυτό που του δίνει το πλεονέκτημα απέναντι στον επιθετικό και όχι η ταχύτητά του.

Τώρα στα δικά μας...
Προσωπικά, βλέποντας το δίδυμο των στόπερ μας την τελευταία διετία, πιο πολύ προβληματιζόμουν όταν έλειπε ο Βαρέλα, παρά όταν έλειπε ο Κρέσπο. Και αυτό γιατί ο ρόλος του Βαρέλα είναι πολύ πιο ζωτικής σημασίας για την ομάδα, απ' ότι αυτός του Κρέσπο.
Όταν έλειπε ο Βαρέλα δεν υπήρχε ο παίκτης που θα πάρει καροτσάκι τον αντίπαλο επιθετικό, που θα σπρώξει, θα τζατζάρει, θα γεμίσει τη μεγάλη περιοχή. Ούτε ο Κρέσπο μπορούσε να κάνει τη δουλειά αυτή, ούτε ο Μαλεζάς, ούτε ο Πούγγουρας, ούτε τώρα ο Μιχόγιεβιτς. Έτσι είχαμε μια τεράστια τρύπα στο κέντρο της άμυνας (κοιτάξτε για παράδειγμα τα περσινά ντέρμπι στα οποία απουσίαζε ο Βαρέλα).
Αντίθετα, όταν έλειπε ο Κρέσπο , τα υπόλοιπα στόπερ μπορούσαν να κάνουν πάνω-κάτω αυτά που κάνει ο Κρέσπο. Και ο Μαλεζάς και ο Μιχόγιεβιτς, ακόμα και οι Κάνιας & Σακόφ που κλήθηκαν σε λίγες περιπτώσεις να τον αναπληρώσουν δεν ήταν αρνητικοί.

Συνεπώς δεν είναι παράλογο να θεωρήσει κάποιος ότι ο Λουτσέσκου θέλει στόπερ περισσότερο που να μοιάζει με το Βαρέλα, σκεφτόμενος ότι αλλαγές του Κρέσπο μπορεί να βρει εκ των έσω - ίσως θέλει να δώσει και περισσότερο χρόνο στο Μιχόγιεβιτς που έχει εξαιρετικά στοιχεία.

Συμφωνώ απόλυτα! Ο Χατσερίδης ίσως μπορεί να δώσει εναλλακτικές λύσεις σε όποιον από τα φετινά σεντερμπάκ λείψει ή τέλος πάντων να αναλάβει ηγετικό ρόλο ως παρτενέρ του Βαρέλα. Θα φανεί από τις επιλογές του Λουτσέσκου!

[Ασπρόμαυρος Εβρίτης]

Η Ευρώπη δεν μας ενδιαφέρει δηλαδή φίλε μου Εβρίτη?
Γιατί το ΠρωΚτάθλημα, ακόμα και την Μπαρτσελόνα να φέρουμε, δεν είναι στο χέρι μας να το πάρουμε...
Αυτό φάνηκε πεντακάθαρα πέρσι, οπότε ας μην το ξεχνάμε...

Φυσικά και μας ενδιαφέρει η Ευρώπη γιαυτο χρειάζεται να κανεις τις μεταγραφές αυτές και γρήγορα. Για να χτυπήσεις τον στόχο του Τσάμπιονς λιγκ. Το πρωτάθλημα και χωρίς αυτούς το παίρνεις.

[sourmenetes]

Πάντως η πολύ καλή τεχνική κατάρτιση (στον ορισμό αυτού του όρου συμφωνώ απόλυτα με την άποψη του σχωρεμένου και τεράστιου Γιόχαν Κρόιφ) είναι αυτή που φάνηκε ότι μας έλειπε, από τουλάχιστον τον έναν στόπερ μας, όποτε απέναντι μας είχαμε ομάδα που μας πίεζε ψηλά, όπως για παράδειγμα το έκανε πολλές φορές ο Ατρόμητος του Κάναντι, ο Αστέρας και κάποιες φορές μάλιστα και η κούλα και ο β@ζελος επίσης...
Αυτό φάνηκε ειδικά μετά την αποχώρηση απ την ομάδα του Ζαμπράνο, ο οποίος έδειχνε μεγάλη άνεση στο να κρατήσει σίγουρα την μπάλα, όσο χρειαζόταν και να πασάρει σωστά και on time, διασπώντας αυτήν την πίεση...

Αν σ αυτό το χαρακτηριστικό του λοιπόν ο Χατσερίδης δεν είναι "εγγύηση", τότε, ακόμα και αν έρθει, δεν είμαι βέβαιος ότι ο Λουτσέσκου θα του δώσει φανέλα βασικού, τουλάχιστον στα προκριματικά των Ευρωπαϊκών...

Στο θέμα των τρόπων άμυνας που εφαρμόστηκαν πέρσι, δεν πιστεύω ότι είχαμε ιδιαίτερα προβλήματα σε γενικές γραμμές, κάτι που το αποδεικνύει ο (μικρός σχετικά) αριθμός των γκολ που δεχτήκαμε (όχι στα χαρτιά) τελικά...
Δίχως όμως να ξεχνάμε και τις πολύ καλές επεμβάσεις του Πασχαλάκη, από τότε που πήρε φανέλα βασικού...


Υ.Γ. Skalon, αυτός ο μεγάλος προπονητής, σίγουρα δεν είχε δει τον Αλαβάντα να παίζει, απαντώ χιουμοριστικά...

Για μενα αυτο που περιγραφεις δεν ειναι προβλημα των αμυντικων αλλα των χαφ.

Το σεντερ μπακ σιγουρα θα παρει καποια μετρα αλλα τα χαφ πρεπει να χουν κατα κυριο λογο αυτη τη δουλεια.
Παραλαμβανει την μπαλα και την ανεβαζει το χαφ.