Paokmania.Gr

danirifle έγραψε:

emeissaspsirizoume4 έγραψε:ολοι πανηγυριζουμε που περασε ο Π.Α.Ο.Κ. και οι κολλημενοι που το εβαλε ο δ.σ.
δεν παιζεστε ρε
υγ:κοντε επιτελους αρχισες να κανεις το αυτονοητο

+1 από μένα

όταν είναι ανύπαρκτος θα το λαίμαι και όταν κάνει τη δουλειά του σωστά θα τον επιβραβεύουμε! αυτή είναι η σωστή κριτική! στο χέρι του είναι να μας βουλώσει όλους εμάς που τον κρίνουμε αγωνηστικά σε σχέση πάντα με την αμοιβή του...

υγ. να μην αναφερθώ στο αστείο που λένε ότι ξεπλήρωσε λόγω των εσόδων της πρόκρισης...

ΜΠΡΑΒΟ ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΑΛΠΙΓΓΙΔΗ (οχι salpi)

κ εγω να πω οτι παλι η <<κριτικη>> ειναι ... αστηρικτη προς τον κοντο.επαιξε χθες ΚΑΛΑ ο δημητρης;εκανε καμια εμφανιση τοσο ανωτερη σε σχεση με τις προηγουμενες μετριοτατες εμφανισεις του;ΟΧΙ!απλα σκοραρε.δε δικαιολογει τουτο κανενος ειδους ξεσπασμα ... επευφημιων υπερ του σαλπι.

το γκολ αυτο μακαρι να ειναι η απαρχη του αγωνιστικου ανεβασματος του σαλπι!τελος,δε θα ηθελα αυτη την αστειοτητα περι <<ΞΕΧΡΕΩΜΑΤΟΣ>> παιχτων με ενα γκολ να την ξαναδω γραμμενη.δεν υπαρχουν αυτα τα πραγματα!ΕΙΝΑΙ ΕΝΔΕΙΞΗ ΜΙΚΡΗΣ ΟΠΑΔΙΚΗΣ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑΣ!

Εχει σημασια για εναν παικτη που σκοραρει αν επαιξε καλα ή οχι?Εχει ξαναγινει απο καποιους παρομοια κριτικη στον Ιβιτς παλιοτερα ο οποιος κατα τη διαρκεια του αγωνα ήταν κακός αλλα παστελωσε γκολ με το οποιο κερδισαμε. Τι θα πει λοιπον ''δεν επαιξε καλα''? Τι να κανει παραπανω απο το να πετυχει νικητηριο τερμα? Και πως να παιξει καλα εχθες απο τη στιγμη που δεν επαιξε ολη η ομαδα δημιουργικα (που δεν μπορουσε λογω ,κυριως, των αθλιων γηπεδικων και κλιματικων συνθηκων αλλα και του στησιματος της ομαδας που πηγε για δυο αποτελεσματα).

Καλος χτες σε μια γενικοτερα τραγικη(μεχρι στιγμης)για αυτον χρονια...

καλα ας παιξει με ενα 10αρι μπροστα καλο της προκοπης ...και τοτε θα τον κρινουμε.....

γιατι αυτο το 1-2 εχτες με τον μικρο 1 φορα το ειδα να γινετε φετος σαν αυτοματισμος.....

Συμφωνω . Με εναν Σικαμπαλα ολη η ομαδα θα πεταγε ...

Εχει γουστο να γινει η συμφωνια με τους τυπους απο το Καταρ και να τον φερουν πισω ...

johnnie78 έγραψε:Εχει σημασια για εναν παικτη που σκοραρει αν επαιξε καλα ή οχι?Εχει ξαναγινει απο καποιους παρομοια κριτικη στον Ιβιτς παλιοτερα ο οποιος κατα τη διαρκεια του αγωνα ήταν κακός αλλα παστελωσε γκολ με το οποιο κερδισαμε. Τι θα πει λοιπον ''δεν επαιξε καλα''? Τι να κανει παραπανω απο το να πετυχει νικητηριο τερμα? Και πως να παιξει καλα εχθες απο τη στιγμη που δεν επαιξε ολη η ομαδα δημιουργικα (που δεν μπορουσε λογω ,κυριως, των αθλιων γηπεδικων και κλιματικων συνθηκων αλλα και του στησιματος της ομαδας που πηγε για δυο αποτελεσματα).

δεν αντιληφθηκες αυτο που εγραψα κ μαλλον δικαιολογημενα.δεν υφισταται κατ'εμε για τους εδω κ μηνες ΚΡΑΖΟΝΤΕΣ (ΟΧΙ τους συστηματικα απο ΚΑΚΗ ΠΡΟΑΙΡΕΣΗ,αυτοι δεν τον <<σχωρνανε>> κ χρυσο παπουτσι να παρει) το σαλπιγγιδη ΛΟΓΟΣ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΕΥΣΗΜΩΝ για ΧΘΕΣ.προσωπικα δεν εχω μπει στη διαδικασια ολον αυτον τον καιρο να <<σταυρωσω>> τον κοντο.γεωμετρικα αυξανομενοι σε αριθμο συνοπαδοι το εχουν κανει (ενω στην αρχη ΟΧΙ).επειδη πληρωνεται ΑΔΡΑ κ δε ΣΚΟΡΑΡΕΙ.γνωμη μου οτι προκειται σε καθε περιπτωση για επιφανειακη κριτικη.κ χθες δεν ... ΕΛΑΜΨΕ ο πόντιος,οπως κ αρκετοι ακομα,κ ομως βλεπω μια ροπη απο καποιους οτι με το χθεσινο γκολ για φετος σβηνονται τα <<χρεωστουμενα>>.ε,οχι δα.τα ιδια εγραφα κ για αντιστοιχες ΓΡΑΦΙΚΟΥΡΕΣ που διαβαζα το καλοκαιρι μετα τα της Πολης με το βοσνιο.υπαρχουν πολλες παραμετροι βασει των οποιων μπορει να ασκηθει ισορροπημενη κριτικη στους παιχτες,που πολλοι συνοπαδοι κανουν οτι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ,κρινοντας τον κοντο.κολλανε πολλοι στο ... ΕΥΦΗΜΕΡΟΝ (το γκολ).κ γι'αυτο στην μεθεπομενη ΚΑΚΗ ΕΜΦΑΝΙΣΗ του μητσου,που ΔΕ ΘΑ ΣΥΝΟΔΕΥΤΕΙ ΑΠΟ ΓΚΟΛ θα ξαναβγαλουν χαλαρα τα τσεκουρια της πολεμικης κριτικης ...

Συγγνώμη φίλε navi, θα κάθομαι δηλαδή εγώ να αναλύω τα παιχνίδια και θα πρέπει να μάθω και λίγη μπαλίτσα αν δε σκαμπάζω γρι για να κρίνω έναν παίχτη;
Δεν είναι πιο εύκολο το δοκάρι και μέσα = θεός, δοκάρι και έξω = αποδιοπομπαίος τράγος;

Και στην τελική το γκολ είναι η πεμπτουσία του ποδοσφαίρου. Τι είμαστε εμείς να χειροκροτούμε την προσπάθεια και όχι το αποτέλεσμα. Πραγματικά μου φαίνεται ή ότι δεν μεγάλωσες στην Ελλάδα ή ότι δεν ζεις εδώ;

Σκέψου μόνο αυτό. Αν ο Αντελίνο δεν τα παστέλωνε, αλλά αντί για τα γκολ που έχει είχε αντίστοιχες ασσίστ προς τον Παπάζογλου (τυχαία επιλογή), σε ποιον θα στρέφονταν η προσοχή; Εντάξει θα λέγαμε και κάνα καλό λόγο για τον πασέρ που ανεβάζει ποιοτικά την ομάδα και είναι αλτρουιστής και και και... Στην τελική όμως το σύνθημα θα έλεγε "Παπάζογλου αλάνι άμα το λιμάνι".

δεν το αξιωνω αδερφε.ουτε το αναφερω για να το παιξω εξυπνος ή πως ξερω ποδοσφαιρο εις βαθος.δε σκαμπαζω απο ποδοσφαιρο,το αποδεχομαι.απλως,κρινοντας τους παιχτες προσπαθω να παιρνω υποψιν πολλα πραγματα.για το σαλπιγγιδη ας πουμε χθες ηταν μια απο τις ελαχιστες φορες το τελευταιο διαστημα που πηρε μια σωστη πασα κ την αξιοποιησε.απο το παιχνιδι στην κρητη με εργοτελη στρωτη μπαλια δε θυμαμαι να ξαναπηρε.κ ναι,η γνωμη μου ειναι πως πρεπει να αξιολογουμε με οσο το δυνατον ευρυτερη οπτικη τους παιχτες.γιατι κρινοντας επιπολαια κ κοντοφθαλμα φθασαμε σε συμπερασματα τυπου οτι ο σαλπιγγιδης ισως θα ηταν σωφρον να επιστρεψει στα ... πλει-οφ,οτι ο τσιριλο ηδη θα επρεπε να ειχε αποπεμφθει στην ιταλια κ να του απαγορευοταν η εισοδος στη θεσ/νικη μετα τον αγωνα με τον αιαντα στην τουμπα,πως ο <<εντυπωσιακος>> κρεσιτς ειναι κλασεις ανωτερος του χαλκια ή οτι ο ελ ζαρ ειναι ο μαγος,που στη θωρηση του κ μονο οι αντιπαλοι πλαγιοι μπακ ξερνοβολανε κλπ ...

μάλλον είμαστε σε διαφορετικό μήκος κύματος.
Εσύ περιγράφεις τι θα έπρεπε να γίνεται, ενώ εγώ τι κάνει η πλειοψηφία.

ας κανει ο,τι θελει η πλειονοψηφια.εχουμε ακομα να διανυσουμε παρα πολυ δρομο για να φτασουμε σε σημειο να βοηθαμε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ την ομαδα κ οσους τη συναπαρτιζουν.

η δικη σου κριτικη τακτικη ποιά ειναι;

το κάναμε που το κάναμε ουτάνα το τόπικ...

προσωπικά προσπαθώ να είμαι το δυνατόν μετριοπαθείς και αβανταδόρος. Δε θεωρώ ότι οι παίχτες προσπαθούν να με πιάσουν κορόιδο, αλλά ότι αγωνίζονται με όλες τους τις δυνάμεις. Με αυτό το σκεπτικό είμαι συνήθως διατεθειμένος να δικαιολογήσω τα αδικαιολόγητα. Καταλαβαίνω όμως όσους ψάχνουν για αποδιοπομπαίους τράγους στις ήττες (Τσιρίλο με Άγιαξ) και ήρωες στις ήττες (Τσιρίλο με Δυναμό).
Στην τελική το άθλημα είναι ομαδικό, δραστήριοι ή αθόρυβοι όλοι χρειάζονται. Πόσο αστεία θα φάνταζε π.χ. μια ομάδα με 5 ή 12 Λε Μπρον;

Καλά ας το παστελώνει σε κάθε ματς και ας είναι ανύπαρκτος. Ας μην έρχεται καν σε επαφή με την μπάλα πριν σκοράρει.

Ακόμα και εδώ μέσα θεοποιούμε παίχτες όπως ο Μιραλάς που με 2-3 ντρίπλες και 5 γκολ έγινε ο επιθετικός που όλοι θα θέλαμε στον ΠΑΟΚ.

DimisK έγραψε:

PAOK_NORTH_ARMY έγραψε:Ε ΨΙΤ, ΕΣΥ ΜΕ ΤΟ 9. ΚΑΤΙ ΧΡΩΣΤΑΣ ΣΗΜΕΡΑ..... ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΕΡΗ ΣΤΙΓΜΗ.

Ξεχρέωσε;;;;

Αν ξεχρέωσε λέει

PAOK_NORTH_ARMY έγραψε:Καλά ας το παστελώνει σε κάθε ματς και ας είναι ανύπαρκτος. Ας μην έρχεται καν σε επαφή με την μπάλα πριν σκοράρει.

Ακόμα και εδώ μέσα θεοποιούμε παίχτες όπως ο Μιραλάς που με 2-3 ντρίπλες και 5 γκολ έγινε ο επιθετικός που όλοι θα θέλαμε στον ΠΑΟΚ.

ας αποθεωνεται,αλλωστε εγω δεν τραβαω κανενα ζορι με την παρτη του!

εγω αυτο που πιστευω ειναι οτι ο σταθερα πολυ καλος σαλπιγγιδης vazelos era θα ηταν πολυ πολυτιμοτερος για την ομαδα,εστω κ χωρις να παστελωνει αδιαλλειπτα.

οπως κ να'χει,μακαρι η συνεχεια να'ναι πολυ καλυτερη.

O dj_timo που είναι?