Paokmania.Gr

Θα μιλήσω τώρα για το χθεσινό ματς τακτικα:

Κατέβασε την ομάδα ελαφρώς διαφορετικά με σχηματισμο 4-4-1-1. Η μόνη διαφορά με το 4-2-3-1 είναι το ότι ο Ελ Καντουρί έχει ρόλο secondary striker και όχι δεκαριού, με τους πλαγιους να είναι μέσοι και όχι εξτρέμ. Παίζαν πιο πίσω και πιο αμυντικά. Του βγήκε? Συνήθως στα πρώτα 20 λεπτά βλέπεις αν σου βγήκε αυτό που δοκίμασες και κατάφερες να δυσκολέψεις τον αντίπαλο. Μετά ο αντίπαλος προπονητής θα κάνει τις προσαρμογές του και εσύ ανίστοιχα θα πρέπει να κάνεις τς δικές σου κ.ο.κ. Θεωρώ πολύ επιτυχημένη κίνηση του Ρουμάνου το 4-4-1-1 και ειδικά ο ρόλος στο Μαροκινό που του ταιριάζει γάντι. Κουδούνια τους έκανε και η ομάδα στα πρώτα 20-25 λεπτά.
Η στρατηική είναι ο αντίπαλος να έχει αρχικά την μπάλα, αλλά εμείς να πάμε aggressively για να την ανακτήσουμε με σκοπό να τους το καρφώσουμε. Δεν ήταν ακριβώς παιχνίδι αντεπιθέσεων. Ήταν ο ορισμός της aggressive άμυνας. Σε αυτό όμως πρέπει οι φορ σου να μαρκάρουν οπωσδήποτε!!!

Μετά το 25 όμως, ο Μαροκινός αποφάσισε ότι το παιχνίδι είνα βαρετό , μόλις δεν του κανανε 1-2 πάσες οι συμπαίκτες του. Ήθελε το παλικάρι την μπάλα όλη για την πάρτη του. Λέει μετά δε μαμιέται δε ξαναμαρκάρω (παιδάκι λογική). Ουτε καν τον αέρα δε μάρκαρε φφφφφφφφφφφφ. Τι κάνει εκεί ο προπονητής σου (αν έχεις)? -Κάνει παρατήρηση τον Πρίγιοβιτς 2 φορές! - Τον Μαροκινό κάτι? - Μπααααα.. μια χαρά το πάει.

Ο Ελ Καντουρί ήθελε αλλαγή στο 35. Ακόμη και στο ημίχρονο να τον εβγαζες, είσαι λίγος για μένα κυρ προπονητά. Αλλά έλα που δεν τον έκανε αλλαγή ούτε στο ημίχρονο. Έλα που δεν τον έκανε 1η αλλαγή ούτε όταν είδε να μην καν περπατάει έστω μετά το γκολ που φάγαμε.

Το παιχνίδι στη διαχείρηση ήταν πάρα πολύ εύκολο χθες, γιατί ξεκινήσαμε πολύ δυνατά, όμως επειδή δε μπήκε το γκολ, περάσαμε σε μια φάση που ο προπονητής πρέπει να είναι προπονητής και όχι αυτόματος πιλότος. Ήθελε πρώτη αλλαγή νωρίς να περάσει μέσα είτε Πέλκα είτε Μπίσεσβαρ στη θέση του Καντουρί. Αν έβαζε Πέλκα διατηρούσε το 4-4-1-1 και έδινε εντολή τον πέλκα να μαρκάρει σαν σκύλος ψηλά και να μην μας περνάνε τόσο εύκολ από το κέντρο και μπροστά. Αν έβαζε Μπίσεσβαρ, τότε το γυρνάει στο κλασικό μας 4-2-3-1. Αν το σκορ γίνονταν 0-1 στο 55, θα μπορούσε να είναι η επόμενη αλλαγή ο Πέλκας ή Μπίσεσβαρ αντίστοιχα, στη θέση του Λέοβατς, περνώντας τον Βιεϊρίνια μπακ, γιατί ήταν κακός επιθετικά. Αν ισοφαρίσεις η ακόμη καλύτερα το γυρίσεις σε 1-2, τότε σε περίπτωση που νιώθεις ότι έχασες το κέντρο, βάζεις επιπλέον χαφ (Σάκχοφ ή κάνιας) σε 4-3-3 βγάζοντας το Μακ. Οπότε είσαι με μια τριάδα Τσίμιροτ - Σάκχοφ - Μαουρίτσιο να μαρκάρουν.

Πάμε τώρα στην επιλογή 11άδας Μακ αντί Πέλκα:
Εγώ ως οπαδός, που δεν έχω την πολυτέλεια να δω τις προπονήσεις, όταν είδα Μακ αντί Πέλκα, θεώρησα ότι ο προπονητής είδε έτοιμο το Μακ και τον προτίμησε. Θεώρησα ότι θα δω τον Μακ που θυμάμαι από παλιά. Για αυτό και είπα πολύ σωστή κίνηση να πάρει την ευθύνη ένας πιο έμπειρος παίκτης. Αυτό που είδαμε όμως ήταν ένας πολύ μέτριος Μακ, ακριβώς στα ίδια με την τελαυτάια φορά. Θεωρώ λοιπόν έγκλημα να μην παίξει ο πιο φορμαρισμένος μας παίκτης Πέλκας έχοντας δει πλέον την κατάσταση του Μακ.

Όπως πάντως είπα στο προηγούμενο ποστ, για μένα είναι πιο σημαντικό το mentality μιας ομάδας και η φιλοσοφία της. Είναι ντροπή για τον ΠΑΟΚ να έχει τέτοιο προπονητή.

ΥΓ: Αν σήμερα η Αεκ γκελάρει, δυστυχώς πάλι, όπως μετά τη Λάρισσα, θα ξεχάσουμε την ανικανότητα του, και θα το δούμε χαλαρά αφού είμαστε πρώτοι. Ακολουθούν τα δύσκολα: Ατρόμητοι, Πανιώνιος, Ξάνθη, Αεκ, Βάζελος.... Μπορεί τώρα να παραμείνουμε πρώτοι, αλλά με αυτή τη συγκομοιδή, αν πάμε σε αυτό το ρυθμό, θα έχουμε 25 πόντους τη 5η αγωνιστική, και ο 1ος θα μας έχει αφήσει ήδη 6-7 βαθμούς πίσω...

Μαυρο Χιονι έγραψε:Δεμιρ σε αγαπάω, σε εκτιμαω, αλλά, επουδενι δε μπορώ να δεχθω τέλη οκτωβριου ότι δε μπορούν να βγάλουν ενενήντα λεπτά αγώνα αυτοί οι παίκτες με ένα παιχνίδι την εβδομάδα! Και αν είναι αλήθεια αυτό , πρέπει να ξηλωθει όλο το προπονητικό τιμ όσο το δυνατόν πιο γρήγορα!

ο μαουρισιο και ο βιειρινια που ΔΕΝ κανανε προετοιμασια και εχουν 3-4 90 λεπτα μονο αυτο δειξανε..

Δυστυχώς με όλα του τα στραβά με αυτόν θα πορευόμαστε φέτος. Πάντως για να λεμε και του στραβού το δίκιο δεν περιμενε κανένας οτι τελη Οκτωβρίου τα δυο του βασικά εξτρεμ θα ειναι ακομα τοσο ντεφορμέ και ο Ελ Καντουρι δε θα ειχε δέσει ακομα με τους υπόλοιπους. Τα πρωταθληματα παντως κερδίζονται κυριως απο την αμυνα.... Θεωρώ πως το κράξιμο δεν εχει κανενα νόημα στην παρούσα φάση. Τουλάχιστον βελτίωσε τη φυσική κατάσταση και η ομαδα δε δέχεται φαση με τίποτα σε κανονικη ροη αγωνα.
Αν δε χάσει απο την ΑΕΚ και παρει διπλο στη Νεα Σμύρνη θα μας έχει εστω και έτσι πρωταθλητές χειμώνα. Ο χρόνος δουλεύει υπερ της ομάδας παντως. Ειμαι αισιόδοξος

Επιμενω δεν με πειθει κανεις πως ΟΛΟΙ οι μεσοεπιθετικοι μας ειναι απλα ντεφορμε.Πιο πιθανο ειναι απλα να μην εχουν βρει ρολους με ευθυνη προπονητη.

Πάλι τον Σάντος περιμένουμε; O οποίος Σάντος έχει συμβόλαιο μέχρι το 2020 με την Πορτογαλία;
Ένα κάρο προπονητές υπάρχουν, εμείς πάμε και καταλήγουμε σε κάτι Στανόγεβιτς και Λουτσέσκους και μετά ζούμε το όνειρο θερινής νυκτός με τον Σάντος.

joshua έγραψε:Επιμενω δεν με πειθει κανεις πως ΟΛΟΙ οι μεσοεπιθετικοι μας ειναι απλα ντεφορμε.Πιο πιθανο ειναι απλα να μην εχουν βρει ρολους με ευθυνη προπονητη.

Σε αυτό το Μακ τι ρολο να βρει?
Ο Βιερίνια ποσες μπουκες, τριπλες, σουτ εχει κανει?

Δεν ειναι playstation το ποδοσφαιρο να παιρνει την μπαλα καποιος και χωρις την αναλογη ομαδικη λειτουργια να αρχιζει να περναει παικτες.

buffalobill4 έγραψε: Βλεπετε καπου να υποτιμω καποιον παικτη μας; Παραθετω τα γεγονότα οπως τα ειδα και οπως προσπαθω να τα αποκωδικοποιησω. Διαφωνειτε οτι οι παικτες μας πρέπει να βελτιώσουν κ αλλο την ατομικη τους αποδοση; Αν διαφωνειτε κ βλεπετε μια ομαδα με τρομερες προσωπικές ενεργειες που τα χαλαει στην ομαδικοτητα παω πασο.

Επισης. Ολοι οσοι εχουν προππνησει τον ΠΑΟΚ ειναι μυρωδιαδες. Αυτο ειναι θεσφατο. Μονο ο σαντος δεν είναι μυρωδιας κ δεν ειμαι σίγουρος αν κ αυτος θα ειχε βγει τουριστας αν ειχε ακουσει το κοινο αισθημα ο ζαγορακης και τον σουταριζε.

Ο νατχο επαιξε στον ΠΑΟΚ με καποιον επισης μυρωδια προπονητη τον Στεφενς. Ο νομποα επαιξε με τον αγγελο τον οποιο πολλοι εδω μεσα αναπολουν απο χθες. Και τον μπερμπατοφ ξεχασες σερα. Να βαλεις κσι τον μπερμπατοφ. Με αλλον εναν αχρηστο προπονητη κ αυτος που απλα τυγχάνει αυτη τη στιγμη να εχει τη γαλατα πρωτη και με διαφορα (εχοντας αποκλειστει κ αυτος απο το γιουροπα απο την ίδια με εμας ομαδα) και βοηθο του εναν ακομα χειροτερο ο οποιος εχει πρωτη την κλαμπ μπριζ στο βελγιο.

Ουτε κραζω καποιον παιχτη γενικα ουτε απαξιωνω. Αυτα που ειδα χθες αυτα λεω. Που οπως ειπα και νωριτερα δεν ηταν καποια τραγικη εμφανιση για να ζηταμε κεφαλια και αιμα ούτε απο παικτες ουτε απο προπονητη. Μαλιστα εκλεισα λεγοντας οτι ολοι είναι συνυπευθυνοι (παικτες προπονητης διοικηση) που ακομα δεν εχουμε εικονα ομάδας. Αλλα μαλλον και μ αυτο θα διαφωνείτε. Πρεπει παντα νσ φταιει ενας για να τον διωχνουμε και να λεμε παμε τωρα που εφυγε.

Για να καταλάβεις τον ρόλο που παίζει η ομάδα και ο προπονητής για την απόδοση ενός παίκτη δες για παράδειγμα τον Μέσι σε μια δουλεμενη ομάδα και δες τον και σε μια ομάδα καφενείο όπως η Εθνική του.
Ο παίκτης είναι τουλάχιστον ένα 30% κάτω.και υπάρχουν άπειρα τέτοια παραδείγματα απλά σου γράφω το πιο γνωστό.

Για να μπορέσει ένας παίκτης να πάει πχ σε ατομική ενέργεια πρέπει θα πρέπει να δημιουργηθούν οι καταστάσεις 1 με 1 παιχνιδιού.
Δυστυχώς στην ομάδα μας που παίζει τόσο αργά την μπάλα μπροστά αυτό γίνεται σπάνια.

Τώρα για τον νατχο πχ που εγραψες,δες τον νατχο με Στέφενς όπου έκανε παπάδες και δες τον με γχ που έπαιζε δεξί χαφ εξτρέμ.

Το ξέρω ότι έγραψες αυτά που είδες εσύ και όλοι μας και αυτό που είδες είναι μια ομάδα που δεν μπορεί να βγάλει τα πλεονεκτήματα των ποδοσφαιριστών της και να κρύψει τα μειονεκτήματα τους.
Αν αυτό δεν είναι ευθύνη του προπονητή ποιανού είναι?

Προσωπικά δεν στέκομαι ούτε στην ενδεκάδα ούτε στις αλλαγές γιατί ο ΠΑΟΚ έχει τόσο ταλέντο και παικταραδες που μπορούν να υπάρξουν δεκάδες διαφορετικές ενδεκάδες και η κάθε μία να έχει τα πλεονεκτήματα της.στεκομαι όμως στο ότι η ομάδα έχει μηδενική εξέλιξη

kataramenos5 έγραψε:Γιαννενα το αντιστοιχο θα ταν να πεις "καθε μερα". Ν αλλαζεις χαπια καθε μερα.
Για να το εξηγησουμε λιγο παραπανω ,καποια πραγματα οσο και να χτυπιομαστε, το θελουμε πολυ κλπ χρειαζονται ενα μινιμουμ χρονικο διαστημα.
Ολοι στην αρχη της χρονιας συμφωνουν οτι για ενα προπονητη πρεπει να ναι τουλαχιστον 6μηνο (αν ειναι τσακαλος κι εμπειρος) η περισσοτερο (εχουν αλλους ρυθμους Πχ Σαντος) .Με τις πρωτες στραβες αυτο το κανουμε(οι περισσοτεροι Σιμπα,οι περισσοτεροι δε τσουβαλιαζω) 5-6 αγωνιστηκες.Δε γινεται ετσι.Στο διμυνο-τριμηνο οποια κριση και να κανεις δε θα ειναι σωστη ειτε τον βγαλεις προπονηταρα ειτε αμπαλο.
Δεν εξεταζω αν ο Λουτσεσκου(ο καθε προπονητης) ειναι καλος η κακος.Η διαδικασια ληψης της αποφασης αν ειναι καλος η οχι ειναι λαθος.

Το ''καθε μερα'' το κραταμε για παρτη μας φιλε Κατ. Χαπακηδες θα μας κανουν στο τελος

Σφαιρικα και γενικα οπως το θετεις με βρισκεις αρκετα συμφωνο. Σιγουρα χρειαζεται κανεις πιστωση χρονου για να δειξει την πραγματικη του αξια. Ομως ρε φιλε Κατ ο συγκεκριμενος δεν εχει καταφερει να δωσει στην ομαδα ΤΙΠΟΤΑ απολυτως μεσα σε αυτο το μικρο χρονικο διαστημα. Ενα στιγμα ρε αδερφε, ενα κατιτις. Αντιθετως, μονο αρνητικα εχω να του πιστωσω προσωπικα.

Το ειχα ξαναγραψει πριν λιγες μερες. ΔΕΝ χρειαζεσαι τον Μουρινιο για να κερδισεις το ελληνικο πρωταθλημα. Εναν λογικο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ χρειαζεσαι. Να επιλεγει τα σωστα προσωπα σε καθε αγωνα, να τους ζηταει απλα πραγματακια και να κανει τις καταλληλες αλλαγες. Αυτο και τελος. Διχως πειραματα και υψηλου επιπεδου προπονησεις, αναλυσεις και συστηματα. Ε αφου ο Ρουμανος δεν μπορει να κανει αυτα τα τρια απλα πραγματακια, καλυτερα να σηκωθει και να φυγει.

Χάνει η Αεκ έτσι όπως το κόβω θα πάμε πάλι με +4 μέσα στην αεκ στην 10η αγωνιστική!

aspromaura ioannina έγραψε:

kataramenos5 έγραψε:Γιαννενα το αντιστοιχο θα ταν να πεις "καθε μερα". Ν αλλαζεις χαπια καθε μερα.
Για να το εξηγησουμε λιγο παραπανω ,καποια πραγματα οσο και να χτυπιομαστε, το θελουμε πολυ κλπ χρειαζονται ενα μινιμουμ χρονικο διαστημα.
Ολοι στην αρχη της χρονιας συμφωνουν οτι για ενα προπονητη πρεπει να ναι τουλαχιστον 6μηνο (αν ειναι τσακαλος κι εμπειρος) η περισσοτερο (εχουν αλλους ρυθμους Πχ Σαντος) .Με τις πρωτες στραβες αυτο το κανουμε(οι περισσοτεροι Σιμπα,οι περισσοτεροι δε τσουβαλιαζω) 5-6 αγωνιστηκες.Δε γινεται ετσι.Στο διμυνο-τριμηνο οποια κριση και να κανεις δε θα ειναι σωστη ειτε τον βγαλεις προπονηταρα ειτε αμπαλο.
Δεν εξεταζω αν ο Λουτσεσκου(ο καθε προπονητης) ειναι καλος η κακος.Η διαδικασια ληψης της αποφασης αν ειναι καλος η οχι ειναι λαθος.

Το ''καθε μερα'' το κραταμε για παρτη μας φιλε Κατ. Χαπακηδες θα μας κανουν στο τελος

Σφαιρικα και γενικα οπως το θετεις με βρισκεις αρκετα συμφωνο. Σιγουρα χρειαζεται κανεις πιστωση χρονου για να δειξει την πραγματικη του αξια. Ομως ρε φιλε Κατ ο συγκεκριμενος δεν εχει καταφερει να δωσει στην ομαδα ΤΙΠΟΤΑ απολυτως μεσα σε αυτο το μικρο χρονικο διαστημα. Ενα στιγμα ρε αδερφε, ενα κατιτις. Αντιθετως, μονο αρνητικα εχω να του πιστωσω προσωπικα.

Το ειχα ξαναγραψει πριν λιγες μερες. ΔΕΝ χρειαζεσαι τον Μουρινιο για να κερδισεις το ελληνικο πρωταθλημα. Εναν λογικο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ χρειαζεσαι. Να επιλεγει τα σωστα προσωπα σε καθε αγωνα, να τους ζηταει απλα πραγματακια και να κανει τις καταλληλες αλλαγες. Αυτο και τελος. Διχως πειραματα και υψηλου επιπεδου προπονησεις, αναλυσεις και συστηματα. Ε αφου ο Ρουμανος δεν μπορει να κανει αυτα τα τρια απλα πραγματακια, καλυτερα να σηκωθει και να φυγει.

Διαφωνώ.
Το ελληνικό πρωτάθλημα είναι ένα μέτριο σε ποιότητα πρωτάθλημα
αλλά είναι ένα δύσκολο πρωτάθλημα.

desperando έγραψε:

buffalobill4 έγραψε: Βλεπετε καπου να υποτιμω καποιον παικτη μας; Παραθετω τα γεγονότα οπως τα ειδα και οπως προσπαθω να τα αποκωδικοποιησω. Διαφωνειτε οτι οι παικτες μας πρέπει να βελτιώσουν κ αλλο την ατομικη τους αποδοση; Αν διαφωνειτε κ βλεπετε μια ομαδα με τρομερες προσωπικές ενεργειες που τα χαλαει στην ομαδικοτητα παω πασο.

Επισης. Ολοι οσοι εχουν προππνησει τον ΠΑΟΚ ειναι μυρωδιαδες. Αυτο ειναι θεσφατο. Μονο ο σαντος δεν είναι μυρωδιας κ δεν ειμαι σίγουρος αν κ αυτος θα ειχε βγει τουριστας αν ειχε ακουσει το κοινο αισθημα ο ζαγορακης και τον σουταριζε.

Ο νατχο επαιξε στον ΠΑΟΚ με καποιον επισης μυρωδια προπονητη τον Στεφενς. Ο νομποα επαιξε με τον αγγελο τον οποιο πολλοι εδω μεσα αναπολουν απο χθες. Και τον μπερμπατοφ ξεχασες σερα. Να βαλεις κσι τον μπερμπατοφ. Με αλλον εναν αχρηστο προπονητη κ αυτος που απλα τυγχάνει αυτη τη στιγμη να εχει τη γαλατα πρωτη και με διαφορα (εχοντας αποκλειστει κ αυτος απο το γιουροπα απο την ίδια με εμας ομαδα) και βοηθο του εναν ακομα χειροτερο ο οποιος εχει πρωτη την κλαμπ μπριζ στο βελγιο.

Ουτε κραζω καποιον παιχτη γενικα ουτε απαξιωνω. Αυτα που ειδα χθες αυτα λεω. Που οπως ειπα και νωριτερα δεν ηταν καποια τραγικη εμφανιση για να ζηταμε κεφαλια και αιμα ούτε απο παικτες ουτε απο προπονητη. Μαλιστα εκλεισα λεγοντας οτι ολοι είναι συνυπευθυνοι (παικτες προπονητης διοικηση) που ακομα δεν εχουμε εικονα ομάδας. Αλλα μαλλον και μ αυτο θα διαφωνείτε. Πρεπει παντα νσ φταιει ενας για να τον διωχνουμε και να λεμε παμε τωρα που εφυγε.

Για να καταλάβεις τον ρόλο που παίζει η ομάδα και ο προπονητής για την απόδοση ενός παίκτη δες για παράδειγμα τον Μέσι σε μια δουλεμενη ομάδα και δες τον και σε μια ομάδα καφενείο όπως η Εθνική του.
Ο παίκτης είναι τουλάχιστον ένα 30% κάτω.και υπάρχουν άπειρα τέτοια παραδείγματα απλά σου γράφω το πιο γνωστό.

Για να μπορέσει ένας παίκτης να πάει πχ σε ατομική ενέργεια πρέπει θα πρέπει να δημιουργηθούν οι καταστάσεις 1 με 1 παιχνιδιού.
Δυστυχώς στην ομάδα μας που παίζει τόσο αργά την μπάλα μπροστά αυτό γίνεται σπάνια.

Τώρα για τον νατχο πχ που εγραψες,δες τον νατχο με Στέφενς όπου έκανε παπάδες και δες τον με γχ που έπαιζε δεξί χαφ εξτρέμ.

Το ξέρω ότι έγραψες αυτά που είδες εσύ και όλοι μας και αυτό που είδες είναι μια ομάδα που δεν μπορεί να βγάλει τα πλεονεκτήματα των ποδοσφαιριστών της και να κρύψει τα μειονεκτήματα τους.
Αν αυτό δεν είναι ευθύνη του προπονητή ποιανού είναι?

Προσωπικά δεν στέκομαι ούτε στην ενδεκάδα ούτε στις αλλαγές γιατί ο ΠΑΟΚ έχει τόσο ταλέντο και παικταραδες που μπορούν να υπάρξουν δεκάδες διαφορετικές ενδεκάδες και η κάθε μία να έχει τα πλεονεκτήματα της.στεκομαι όμως στο ότι η ομάδα έχει μηδενική εξέλιξη

ρε ντεσπε, με αυτα που εγραψες τωρα φυσικα και συμφωνω. φυσικα και θα συμφωνησω οτι εχει πολυ μεγαλη ευθυνη και ο προπονητης που δεν εχουμε εικονα ομαδας αλλα 11 παικτων. το εγραψα κιολας.

αυτο που δεν δεχομαι ειναι το οτι αυτοι οι πολυ καλοι παικτες δεν μπορουν να βαλουν γκολ εκτος εδρας. και θα το δεχτω οτι δεν υπαρχει ξεκαθαρο πλανο διασπασης της αντιπαλης αμυνας απο τον προπονητη μας.

αυτο ομως σημαινει οτι οι αντιπαλοι προπονητες που σου πηρανε ακοπα το χι η σε κερδισανε κιολας ειναι καλυτεροι αφου κρυβουν τις αδυναμιες των παικτων τους και εκμεταλλευονται τα πλεονεκτηματα τους. δηλαδη μου λες οτι τι? οτι αν ειχαμε τον ανιγκο, τον μαντζιο, τον φυντανη ή τον λεμονη θα ημασταν καλυτερα απο οτι με τον λουτσεσκου? ε αυτο ειναι που δεν δεχομαι. γι αυτο λεω οτι εχουν πολυ μεγαλη ευθυνη και οι παιχτες (κυριως λογω διαθεσης στα εκτος με τις μικρομεσσαιες)

Εγώ απορώ πως γίνεται τέτοια ομάδα να την έχει κάνει να φαίνεται τόσο ευνουχισμένη. Θυμάμαι τον μακ στα δύο πρώτα προκριματικά που έκανε ατομικές προσπάθειες, και τώρα απλά γυρνάει την μπάλα πίσω. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει με Καντούρι, Βιέρι. Ενώ θα περιμέναμε, να έχουν περισσότερη ελευθερία οι παίκτες για να σπάσουμε τις διπλές ζώνες άμυνας που στήνουν όλοι, βλέπουμε μια τάκτικη προσήλωση η οποία μας καθιστά ακίνδυνους δεδομένης της ποιότητας μας. Και αυτό προφανώς και θα σου στοιχήσει βαθμούς. Καλό το να είσαι σφιχτός πίσω αλλά όταν έχεις 3 βαθμούς σε ματς με Απόλλων, Λεβαδιακό και Λάρισα κάτι πάει λάθος. Σε ένα να ρίσκαρες και να σου έβγαινε θα είχες σίγουρα περισσότερους βαθμούς. Οι μόνοι παίκτες που κάνουν ενέργεια είναι ο Πέλκας που παίζει αρκετά κατά μέτωπο και φυσικά ο Μάτος. Δεδομένης της φύσης τους, καταλήγω ότι είναι ξεκάθαρα επιλογή προπονητή το safe mode. Αν ο ΠΑΟΚ με αυτό το ρόστερ σε σχέση με τους άλλους, είναι προτιμότερο να ακολουθεί τέτοια στρατηγική, εγώ πάω πάσο.

Μεγάλη τύχη έχεις. Σκανδαλιστικη. Κανε κι εσυ κατι

giapas έγραψε:Μεγάλη τύχη έχεις. Σκανδαλιστικη. Κανε κι εσυ κατι

Τι να κάνει;
Να φορέσει καστορινο;