Paokmania.Gr

deathmassious έγραψε:Ο γνωστός καραφλοβάζελος ποδοσφαιρικός αναλυτής Τσάρλι μας ενημέρωσε ότι η τετράδα Κεντζιόρα- Μιχαηλίδη- Σβαμπ- Οζντόεφ είναι χαμηλού επιπέδου. Δεν είπε ότι έχει κάποιες αδυναμίες ή ότι δεν είναι και η καλύτερη δυνατή τετράδα που μπορούσε να προκύψει από το ρόστερ μας. Είπε "χαμηλού επιπέδου ". Για 4 πρωταθλητές, εκ των οποίων οι 3 ήταν σταθερά βασικοί ή μέσα στο ροτέισον της ομάδας του Πρωταθλήματος.

ΥΓ: Λιώστε τους

Εγώ τον συμπαθώ τον Τσαρλυ, ξέρει μπαλα. Αν και βαζελος δεν είναι τόσο υποκειμενικός.
Αυτό που λέει φαντάζομαι είναι ότι δεν είναι πρωτοκλασάτοι. Στην ομάδα έχουμε κάποιους που είναι πρώτης γραμμής παικτες και κάποιοι δευτερης. Αν έβαζες στην πρώτη Ζιφκο, Τάισον, Ντελια, Μπαμπα, κλπ, δεν θα έβαζες αυτούς τους τέσσερις στην δεύτερη κατηγορία, μαζί με πχ Μουργκ, Σαστρε, Σαματά, Τομας, κλπ; Δεν λέει ότι δεν είναι καλοί παικτες, αλλά του ότι δεν είναι πρώτης γραμμής. Εγώ θα συμφωνήσω μαζί του. Και φυσικά έχει σε μεγάλη εκτίμηση τον Λουτσεσκου, από ο,τι θυμάμαι, γιατί από τότε που έφυγε από τους 24, δεν τον πολύ διαβάζω.

Immemoric έγραψε:

deathmassious έγραψε:Ο γνωστός καραφλοβάζελος ποδοσφαιρικός αναλυτής Τσάρλι μας ενημέρωσε ότι η τετράδα Κεντζιόρα- Μιχαηλίδη- Σβαμπ- Οζντόεφ είναι χαμηλού επιπέδου. Δεν είπε ότι έχει κάποιες αδυναμίες ή ότι δεν είναι και η καλύτερη δυνατή τετράδα που μπορούσε να προκύψει από το ρόστερ μας. Είπε "χαμηλού επιπέδου ". Για 4 πρωταθλητές, εκ των οποίων οι 3 ήταν σταθερά βασικοί ή μέσα στο ροτέισον της ομάδας του Πρωταθλήματος.

ΥΓ: Λιώστε τους

Εγώ τον συμπαθώ τον Τσαρλυ, ξέρει μπαλα. Αν και βαζελος δεν είναι τόσο υποκειμενικός.
Αυτό που λέει φαντάζομαι είναι ότι δεν είναι πρωτοκλασάτοι. Στην ομάδα έχουμε κάποιους που είναι πρώτης γραμμής παικτες και κάποιοι δευτερης. Αν έβαζες στην πρώτη Ζιφκο, Τάισον, Ντελια, Μπαμπα, κλπ, δεν θα έβαζες αυτούς τους τέσσερις στην δεύτερη κατηγορία, μαζί με πχ Μουργκ, Σαστρε, Σαματά, Τομας, κλπ; Δεν λέει ότι δεν είναι καλοί παικτες, αλλά του ότι δεν είναι πρώτης γραμμής. Εγώ θα συμφωνήσω μαζί του. Και φυσικά έχει σε μεγάλη εκτίμηση τον Λουτσεσκου, από ο,τι θυμάμαι, γιατί από τότε που έφυγε από τους 24, δεν τον πολύ διαβάζω.

Οχι, δεν είπε αυτό που λες, είπε "χαμηλού επιπέδου ". Έχει διαφορά, ελληνικά ξέρουμε. Δικαίωμα σου να συμπαθείς όποιον θέλεις, κρίση όμως έχουμε όλοι για να καταλαβαίνουμε τι ακούμε και διαβάζουμε.

Ο Τσάρλι είναι τεράστιος αντιΠΑΟΚτσης. Πέρυσι μετά το ΠΑΟΚ-ΠΑΟ αντί να σχολιάσει την μπαλάρα του ΠΑΟΚ στο πρώτο γκολ έκανε ολόκληρη ανάλυση ότι αν ο βάζελος είχε φέρει τον Μαξίμοβιτς από τον χειμώνα τότε θα είχε παίξει ο Αράο στην άμυνα οπότε θα μπορούσε να είχε κόψει την μπαλιά του Τάισον και ποιος ξέρει πως θα εξελίσονταν το παιχνίδι και μαλακίες.

Επίσης, @@ μπάλα ξέρει.

sourmenetes έγραψε:Αν ο παίκτης μείνει θα τον πληρώνετε εσείς και γω;;;

Ή ομάδα δίνει ένα σοβαρότατο πόσο στο Σαματα και καλά κάνει και τον κρατάει ζεστό.

Μπορεί σε ένα μικρό ματς να δώσει ανάσες. Μπορεί μετά από το ευρωπαϊκό που παίζεις στη Γαλατα να μπει στο ρουλη.

Αν δε φύγει ο παίκτης ο λουτσεσκου θα τον κρατήσει ζεστό.

Επειδή τον πληρώνουν δηλαδή πρέπει να συνεχίζουμε να βάζουμε έναν παίκτη που αποδεδειγμένα ΔΕ μπορεί; Ενώ υπάρχουν 3 φορ μπροστά από αυτόν στο ρόστερ; Εδώ δε ξέρουμε ποιος θα πρωτομπεί να παίξει από τους 3, σε ποιό ματς θα δώσει ανάσες ο Σαμάτα; Τέλος πάντως, διαφωνούμε. Προσωπικά εύχομαι να μη τον ξαναδώ ποτέ με τα ασπρόμαυρα.

Χωρίς πολλά πολλά, μπαίνεις στο συγκεκριμένο παιχνίδι και αποδεικνύεις ποιός τη δεδομένη στιγμή είναι κανονική ομάδα. Πρωτίστως με νοιάζει η εικόνα για αύριο, το αποτέλεσμα είναι παράγοντας 800 παραμέτρων. Και ειδικά τα τελευταία χρόνια έχουμε βιώσει ψιλοπροκλητικές διαιτησίες στην Τούμπα απέναντι στις συγκεκριμένες τάνεσπου. Οπότε ως προς αυτό το κομμάτι είμαι επιφυλακτικός.

Δε λέμε να κατέβουμε με νοοτροπία ότι παίζουμε απέναντι σε καφενείο και πάμε να σπάσουμε πλάκα. Αλλά ο έλεγχος του ρυθμού του αγώνα θεωρώ ότι πρέπει να ανήκει σε εμάς το μεγαλύτερο μέρος της αναμέτρησης. Μεσοαμυντικά είναι κομμάτι δύσκολο να προβλεφθεί πώς θα ανταποκριθούμε. Ελπίζω το κέντρο μας να αποδειχθεί ... ζωηρό και δυναμικό. Μπροστά δεν πιστεύω ότι υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να μη σκοράρουμε 2 φορές. Τσάλοφ, κανόνισε!

Κι η δική μου γνώμη είναι ότι τυχόν νίκη αύριο εξασφαλίζει στην ομάδα απίστευτη ηρεμία για να συνεχίσει ο προπονητής απρόσκοπτα τη δουλειά του ως προς την ένταξη των νέων στο σύνολο. Για να δούμε, ιδιαίτερα ενδιαφέρων αγώνας σε πολλά επίπεδα.

deathmassious έγραψε:

sourmenetes έγραψε:Αν ο παίκτης μείνει θα τον πληρώνετε εσείς και γω;;;

Ή ομάδα δίνει ένα σοβαρότατο πόσο στο Σαματα και καλά κάνει και τον κρατάει ζεστό.

Μπορεί σε ένα μικρό ματς να δώσει ανάσες. Μπορεί μετά από το ευρωπαϊκό που παίζεις στη Γαλατα να μπει στο ρουλη.

Αν δε φύγει ο παίκτης ο λουτσεσκου θα τον κρατήσει ζεστό.

Επειδή τον πληρώνουν δηλαδή πρέπει να συνεχίζουμε να βάζουμε έναν παίκτη που αποδεδειγμένα ΔΕ μπορεί; Ενώ υπάρχουν 3 φορ μπροστά από αυτόν στο ρόστερ; Εδώ δε ξέρουμε ποιος θα πρωτομπεί να παίξει από τους 3, σε ποιό ματς θα δώσει ανάσες ο Σαμάτα; Τέλος πάντως, διαφωνούμε. Προσωπικά εύχομαι να μη τον ξαναδώ ποτέ με τα ασπρόμαυρα.

Ο Μπραντον λειπει

deathmassious έγραψε:

sourmenetes έγραψε:Αν ο παίκτης μείνει θα τον πληρώνετε εσείς και γω;;;

Ή ομάδα δίνει ένα σοβαρότατο πόσο στο Σαματα και καλά κάνει και τον κρατάει ζεστό.

Μπορεί σε ένα μικρό ματς να δώσει ανάσες. Μπορεί μετά από το ευρωπαϊκό που παίζεις στη Γαλατα να μπει στο ρουλη.

Αν δε φύγει ο παίκτης ο λουτσεσκου θα τον κρατήσει ζεστό.

Επειδή τον πληρώνουν δηλαδή πρέπει να συνεχίζουμε να βάζουμε έναν παίκτη που αποδεδειγμένα ΔΕ μπορεί; Ενώ υπάρχουν 3 φορ μπροστά από αυτόν στο ρόστερ; Εδώ δε ξέρουμε ποιος θα πρωτομπεί να παίξει από τους 3, σε ποιό ματς θα δώσει ανάσες ο Σαμάτα; Τέλος πάντως, διαφωνούμε. Προσωπικά εύχομαι να μη τον ξαναδώ ποτέ με τα ασπρόμαυρα.

Μάλλον ο προπονητής δε συμφωνεί μαζί σου για να τον παίρνει.

Προφανώς.

ΥΓ: Κι επειδή λείπει ο Μπράντον; Με ένα φορ παίζουμε μπροστά, πόσους αναπληρωματικούς χρειαζόμαστε στην αποστολή;

Δηλαδη αν δεν ελειπε ο Μπραντον δε θα ηταν στην αποστολη οι Μπραντον Τσαλοφ Τισουνταλι; Τοσο καιρο αυτο δεν γινοταν που παιζουμε με ενα φορ; Ε πηρε τον Σαματα τωρα που λειπει ο Μπραντον. Που ξερεις αν θελει να βαλει τον Τισουνταλι εξτρεμ; Το παιζετε προπονητες και ιδιοκτήτες πριν απο καθε ματς το ενα σας ξινιζει το αλλο σας βρωμαει εχουμε ντερμπι αυριο και ασχολειστε με καθε τι αλλο.

Τη γνώμη μας λέμε, forum οπαδών είναι. Χαλάρωσε το υφάκι σου.

Και εγω τη γνωμη μου ειπα πολυ χαλαρα

Equalizer έγραψε:

kataramenos5 έγραψε:Και ξεκιναει Σαματα για να πιεζει λεει.
Λιποθυμοι 25.000 κοσμος

Ο Σαματα είναι καλός παίκτης τακτικά και σωματικά είναι μια χαρά

Θεωρώ μεγάλες μαλακίες όλα όσα λέγονταν πέρυσι τα οποία ήταν απλά και μόνο για να εκφράσουν τη δυσαρέσκεια όλων που δεν σκόραρε

Θεωρώ δεδομένο ότι αν μείνει εν τέλει στο ρόστερ, θα πάρει κάποιο χρόνο φέτος και θα συνεισφέρει

Σε ποια θέση, δεν ξέρω.

Και χωρίς πίεση να είναι βασικός φορ κλπ, θα παίξει μια χαρα

Δε διαφωνουμε

Ο Τζορμπα ειπε οτι πηρε 21 γιατι ο Ντελιας ειναι αμφιβολος λογω χτυπηματος

Εμένα με προβληματίζει περισσότερο η απουσία Vieirinha από την αποστολή. Δηλαδή θα είναι με τζιν κάπου στις σουίτες; Δεν θα μιλήσει στα αποδυτήρια κρατώντας εικόνα, πριν μπουν να παίξουν; Κάτι δεν με κολλάει σε αυτήν την εικόνα... Σαν να βλέπω μπασκετικό ΠΑΟΚ χωρίς Μαργαρίτη.

aivas19 έγραψε:Δηλαδη αν δεν ελειπε ο Μπραντον δε θα ηταν στην αποστολη οι Μπραντον Τσαλοφ Τισουνταλι; Τοσο καιρο αυτο δεν γινοταν που παιζουμε με ενα φορ; Ε πηρε τον Σαματα τωρα που λειπει ο Μπραντον. Που ξερεις αν θελει να βαλει τον Τισουνταλι εξτρεμ;

Αυτό ακριβώς.

deathmassious έγραψε:

Immemoric έγραψε:

deathmassious έγραψε:Ο γνωστός καραφλοβάζελος ποδοσφαιρικός αναλυτής Τσάρλι μας ενημέρωσε ότι η τετράδα Κεντζιόρα- Μιχαηλίδη- Σβαμπ- Οζντόεφ είναι χαμηλού επιπέδου. Δεν είπε ότι έχει κάποιες αδυναμίες ή ότι δεν είναι και η καλύτερη δυνατή τετράδα που μπορούσε να προκύψει από το ρόστερ μας. Είπε "χαμηλού επιπέδου ". Για 4 πρωταθλητές, εκ των οποίων οι 3 ήταν σταθερά βασικοί ή μέσα στο ροτέισον της ομάδας του Πρωταθλήματος.

ΥΓ: Λιώστε τους

Εγώ τον συμπαθώ τον Τσαρλυ, ξέρει μπαλα. Αν και βαζελος δεν είναι τόσο υποκειμενικός.
Αυτό που λέει φαντάζομαι είναι ότι δεν είναι πρωτοκλασάτοι. Στην ομάδα έχουμε κάποιους που είναι πρώτης γραμμής παικτες και κάποιοι δευτερης. Αν έβαζες στην πρώτη Ζιφκο, Τάισον, Ντελια, Μπαμπα, κλπ, δεν θα έβαζες αυτούς τους τέσσερις στην δεύτερη κατηγορία, μαζί με πχ Μουργκ, Σαστρε, Σαματά, Τομας, κλπ; Δεν λέει ότι δεν είναι καλοί παικτες, αλλά του ότι δεν είναι πρώτης γραμμής. Εγώ θα συμφωνήσω μαζί του. Και φυσικά έχει σε μεγάλη εκτίμηση τον Λουτσεσκου, από ο,τι θυμάμαι, γιατί από τότε που έφυγε από τους 24, δεν τον πολύ διαβάζω.

Οχι, δεν είπε αυτό που λες, είπε "χαμηλού επιπέδου ". Έχει διαφορά, ελληνικά ξέρουμε. Δικαίωμα σου να συμπαθείς όποιον θέλεις, κρίση όμως έχουμε όλοι για να καταλαβαίνουμε τι ακούμε και διαβάζουμε.

Ναι οκ, δεν τον άκουσα να το λέει, υπόθεση έκανα, δεν προσπάθησα να επιβάλλω αποψη ούτε να αμφισβητήσω τα ελληνικά σου. Εγώ πάντως δεν θεωρώ ότι είπε και κάτι που απέχει πολύ από την πραγματικότητα.