Marianov6 έγραψε:Δυο πραγματα θελω να πω μονο για αυτα που συζητατε.
Για τον Σαντος: Γενικα, δεν ειμαι της αποψης να συγκρινονται δυο εντελως διαφορετικα πραγματα. Ο Σαντος καταφερε πολλα πραγματα γιατι ειχε και εναν αλλον ανθρωπο διπλα του, τον Κωστα τον Ιωσηφιδη. Ηταν αυτος που ηταν πολυ κοντα στους παιχτες και κρατουσε τις ισορροπιες μεταξυ αυτων και του Σαντος. Κανενας δεν μπορει να πει οτι η συμπεριφορα του Σαντος ηταν τελεια απεναντι στους παιχτες, οχι γιατι ηταν περιεργος χαρακτηρας, αλλα γιατι ειχε επαγγελματικες απαιτησεις απο τους παιχτες του. Εκει παρεμβαινε καθε φορα ο Ιωσηφιδης για να φερνει την ισορροπια. ο "Ιωσηφιδης" λειπει φετος απο την ομαδα μας.
Για το μπατζετ: Το μπατζετ δεν παιζει ποδοσφαιρο σε καμια χωρα του κοσμου απο μονο του. Υπαρχουν ενα καρο αλλα πραγματα που πρεπει να λαμβανονται υποψην οπως ειναι ο ανθρωπινος παραγοντας που ειναι και ο πιο βασικος (εκτος και αν μιλαμε για ηλεκτρονικο παιχνιδι), το δεσιμο μιας ομαδας, οι συνθηκες γυρω απο αυτην, ο επαγγελματισμος, και χιλια δυο αλλα. Για μενα, ειναι εντελως ακυρη η φραση "εχουμε το δευτερο μεγαλυτερο μπατζετ αρα θα επρεπε να παρουμε σβαρνα ολους".
Γενικα: Ενα οποιοδηποτε προβλημα θα πρεπει να προσεγγιζεται απο ολες τις μεριες για να βγαλει καποιος ασφαλη συμπερασματα. Για παραδειγμα, ηταν ολες οι συνθηκες τελειες για τον Τουντορ (για τον Τουντορ τωρα, για τον Στεφενς παλιοτερα, για τον Χαβο, για τον Σαντος, και για ολους τους αλλους) για να κρινουμε καποιον ως αποτυχημενο 'η επιτυχημενο?
Η απομακρυνση του Τουντος ειναι η μονη με την οποια συμφωνω στα χρονια του Ιβαν, και οχι για ποδοσφαιρικους λογους αλλα για αυτα που δηλωσε και δηλωνε κατα καιρους. Για ποδοσφαιρικους λογους θα ηθελα να παραμεινει με την προυποθεση ομως οτι θα υπηρχαν οι συνθηκες που αναφερω πιο πανω.
Από τις πολύ καλές προσεγγίσεις στο θέμα. ++++
Και για να πω κι εγώ τα δικά μου:
Η "αλλαγή προπονητή ΠΑΟΚ πριν τα πλέι οφ" δεν προσφέρεται πλέον από καμιά στοιχηματική εταιρεία. Κλειδωμένο λέμε..
Για τον Τούντορ εξακολουθώ να πιστεύω ότι, με τα καλά του και τα κακά του, είχε να δώσει πράγματα. Θα φανεί η πορεία του στο μέλλον. Η αφορμή της απόλυσης, δηλαδή οι δηλώσεις του, ναι μεν ήταν άστοχες, αλλά παραποιήθηκαν σε μεγάλο βαθμό. Ενώ στις αρχές της σεζόν ξεκίνησε για πρώτη φορά ένα πρότζεκτ σε σωστές βάσεις, στην πορεία για μια ακόμα φορά αυτό ακυρώνεται. Ότι ΚΑΙ αυτό το πρότζεκτ δεν περπάτησε, δεν χρεώνεται μόνο στους ΦΑ - ΙΤ, αλλά χρεώνεται και στην ΠΑΕ.
Διαβάζω ότι μένει ο Αρτίκο και αυτό είναι θετικό. Ας πλαισιωθεί επιτέλους ένα τιμ γυμναστών - γιατρών με ικανά στελέχη κι αυτό το τιμ να είναι μόνιμο στην ομάδα.
Νομίζω ότι στο θέμα των θλάσεων, πολλοί κάνουν το λογικό λάθος να θεωρούν την χρονική αλληλουχία σαν σχέση αιτιότητας. Δεν πείθομαι ότι η Μεσήμβρια είναι το πρόβλημα, ή ότι έστω είναι το αποκλειστικό πρόβλημα.
Επίσης θεωρώ
απαραίτητο να ξεκαθαριστεί στους παίκτες ότι δεν είναι άμοιροι ευθυνών. Όποιος δεν το καταλαβαίνει και δεν πράττει αναλόγως, να μας χαιρετήσει.
Το κεφάλαιο Τούντορ έκλεισε, να ευχηθώ καλή επιτυχία στον Ίβιτς και να στηρίξουμε ΟΛΟΙ την ΟΜΑΔΑ και τον ΙΒΑΝ στον πόλεμο που έχει ξεκινήσει.
Για το μέλλον όμως, ας ΜΗΝ ΕΠΑΝΑΛΗΦΘΟΥΝ για μια ακόμα φορά τα ίδια λάθη. Να ξαναπώ ότι χρειάζεται:
- Προπονητής με διάθεση να δουλέψει, που δεν θεωρεί τον εαυτό του υπεράνω του ΠΑΟΚ και που έχει την ψυχολογία να αντεπεξέλθει στη μ@λ@κία που μας δέρνει όλους.
- Ευέλικτο σχήμα με ταχύτητα στη λήψη αποφάσεων, ειδικά για τα μεταγραφικά.
- Ουσιαστική και όχι στα λόγια μόνο στήριξη του νέου προπονητή από ΟΛΟΥΣ αλλά κυρίως από την ΠΑΕ.
- Βελτίωση του επικοινωνιακού και να σταματήσει η μ@λ@κία με τους "στόχους". Ο στόχος είναι ένας: να έχεις ομάδα που παίζει μπάλα και κερδίζει κι από κει και πέρα να φτάσεις όσο πιο ψηλά μπορείς.
- Και φυσικά για να μην ξεχνιόμαστε, ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΜΠΕΙ ΟΙ ΟΡΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ. Αν είναι να έχουμε πάλι μια από τα ίδια, τζάμπα μιλάμε.
φεύγει με ανάμικτα συναισθήματα απο μέρους μου αλλά μέσα στα πολλά που έχει πει, υπάρχουν και μερικές μεγάλες αλήθειες.
