Paokmania.Gr

Εγώ κάνω την πρόβλεψη από τώρα, έχοντας και το προηγούμενο με τους Ούγγρους. Παίξανε αυτοί που παίξανε σήμερα, γιατί την Πέμπτη επιστρέφει ο καμικάζι.

Ελπίζω να του έκανε καλό ο πάγκος, γιατί μετά τον τραυματισμό δεν ήταν καλός. Τον χρειαζόμαστε.

Miles έχεις δίκιο. Αυτός θα παίξει την Πέμπτη.
Να πω και τη γνώμη. Οπωσδήποτε πρέπει να παίξει. Από τη στιγμή που θα λείπουν και ο Αντρίγια και ο Καμαρά πρέπει η ομάδα κάπως να σκληρύνει και να έχει εντάσεις. Είναι μονόδρομος η επιλογή του.
Με Σβαμπ, Οζντόεφ , Ταισον, Ντέλια, Ντεσποντοφ έχουμε μια πεντάδα πολύ σοφτ για τέτοιο παιχνίδι που ουσιαστικά και για τους 2 είναι ο θάνατος σου η ζωή μου. Χρειάζεται ένα αντίβαρο..

Ούτως ή άλλως κανείς τους δεν σκοράρει, οπότε ας μπει αυτός που πρεσάρει.

Αυτό δεν το είχα σκεφτεί

Αν βγει η ευχή σας και ξεκινήσει (που θα βγει, οι υπηρεσίες των φορ πάνε ρολόι) θα πετάξουμε πιθανον 65 λεπτά στα σκουπίδια επιθετικά για να έχουμε μέσα σε βουνά έναν μικρόσωμο φορ που κάνει κοντρόλ με το καλάμι και πέφτει με το πρώτο άγγιγμα. Ο πιο κοντός αμυντικός τους είναι αυτος που τραυματιστηκε με 1,80 ύψος. Ο Μπράντον τι θα προσφέρει σε αυτό το σενάριο; Θα πάρει μπάλα και θα γυρίσει; Ούτε για πλάκα. Θα πέφτει για να παίρνει φάουλ με ειρωνικό χαμόγελο στον διαιτητή; Ισως. Θα τους πιέσει τρέχοντας άσκοπα πέρα δώθε ώστε να κλεψει; Μακάρι, αλλά πολύ δύσκολα γιατί ξέρουν και μπάλα. Αλλά και με τους εγχώριους ανταγωνιστές που δεν ξέρουν τόση μπαλα, τι ακριβώς έχει προσφέρει πρακτικά αυτό το τρέξιμο; Τίποτα, ίσα ίσα περνά η μπάλα και βγαίνουν με υπεραριθμιες στην αντεπιθεση όλοι από την αρχή της χρονιας.. Ή ελπίζουμε ότι θα ξεγλιστρησει σαν ποντικάκι ανάμεσα στους ψηλους και θα σκοράρει με την κλασική προβολή; Μακάρι, τι να πω;

Παντως αντί να τους βάλουμε στα δίχτυα από την αρχή που δεν έχουν ρυθμό, θα πάμε πάλι χωρίς λογική, ΑΝ γίνει έτσι.

Ο τόμας ήταν κομβικός παίκτης της περσινής κατάκτησης του πρωταθλήματος .

Δεν μπορώ να καταλάβω την απαξίωση και τους αρνητικούς χαρακτηρισμούς των παικτών μας και την θεοποίηση των παικτών αντιπάλων ομάδων.

Ο Τόμας προσφέρει στην ομάδα τόσα πολλά, φέτος δεν διανύει καλή χρονιά αλλά αυτό μπορεί να συμβεί στον οποιονδήποτε.

Άλλος ένας παίκτης μας χωρίς ρυθμό , άλλος ένας ίσως απογοητευμένος παίκτης που βρέθηκε να ανταγωνίζεται άλλους 3 για την ίδια θέση.

Άλλος ένας παίκτης σε μια ομάδα που δεν έχει σταθερή απόδοση και μέσα σε αυτή την μετριότητα δεν μπορεί ούτε αυτός να ξεχωρίσει.

Προχθές με τα σκουλήκια πίεσε κανείς απο τους επιθετικούς μας τους αντιπάλους ώστε να καταναλώσουν έξτρα ενέργεια και να υποπέσουν σε λάθος? ΚΑΝΕΙΣ!!!

Θέλω να παίξε την Πέμπτη, να δώσει ώθηση στην ομάδα ,να ασκήσει πίεση στον αντίπαλο για να νιώσουν τον φόβο.

ΔΕΝ ΠΕΡΙΣΣΕΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ!!!

Εσάς που θέλετε την Πέμπτη να παίξει ο Μπράντον δεν σας καταλαβαίνω με τίποτα. Ο άνθρωπος δεν μπορεί. Προσέφερε πέρυσι; Ναι. Αλλά αυτό ήταν πέρυσι. Να μπει να κάνει τι; Να τρέξει; Να πέσει κάτω στην πρώτη επαφή και να κυλιέται πάλι; Στα ματς με Βαρβάτα ψηλά σέντερ μπακ φέτος,αυτά τον σβήνουν και ούτε που τον νιώθουν. Με παίχτη λιγότερο θα ήμαστε πάλι μέχρι το 65 που θα βγει. Μακάρι να μην ξεκινήσει θα πω εγώ στον πιο must win αγώνα για την πορεία μας στην Ευρώπη. Δυστυχώς όμως, επειδή, πάει ρολόι και δεν έπαιξε στο Βικελίδης, τον βλέπω βασικό. Φφφφφ

Ακριβώς, πώς ακριβως να βρει ρυθμό ;
Από την στιγμή που στην εξίσωση μπήκε κ ο λεοντας;

Από τη στιγμή που οι Tarik, Chalov και Brandon δεν σκοράρουν, εγώ προτιμώ τον Βρετανο-Ισπανό που πρεσάρει τουλάχιστον τα αντίπαλα στόπερ.

τσιριγωτης έγραψε:Ακριβώς, πώς ακριβως να βρει ρυθμό ;
Από την στιγμή που στην εξίσωση μπήκε κ ο λεοντας;

*αφρικανικος λεοντας

Έτσι..

figurehead4 έγραψε: ...

Φιλαράκι figure καλημέρα. Δεν χρειάζεται εκνευρισμός. Είσαι κάποιος που έχεις αποδείξει πως όταν είσαι ήρεμος έχεις δυνατή επιχειρηματολογία. Τις τελευταίες μέρες δεν ξέρω γιατί είσαι στα κάγκελα (ή μάλλον ξέρω αλλά είμαι στην άλλη όχθη του ποταμού) και τα επιχειρήματά σου αδυνατίζουν τους προβληματισμούς σου που είναι βάσιμοι και ενδιαφέροντες.
Μιλάς επικριτικά σε ενδεχόμενη επιλογή Μπράντον λόγω του ύψους του απέναντι στα θηρία της Σλάβια.
Ο κοντύτερος στόπερ της Φερεντσβάρος ήταν 1.85.
Στο άλλο τάλιρο το περυσινό με τη Δυναμό επίσης τα στόπερ δεν ήταν παιδάκια του δημοτικού.
Πέρυσι στο διπλό τίτλου στο Χαριλάου, ο Μπράντον και το έσταξε και έδωσε ασίστ ενώ τα στόπερ του άρη είχαν ύψος 1.86 και 1.88 αντίστοιχα.
Και στα 3 ήταν ο Μπράντον βασικός.
Το πως θα μπει η μπάλα στο πλεκτό, έχει αποδειχτεί στο ποδόσφαιρο, ότι υπάρχουν αμέτρητοι τρόποι και άλλες τόσες τακτικές που θα οδηγήσουν σε αυτό.
Για την Πέμπτη υπάρχουν 2 επιλογές.
α) Τσάλοφ, ώστε ο ΠΑΟΚ να πάει σε ένα παιχνίδι αποστάσεων, καθώς ο Ρώσος μπορεί με τις τοποθετήσεις του να ανοίγει τις άμυνες και να δημιουργεί διαδρόμους για τα χαφ που έρχονται ως τρέιλερ καθώς δεν επιδιώκει την επαφή αλλά την απαλλαγή από τα αντίπαλα στόπερ.
β) Μπράντον, ώστε να ασκήσει από την αρχή πίεση και να μην αφήσει χώρο και χρόνο στους Τσέχους να κάνουν το παιχνίδι τους.

Έχουμε ως δεδομένο πως η Σλάβια είναι ανενεργή.
Η πρώτη επιλογή έχει το πλεονέκτημα πως αφού η Σλάβια δεν έχει ρυθμό, ένα παιχνίδι με τον Τσάλοφ και με γρήγορη εναλλαγή της μπάλας θα μας βοηθούσε στο να χτυπήσουμε τη δεδομένη αδυναμία της στο να είναι οι τοποθετήσεις, οι αποστάσεις και οι κινήσεις της μεσοαμυντικής της γραμμής τόσο αρμονικές και συντονισμένες όσο θα ήθελε.
Το μειονέκτημα αυτής της επιλογής είναι πως αν οι Τσέχοι, επειδή ξέρουν πως είναι ανέτοιμοι, σηκώσουν τη μπάλα ψηλά και πάνε σε physical καταστάσεις και κυνήγι δεύτερης μπάλας, ελλείψει Καμαρά και Ζίβκοβιτς, η εξάδα που θα είναι μπροστά από την άμυνα δε θα ακουμπήσει μπάλα.
Η δεύτερη επιλογή έχει το πλεονέκτημα πως αφού οι παίκτες της Σλάβια δεν έχουν ρυθμό, ένα παιχνίδι με τον Μπράντον θα βοηθούσε στο να εκμεταλλευτούμε τις μουδιασμένες πρώτες επαφές και πάσες που θα έχουν οι Τσέχοι μεσοαμυντικά μετά από τόσο καιρό αποχής.
Το μειονέκτημα αυτής της επιλογής είναι πως επειδή λείπουν Καμαρά και Ζίβκοβιτς, μόλις σπάσει η πρώτη ζώνη πίεσης από Μπράντον και Ντέλια, οι υπόλοιποι αδυνατούν να πιέσουν σε σωστούς χώρους και χρόνους και η Σλάβια θα μπορέσει να κυκλοφορήσει μπάλα και εκεί υστερούμε.

Και τα δύο σενάρια έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.
Εσύ θα ήθελα να μου πεις με καθαρά ποδοσφαιρική κριτήρια τι προτιμάς και γιατί η μια επιλογή είναι εμφανώς ανώτερη της άλλης.
Εγώ δεν μπορώ εκ των προτέρων να καταλήξω. Εκ των υστέρων πιθανόν να μπορώ πολλά να πω.

Προκρίνω την επιλογή Μπράντον γιατί θέλω η ομάδα να έχει και κάποια aggressive στοιχεία ελλείψει Καμαρά και Ζίβκοβιτς.
Μπορεί η επιλογή να βγει λανθασμένη (αν βάλει αυτόν ο προπονητής).
Εκ των προτέρων όμως να πω πως δεν υπάρχει λογική αν μπει ο Μπράντον είναι κάτι που δεν μπορώ να το τεκμηριώσω.

Να προσθέσω ,

Αν δεν παίξει ο τόμας και χωρίς καμαρά και αντρίγια ποια γραμμή θα ασκήσει πίεση? Τα στόπερ?

marsantos έγραψε:.............................

Προκρίνω την επιλογή Μπράντον γιατί θέλω η ομάδα να έχει και κάποια aggressive στοιχεία ελλείψει Καμαρά και Ζίβκοβιτς.
Μπορεί η επιλογή να βγει λανθασμένη (αν βάλει αυτόν ο προπονητής).
Εκ των προτέρων όμως να πω πως δεν υπάρχει λογική αν μπει ο Μπράντον .....................


.