Re: Igor Tudor II
Δημοσιεύτηκε: Τετ 09 Μαρ 2016, 19:10
Δυο πραγματα θελω να πω μονο για αυτα που συζητατε.
Για τον Σαντος: Γενικα, δεν ειμαι της αποψης να συγκρινονται δυο εντελως διαφορετικα πραγματα. Ο Σαντος καταφερε πολλα πραγματα γιατι ειχε και εναν αλλον ανθρωπο διπλα του, τον Κωστα τον Ιωσηφιδη. Ηταν αυτος που ηταν πολυ κοντα στους παιχτες και κρατουσε τις ισορροπιες μεταξυ αυτων και του Σαντος. Κανενας δεν μπορει να πει οτι η συμπεριφορα του Σαντος ηταν τελεια απεναντι στους παιχτες, οχι γιατι ηταν περιεργος χαρακτηρας, αλλα γιατι ειχε επαγγελματικες απαιτησεις απο τους παιχτες του. Εκει παρεμβαινε καθε φορα ο Ιωσηφιδης για να φερνει την ισορροπια. ο "Ιωσηφιδης" λειπει φετος απο την ομαδα μας.
Για το μπατζετ: Το μπατζετ δεν παιζει ποδοσφαιρο σε καμια χωρα του κοσμου απο μονο του. Υπαρχουν ενα καρο αλλα πραγματα που πρεπει να λαμβανονται υποψην οπως ειναι ο ανθρωπινος παραγοντας που ειναι και ο πιο βασικος (εκτος και αν μιλαμε για ηλεκτρονικο παιχνιδι), το δεσιμο μιας ομαδας, οι συνθηκες γυρω απο αυτην, ο επαγγελματισμος, και χιλια δυο αλλα. Για μενα, ειναι εντελως ακυρη η φραση "εχουμε το δευτερο μεγαλυτερο μπατζετ αρα θα επρεπε να παρουμε σβαρνα ολους".
Γενικα: Ενα οποιοδηποτε προβλημα θα πρεπει να προσεγγιζεται απο ολες τις μεριες για να βγαλει καποιος ασφαλη συμπερασματα. Για παραδειγμα, ηταν ολες οι συνθηκες τελειες για τον Τουντορ (για τον Τουντορ τωρα, για τον Στεφενς παλιοτερα, για τον Χαβο, για τον Σαντος, και για ολους τους αλλους) για να κρινουμε καποιον ως αποτυχημενο 'η επιτυχημενο?
Η απομακρυνση του Τουντος ειναι η μονη με την οποια συμφωνω στα χρονια του Ιβαν, και οχι για ποδοσφαιρικους λογους αλλα για αυτα που δηλωσε και δηλωνε κατα καιρους. Για ποδοσφαιρικους λογους θα ηθελα να παραμεινει με την προυποθεση ομως οτι θα υπηρχαν οι συνθηκες που αναφερω πιο πανω.
Για τον Σαντος: Γενικα, δεν ειμαι της αποψης να συγκρινονται δυο εντελως διαφορετικα πραγματα. Ο Σαντος καταφερε πολλα πραγματα γιατι ειχε και εναν αλλον ανθρωπο διπλα του, τον Κωστα τον Ιωσηφιδη. Ηταν αυτος που ηταν πολυ κοντα στους παιχτες και κρατουσε τις ισορροπιες μεταξυ αυτων και του Σαντος. Κανενας δεν μπορει να πει οτι η συμπεριφορα του Σαντος ηταν τελεια απεναντι στους παιχτες, οχι γιατι ηταν περιεργος χαρακτηρας, αλλα γιατι ειχε επαγγελματικες απαιτησεις απο τους παιχτες του. Εκει παρεμβαινε καθε φορα ο Ιωσηφιδης για να φερνει την ισορροπια. ο "Ιωσηφιδης" λειπει φετος απο την ομαδα μας.
Για το μπατζετ: Το μπατζετ δεν παιζει ποδοσφαιρο σε καμια χωρα του κοσμου απο μονο του. Υπαρχουν ενα καρο αλλα πραγματα που πρεπει να λαμβανονται υποψην οπως ειναι ο ανθρωπινος παραγοντας που ειναι και ο πιο βασικος (εκτος και αν μιλαμε για ηλεκτρονικο παιχνιδι), το δεσιμο μιας ομαδας, οι συνθηκες γυρω απο αυτην, ο επαγγελματισμος, και χιλια δυο αλλα. Για μενα, ειναι εντελως ακυρη η φραση "εχουμε το δευτερο μεγαλυτερο μπατζετ αρα θα επρεπε να παρουμε σβαρνα ολους".
Γενικα: Ενα οποιοδηποτε προβλημα θα πρεπει να προσεγγιζεται απο ολες τις μεριες για να βγαλει καποιος ασφαλη συμπερασματα. Για παραδειγμα, ηταν ολες οι συνθηκες τελειες για τον Τουντορ (για τον Τουντορ τωρα, για τον Στεφενς παλιοτερα, για τον Χαβο, για τον Σαντος, και για ολους τους αλλους) για να κρινουμε καποιον ως αποτυχημενο 'η επιτυχημενο?
Η απομακρυνση του Τουντος ειναι η μονη με την οποια συμφωνω στα χρονια του Ιβαν, και οχι για ποδοσφαιρικους λογους αλλα για αυτα που δηλωσε και δηλωνε κατα καιρους. Για ποδοσφαιρικους λογους θα ηθελα να παραμεινει με την προυποθεση ομως οτι θα υπηρχαν οι συνθηκες που αναφερω πιο πανω.