Igor Tudor II
Re: Igor Tudor II
Δυο πραγματα θελω να πω μονο για αυτα που συζητατε.
Για τον Σαντος: Γενικα, δεν ειμαι της αποψης να συγκρινονται δυο εντελως διαφορετικα πραγματα. Ο Σαντος καταφερε πολλα πραγματα γιατι ειχε και εναν αλλον ανθρωπο διπλα του, τον Κωστα τον Ιωσηφιδη. Ηταν αυτος που ηταν πολυ κοντα στους παιχτες και κρατουσε τις ισορροπιες μεταξυ αυτων και του Σαντος. Κανενας δεν μπορει να πει οτι η συμπεριφορα του Σαντος ηταν τελεια απεναντι στους παιχτες, οχι γιατι ηταν περιεργος χαρακτηρας, αλλα γιατι ειχε επαγγελματικες απαιτησεις απο τους παιχτες του. Εκει παρεμβαινε καθε φορα ο Ιωσηφιδης για να φερνει την ισορροπια. ο "Ιωσηφιδης" λειπει φετος απο την ομαδα μας.
Για το μπατζετ: Το μπατζετ δεν παιζει ποδοσφαιρο σε καμια χωρα του κοσμου απο μονο του. Υπαρχουν ενα καρο αλλα πραγματα που πρεπει να λαμβανονται υποψην οπως ειναι ο ανθρωπινος παραγοντας που ειναι και ο πιο βασικος (εκτος και αν μιλαμε για ηλεκτρονικο παιχνιδι), το δεσιμο μιας ομαδας, οι συνθηκες γυρω απο αυτην, ο επαγγελματισμος, και χιλια δυο αλλα. Για μενα, ειναι εντελως ακυρη η φραση "εχουμε το δευτερο μεγαλυτερο μπατζετ αρα θα επρεπε να παρουμε σβαρνα ολους".
Γενικα: Ενα οποιοδηποτε προβλημα θα πρεπει να προσεγγιζεται απο ολες τις μεριες για να βγαλει καποιος ασφαλη συμπερασματα. Για παραδειγμα, ηταν ολες οι συνθηκες τελειες για τον Τουντορ (για τον Τουντορ τωρα, για τον Στεφενς παλιοτερα, για τον Χαβο, για τον Σαντος, και για ολους τους αλλους) για να κρινουμε καποιον ως αποτυχημενο 'η επιτυχημενο?
Η απομακρυνση του Τουντος ειναι η μονη με την οποια συμφωνω στα χρονια του Ιβαν, και οχι για ποδοσφαιρικους λογους αλλα για αυτα που δηλωσε και δηλωνε κατα καιρους. Για ποδοσφαιρικους λογους θα ηθελα να παραμεινει με την προυποθεση ομως οτι θα υπηρχαν οι συνθηκες που αναφερω πιο πανω.
Για τον Σαντος: Γενικα, δεν ειμαι της αποψης να συγκρινονται δυο εντελως διαφορετικα πραγματα. Ο Σαντος καταφερε πολλα πραγματα γιατι ειχε και εναν αλλον ανθρωπο διπλα του, τον Κωστα τον Ιωσηφιδη. Ηταν αυτος που ηταν πολυ κοντα στους παιχτες και κρατουσε τις ισορροπιες μεταξυ αυτων και του Σαντος. Κανενας δεν μπορει να πει οτι η συμπεριφορα του Σαντος ηταν τελεια απεναντι στους παιχτες, οχι γιατι ηταν περιεργος χαρακτηρας, αλλα γιατι ειχε επαγγελματικες απαιτησεις απο τους παιχτες του. Εκει παρεμβαινε καθε φορα ο Ιωσηφιδης για να φερνει την ισορροπια. ο "Ιωσηφιδης" λειπει φετος απο την ομαδα μας.
Για το μπατζετ: Το μπατζετ δεν παιζει ποδοσφαιρο σε καμια χωρα του κοσμου απο μονο του. Υπαρχουν ενα καρο αλλα πραγματα που πρεπει να λαμβανονται υποψην οπως ειναι ο ανθρωπινος παραγοντας που ειναι και ο πιο βασικος (εκτος και αν μιλαμε για ηλεκτρονικο παιχνιδι), το δεσιμο μιας ομαδας, οι συνθηκες γυρω απο αυτην, ο επαγγελματισμος, και χιλια δυο αλλα. Για μενα, ειναι εντελως ακυρη η φραση "εχουμε το δευτερο μεγαλυτερο μπατζετ αρα θα επρεπε να παρουμε σβαρνα ολους".
Γενικα: Ενα οποιοδηποτε προβλημα θα πρεπει να προσεγγιζεται απο ολες τις μεριες για να βγαλει καποιος ασφαλη συμπερασματα. Για παραδειγμα, ηταν ολες οι συνθηκες τελειες για τον Τουντορ (για τον Τουντορ τωρα, για τον Στεφενς παλιοτερα, για τον Χαβο, για τον Σαντος, και για ολους τους αλλους) για να κρινουμε καποιον ως αποτυχημενο 'η επιτυχημενο?
Η απομακρυνση του Τουντος ειναι η μονη με την οποια συμφωνω στα χρονια του Ιβαν, και οχι για ποδοσφαιρικους λογους αλλα για αυτα που δηλωσε και δηλωνε κατα καιρους. Για ποδοσφαιρικους λογους θα ηθελα να παραμεινει με την προυποθεση ομως οτι θα υπηρχαν οι συνθηκες που αναφερω πιο πανω.
-
- Mr Ξερόλας 2019
- Δημοσιεύσεις: 6930
- Εγγραφή: Πέμ 22 Οκτ 2015, 20:04
Re: Igor Tudor II
Η ουσια,αυτο που θελω να πω,ειναι σε αυτα που γραφεις,ειναι το τονιζω,οτι δεν επαιζε πολλα ματς τετ-κυρ-τετ,δεν ειχε Ευρωπη κ Κυπελλο,αρα λιγοτεροι αγωνες,πιο φρεσκια ομαδα,πιο εμπειρος προπονητης,πιο καλοι παικτες(2ηκ3η χρονια)με πιο πολλη εμπειρια παικτων,απο αυτους που ειχαμε φετος.
Τι δεν καταλαβαινεις.
Τι δεν καταλαβαινεις.
Re: Igor Tudor II
Μπακοτερμα λεειDC έγραψε:Μια χαρά 11 είναι.pgetsos έγραψε:Με 12 παιχτες και γω εκανα καλη ομαδαgpap έγραψε: Παρ' αυτά, αυτό που κρατάω από αυτόν είναι ένα 3-5-2-1 που κάποιες στιγμές φέτος, μας άφησε πολύ ικανοποιημένους.
Έχει τον Γλύκο φουνταριστό και τον Χάτζη μπακότερμα.

Re: Igor Tudor II
Τέλοσπάντων δεν είναι το θέμα ο Σάντος, που είναι παρελθόν, απλά κολλάω στο κομμάτι αξιολόγησης άσχετα με το ποιος είναι αυτός ειδικά αν βλέπω άδικη αντιμετώπιση. Στο μέλλον καλά είναι να έρθει ένας καταξιωμένος προπονητής που να του δώσουν το μπάτζετ, όπως στην Αγγλία, για να κάνει την ομάδα όπως θέλει, χωρίς δικαιολογίες. Θεωρώ τεράστιο λάθος την επιλογή Ίβιτς κυρίως για τον ίδιο τον ίβιτς που κάνει καλή δουλειά στις ακαδημίες και χρειάζεται περισσότερο χρόνο για να φτάσει στο επίπεδο ΠΑΟΚ ως προπονητής. Αν σήμερα είχαμε έμπειρο καταξιωμένο προπονητή, αρχές Ιουλίου θα είχαμε το ρόστερ έτοιμο, γνωρίζοντας ακριβώς τι του χρειάζεται.
Όπως και να έχει μακάρι να τα πάει καλά η ψυχάρα ο Ίβιτς και να δικαιώσει και τη διοίκηση για την επιλογή της.
Όπως και να έχει μακάρι να τα πάει καλά η ψυχάρα ο Ίβιτς και να δικαιώσει και τη διοίκηση για την επιλογή της.
Re: Igor Tudor II
Α ρε Σάντος και σκλαβιά του "παρ ολίγον Πρωταθλητή" που χρειάζονται-επιζητούν πολλοί...Όπως προείπαν όμως κάποιοι "σιγά μην έρθει στην Σούπα Λίγδα" ξανά...ευτυχώς δηλαδή!!!
"Ειδικά μετά το πέρασμα του από την Ε.Π.Ο. που του τα έμαθαν καλά τα γράμματα" συμπληρώνω...
Όσο για την "παντελονάτη" φυγή του από τον Π.Α.Ο.Κ. όπως την αναφέρουν κάποιοι, επειδή "λέει" τον είχε δικαιολογήσει τότε ο Ζ.Β. γιατί "λέει" τότε είχε ζητήσει δήθεν 4 πρωτοκλασσάτους για να μείνει και δεν είχαμε τα λεφτά να τους φέρουμε, θα τους υπενθυμίσω ότι ο Ζ.Β. (αυτός ο ίδιος που τον είχε δικαιολογήσει τότε ντε) τον είχε ακολουθήσει κατά πόδας στην Ε.Π.Ο., δίχως καν να έχει συγκεκριμένο ρόλο εκεί, παρά μόνο ίσως
να αερίζει τα @@ του Τάκαρου του Φύσσα-Ρούφα-Ξερωγωτικαιπως!!!
Αυτά, sorry για το off, αλλά για να μην ξεχνιόμαστε-ονειρευόμαστε παλιά και νέα τρυπήματα απ την "συντροφιά του δαχτυλιδιού" που έχει γίνει καθεστώς για τις τύχες του Π.Α.Ο.Κ. την τελευταία δεκαετία!!!

"Ειδικά μετά το πέρασμα του από την Ε.Π.Ο. που του τα έμαθαν καλά τα γράμματα" συμπληρώνω...

Όσο για την "παντελονάτη" φυγή του από τον Π.Α.Ο.Κ. όπως την αναφέρουν κάποιοι, επειδή "λέει" τον είχε δικαιολογήσει τότε ο Ζ.Β. γιατί "λέει" τότε είχε ζητήσει δήθεν 4 πρωτοκλασσάτους για να μείνει και δεν είχαμε τα λεφτά να τους φέρουμε, θα τους υπενθυμίσω ότι ο Ζ.Β. (αυτός ο ίδιος που τον είχε δικαιολογήσει τότε ντε) τον είχε ακολουθήσει κατά πόδας στην Ε.Π.Ο., δίχως καν να έχει συγκεκριμένο ρόλο εκεί, παρά μόνο ίσως


Αυτά, sorry για το off, αλλά για να μην ξεχνιόμαστε-ονειρευόμαστε παλιά και νέα τρυπήματα απ την "συντροφιά του δαχτυλιδιού" που έχει γίνει καθεστώς για τις τύχες του Π.Α.Ο.Κ. την τελευταία δεκαετία!!!

Τελευταία επεξεργασία από το μέλος goran 64 την Τετ 09 Μαρ 2016, 19:19, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Igor Tudor II
Όταν βρεις εσύ την μαγκιά να απαντάς στα επιχειρήματα μου...Dimg4 έγραψε:Να εχεις τη μαγκια να ονομαζεις οταν αναφερεσαι σε ατακες μου.

Δεν είμαι εμπαθής σαν και του λόγου σου φίλε μου...ευτυχώς για μένα δηλαδή...

Τελευταία επεξεργασία από το μέλος goran 64 την Τετ 09 Μαρ 2016, 19:22, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Igor Tudor II
Οντως κλειδωστε το γιατι το κεφαλαιο τουντορ πανω απο ολα κουρασε. Έφυγε ο δημοσιοσχετιστας, ηρθε ο Ιβιτς. Παμε συνεχιζουμε
Re: Igor Tudor II
Οταν βρεις ενα επιχειρημα σφυρα, α και κατι ακομα... οι ειρωνειες και οι επιθεσεις σε ολα τα μελη εδω μεσα δεν ειναι επιχειρηματαgoran 64 έγραψε:Όταν βρεις εσύ την μαγκιά να απαντάς στα επιχειρήματα μου...Dimg4 έγραψε:Να εχεις τη μαγκια να ονομαζεις οταν αναφερεσαι σε ατακες μου.














Re: Igor Tudor II
Συμφωνώ σε αυτό. Πάντως για την ποιότητα του υλικού δε με νοιάζει. Τα ποσά που δαπανήθηκαν με νοιάζουν περισσότερο. Μάγκας ήταν ο Σάντος που οι δικές του επιλογές είχανε υπεραξία (Βιειρίνια, μάρκος Αντόνιο, Λίνο κτλ). Χωρίς Σάντος με το ίδιο μπάτζετ θα είχαμε αντί Αντελίνιο στην καλύτερη Ζάιρο. Η ικανότητα ενός προπονητή δεν περιορίζεται μόνο στην τακτική και τα συστήματα ή την γυμναστική, αλλά στις επιλογές παικτών, στις επιλογές σωστών χαρακτηριστικών ώστε να σου παίξουν σύμφωνα με το πλάνο σου (αν έχεις), στην χημεία της ομάδας. Καταλαβετέ το ότι το ρόστερ τότε με 11-12 εκ μπάτζετ είχε ποιότητα καθαρά λόγω Σάντος. Ο ΖΒ έφερε μόνο Κοντρέρας (συγκάτοικος), και Μούσλι, πάντα υπό έγκριση Σάντος. Την επόμενη σεζόν την "ψωνισε" ο ΖΒ, την είδε μεγάλος ΤΔ και ψώνισε στην ομάδα ένα σωρό παλτά, ενώ ο σάντος έψαχνε μεγάλα ονόματα. Για αυτό ζήτησε το μπάτζετ το 2010 ο Σάντος, σε περίπτωση που συνέχιζε στον ΠΑΟΚ.theo-drama έγραψε:Η ουσια,αυτο που θελω να πω,ειναι σε αυτα που γραφεις,ειναι το τονιζω,οτι δεν επαιζε πολλα ματς τετ-κυρ-τετ,δεν ειχε Ευρωπη κ Κυπελλο,αρα λιγοτεροι αγωνες,πιο φρεσκια ομαδα,πιο εμπειρος προπονητης,πιο καλοι παικτες(2ηκ3η χρονια)με πιο πολλη εμπειρια παικτων,απο αυτους που ειχαμε φετος.
Τι δεν καταλαβαινεις.
Σημαντικό ρόλο σε έναν προπονητή παίζουν και οι δημόσιες σχέσεις και το όνομά του στο ποδόσφαιρο, ώστε να πείθεις καλούς παίκτες να έρχονται και με λίγα χρήματα...