Γιώργος Κουβεντίδης
Δυο λόγια για μεταγραφές
Είμαστε στο μέσο της μεταγραφικής περιόδου, μιας μεταγραφικής περιόδου, στην οποία ξεκάθαρα ο ΠΑΟΚ είναι η μόνη ομάδα, που κάνει μεταγραφές.
Ο Ολυμπιακός κάθεται στα αυγά του κι άρχισαν ήδη να κυκλοφορούν ειδήσεις για πωλήσεις παικτών του. Ο Παναθηναϊκός προσπαθεί να πάρει τον Σισέ, διότι ο βρεγμένος δεν τη φοβάται τη βροχή και δεν τρέχει τίποτα αν τα 100 εκατομμύρια χρέη, γίνουν 101, ενώ οι υπόλοιπες ομάδες δεν έχουν πρόβλημα να αποκτήσουν παίκτες με δύο αριστερά παπούτσια, αρκεί να παίζουν τσάμπα.
Ο ΠΑΟΚ έχει ήδη αποκτήσει Κατσουράνη και Σίλντενφελντ. Ο πρώτος είναι μια πρωτοκλασάτη επιλογή, σαφέστατα value for money, με 350.000 ευρώ ετήσιο συμβόλαιο, ο δεύτερος ένας έμπειρος αμυντικός με παραστάσεις, σε νορμάλ τιμή για το τετράμηνο (200.000 ευρώ) και –συμφωνώ- με μια μεγάλη ρήτρα αγοράς, γύρω στο εκατομμύριο. Η ρήτρα, όμως, όπως και το συμβόλαιό του για του χρόνου, είναι πράγματα διαπραγματεύσιμα. Κι αν τότε κριθεί ακριβός, θα υπάρχουν καμιά 50 στόπερ στα κυβικά του ελεύθεροι στην αγορά.
Ο ΠΑΟΚ είναι ξεκάθαρα ο κερδισμένος αυτής της μεταγραφικής περιόδου με τις δύο ποιοτικές προσθήκες, που έκανε. Συμφωνώ βεβαίως, ότι οι ανάγκες του και η μεσοπρόθεσμη στόχευσή του, είναι διαφορετικές από αυτές των άλλων ομάδων, οπότε έπρεπε να κινηθεί στο μεταγραφικό παζάρι.
Δημιουργείται ήδη ένα θέμα. «Γιατί ο ΠΑΟΚ δεν κάνει μεταγραφές». «Γιατί ο ΠΑΟΚ δεν αγοράζει παίκτες και ψάχνει μόνο δανεικούς». «Γιατί στον ΠΑΟΚ δεν βλέπουν τις τρομερές ελλείψεις και τα κενά στα άκρα της επίθεσης». «Γιατί ο ΠΑΟΚ δεν παίρνει μεγάλα ονόματα».
Δεν μου κάνει καμιά εντύπωση. Υπάρχει κόσμος που πραγματικά έχει αυτές τις απορίες, ίσως γιατί στο πρόσωπο του Σαββίδη να είδαμε πολλοί την κότα με τα χρυσά αυγά ή τον μπούφο, που έχει καμιά 100 εκατομμύρια για ξόδεμα και θα τα ξοδέψει μπαμ – μπαμ για να κάνει το κέφι όλων μας. Μέχρι τώρα, πάντως, δεν μας έδειξε ότι είναι πανηγυρτζής. Οι πανηγυρτζήδες κάνουν εύκολα τα 30 εκατομμύρια των χρεών, 100 και στο τέλος φεύγουν με τις πέτρες.
Υπάρχει και κόσμος, που θα ψάχνει από εδώ και στο εξής τις αφορμές να εκδηλώνεται κατά του Τσιστιακόφ και εμμέσως κατά του Σαββίδη και των επιλογών του. Και οι μεταγραφές είναι πάντα μια καλή αφορμή. Αυτή, όμως, είναι μια άλλη ιστορία.
Πάμε στην ουσία των πραγμάτων…
Αυτή την εποχή, στον ΠΑΟΚ υπάρχουν κάποια θέματα.
Το πρώτο, που ακόμη κυκλοφορεί «σε στενό κύκλο», είναι πως Βρύζας και Γεωργιάδης έχουν απομακρυνθεί κάπως από τον Δώνη. Ο τελευταίος είναι πιο κοντά στον Τσιστιακόφ κι αυτό δημιουργεί έναν εκνευρισμό στους δύο πρώτους, που δεν έχουν εύκολη πρόσβαση στον Ρώσο.
Το ότι ο Δώνης είναι πιο κοντά στον Τσιστιακόφ, απ΄ ότι ο Γεωργιάδης και ο Βρύζας, δεν σημαίνει βεβαίως ότι οι μεταγραφικές του εισηγήσεις περνάνε πιο εύκολα. Μέχρι τώρα νομίζω πως δεν πέρασε καμία κι απ΄ ότι βλέπω, μάλλον δεν θα περάσει και καμία μεταγραφική του επιθυμία, σε επίπεδο ονομάτων κι όχι θέσεων. Ο Δώνης θέλει μεταγραφές και ζητά παίκτες προκειμένου να κερδίζει πιο εύκολα τους Ατρόμητους και τις Καλλιθέες, να υλοποιήσει το φετινό στόχο και να σώσει τη θέση του. Οι μεταγραφές, όμως, προφανώς δεν γίνονται μ΄ αυτό το γνώμονα.
Είναι ξεκάθαρο ότι το μεταγραφικό το έχει πάρει πάνω του ο Τσιστιακόφ. Αυτός, άλλωστε, είναι υπόλογος απέναντι στον Σαββίδη κι αυτός θα κριθεί από το πώς θα διαχειριστεί το μπάτζετ για να φτιάξει μια ανταγωνιστική ομάδα.
Ο Τσιστιακόφ προφανώς ξέρει σε ποιες θέσεις χρειάζεται ενίσχυση ο ΠΑΟΚ μέχρι το καλοκαίρι, λαμβάνοντας υπόψιν του και τις σχετικές εισηγήσεις και είναι αυτός, που θα πρέπει να υλοποιήσει τον σχετικό προγραμματισμό. Και στη δική του περίπτωση, ισχύει ότι ισχύει πάντα. «Καλύτερα να πληρώσεις ένα δικό σου λάθος, παρά ένα λάθος των άλλων».
Κι επειδή ο Ρώσος είναι υπόλογος απέναντι στον Σαββίδη, δεν τον συμφέρει να δημιουργήσει καμιά δεκαριά εκατομμύρια ζημίες από την πρώτη σεζόν του.
Πολλοί μπορεί να στραβώνουν που ο ΠΑΟΚ δεν πήρε τον Βιεϊρίνια (1.000.000 ευρώ κόστος για 4 μήνες, με 2 – 2,5 εκατομμύρια οψιόν το καλοκαίρι κι 1.000.000 ευρώ το χρόνο ο Βιεϊρίνια), τον Λάζοβιτς (800.000 κόστος για 4 μήνες, οψιόν το καλοκαίρι και περίπου 1.500.000 ευρώ το χρόνο) ή που δεν αγόρασε τον Λούκας, με 1.500.000 ευρώ από τον Καρπάτι. Ή που δεν αγόρασε τον… Ράγιο της Τρίπολης, που μέχρι πέρσι έπαιζε σε χωριά της Γ’ Ισπανίας και προσφέρθηκε στον ΠΑΟΚ με κόστος 1.700.000 ευρώ για 3 χρόνια και παρουσιάστηκε σαν ευκαιρία. Για ποιους, δεν ξέρω…
Εύλογα θα πει κάποιος, «μα σχεδόν με όλους αυτούς μίλησε». Μπορεί να μίλησε και με άλλους εκατό, να είδε που είναι τα οικονομικά και στο τέλος να πήρε την απόφαση ότι δεν πρέπει να κάνει τέτοια ανοίγματα. Είναι δεδομένο ότι μίλησε και με τον Σαμαρά. Αυτό δεν σημαίνει ότι πήγε να πάρει τώρα τον επιθετικό της Σέλτικ.
Το βέβαιο είναι πως δεν μίλησε με όλους, όσοι παρέλασαν τον τελευταίο καιρό στην καθημερινότητά μας. Αν κάνει κανείς μια σούμα, μπορεί να φτάνουν και τους 30 οι παίκτες «που θέλει και κλείνει ο ΠΑΟΚ».
Όλο αυτό το γαϊτανάκι που στήθηκε μάλλον δεν του άρεσε κι ίσως γι΄ αυτό είπε αυτά, που είπε στο σάιτ της ΠΑΕ. Αλλά και τι έγινε; Μόλις είπε αυτά, που είπε, αμέσως βγήκε πως ο ΠΑΟΚ βλέπει τον Ιτάνζ, έναν παίκτη, που δεν νομίζω ότι πρόκειται να πάρει.
Τα υπόλοιπα που είπε ο Τσιστιακόφ, δεν διαφέρουν επί της ουσίας, απ΄ αυτά που είπε ο Σαββίδης στις 12 Οκτωβρίου στο Βελλίδειο. Μπορείτε να τα διαβάσετε εδώ :
Κώδικας: Επιλογή όλων
www2.paok24.com/newsitem.asp?s=12&cid=49&id=22250&t=1
και ειδικά τις δύο απαντήσεις του για τις μεταγραφές. Εγώ δεν βλέπω ανακολουθία. Απεναντίας…
Το ότι ο ΠΑΟΚ χρειάζεται ενίσχυση, αυτό είναι βέβαιο, άλλωστε μεταγραφές κάνει και η Μπαρτσελόνα. Μέχρι το τέλος της μεταγραφικής περιόδου λογικά θα πάρει κι έναν επιθετικό και είμαι βέβαιος ότι το καλοκαίρι, που η δεξαμενή των επιλογών θα είναι απείρως μεγαλύτερη και θα έχει γίνει και καλύτερη προεργασία, ο ΠΑΟΚ θα πάρει τους παίκτες, που θέλει για να δημιουργήσει την ομάδα, που όλοι περιμένουν. Δεν ξέρω αν θα τα καταφέρει, αλλά προφανώς γι΄ αυτό θα προσπαθήσει.
Έχω περάσει τα 40, έχω ζήσει από πολύ κοντά όλες τις φάσεις του ΠΑΟΚ τα τελευταία 16-17 χρόνια, είτε με μεγαλομετόχους, είτε χωρίς, κι εμένα μου φαίνεται καλό το γεγονός ότι ο ΠΑΟΚ σήμερα δεν άγεται και φέρεται, και δεν κάνει κινήσεις εντυπωσιασμού, απλά για να ικανοποιήσει το θυμικό, όσων ζουν για μεταγραφές για τις μεταγραφές και λοιπές κινήσεις εντυπωσιασμού. Τις εποχές που συνέβαιναν αυτά, το μόνο που ανέβαινε, ήταν τα χρέη.
Σε ότι αφορά τη φετινή σεζόν, η άποψη του Τσιστιακόφ, που προφανώς είναι και η άποψη του Σαββίδη, είναι πως ο ΠΑΟΚ με το διαμορφωμένο ρόστερ, έχει τις δυνατότητες να πετύχει τους στόχους του, δηλαδή να βγει στα προκριματικά του Τσάμπιονς Λιγκ κατά πρώτο λόγο, κι αν τον βοηθήσουν κι οι συγκυρίες, να πάει και στον τελικό του Κυπέλλου.
Τον παπά της έλλειψης ποιότητας (τουλάχιστο στο βαθμό που χρειάζεται για να κερδίσεις τα ανεμομαζώματα της Σούπερ Λίγκας και να παίξεις απλώς καλό και αποτελεσματικό ποδόσφαιρο), ο Ρώσος μάλλον δεν τον έφαγε. Όπως κι ο ίδιος είπε άλλωστε «η ομάδα έχει δυνατότητες και πρέπει να τις εκμεταλλευτεί».
Προσωπικά δεν με ενοχλεί που ο Σαββίδης δεν σάρωσε την αγορά τον Ιανουάριο να ξοδέψει 10 εκατομμύρια ευρώ για να κάνει το κέφι του κόσμου, κι ούτε θα παίξω σ΄ αυτό το παιχνιδάκι της άσκησης πίεσης για να το κάνει.
Έχω ξαναγράψει, πως προσωπικά το βρίσκω ικανοποιητικό, που υπάρχει ένα πλάνο, που σε πρώτη φάση προβλέπει την εξυγίανση της ΠΑΕ (μέσω της εξόφλησης των χρεών) και της ανάπτυξης της εταιρίας για να αυξήσει τα έσοδά της και να βελτιώσει τη λειτουργία της και σε δεύτερη φάση, την άνοδο της ποιοτικής στάθμης της ομάδας το καλοκαίρι, προκειμένου να πρωταγωνιστήσει.
Για όλα αυτά, θα κριθεί ο Σαββίδης. Κι όχι για το επειδή δεν αγόρασε τον Λούκας ή τον Ράγιο ή τον Βιεϊρίνια ή τον Ολαϊτάν.
Συμφωνώ 100 %
