Igor Tudor II

Συζήτηση για το εμψυχο υλικό της ομάδας
Άβαταρ μέλους
vs40
Δημοσιεύσεις: 6058
Εγγραφή: Τετ 13 Αύγ 2008, 00:07

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από vs40 »

giliopoulos έγραψε:Αυτο με το 2ο μπατζετ το εχετε αναλυσει καθολου? Η απλα το λετε επειδη το λενε "ολοι"
Εκτος απο κλαους και μπερμπα ολοι ειναι κατω απο τα 350 το χρονο
h αεκ έχει Μέσο όρο κάτω από 200,000 μισθούς και έχει πιο ακριβό συμβόλαιο στα 350,000.
Ο Βάζελος έχει μπάτζετ που είναι πιο κάτω από εμάς, αλλά χωρίς τεράστια διαφορά.
Ο Μπερμπάτοφ κοστίζει 1,8εκ χωρίς εφορία. Δηλαδή 3,5 μαζί με φόρους. Ο Κόστα 1,2εκ * 7/12 (7 μήνες)= 700,000 χοντρικά. Ο Κλάους παίρνει 700,000, άρα με εφορία 1.300.000. Γενικά ο ΠΑΟΚ έχει βάση το 400,000 ενώ η Αεκ το 200,000 σε μισθούς, ενώ ο βάζελος έχει τις 300.000. Ο γαύρος έχει βάση τις 800.000. Φυσικά πλην της αεκ, οι 3 μεγάλες ομάδες έχουν και πιο ακριβές τσουχτερές περιπτώσεις. Τώρα επίσημα, το έχει πει και η ίδια η ΠΑΕ μέσω του Ιβάν ότι το μπάτζετ του ΠΑΟΚ είναι κοντά στου γαύρου, οπότε με διαφορά 2ο, και γενικά πέρα των μπάτζετ ο ΠΑΟΚ ξόδεψε λεφτά αρκετά και σε transfer fees. Στο transfermarket to value του ΠΑΟΚ είναι 2ο με μικρή διαφορά από το βάζελο και τεράστια από την αεκ. Προσωπικά θεωρώ ότι πιο αξιόπιστη προσέγγιση είναι είναι ένα μίγμα από: μπάτζετ, financial value, transfer fees spent
theo-drama
Mr Ξερόλας 2019
Δημοσιεύσεις: 6930
Εγγραφή: Πέμ 22 Οκτ 2015, 20:04

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από theo-drama »

vs40 έγραψε:Ο μόνος λόγος που έμεινε μέχρι σήμερα ο Τούντορ, ήταν το διοικητικό μπάχαλο, η στήριξη από Άρνεσεν και η λογική του ότι πρέπει να σταματήσουμε να διώχνουμε προπονητές. Ο Τούντορ κανονικά έπρεπε να είχε φύγει πολύ νωρίς και δεν έκανε για το επίπεδο του ΠΑΟΚ. Η ομάδα είχε τεράστιο μπάτζετ και καλό υλικό, στο οποίο είχε κάποιο λόγο και ο προπονητής (έστω λίγο πχ Λέοβατς). Τα αποτελέσματά του ήταν χάλια. Τα υπόλοιπα είναι δικαιολογίες.

Σε όλον τον πλανήτη όλοι κρινονται αό τα αποτελέμσατα σε συνδιασμό με το διαθέσιμο μπάτζετ, εκτός από τον ΠΑΟΚ και τους οπαδούς του που πιστεύουν, ότι το να κρίνει μια εταιρία από το αποτέλεσμα είναι άμπαλο και ότι η υποκειμένικότητα του καθενός έχει μαγαλύτερη αξία από τα facts!!! Έλεος!!!

Το παράδειγμα του Σάντος της 1ης χρονιάς είναι του νηπιαγωγείου. Αν κάναμε case study σε ένα πανεπηστήμιο σε project, το 95% εδώ μέσα θα είχε μηδενιστεί.

Τα δεδομένα του Σάντος ήταν τη χρονιά της σαρδέλας:
1. Απλήρωτοι παίκτες χρέη
2. Ανέλαβε την ομάδα Οκτώβριο - δεν έκανε προετοιμασία - δε διάλεξε παίκτες
3. Το μπάτζετ του ΠΑΟΚ ήταν ίδιο με ομάδες που έπεφταν κατηγορία. Άρα η η θέση είναι μια χαρά

Φέτος είχαμε:
1. Τα πάντα πληρωμένα
2. Το 2ο με διαφορά μπάτζετ της Ελλάδας
3. Υλικό που είχε Μπερμπάτοφ
4. ΤΔ Φαρνκ Άρνεσεν (word class)

Αυτός ο προπονητής αυτό που κατάφερε ήταν κατόρθωμα. Στο ρεκορ γκίνεζ αποτυχίας πρέπει να μπει. Ότι πιο αποτυχημένο έχει υπάρξει στον ΠΑΟΚ τα τελευταία 20 χρόνια βάσει των παραπάνω προδιαγραφών. Τις δικαιολογίες που αναφέρετε όλοι σας τις είχανε και οι προηγούμενοι προπονητές. Όσο για τους τραυματισμούς, επίσης τους είχαμε πολλά χρόνια. Γιατί δεν έκανε προτάσεις? Πέρισι ο αγράματος Άγγελος τους έκανε προπονήσεις Τούμπα πχ , όταν ήταν βαρύς ο αγωνιστικός χώρος. Ο δε γιατρός της ομάδας, όταν τον ρωτάνε τι φταίει, δίνει μια απάντησε επιστήμονα που είναι μόλις 1-2 μήνες στο κλαμπ, ενώ έχει κλείσει δεκαετία :evil: :evil: . Ο Σάντος πχ είχε μιλήσει για κακό αγωνιστικό χώρο στη σουρωτη με πολύ λιγότερους τραυματισμούς. Ο Δώνης είπε το ίδιο για τη Μεσσημβρία.

Το τιμ αυτό τι είπε, τι προέβλεψε, τι μέτρα πήρε? Το να λες ότι οι παίκτες δεν αντέχουν συνεχόμενα παιχνίδια και εσύ να τους βάζεις, προκαλούν τραυματισμούς. Δηλαδή να φέρουμε αθλητές επιπέδου Γιούβε για να μην τραυματίζονται? Ο Σάντος έριχνε πολλές φορές τις προπονήσεις και έκανε αποφόρτιση, χωρίς να το θέλει, αλλά αναγκαστικά. Τον θυμάμαι που ξενέρωνε, αλλά προσαρμόζονταν. Η προσαρμοστικότητα είναι βασικό στοιχείο για επιτυχημένη καριέρα. Οκ πες πιο θεωρείς ιδανικό για να κινηθεί το κλαμπ μακροπρόθεσμα, αλλά προσαρμόσου.

Είναι συμπαθής χαρακτήρας σαν άνθρωπος, αγάπησε την ομάδα πιστεύω και παθιάστηκε. Αν θα μας επισκεφτεί στο μέλλον σαν φίλος θα χαρώ, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι θα πω μπράβο σου που πέτυχες. Δεν πέτυχε, αλλά προσπάθησε. Και εγώ μπορώ να προσπαθήσω και εσείς και όλοι. Μπορεί να θέλω αύριο να γίνω γιατρός... Όλα έχουν ένα απαιτούμενο επίπεδο και αυτός δεν το είχε. Μήπως ήταν σύμπτωση η μεταμόφρωση της αεκ44 όταν πήρε καλό, έμπειρο προπονητή?
1η χρονια πολυ λιγοτερα ματς χωρις Ευρωπη-Κυπελλο
2η χρονια με προετοιμασια πιο εμπειρους παικτες,παλι λιγοτερα ματς χωρις Ευρωπη,εως τους 8 του κυπελλου
3η χρονια με προετοιμασια ακομη πιο καλους-εμπειρους παικτες,με αποκλεισμο Ευρωπης και Κυπελλο.
Για να τα λεμε ολα.
Asimos

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από Asimos »

Δεν σε στόλισα από τότε που άρχισαν τα εξόφθαλμα παράλογα αποτελέσματα, δεν σε στόλισα όταν έχανες βαθμούς και ήσουν πιο χαλαρός από τον Σκόδρα, δεν σε ξέχεσα προχθές που κάτω από τις δηλώσεις έγραφε "διώχτε με". Δεν θα το κάνω ούτε τώρα, και όταν σε αποκάλεσα λαλάκα όταν έβγαλες τα 2 σου εξτρεμ οφ με τον Ατρόμητα έσκασε η φούσκα.

Στο καλό, και επειδή μυαλό δεν θα βάλεις στα σαράντα μόνο για ομάδες τύπου γαύρου είσαι. Να κάνεις τη δουλειά σου και και να πουλάς τρέλα στον κόσμο που βράζει.
kastrakis
Δημοσιεύσεις: 1128
Εγγραφή: Τρί 03 Δεκ 2013, 22:09

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από kastrakis »

Aureliano Buendia έγραψε:Η στήριξη προς τον εκάστοτε προπονητή δεν είναι κάποια ελέω θεού εντολή. Η μόνη στήριξη που είναι αδιαπραγμάτευτη είναι στην ομάδα την ώρα του παιχνιδιού. Δυστυχώς, αυτό δεν πολυσυμβαίνει τελευταία.Ελάχιστοι φωνάζουν στο γήπεδο και οι περισσότεροι συμπεριφέρονται όπως ακριβώς οι σάχλες της αθλητικής ραδιοφωνίας. Μπλα μπλα, ξερολίαση, κακό χιούμορ και πομπώδεις ηλίθιες ατάκες που υποτίθεται είναι to the point. Αν κάποιος πηγαίνει γήπεδο, πληρώνει τα ωραία του λεφτάκια, υποστηρίζει άδολα την ομάδα κι όταν γυρνά σπίτι γράφει σε ένα οπαδικό φόρουμ ότι θεωρεί ανεπαρκή ή τέλος πάντων μέτριο τον προπονητή, είναι δηλαδή δολιοφθορέας της ομάδας;

Ο προπονητής κρίνεται βάσει μίας συνισταμένης πραγμάτων, με τα αποτελέσματα να είναι πάντα στην κορυφή των απαιτήσεων. Από εκεί και έπειτα, ειναι κι άλλα. Θέαμα, αξιοποίηση παικτών, επικοινωνιακό σκέλος, ανάδειξη νέων παικτών, προοπτική για το μέλλον, γκελ με τον κόσμο κτλ. Ο παντοτινός σεβασμός στον θεσμό του προπονητή είναι μία αερολογία. Δηλαδή, αν παίρναμε τον Αλέφαντο, θα έπρεπε να τον στηρίξουμε επειδή εκπροσωπεί ένα θεσμό; Ο μόνος θεσμός είναι ο ΠΑΟΚ. Και μακάρι να βρεθεί ένας προπονητής που να αποπνεύσει προοπτική και αισιοδοξία ώστε να μείνει για πολύ καιρό.

Στον Τούντορ μπορεί να καταλογίσει κανείς πολλά, έτσι το βλέπω εγώ. Δεν είναι θέμα εξιλαστήριου θύματος. Όποιος πιστεύει ότι ξάφνου η ομάδα θα πετάει ή ότι μόνο ο Τούντορ έφταιγε, είναι εκτός πραγματικότητας. Αντίστοιχα, αν συνεχίσουμε τα κλαρίνα μέχρι το τέλος της σεζόν, αυτό σε καμία περίπτωση δεν αποδεικνύει ότι ο Τούντορ δεν έφταιγε. Σε οποιοδήποτε θέμα, ενδέχεται να υπάρχουν πολλές παράλληλες αλήθειες.

Απαντώ σε σένα φίλε γιατί βλέπω σοβαρή και σωστή άποψη και κριτική ματιά. Γιατί υπήρξαν και ποστ που σε κάνουν να αναρωτιέσαι.... ;)

Γιατί είναι αερολογία η στήριξη στον θεσμό του προπονητή?Πως μπορεί να βρεθεί ένας προπονητής που θα τους εμπνεύσει όλους όταν και ο Σαντος τράβηξε τα πάνδεινα , μέχρι το δημιούργημά του αρχίζει ν αποδίδει?

Ποιο διάστημα είναι ικανό ώστε να κριθεί ένας προπονητής και με βάση ποιες συνθήκες? Το γεγονός ότι παίζεις από το καλοκαίρι μετράει στην αξιολόγηση? Οτι έχει τόσους τραυματισμούς (ίσως και εξ αυτού του γεγονότος) μετράει?

Το γεγονός ότι μας είπαν από το καλοκαίρι οτι αυτή είναι μια ομάδα που θα χτιστεί στα επόμενα 1-2 χρόνια και παρόλα αυτά πάλι τον έδιωξαν μέσα στην χρονιά.Και τελικά , ποιος έκρινε ότι δεν κάνει πια ο Τούντορ,όταν ο Αρνεσεν που τον έφερε, έφυγε κι αυτός ,χωρίς να αντικατασταθεί ?

Είμαι σίγουρος ότι σε αυτά τα ερωτήματα , θα δώσουμε διαφορετικές απαντήσεις. Εγώ όμως στέκομαι σε δηλώσεις στήριξης των παικτών του ΠΑΟΚ , για την πολύ καλή δουλειά που γίνεται....δεν θυμάμαι κάτι ανάλογο να γίνεται για κανέναν πλην του Σαντος.Δεν δείχνει κάτι αυτό?

Και γι αυτό λέω οτι παρόλα τα άσχημα αποτελέσματα ίσως άξιζε να δοθεί μια ευκαιρία στον κροατη να δείξει τι μπορεί να κάνει στα πλει-οφ με ολοκληρωμένη ομάδα.

Όλα αυτά στα λέω με καλή διάθεση θέλοντας να δείξω τον προβληματισμό μου για την απομάκρυνση ενός ακόμη προπονητή του ΠΑΟΚ......

Ο Τουντορ είναι πια παρελθόν από τον ΠΑΟΚ και δεν υπάρχει λόγος ν ασχολούμαστε άλλο μ αυτόν.Οι παθογένειες όμως της ομάδας εμφανίζονται συνέχεια και το κακό είναι οτι θα συνεχίζουν να εμφανίζονται...
Άβαταρ μέλους
stelyk
Δημοσιεύσεις: 5045
Εγγραφή: Τετ 23 Ιαν 2008, 20:42
Τοποθεσία: ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από stelyk »

Πιστευα οτι θα βγαλει, τουλαχιστον, ολη τη φετινη χρονια, αλλα εαν ο λογος απολυσης ειναι κυριως για τις τελευταιες σου δηλωσεις, τοτε καλως σε στειλανε! Τον στηριξα γιατι δεν ειδα χαιρι απο τις απολυσεις των 3 τελευταιων συναδερφων σου μεσουσης της περιοδου! Ισως να κανεις καριερα, θα δειξει!

υγ. πολλα παραπονα απο ΓΧ για το αδειασμα... :mrgreen:

Καλη τυχη Βλαντο και καλη δυναμη, με ξενισε η καταληξη της ανακοινωσης που ελεγε "... μεχρι το τελος της περιοδου"!
Άβαταρ μέλους
danirifle
Bet Guru 2021
Δημοσιεύσεις: 11089
Εγγραφή: Τρί 18 Νοέμ 2008, 14:03
Τοποθεσία: ΜΥΤΙΛΗΝΗ

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από danirifle »

νομίζω ότι τότε τελειώνει το συμβόλαιό του
μετά θα πρέπει να του κάνουν ανανέωση, αν δεν κάνω λάθος
Άβαταρ μέλους
pgetsos
Δημοσιεύσεις: 11577
Εγγραφή: Τετ 27 Απρ 2011, 15:50

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από pgetsos »

gpap έγραψε: Παρ' αυτά, αυτό που κρατάω από αυτόν είναι ένα 3-5-2-1 που κάποιες στιγμές φέτος, μας άφησε πολύ ικανοποιημένους.
Με 12 παιχτες και γω εκανα καλη ομαδα :mrgreen:
Dimg4

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από Dimg4 »

:lol: :lol: :lol:
obanebane79
Δημοσιεύσεις: 555
Εγγραφή: Παρ 14 Ιαν 2011, 12:56

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από obanebane79 »

αφιερωμενο

[youtube]Ls0Zexu_7GU[/youtube]
Άβαταρ μέλους
MANIAKOS
Δημοσιεύσεις: 33766
Εγγραφή: Τετ 25 Ιουν 2008, 21:34

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από MANIAKOS »

Αναμενόμενο

Εμενα το θεμα δεν ειναι ο τουντορ που εχει μεν πολλές δικαιολογίες μεν που εχουν ειπωθεί , πολλα λάθη δε

Έλλειψη εμπειρίας σε δηλώσεις μετα απο ήττες

Ήθελα να μεινει για να μην θαφτούν τα αλλα προβλήματα της ομαδας...

Τον Ίβιτς γενικα τον πιστευω παρα πολυ αυτο που δεν πιστευω ειναι τη δυνατότητα του οργανισμού ΠΑΟΚ να στηρίξει κπν .. Και κυριως στο σαββιδη αναφέρομαι

Ο τουντορ θα θελα να αναφερθεί στην ομαδα και τα γιατι ..
Άβαταρ μέλους
MANIAKOS
Δημοσιεύσεις: 33766
Εγγραφή: Τετ 25 Ιουν 2008, 21:34

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από MANIAKOS »

[youtube]p3PeWooK52g[/youtube]


Ηρθε η ωρα ξανα αφιέρωση στον τσε
Άβαταρ μέλους
vs40
Δημοσιεύσεις: 6058
Εγγραφή: Τετ 13 Αύγ 2008, 00:07

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από vs40 »

theodrama;
1η χρονιά: κακώς μνημονεύεται. Ανέφερα τις συνθήκες και πότε ήρθε στην ομάδα
2η χρονιά: Με ρόστερ 13 παικτών + πάγκο για γέλια, χωρίς Ευρώπη όντως, μάζεψε 63 πόντους με σφαγές. Σφαγές ανεπανάληπτες που επιλεκτικά ξεχνάτε στα πλέι οφ, με τον Γκαρσία να κλοτσάει μπάλες. Στους 8 του κυπέλλου θυμάσαι τουλάχιστον με πόσους παίκτες έπαιζες και ποια ομάδα σε απέκλεισε?
3η χρονιά: Η μόνη χρονιά μετά από άπειρα χρόνια που μας κλεψανε πρωτάθλημα. Ξεκίνησε η χρονιά με ΣΦΑΓΕΣ που μας κόστισαν 7 πόντους. Η ομάδα δεν θα είχε κοιλιά με έστω 60-40 διαιτησία κατά. Απλά επειδή αποκλειστήκαμε από Ευρώπη, μας έμεινε εκείνη η εικόνα. Επίσης γιατί μετά ανεβάσαμε στροφές κάμποσο. Μετά ακολούθησαν οι απίστευτες σφαγές, που πάλι ξεχνιούνται περιέργως. Η ομάδα έχασε το θεσμό κυπέλλου μετά από απεργία των ποδοσφαιριστών που ήταν απλήρωτοι 9 μήνες!!!! Το θέμα των απλήρωτων παικτών επίσης το ξεχνάτε επιλεκτικά, ενώ οι παίκτες της ομάδας μας με δηλώσεις τους ανέφεραν ως πρόβλημα τεράστιο που έπληξε τη συνοχή της ομάδας, που αν δεν είχε το σάντος να τους κρατήσει, για είχε διαλυθεί το μαγαζί. Τέλος δεν αναφέρεται πουθενά η επιτυχία των πλέι οφ που τσόντα βγήκαμε 1οι καιθ αδιάφοροι στο τελευταίο παιχνίδι των πλέι οφ. Με εκείνη την ομάδα τον έπαιζα, πλάκα μου κάνετε? Η έξοδος στα προκριματικά ΤσουΛου για τότε θεωρούνταν μεγαλύτερη επιτυχία από ένα κύπελλο. Τότε έτσι θεωρούσαμε - μην τα ξεχνάμε, και αυτές ήταν οι προταιρεότητες του σωματείου. Αντίθετα τα τελευταία χρόνια έγινε το κύπελλο. Η ομάδα μας έχει καταφέρει από τη δημιουργία του ΤσουΛου μέχρι το έτος 2015 να συμμετέχει 3 φορές σε προκριματικά Τσουλου, αλλά αυτό δεν αναφέρεται επίσης.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος vs40 την Τετ 09 Μαρ 2016, 19:02, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
stelyk
Δημοσιεύσεις: 5045
Εγγραφή: Τετ 23 Ιαν 2008, 20:42
Τοποθεσία: ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από stelyk »

danirifle έγραψε:νομίζω ότι τότε τελειώνει το συμβόλαιό του
μετά θα πρέπει να του κάνουν ανανέωση, αν δεν κάνω λάθος

σωστο αυτο που λες δεν το σκεφτηκα.
Άβαταρ μέλους
DC
Δημοσιεύσεις: 7286
Εγγραφή: Τρί 16 Φεβ 2010, 18:29
Τοποθεσία: Παραπλεύρως του Ναού

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από DC »

Περιπτερος έγραψε:......
Τα πράγματα είναι ακόμα σοβαρότερα όταν αυτός που πρέπει να απογοητευθεί, να εξολοθρευτεί κλπ. είναι και συμβολίζει κινδύνους πέρα από το ποδόσφαιρο.
Προσωπικά, αν ήμουν Σαββίδης, ούτε θα τους συναντούσα καν, ούτε νερό που μου φέρνουν δεν θα έπινα. Κυριολεκτώ και δεν είναι αλληγορικό. Ούτε νερό από αυτούς.
Ο Σαββίδης είναι φίλος του Πούτιν και πάρα πολλοί, εντός και εκτός Ελλάδας, δεν τον θέλουν ισχυρό στην Ελλάδα.
Η σημειολογία της λίβελου Ανδριανόπουλου, ενός από τους πιο χυδαία εξωνημένους στους συντηρητικούς αμερικανούς ανθρώπου (θυμηθείτε όσα του έγγραφε ο Χ. Κλυνν) με την αναφορά σε "Ρώσο", επικυρώνει την πολεμική κατά του Σαββίδη και την αιτία της. Είναι σαφές ότι συγκεκριμένοι άνθρωποι κάθε επιπέδου επιρροής χτυπούν τον Ι. Σαββίδη και γιατί αποτελεί παράγοντα της οικονομικής ζωής του τόπου και γιατί δημιουργεί βάσεις επιρροής στη Β. Ελλάδα, αλλά κυρίως γιατί αποτελεί ρωσικής προέλευσης παράγοντα.
Είναι προφανές ότι η επιρροή του μέσω του ΠΑΟΚ είναι μεγάλη στο βόρειο τμήμα της Ελλάδας και από τον ΠΑΟΚ θα επιχειρήσουν να τον ξηλώσουν και να τον απογοητεύσουν για να αποχωρήσει από την Ελλάδα.
Το χρήμα ρέει άφθονο από παράνομες δραστηριότητες στην μαφία του νότου και ίσως η νίκη κατά του Σαββίδη να είναι το συγχωροχάρτι για τον χρυσαυγίτη του Πειραιά.
Η συμπεριφορά των διαιτητών, που θέλησαν να ανατινάξουν ένα γεμάτο γήπεδο και δεν σεβάστηκαν 30.000 κόσμο και αυτό που κάνουν, σημαίνει καθαρά, ότι πρόκειται για κίνηση καλά πληρωμένη και στηριζόμενη από τους εχθρούς του Σαββίδη. Η αντίδρασή μας ήταν αναμενόμενη και παιδική.
Ρώτησα προχθές, ποιός έριξε το ποτήρι στον προπονητή του γαύρου και ρώτησα επειδή τον είδα και δεν τον ξέρω.
Προσωπικά διαφωνώ με τις πολιτικές θέσεις του Σαββίδη και με αυτό που κάνει ως πολιτική.
Ομως ως οπαδός του ΠΑΟΚ θα συμφωνήσω μαζί του και δεν θα βγάλω τσιμουδιά σε όλες τις κινήσεις του, που αφορούν την ομάδα, η οποία χωρίς αυτόν δεν θα βρισκόταν εύκολα στην κατηγορία.
Για τον λόγο αυτό και επειδή ο πόλεμος εναντίον του είναι από άλλους χειρότερους, ας κάνει ό,τι θέλει με τον ΠΑΟΚ. Ποτέ δεν θα τον αφήσω ξεκρέμαστο και καλώ όλους σας να πάψετε να αναφέρεστε στο θέμα του Τούντορ γιατί χτυπάτε τον Σαββίδη και δημιουργείτε τις προϋποθέσεις να έχουμε εσωτερική φαγωμάτα που θα τον αποκαρδιώσει και θα τον διώξει.

Αυτά ...
Ακριβώς αυτά, με εξαίρεση τα των πολιτικών θέσεων. Και αυτό λόγω μερικής άγνοιας.
Άβαταρ μέλους
DC
Δημοσιεύσεις: 7286
Εγγραφή: Τρί 16 Φεβ 2010, 18:29
Τοποθεσία: Παραπλεύρως του Ναού

Re: Igor Tudor II

Δημοσίευση από DC »

pgetsos έγραψε:
gpap έγραψε: Παρ' αυτά, αυτό που κρατάω από αυτόν είναι ένα 3-5-2-1 που κάποιες στιγμές φέτος, μας άφησε πολύ ικανοποιημένους.
Με 12 παιχτες και γω εκανα καλη ομαδα :mrgreen:
Μια χαρά 11 είναι.
Έχει τον Γλύκο φουνταριστό και τον Χάτζη μπακότερμα.
Κλειδωμένο

Επιστροφή στο “Roster”