Paokmania.Gr

Το όνομα του Δημήτρη Κούκη συζητείται σε πολύ συγκεκριμένους κύκλους ως μια εναλλακτική επιλογή απέναντι στην υποψηφιότητα του Βαγγέλη Γραμμένου για την προεδρία της ΕΠΟ.
Ο Κούκης είναι δικηγόρος, υπήρξε μέλος του ΔΣ και ταμίας της ΕΠΟ στις αρχές τις προηγούμενης δεκαετίας έως το 2004, είναι στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας και στενός φίλος του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, επί των ημερών της κυβέρνησης του οποίου υπήρξε πρόεδρος της πολιτικής αεροπορίας.

Η εμπλοκή του με το ποδόσφαιρο και ειδικότερα η παρουσία του στην ΕΠΟ οφείλεται στη συγγενική σχέση που έχει με τους αδερφούς Μητρόπουλους, Θωμά και Βίκτορα.

Η περίπτωση υποψηφιότητας Κούκη θα ενισχυθεί μόνο αν τα σενάρια πολιτικοποίησης των εκλογών της ΕΠΟ βρουν πρόσφορο έδαφος και εφόσον η ΑΕΚ αποσύρει την υποστήριξή της στο πρόσωπο του Γραμμένου, κάτι που μέχρι στιγμής δεν υφίσταται.

Μιλησα με φιλο μελος ενωσης απο τη Μακεδονια(βαζελο)....
Οι μαυροι εχουν 28 ενωσεις....οι κοκκινοι κοντα στις 20...οι κιτρινοι κοντα στις 10...οι πρασινοι 0!
Αυτα που γραφουν τα χανουμια περι τιγρεων και λεοπαρδαλεων ειναι παραμυθια
Αυτος με τις φορμες και τα σκαρπινια τους εχει παρει τα σωβρακα!
Θελετε δε θελετε Γραμμενο θα φατε στη μαπα

Μακάρι.

Κίτρινοι και κόκκινοι μας κάνουν; Πέρα από πορτοκαλί...

Μη βιάζεστε

Επιστολή Σαββίδη στην ΕΠΟ για εφαρμογή του instant replay

Σάββατο, 13 Μαΐου 2017 12:34...
Επιστολή Σαββίδη στην ΕΠΟ για εφαρμογή του instant replay
Από metrosport.gr: Λίγες μέρες μετά τον τελικό Κυπέλλου και τον ντόρο που προκάλεσε το γκολ του Ενρίκε, ο ισχυρός άνδρας του ΠΑΟΚ εισηγήθηκε την εφαρμογή του ριπλέι.

Ο τελικός Κυπέλλου με την ΑΕΚ ανήκει στο παρελθόν, αλλά η συζήτηση για το γκολ του Ενρίκε καλά κρατεί. Μάλιστα, δεν είναι λίγοι εκείνοι που με αφορμή αυτό το τέρμα παρουσιάζουν τον ΠΑΟΚ ως τον νέο χαλίφη του ελληνικού ποδοσφαίρου, στεκόμενοι σε μία και μόνο φάση και μη βλέποντας όλα τα υπόλοιπα που συμβαίνουν (π.χ. ορισμός Καλογερόπουλου και αλλαγή παρατηρητή στο αυριανό ντέρμπι με την ΑΕΚ). Ο Ιβάν Σαββίδης, λοιπόν, έχει ενοχληθεί πάρα πολύ απ' αυτό και, κυρίως, από το γεγονός ότι διαρρέουν πως το προκάλεσε ο ίδιος.

Η "Μ" σήμερα αποκαλύπτει ότι ο ισχυρός άνδρας του Δικεφάλου λίγες μέρες μετά τον τελικό Κυπέλλου έστειλε στην ΕΠΟ επιστολή (για να προωθηθεί στην FIFA), η οποία μπορεί να φέρει τα πάνω κάτω στο ελληνικό ποδόσφαιρο και η οποία αποδεικνύει στην πράξη ότι ο ΠΑΟΚ θέλει ισονομία. Πιο συγκεκριμένα, εισηγήθηκε να εφαρμόζεται από εδώ και στο εξής το instant replay, δηλαδή, οι διαιτητές να μπορούν να βλέπουν την ίδια στιγμή εάν πήραν την σωστή απόφαση ή όχι. Το αιτιολογεί, εξάλλου, λέγοντας ότι θα είναι καλό να περάσει η τεχνολογία στο ελληνικό ποδόσφαιρο, για το οποίο υπάρχει μεγάλη καχυποψία.

Πρόκειται για μία μέθοδο η οποία έχει εφαρμοστεί πειραματικά από την FIFA, ενώ από τη νέα σεζόν θα μπει στην καθημερινότητα της Serie A. Το μόνο σίγουρο ότι ποτέ κανείς στο παρελθόν δεν έχει τολμήσει να καταθέσει μία ανάλογη πρόταση και προφανώς η προσωρινή διοίκηση της ΕΠΟ δεν έχει κανέναν λόγο να μην την προωθήσει στην Παγκόσμια Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία.

Από metrosport.gr Κατηγορία: Ρεπορτάζ ΠΑΟΚ | Μ.Μ.Ε.
Ετικέτες Ιβάν Σαββίδης

...................................................................................................................................................

ΑΝ ισχύει, καθότι το εν λόγω ΑΡΔομέσον δεν είναι κι απ τα αξιόπιστα, τότε είναι ολοφάνερο πλέον ποιος δεν θέλει να γίνει "χαλίφης στην θέση του χαλίφη"...



Άντε λοιπόν να δούμε τι θα αποφασίσουν οι "λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις" του ελληνικού πρωΚταθλήματος!!!!

εντάξει και να γίνει κάτι τέτοιο που δεν το βλέπω, είδαμε την περασμένη Κυριακή στο βόλλευ πόσο τα λαμβάνουν υπ'όψη

Σωστός ο πάντα!!!
Ακύρωσε το κοράκι ο Γεροθόδωρος το instant replay και έδωσε επανάληψη του ποντου!!!!

SM-G935F

Καποιες φασεις ειναι τοσο οριακες που βλεπουμε και ξαναβλεπουμε το replay και δεν ειμαστε σιγουροι. Και συνηθως αυτες θα ειναι που θα θελουν επιβεβαιωση. Οποτε ευκολα το κορακι θα μπορει να λεει: "δεν ειναι σαφες στο replay" και να επιβαλλει τη δικη του κριση.

Παντως αυτον τον εποπτη που εκανε το λαθος στον τελικο και παραιτηθηκε μια χαρα τον ψηφιζα για βουλευτη.Ισως ο μονος ελληνας που χε το θαρος να παραδεχτει το σφαλμα του και να παραιτηθει.Κατι δειχνει αυτο.

+4

Το θεμα ειναι τι γινεται με τα οφσαιντ που κοβονται λανθασμενα

Παντως,καλη κινηση απο Σαββιδη και απο αποψη ουσιας και για επικοινωνιακους λογους.Ειδικα στην Ελλαδα χρειαζομαστε τετοιου ειδους μετρα οπωσδηποτε,μακαρι να γινει πραγματικοτητα αν και το κοβω δυσκολο

sic-4 έγραψε:Καποιες φασεις ειναι τοσο οριακες που βλεπουμε και ξαναβλεπουμε το replay και δεν ειμαστε σιγουροι. Και συνηθως αυτες θα ειναι που θα θελουν επιβεβαιωση. Οποτε ευκολα το κορακι θα μπορει να λεει: "δεν ειναι σαφες στο replay" και να επιβαλλει τη δικη του κριση.

Σωστο το σκεπτικο σου. Ομως υπαρχουν και φασεις που βγαζουν ματι και οι διαιτητες τις χανουν ειτε απο ανθρωπινο λαθος ειτε εσκεμενα. Το replay βαζει πιεση σε ολους να κανουν σωστα την δουλεια τους και κανει την ολη διαδικασια πιο αξιοπιστη για ολους μας. Δυστυχως στο volley απο οτι καταλαβαινω απο οσα ειδα στην τηλεοραση η επιτροπη που ειναι υπευθυνη για το video referee εχει στην διαθεση της μια καμερα οποτε και καθε φαση απο μια μονο γωνια ληψης. Οποτε καποιες φασεις δεν ειναι και τοσο ξεκαθαρες. Στο ποδοσφαιρο που υπαρχουν καλυτερες υποδομες και το ενδιαφερον ειναι μεγαλυτερο θα μπορουσε ο παρατηρητης ή οι παρατηρητες διαιτησιας να εχει στην διαθεση του replay απο 3-4 διαφορετικες γωνιες ληψης, οποτε σε οριακες φασεις θα ειναι ευκολοτερη η αποφαση.

panta έγραψε:εντάξει και να γίνει κάτι τέτοιο που δεν το βλέπω, είδαμε την περασμένη Κυριακή στο βόλλευ πόσο τα λαμβάνουν υπ'όψη

Ναι μεν αλλά χάνεται το "ηθικό" πλεονέκτημα του ανθρωπίνου λάθους άπαξ δια παντός! Παπαλα ...

Alastor έγραψε:Το θεμα ειναι τι γινεται με τα οφσαιντ που κοβονται λανθασμενα

Παντως,καλη κινηση απο Σαββιδη και απο αποψη ουσιας και για επικοινωνιακους λογους.Ειδικα στην Ελλαδα χρειαζομαστε τετοιου ειδους μετρα οπωσδηποτε,μακαρι να γινει πραγματικοτητα αν και το κοβω δυσκολο

Η λογικη λεει οτι θα σηκωνουν πιο δυσκολα το σημαιακι.
Υπαρχει συγκεκριμενος αριθμος ελεγχων οπου εφαρμοζεται; Οπως στο βολει ας πουμε που εχουν απο δυο;

Αν είναι κοντά στην εστία και είναι οριακό Δεν τον σηκώνουν. Μόνο αν είναι 100% σίγουρος

Ελέγχονται όλα τα γκολ, αποβολές, εκτός φάσεις τραυματισμοί, πέναλτι. Τίποτα άλλο

Μονο τα μουφα πεναλντυ να αποφευχθουν ειναι τεραστιο κερδος. Καταστρεφει ολοκληρη κοκκινη σχολη.

Φυσικα το μονο που δεν μπορει να διορθωθει ειναι πεναλντυ τα οποια επρεπε να δοθουν και δεν δοθηκαν.Π.χ ο υπευθυνος του instant replay δεν θα μπορουσε να ενημερωσει τον Κομινη μετα απο 30 δευτερολεπτα να γυρισει την φαση πισω για πεναλτυ στον Κρεσπο.Ωστοσο θα μπορουσε να ακυρωσει πεναλντυ το οποιο ηταν λανθασμενο.

Παντως μακαρι να εφαρμοσθει,ουσιαστικα οποιοδηποτε αντικανονικο γκολ θα κοβεται.Μεγαλο κερδος,θα μειωσει αισθητα την γκρινια απο ολες τις πλευρες και θα αποδυναμωσει οσους εξαρτωνταν ολα αυτα τα χρονια σε πετσινα γκολ.