71.Παναγιώτης Γλύκος
- Dinos_Liverpool
- Δημοσιεύσεις: 5199
- Εγγραφή: Κυρ 16 Μάιος 2010, 00:28
Re: 71.Παναγιώτης Γλύκος
Εντάξει, όχι και ερωτηματικό στο [καλοπροαίρετα], βρε συ!
Είναι γεγονός ότι ο Odi δεν τον πάει με τίποτα, αλλά σίγουρα η κριτική του είναι 1000% καλοπροαίρετη. Μακάρι να παίζει καλά ο Γλύκος και να τον κάνει να αναθεωρήσει. Προχθές, πάντως, δεν τα πήγε καλά σε 2-3 φάσεις, αυτό είναι γεγονός!
Εκείνο το γκολ τον έχει στιγματίσει, χωρίς αμφιβολία. Όμως, έχει βελτιωθεί σε πάρα πολλά πράγματα ο Παναγιώτης! Συμφωνώ ότι δεν κερδίζουμε τίποτα με το να το θυμίζουμε κάθε τρεις και λίγο. Ήταν τεράστια "πατάτα", που όμως την έκανε!
Είναι γεγονός ότι ο Odi δεν τον πάει με τίποτα, αλλά σίγουρα η κριτική του είναι 1000% καλοπροαίρετη. Μακάρι να παίζει καλά ο Γλύκος και να τον κάνει να αναθεωρήσει. Προχθές, πάντως, δεν τα πήγε καλά σε 2-3 φάσεις, αυτό είναι γεγονός!
Εκείνο το γκολ τον έχει στιγματίσει, χωρίς αμφιβολία. Όμως, έχει βελτιωθεί σε πάρα πολλά πράγματα ο Παναγιώτης! Συμφωνώ ότι δεν κερδίζουμε τίποτα με το να το θυμίζουμε κάθε τρεις και λίγο. Ήταν τεράστια "πατάτα", που όμως την έκανε!
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100628
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: 71.Παναγιώτης Γλύκος
Είμαστε τόσο φανατισμένοι, που δεν μπορούμε να σκεφτούμε λογικά. Το ίδιο συνέβαινε και με τον Κατσικά που κάποιοι τον αποκαλούσαν Κατσίκα. Αυτοί, δυστυχώς είμαστε εμείς, οι νεοέλληνες ΠΑΟΚτσήδες. Δεν μας ενδιαφέρει που θα θίξουμε παίκτες ή παράγοντες της ομάδας που υποτίθεται ότι αγαπάμε. Μας ενδιαφέρει να εκτονώσουμει το βάρος τους εγωισμού μας που μας πλακώνει, αλλά δυστυχώς αυτή η εκτόνωση εκτός του ότι κάνει κακό στην ομάδα είναι και τελείως προσωρινή γιατί σε λίγο θα ξαναδημιουργηθεί η ίδια ανάγκη.
Re: 71.Παναγιώτης Γλύκος
+1926ΑποστόληςΑ έγραψε:Είμαστε τόσο φανατισμένοι, που δεν μπορούμε να σκεφτούμε λογικά. Το ίδιο συνέβαινε και με τον Κατσικά που κάποιοι τον αποκαλούσαν Κατσίκα. Αυτοί, δυστυχώς είμαστε εμείς, οι νεοέλληνες ΠΑΟΚτσήδες. Δεν μας ενδιαφέρει που θα θίξουμε παίκτες ή παράγοντες της ομάδας που υποτίθεται ότι αγαπάμε. Μας ενδιαφέρει να εκτονώσουμει το βάρος τους εγωισμού μας που μας πλακώνει, αλλά δυστυχώς αυτή η εκτόνωση εκτός του ότι κάνει κακό στην ομάδα είναι και τελείως προσωρινή γιατί σε λίγο θα ξαναδημιουργηθεί η ίδια ανάγκη.
- Dinos_Liverpool
- Δημοσιεύσεις: 5199
- Εγγραφή: Κυρ 16 Μάιος 2010, 00:28
Re: 71.Παναγιώτης Γλύκος
Odi έγραψε:Δεν είναι αλήθεια οτι έχει φάει άπειρα γελοία γκολ;
Όχι! Έχει φάει ορισμένα γελοία γκολ, αυτό είναι γεγονός, όπως και οι περισσότεροι τερματοφύλακες, άλλωστε!
Δεν είναι αλήθεια πως ο κάθε επιτιθέμενος του κάνει χαβαλέ στην κλειστή του γωνία;
Όχι, βέβαια! Έχει φάει μερικά από την κλειστή γωνία, όπως και οι περισσότεροι τερματοφύλακες, άλλωστε! Αλλά αυτό το [ο κάθε επιτιθέμενος] και το [χαβαλέ] είναι πέρα ως πέρα λάθος.
Δεν είναι αλήθεια οτι τόσα χρόνια που είναι στον ΠΑΟΚ,έχουμε δει το ταβάνι του και απλά δεν κάνει;
Όχι! Τον περισσότερο χρόνο είναι στον πάγκο και όχι βασικός. Έχει κάνει και πολύ καλές εμφανίσεις, πάνω στις οποίες βασιζόμαστε και λέμε ότι είναι καλός και κάνει για τον ΠΑΟΚ. Εάν έρθει καλύτερος, τότε θα πούμε ότι δεν κάνει για βασικός. Με αυτόν τον Όλσεν, κάνει και παρακάνει!
Δεν είναι αλήθεια οτι αβαντάρεται χυδαία,ενώ τον Σουηδό έπεσαν αμέσως να τον φάνε;
Όχι! Κανείς δεν έπεσε αμέσως και χωρίς λόγο να τον φάει. Πέσανε(με) αφού υπήρχε λόγος και όχι αμέσως! Κανείς δεν θέλει να βλέπει τις μεταγραφές να μην βγαίνουν, αλλά αυτή τη στιγμή ο Σουηδός είναι να ξεκουραστεί λίγο και να δουλέψει πάνω σε ορισμένα και γνωστά ζητήματα (έξοδος, ψυχολογία).
Εδώ συζητούσαμε τρεις μέρες (που λέει και ο Pilotos) γιατί έδιωξε με τις γροθιές ο Όλσεν στο Περιστέρι σε πολύ πιο δύσκολο σουτ και από πολύ μικρότερη απόσταση και τώρα γράφουμε πως δικαιολογείται ο Γλύκος,επειδή στην Τρίπολη φυσούσε και δεν μπορούσε να μπλοκάρει,ενώ στο πρώτο γκολ δεν πέφτει,γιατί η κλειστη γωνία που ορίζεται ως η διχοτόμος κλπ κλπ δεν είναι ευνοική για την στάση του σώματος κλπ κλπ.Θα τρελαθούμε τελειώς;
Εντάξει έκανε και κάποιες καλές εμφανίσεις (πέρυσι κυρίως),αλλά ως εκεί.
Δεν ανέχομαι ο ένας τερματοφύλακας να λοιδορείται από την πρώτη στιγμή,ενώ ο άλλος να είναι στην πούδρα τόσα χρόνια και να βλέπουμε ξανά τα ίδια και τα ίδια.Τόσο παράλογο είναι;
- Dinos_Liverpool
- Δημοσιεύσεις: 5199
- Εγγραφή: Κυρ 16 Μάιος 2010, 00:28
- Trilofiotis
- Δημοσιεύσεις: 1227
- Εγγραφή: Πέμ 08 Ιαν 2015, 13:55
Re: 71.Παναγιώτης Γλύκος
Odi ειλικρινά κάνεις αυτο που κατακρίνεις, απο την αντίθετη πλευρά.. Εύχομαι κάποτε να βρεις την ψυχική ηρεμία στο συγκεκριμένο ζήτημα για να δεις ότι δεν έχεις όσο δίκιο νομίζεις. Δεν μπορώ να σου αλλαξω γνώμη, απλά σε παρακαλώ προσπάθισε να μην αναμασάς τα ίδια επιχειρήματα, μονο αυτο αν γινεται.
Όσο για αυτά που είπες, την προηγούμενη αγωνηστική ο Γλύκος έβγαλε σουτ στην κλειστή γωνια. Επίσης ο Σουηδός κατ εμε αβανταρόταν χυδαία εις βάρρος της ομάδας απο την αρχή της χρονιάς μέχρι την αλλαγή, όντας εμφανώς κάκιστος. Υποκειμενικά ειναι αυτά τα πράματα.
Όσο για αυτά που είπες, την προηγούμενη αγωνηστική ο Γλύκος έβγαλε σουτ στην κλειστή γωνια. Επίσης ο Σουηδός κατ εμε αβανταρόταν χυδαία εις βάρρος της ομάδας απο την αρχή της χρονιάς μέχρι την αλλαγή, όντας εμφανώς κάκιστος. Υποκειμενικά ειναι αυτά τα πράματα.
Re: 71.Παναγιώτης Γλύκος
Κατά την άποψή μου, άξιζε την περυσινή ανανέωση, όπως αξίζει και τις φετινές ευκαιρίες που παίρνει.
Είναι όμως δεδομένο, ότι η αστάθειά του συνέβαλε τρομακτικά στην στέρηση κατάκτησης δύο κυπέλλων από την ομάδα, αλλά και ότι είναι πολύ κοντά στο ταβάνι του πλέον.
Έχει ρίξει πολλή δουλειά στην καριέρα του και αυτό είναι προφανές, ωστόσο αντικειμενικά είναι θέμα χρόνου να ξαναγίνει ο Όλσεν βασικός.
Είναι όμως δεδομένο, ότι η αστάθειά του συνέβαλε τρομακτικά στην στέρηση κατάκτησης δύο κυπέλλων από την ομάδα, αλλά και ότι είναι πολύ κοντά στο ταβάνι του πλέον.
Έχει ρίξει πολλή δουλειά στην καριέρα του και αυτό είναι προφανές, ωστόσο αντικειμενικά είναι θέμα χρόνου να ξαναγίνει ο Όλσεν βασικός.
Re: 71.Παναγιώτης Γλύκος
Λοιπόν,για να μην παρεξηγηθώ:
α)Πιστεύω στον Γλύκο;Όχι.Πιστεύω πως το ταβάνι του είναι χαμηλό και δεν κάνει καθώς και οτι έχει κρεμάσει την ομάδα σε πολλά ματς (ξεκινώντας από τον τελικό του κυπέλλου,την φάση με τον αέρα,τα περυσινά γκολ στην Ξάνθη) είναι τα πρώτα που μου έρχονται στο μυαλό.
Θεωρώ πως το ξαναζεσταμένο φαγητό που τρώμε θα έχει τα ίδια αποτελέσματα.
β)Ήτανε καλός ο Όλσεν;Όχι.Έκανε πολλά λάθη,αλλά φτάσαμε σε σημείο να συζητάμε γελοία πράγματα όπως η φάση με το σουτ στο Περιστέρι,ή αν έπρεπε να κάνει καραγκιοζιλίκια για να αποδείξει οτι το τρίτο γκολ της γριάς ήτανε φάουλ σε σημείο να βλέπουμε σε slow Motion replay αν ο Περόνε τον εμποδίζει,κάτι που φαινόταν με γυμνό μάτι.
γ)Έφαγε πόλεμο ο Όλσεν;Εννοείται ναι.Όλοι οι ΑΡΔ έσπευσαν να τον φάνε από την πρώτη στραβοκλωτσιά.Στην αρχή δεν είχε καλά βολέ και τεχνική,μετά δεν κατεύθυνε την άμυνα,μετά έπρεπε να φωνάξει στον Κόστα οτι του φεύγει ο Αραβίδης,μετά να διώξει καλύτερα την μπάλα στο Περιστέρι και μετά να κάνει 8 τούμπες και 40 επιτόπια άλματα για να κερδίσει φάουλ στο Καυτατζόγριο.Και όλα αυτά δοσμένα σε ένα κλίμα του τύπου "έχουμε τον πάγκο τον Σμάιχελ,αλλά παίζει ο Όλσεν γιατί ο κακός Τούντορ προμοτάρει την μεταγραφή και δεν παίζει ο μεγαλύτερος γκολκίπερ της Ελλάδος.Γελοιότητες.
Γενικά λοιπόν όπως θεωρώ γελοίο τον πόλεμο στον Όλσεν,θεωρώ και γελοία την υπεράσπιση του Γλύκου με επιστημονική ανάλυση του ορισμού της κλειστής γωνίας και το πως ο άερας τον εμπόδισε να μπλοκάρει το σουτ στην Τρίπολη που "εντάξει δεν ήτανε και από τα 40 μέτρα,ήτανε από τα 31,2 και αυτό είναι πολύ σημαντικό,γιατί φυσάει αντίθετα και τον εμποδίζει να βάλει το κορμί του σωστά" κλπ .
Και τέλος να πω οτι μακάρι ο Γλύκος να μεταμορφωθεί σε σταθερό τέρμα και να μου ράψει το στόμα,αλλά το να περιμένω κάτι τέτοιο είναι τόσο ουτοπικό,όσο το να περιμένω από τον Κόλκα να γράψει καλό λόγο για τον Όλσεν και κακό λόγο για τον Τζαβέλα.
Αυτά και ελπίζω να μην κούρασα.
α)Πιστεύω στον Γλύκο;Όχι.Πιστεύω πως το ταβάνι του είναι χαμηλό και δεν κάνει καθώς και οτι έχει κρεμάσει την ομάδα σε πολλά ματς (ξεκινώντας από τον τελικό του κυπέλλου,την φάση με τον αέρα,τα περυσινά γκολ στην Ξάνθη) είναι τα πρώτα που μου έρχονται στο μυαλό.
Θεωρώ πως το ξαναζεσταμένο φαγητό που τρώμε θα έχει τα ίδια αποτελέσματα.
β)Ήτανε καλός ο Όλσεν;Όχι.Έκανε πολλά λάθη,αλλά φτάσαμε σε σημείο να συζητάμε γελοία πράγματα όπως η φάση με το σουτ στο Περιστέρι,ή αν έπρεπε να κάνει καραγκιοζιλίκια για να αποδείξει οτι το τρίτο γκολ της γριάς ήτανε φάουλ σε σημείο να βλέπουμε σε slow Motion replay αν ο Περόνε τον εμποδίζει,κάτι που φαινόταν με γυμνό μάτι.
γ)Έφαγε πόλεμο ο Όλσεν;Εννοείται ναι.Όλοι οι ΑΡΔ έσπευσαν να τον φάνε από την πρώτη στραβοκλωτσιά.Στην αρχή δεν είχε καλά βολέ και τεχνική,μετά δεν κατεύθυνε την άμυνα,μετά έπρεπε να φωνάξει στον Κόστα οτι του φεύγει ο Αραβίδης,μετά να διώξει καλύτερα την μπάλα στο Περιστέρι και μετά να κάνει 8 τούμπες και 40 επιτόπια άλματα για να κερδίσει φάουλ στο Καυτατζόγριο.Και όλα αυτά δοσμένα σε ένα κλίμα του τύπου "έχουμε τον πάγκο τον Σμάιχελ,αλλά παίζει ο Όλσεν γιατί ο κακός Τούντορ προμοτάρει την μεταγραφή και δεν παίζει ο μεγαλύτερος γκολκίπερ της Ελλάδος.Γελοιότητες.
Γενικά λοιπόν όπως θεωρώ γελοίο τον πόλεμο στον Όλσεν,θεωρώ και γελοία την υπεράσπιση του Γλύκου με επιστημονική ανάλυση του ορισμού της κλειστής γωνίας και το πως ο άερας τον εμπόδισε να μπλοκάρει το σουτ στην Τρίπολη που "εντάξει δεν ήτανε και από τα 40 μέτρα,ήτανε από τα 31,2 και αυτό είναι πολύ σημαντικό,γιατί φυσάει αντίθετα και τον εμποδίζει να βάλει το κορμί του σωστά" κλπ .
Και τέλος να πω οτι μακάρι ο Γλύκος να μεταμορφωθεί σε σταθερό τέρμα και να μου ράψει το στόμα,αλλά το να περιμένω κάτι τέτοιο είναι τόσο ουτοπικό,όσο το να περιμένω από τον Κόλκα να γράψει καλό λόγο για τον Όλσεν και κακό λόγο για τον Τζαβέλα.
Αυτά και ελπίζω να μην κούρασα.
Re: 71.Παναγιώτης Γλύκος
Μας δουλευεις ρε φιλε?Trilofiotis έγραψε:Επίσης ο Σουηδός κατ εμε αβανταρόταν χυδαία εις βάρρος της ομάδας απο την αρχή της χρονιάς μέχρι την αλλαγή, όντας εμφανώς κάκιστος.
Re: 71.Παναγιώτης Γλύκος
Εγω οπως εχω γραψει, δεν θεωρω οτι ο πολεμος στον Ολσεν δεν εγινε υπερ του Γλυκου. Υπερ αλλων εγινε.
Re: 71.Παναγιώτης Γλύκος
Σωστός και ο Όντι.
Ειδικά για την προπαγάνδα κατά Όλσεν.
Μέχρι που έβγαιναν οι γλίτσες και ρωτούσαν στα μπουρδελοσάιτ τους, αν ο Άρνεσεν είχε δει τον Όλσεν πριν τον υπογράψει.
Και στην σ.τ. του Άρνεσεν κότες λειράτες.
Ειδικά για την προπαγάνδα κατά Όλσεν.
Μέχρι που έβγαιναν οι γλίτσες και ρωτούσαν στα μπουρδελοσάιτ τους, αν ο Άρνεσεν είχε δει τον Όλσεν πριν τον υπογράψει.
Και στην σ.τ. του Άρνεσεν κότες λειράτες.
Re: 71.Παναγιώτης Γλύκος
Ρε εδω λεμε ο κολκας ωρυόταν και ουρλιαζε κατα του Ολσεν οπως δεν το εχει κανει ποτε εναντιον διαιτητη στη μεγαλυτερη σφαγη του ΠΑΟΚ...δεν εχω δει ΠΟΤΕ τετοιο πραγμα εναντιον παικτη σε ολα μου τα χρονια απο και καλα αρδ (τους επαγγελματιες καραγκιοζηδες εντερταινερς μυρτσους, ραπτοπουλους κτλ δεν τους μετραω καν) και μαλιστα αρδ του ΠΑΟΚ που συνηθως η κατηγορεια που του προσάπτεται ειναι οτι γλυφει πολυ...
Βρησιμο και απαξιωση δεχονται πολοι (για να μη πουμε οι περισσοτεροι) στον ΠΑΟΚ αλλα ΠΟΛΕΜΟ εναντιον παικτη απο ΑΡΔ, δεν εχω δει ποτε τετοιο πραγμα.
Βρησιμο και απαξιωση δεχονται πολοι (για να μη πουμε οι περισσοτεροι) στον ΠΑΟΚ αλλα ΠΟΛΕΜΟ εναντιον παικτη απο ΑΡΔ, δεν εχω δει ποτε τετοιο πραγμα.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος CCCP την Τρί 03 Νοέμ 2015, 12:04, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
71.Παναγιώτης Γλύκος
Ο τερματοφύλακας ειναι περίεργη θέση. Μπορει μεχρι τα 28-29 να μη κανει τίποτα και ξαφνικα στα 30-33 να γίνει τερματοφύλακας παγκόσμιου επιπεδου. Τον Χαλκια στην Αγγλία τον κορόιδευαν σε μας δυο χρονια εκανε παπάδες. Με τον Ρομπερτο στην Ατλετικο γελούσαν στον Ολυμπιακό εχει κατεβάσει ρολά. Θελει πολυ υπομονή. Αν ο τερματοφύλακας εχει σωματικά προσόντα και ρεφλεξ νομίζω ολα τα αλλα φτιάχνουν. Ο Γλυκος στα τελευταία παιχνιδια εχει δείξει οτι το προβλημα με τις εξόδους το εχει διορθώσει παρα πολυ. Κάποια στιγμη το ίδιο θα γίνει και με τον Ολσεν. Γενικά εχω πει οτι έχουμε επιλέξει σαν ομαδα να πάρουμε παιχτες που εχουν πολλα κενά στο παιχνίδι τους που αν ομως τα καλύψουν θα γίνουν παιχταραδες. Αυτο μεχρι να γίνει θα μας στοιχίσει. Το αν θα τα καλύψουν βέβαια τα κενά τους εξαρτάται και απο τους ίδιους ποσο θα δουλέψουν. Ειναι και θέμα χαρακτήρα δηλαδή.
Στο πρωτο γκολ εννοείτε οτι εχει και αυτος ευθύνη. Κόλλησε το μυαλό του πιστεύω όπως κόλλησε όλης της άμυνας στη φάση. Στο δευτερο ναι μεν ειναι σουτ απο μακριά αλλα η μπαλα εχει πολλα φάλτσα και νομίζω οτι δεν ήθελε να ρισκάρει να του φύγει η μπαλα μεσα στη περιοχη στη προσπάθεια του να τη πιάσει.
Πάντως γενικά οταν ο φετινός Αστέρας σου γυρίζει παιχνίδι σε ενα ημίχρονο φταίνε όλοι το ίδιο...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Στο πρωτο γκολ εννοείτε οτι εχει και αυτος ευθύνη. Κόλλησε το μυαλό του πιστεύω όπως κόλλησε όλης της άμυνας στη φάση. Στο δευτερο ναι μεν ειναι σουτ απο μακριά αλλα η μπαλα εχει πολλα φάλτσα και νομίζω οτι δεν ήθελε να ρισκάρει να του φύγει η μπαλα μεσα στη περιοχη στη προσπάθεια του να τη πιάσει.
Πάντως γενικά οταν ο φετινός Αστέρας σου γυρίζει παιχνίδι σε ενα ημίχρονο φταίνε όλοι το ίδιο...
Sent from my iPhone using Tapatalk
- Trilofiotis
- Δημοσιεύσεις: 1227
- Εγγραφή: Πέμ 08 Ιαν 2015, 13:55
Re: 71.Παναγιώτης Γλύκος
Πάλι; Μάλλον με τρολάρεις, δε μπορεί ΠΑΛΙ να μιλας γι αυτο... Ή έχεις κάποιο φετιχ με τον αέρα.Odi έγραψε:...
Γενικά λοιπόν όπως θεωρώ γελοίο τον πόλεμο στον Όλσεν,θεωρώ και γελοία την υπεράσπιση του Γλύκου με επιστημονική ανάλυση του ορισμού της κλειστής γωνίας και το πως ο άερας τον εμπόδισε να μπλοκάρει το σουτ στην Τρίπολη που "εντάξει δεν ήτανε και από τα 40 μέτρα,ήτανε από τα 31,2 και αυτό είναι πολύ σημαντικό,γιατί φυσάει αντίθετα και τον εμποδίζει να βάλει το κορμί του σωστά" κλπ ...
Όχι ρε φιλε. Αβανταρόταν χυδαία απο αυτους που τον φέρανε για 1ο τερματά τρομάρα του. Πρώτη πρώτη μεταγγραφή, προετοιμασία απτην αρχή, στήριξη απτην αρχή και βαθμοι χαμένοι εξαιτίας του απτην αρχή. Απλά κινδυνευε πλέον να ξεφτιλιστεί και αυτος και οι ίδιοι και δε γινόταν να συνεχίσει. Κακο ΜΕΓΑΛΟ μας έκανε ο Κόλκας που τον έβριζε γιατι δε κοιτούσαμε το χάλι του Όλσεν, κοιτούσαμε να βρίσουμε τον Κόλκα για τις καφρίλες του.CCCP έγραψε:Μας δουλευεις ρε φιλε?Trilofiotis έγραψε:Επίσης ο Σουηδός κατ εμε αβανταρόταν χυδαία εις βάρρος της ομάδας απο την αρχή της χρονιάς μέχρι την αλλαγή, όντας εμφανώς κάκιστος.
- desperando
- Δημοσιεύσεις: 11915
- Εγγραφή: Τρί 12 Μάιος 2009, 13:20
- Τοποθεσία: κάπου εκεί έξω
- Επικοινωνία:
Re: 71.Παναγιώτης Γλύκος
Όσοι πιστεύουν ότι έφαγε Μπανγκόκ ο ολσεν και παίζει ο γλυκος επειδή μουγκρισαν κάποια αρδ... πρώτον έχει μεγαλοποιησει πολύ αυτούς τους μπουφους μεσα στο κεφάλι του
και δεύτερον μικραίνει την ομάδα παρά πολύ.
αν νομίζετε ότι ο Φρανκ και τουντορ επηρεάζονται από τους φλοκες ο χαρακτηρισμός που σας ταιριάζει δεν γράφεται στο Φόρουμ
το ότι ο ολσεν αποκτήθηκε με την στρατηγική Επιλογή να είναι ο πρώτος και να στηριχθεί όσο πάει από την ομάδα αλλά και παλι κατάφερε να χάσει την θέση του θα έπρεπε να σας προβληματίζει και όχι να σας ωθεί να κάνετε επιθέσεις στον γλυκό επειδή Η κρίση σας είναι προϊόν εμπάθειας
και δεύτερον μικραίνει την ομάδα παρά πολύ.
αν νομίζετε ότι ο Φρανκ και τουντορ επηρεάζονται από τους φλοκες ο χαρακτηρισμός που σας ταιριάζει δεν γράφεται στο Φόρουμ
το ότι ο ολσεν αποκτήθηκε με την στρατηγική Επιλογή να είναι ο πρώτος και να στηριχθεί όσο πάει από την ομάδα αλλά και παλι κατάφερε να χάσει την θέση του θα έπρεπε να σας προβληματίζει και όχι να σας ωθεί να κάνετε επιθέσεις στον γλυκό επειδή Η κρίση σας είναι προϊόν εμπάθειας