Paokmania.Gr

gash04 έγραψε:Όταν αναλάβεις ΑΡΧΗΓΕ ξανά γράψε στα @@ σου όσους σε φέραν σε αυτήν την θέση που είσαι τώρα σήμερα αυτή την στιγμή.
Μην δώσεις καμία εξήγηση δεν θέλουμε να ξέρουμε τίποτα.
Μέσα μας όλοι μας ξέρουμε τους λόγους της απόφασης σου και ότι και αν πεις δεν μας ενδιαφέρει εκτός ίσως απο το STAR.
Τώρα αν θέλεις να πεις κάτι πες ότι ψόφισε η κατσίκα του γείτονα πές ότι δεν αποποινικοποιήθηκε η Ινδική κάναβη και σε πείραξε πες ότι θέλεις.
Μην κάνεις την χάρη σε αυτούς που σε έστειλαν εκεί να μάθουν κάτι που θα εκμεταλευτούν μελλοντικά για να σε ξαναστείλουν.
ΚΑΜΙΑ ΧΑΡΗ.

Διαφωνώ..
Δεν μπορεί άλλωστε όλες οι απόψεις να είναι ίδιες..
Για μένα είναι κάτι παραπάνω από λάθος (υπάρχουν δεκάδες λέξεις που μπορώ να το χαρακτηρίσω) η αποχώρηση του Ζαγόρ με αυτό τον τρόπο..
Θόδωρε, αν δεν είναι αυτό που ξερουμε αρκετοί, βγες και πες τα όλα..
Αλλα αν είναι αυτό που ξέρουμε, τότε, δυστυχώς, μέθοδοι που απέτυχαν αλλού δεν τις χρειαζόμαστε!

Βγες και πες τα όλα!!

Ακριβώς αυτό!!!

http://www.exedrasports.gr/blogs/articl ... 14&cid=105
γραφει ο κολκας:

Ο ΠΑΟΚ έχει μια διοικητική λειτουργία που έχει βρει τα πατήματά της εδώ και καιρό. Ο Θοδωρής Ζαγοράκης αποχώρησε σ' ένα βράδυ και κάπου εκεί περίμεναν οι πάντες να λυγίσει το οικοδόμημα που ονομάζεται ΠΑΟΚ. Δεν είναι όμως τόσο απλά τα πράγματα, γιατί στον ΠΑΟΚ της δικής του εποχής ο εμβληματικός αρχηγός της πρωταθλήτριας Ευρώπης είχε φροντίσει να στελεχώσει την ΠΑΕ με αξιόλογους ανθρώπους.

μπορει ολοι πραγματι να ειναι αξιολογοι και ολοι να εχουν προσφερει απο την θεση που τους ανατεθηκε. το οικοδομημα δεν λυγισε επειδη υπηρχε ο βρυζας. δεν ξερω ποια θα ηταν η εξελιξη των πραγματων αν δεν υπηρχε ο ζησης. δεν ειμαι καθολου σιγουρος οτι θα υπηρχε η ιδια ηρεμια και σιγουρια για το μελλον. ευτυχως που δεχτηκε και αποφυγαμε τους πειραματισμους.


Πολλοί ήταν αυτοί που ζήτησαν να μάθουν τότε γιατί έφυγε ο Ζαγοράκης. Αλλοι θα ζητήσουν να μάθουν γιατί επιστρέφει. Επί της ουσίας, ακόμη και λάθος εκτίμηση να έκανε ο Ζαγοράκης, νομιμοποιείται να επιστρέψει σε αυτό που ο ίδιος έχτισε, παραδεχόμενος απλά πως θέλει να γυρίσει

εχουν απολυτο δικαιο οσοι ζητουν να μαθουν και γιατι εφυγε και γιατι θελει να γυρισει. το δικαιωμα να ρωτουν τους το εδωσε ο ιδιος ο ζαγορακης που μιλησε για λαικη δημοκρατια και για διαχειριση των χρηματων του κοσμου (και καλα εκανε). το "παραδεχομενος οτι απλα πως θελει να γυρισει" θα ειναι το μεγαλυτερο σφαλμα που μπορει να κανει. μοιαζει και ειναι παραγωντιστικο και ο ζαγορακης σοφα σκεπτομενος δηλωσε αρκετες φορες οτι δεν ειναι παραγοντας. οταν ανελαβε ολοι τον θεωρησαμε σωτηρα, τωρα που με την διοικηση βρυζα η ομαδα συνεχιζει την ομαλη πορεια στην οποια την οδηγησε ο ζαγορακης, αν δεν υπαρχουν σοβαροι λογοι ειναι αρκετοι αυτοι που θα πουν οτι γυρισε για την καρεκλα. πρεπει κατι να εχει να δωσει για να κερδισει ξανα την απολυτη εμπιστοσυνη. να βγει και να πει οτι γυριζω για αυτο και για αυτο (π.χ χρεη, επενδυτες, γηπεδο κτλ)


Ναι, ο ΠΑΟΚ δεν είναι το σπίτι του καθενός για να μπαίνει και να βγαίνει όποτε επιθυμεί. Σίγουρα αν υπάρχει κάποιος που το γνωρίζει καλά, αυτός είναι ο ίδιος ο Ζαγοράκης

το ποσο καλα το γνωριζει θα το δουμε στην πραξη οταν θα μαθουμε τους λογους.

Αυτό που οφείλει ο επόμενος πρόεδρος του ΠΑΟΚ είναι, σαν καλός ηγέτης, να φροντίσει αυτούς που τον κάλυψαν όσο έλειπε. Ο Βρύζας δεν είναι ένα τυχαίο πρόσωπο για τον ΠΑΟΚ. Δεν είναι συμπτωματικό ότι η ανάπτυξη του αγωνιστικού τμήματος ξεκίνησε όταν αυτός ανέλαβε τεχνικός διευθυντής. Ως επιλογή Ζαγοράκη βέβαια...

+1

Καλώς ή κακώς, αυτός που εκτίθεται από την επιστροφή Ζαγοράκη στα μάτια της κοινής γνώμης είναι ο Βρύζας. Από τις εξελίξεις που φαίνεται να έρχονται, ο νυν πρόεδρος είναι διατεθειμένος να γίνει αντιπρόεδρος και να υποδεχτεί πίσω τον παλιό. Να παραμερίσει το «εγώ» του για το κοινό καλό. Διότι ας μην ξεχνάμε ότι όταν μπήκε στη θέση του προέδρου δεν το έκανε για ένα- δυο μήνες, αλλά για να διοικήσει κανονικά. Με τη δική του φιλοσοφία, τα δικά του πιστεύω... Οπως και να έχει, οι ισορροπίες σε αυτό το θέμα είναι τόσο λεπτές, που στο ενδεχόμενο να χαθούν εμφανίζεται προβληματισμός.

αν δεν εχει προβλημα ο ζησης δεν εχει δικαιωμα κανεις να εκφρασει ενστασεις. αν ειναι καλα οι δυο τους δεν εχει νοημα να βγει καποιος βασιλικοτερος του βασιλεως. δεν ξερω ποιος ειναι ο προβληματισμος του κολκα αλλα ο δικος μου ειναι οτι ο ιδιος βλεπει λεπτες ισορροπιες και ενδεχομενο ριξης. αυτο καταλαβα εγω τουλαχιστον.
και ο προβληματισμος μου ειναι στις ημερομηνιες. γιατι αν δεν κανω λαθος η δηλωση-καλεσμα του βρυζα στο επισημο περιοδικο της παε ΠΑΟΚ εχει παλαιοτερη ημερομηνια απο αυτη που εχει το αρθρο του κολκα.
ειναι δυνατον να υπαρχει ακομη προβληματισμος? δεν εχουν λυθει τα οποια διαδικαστικα και ουσιαστικα θεματα?
δεν τα εχουν βρει ακομη?

Βρε μπας και έφυγε για να κάνει...crash test στην ομάδα; Να δει αν θα αντέξει τους κραδασμούς; Πάντως αν το έκανε για αυτό, πρέπει να είναι πλέον απόλυτα ικανοποιημένος.

Φυσικά κάνω χιούμορ...

και γω αυτό σκέφτηκα ρε συ...
για να μην πω ότι κάτι μ βρωμάει με τον κοντό...και έρχεται σαν ασπίδα...
δεν ξέρω...το μόνο που ξέρω είναι οτι εγώ αν ερχόμουν στον ΠΑΟΚ του 2007 και έβλεπα την ομάδα να είναι 3η στη συνείδηση της ποδοσφαιρικής ελλάδας,θα έμενα να την κάνω πρώτη...πες το και σαν προσωπικό στοίχημα με το είδωλο στον καθρέφτη μου...

Μην ξεχνάμε ότι όταν ο Βρύζας έγινε πηδαλιούχος του ιπτάμενου Αετού απορρόφησε τους κραδασμούς του σκάφους σε ένα πιλοτάρισμα του Ζαγοράκη στα 28000 πόδια ύψος.

Υ.Γ
Μας παίρνει και άλλο ύψος στην εκτόξευση της ρακέτας που ενεργοποίησε ο Αρχηγός.

Ολα έτοιμα για την επιστροφή Ζαγοράκη


Ο Ζαγοράκης θα έχει αυτή τη φορά στο πλευρό του τον Βρύζα, που όλα δείχνουν πως θα έχει θέση αντιπροέδρου, με αυξημένες όμως αρμοδιότητες. Η αλλαγή στον προεδρικό θώκο αναμένεται να είναι και αυτή «βελούδινη», όπως άλλωστε και η προηγούμενη πριν από σχεδόν τρεις μήνες. Αν υπάρχει κάτι που αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον είναι η πρώτη τοποθέτηση του Ζαγοράκη, που χρωστάει απαντήσεις για όσα τον οδήγησαν στην παραίτηση στις αρχές του Οκτώβρη.

Το θέμα των χρεών, της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου, του προπονητικού κέντρου και του νέου γηπέδου είναι τα τέσσερα πλέον σημαντικά που θα αναλάβει εκ νέου ο Ζαγοράκης, αυτή τη φορά μαζί με τον Ζήση Βρύζα.

http://www.sentragoal.gr/article.asp?ca ... id=6764057

gash04 έγραψε:Όταν αναλάβεις ΑΡΧΗΓΕ ξανά γράψε στα @@ σου όσους σε φέραν σε αυτήν την θέση που είσαι τώρα σήμερα αυτή την στιγμή.
Μην δώσεις καμία εξήγηση δεν θέλουμε να ξέρουμε τίποτα.
Μέσα μας όλοι μας ξέρουμε τους λόγους της απόφασης σου και ότι και αν πεις δεν μας ενδιαφέρει εκτός ίσως απο το STAR.
Τώρα αν θέλεις να πεις κάτι πες ότι ψόφισε η κατσίκα του γείτονα πές ότι δεν αποποινικοποιήθηκε η Ινδική κάναβη και σε πείραξε πες ότι θέλεις.
Μην κάνεις την χάρη σε αυτούς που σε έστειλαν εκεί να μάθουν κάτι που θα εκμεταλευτούν μελλοντικά για να σε ξαναστείλουν.
ΚΑΜΙΑ ΧΑΡΗ.

Ο καθενας μπορει να εχει την αποψη του
ΟΜΩΣ...Οταν εισαι διοικηση πρωτοδικειου, που αυτοματα σημαινει οτι δεν εισαι επενδυτης, αλλα διαχειριστης των χρηματων του λαου μας και οταν λεγεσαι Ζαγορακης με οτι αυτο σημαινει (ιστορικη στιβαρη προσωπικοτητα, γνησιος ΠΑΟΚτσης, αρχηγος και καλυτερος παικτης της Εθνικης στο EURO 2004 κ.λ.π.) δεν μπορεις μεσα σε 4-5 μηνες να απειλεις 3 φορες οτι θα φυγεις, μετα απο ατυχα αποτελεσματα, τελικα να φευγεις και μετα απο 3 μηνες να θες να ξαναρθεις.
Δεν συναδει με την προσωπικοτητα του ολο αυτο και μαλιστα το πιο σοβαρο ειναι, οτι ολα αυτα τα κανει χωρις να αιτολογησει σε αυτους που επενδυουν τα χρηματα τους, ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ.
φιλε gash04,αυτα τα "δε θελουμε να μας πεις τιποτα" ειναι απλα δικη σου αποψη.
Υπαρχουμε και εμεις που θελουμε να ακουσουμε τους λογους που εγιναν ολα τα παραπανω. Δεν εχουμε δικτατορια στον ΠΑΟΚ μας. Και φυσικα οσο και καλες σχεσεις να εχουν ο Ζησης και ο Θοδωρος, το να επιστρεψει ετσι απλα ο Ζαγορακης και να ξαναγινει προεδρος ειναι "καπελωμα" στο προσωπο του Ζηση που κανενας μας δεν γνωριζει ποσο θα τον πειραξει.
Μακαρι να μην γινει τιποτα, μακαρι ο Ζαγορακης να μας παει εκει οπου ολοι ονειρευομαστε, αλλα μην ξεχναμε οτι ειμαστε μια ακρως λαικη ομαδα που ο εκαστοτε προεδρος της δεν μπορει να κανει οτι γουσταρει, πολυ δε περισσοτερο οταν δεν βαζει τα ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΛΕΦΤΑ.

με το καλο να ερθει στις αιτιες πρεπει νομιζω να βαλουμε και το οικονομικο στραπατσο που επαθε με την ασπις
τα γεγονοτα της σουρωτης κλπ. αλλα στο φιναλε δεν με ενδιαφερει να μην πει τιποτα αν δεν θελει ΑΠΛΑ ΘΕΛΩ
Ο ΘΟΔΩΡΗΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΝΤΟΧΕΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΖΗΣΗ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΠΑΟΚ ΜΑΣ ΨΗΛΑ.....

sskape έγραψε:
φιλε gash04,αυτα τα "δε θελουμε να μας πεις τιποτα" ειναι απλα δικη σου αποψη.

Νομίζω πως είναι ξεκάθαρο αυτό.

Σε μια ανοδικη πορεια ειναι δεδομενο οτι θα βρεθουν οι ανθρωποι-λαμογια , οι ντεμεκ - επαναστατες , οι δηθεν -ξερολες παραγοντες και δημοσιογραφοι και γενικοτερα ενας σωρος κοσμος που θα κοιταξει να κερδισει απο την δοξα σου ( εφοσον δεν μπορει να σευποβαθμισει και να σε βλαψει).
Σε αυτες τις περιπτωσεις ο ΗΓΕΤΗΣ οφειλει να παραμενει στις επαλξεις και να παλευει και να αντιπαρερχεται ολες τις αντιξοοτητες( στο μετρο του δυνατου , φυσικα).
Προσωπικα στηριζω τον Ζαγορακη γιατι πρωτιστως ειναι ΕΝΤΙΜΟΣ και κατα δευτερο εχει ενα οραμα ρεαλιστικο για τον ΠΑΟΚ που ολοι θελουμε.
Σιγουρα δεν μας περισσευουν παραγοντες τυπου Ζαγορ ( οπως ειπε με αλλα λογια ο Ζησης) αλλα απο την αλλη πρεπει να εξηγησει ( και ΟΧΙ να απολογηθει!!!!) τις ΑΙΤΙΕΣ που τον οδηγησαν στην αποχωρηση του απο την προεδρια.
Ο ΠΑΟΚ ειναι ενα ΤΕΡΑΣΤΙΟ μεγεθος - ουδεις αμφιβαλλει -και οχι ενας ποδοσφαιρικος τοπικος συλλογος η' ο συλλογος γονεων και κηδεμονων.
Ως εκ τουτου η τοποθετηση του ανθρωπου που πηρε τις τυχες αυτου του μεγεθους στην πλατη του κρινεται απαραιτητη.
Ας μετρησουμε στο κατω-κατω της γραφης ποιοι ειναι αυτοι που ειναι μαζι μας και ποιοι ειναι απεναντι και κυριως το ΓΙΑΤΙ.
Προσωπικα δεν με απασχολει ΤΙ θα επικαλεστει αλλα με ενδιαφερει ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΕΙ. Ας πει το οτιδηποτε ( μπορει να συμφωνησω , μπορει και οχι ) αλλα ΝΑ το πει. Εχει την σημασια του.
Ειχα πει και παλαιοτερα ( και το ειπε και ο Ζησης) οτι ο ΠΑΟΚ δεν ειναι μαγαζακι η' καφενειο , που σημερα ειμαι και αυριο φευγω και μεθαυριο ξαναρχομαι.
Με αυτα αδικουν την εικονα τους οι διοικουντες , αποδομουν -κατα καποιο τροπο - το εργο τους και γενικοτερα " τσαλακωνουν " την εικονα της ομαδας.
Ελα , εξηγησε ( αν θελεις γιατι κανονικα πρεπει) , μεινε και δουλεψε με σοβαροτητα και υπευθυνοτητα για το μεγαλειο του ΠΑΟΚ. Εμεις θα ειμαστε εκει συνοδοιποροι και αρωγοι αυτης της προσπαθειας. Ολα τα αλλα ειναι αστειοτητες ( προσωπικη μου αποψη)

Υ.Γ. Κοροιδευαμε τα πηγαινε-ελα των προπονητων , μην αρχισουμε τα ιδια και με τους διοικουντες

ΛΑΟΣ ΕΝΩΜΕΝΟΣ ΠΟΤΕ ΝΙΚΗΜΕΝΟΣ

Ολα τα άλλα είναι τριχες!!!

Εγώ θα μείνω στο ότι ο ΠΑΟΚ είναι ενωμένος και είναι το πιο σημαντικό για μένα πάντα.

Και να μάθω τους λόγους, τι θα κερδίσω, εαν ο Ζαγοράκης μείνει έξω από τον ΠΑΟΚ.

Το ξανά λέω ο ΠΑΟΚ ενωμένος είναι πιο δυνατός. Σαν φίλαθλος του ΠΑΟΚ αυτό εμένα με ευχαριστεί.

ΥΣ.Σεβαστή είναι άποψη του κάθε αδερφού, εγώ απλά λέω αυτό που νιώθω μέσα μου.

Σωστος . Ο λαος παντα ηταν ενωμενος . Και οταν ηταν ο Βουλινος προεδρος και κοιταγαμε να τον κυνηγησουμε και οταν ηρθε ο Ζαγορακης στην προεδρια.
Και στα καλα και στα ζορια ο ΛΑΟΣ ηταν εκει και σχεδον παντα ενωμενος.
Αλλα του ΛΑΟΥ καποιος παντα ηγειται και αυτος ο καποιος ( οταν μαλιστα ο ΛΑΟΣ συμμετεχει ΕΝΕΡΓΑ) πρεπει να εμπνεει εμπιστοσυνη και αποφασιστικοτητα.
Για αυτο και καποιες εξηγησεις δεν και καποιο θανασιμο αμαρτημα.

Υ.Γ. Μακαρι και η ΑΜΚ να γινιταν με τριχες!!!!!!!!!!!!!

shark4 έγραψε:Σε μια ανοδικη πορεια ειναι δεδομενο οτι θα βρεθουν οι ανθρωποι-λαμογια , οι ντεμεκ - επαναστατες , οι δηθεν -ξερολες παραγοντες και δημοσιογραφοι και γενικοτερα ενας σωρος κοσμος που θα κοιταξει να κερδισει απο την δοξα σου ( εφοσον δεν μπορει να σευποβαθμισει και να σε βλαψει).
Σε αυτες τις περιπτωσεις ο ΗΓΕΤΗΣ οφειλει να παραμενει στις επαλξεις και να παλευει και να αντιπαρερχεται ολες τις αντιξοοτητες( στο μετρο του δυνατου , φυσικα).
Προσωπικα στηριζω τον Ζαγορακη γιατι πρωτιστως ειναι ΕΝΤΙΜΟΣ και κατα δευτερο εχει ενα οραμα ρεαλιστικο για τον ΠΑΟΚ που ολοι θελουμε.
Σιγουρα δεν μας περισσευουν παραγοντες τυπου Ζαγορ ( οπως ειπε με αλλα λογια ο Ζησης) αλλα απο την αλλη πρεπει να εξηγησει ( και ΟΧΙ να απολογηθει!!!!) τις ΑΙΤΙΕΣ που τον οδηγησαν στην αποχωρηση του απο την προεδρια.
Ο ΠΑΟΚ ειναι ενα ΤΕΡΑΣΤΙΟ μεγεθος - ουδεις αμφιβαλλει -και οχι ενας ποδοσφαιρικος τοπικος συλλογος η' ο συλλογος γονεων και κηδεμονων.
Ως εκ τουτου η τοποθετηση του ανθρωπου που πηρε τις τυχες αυτου του μεγεθους στην πλατη του κρινεται απαραιτητη.
Ας μετρησουμε στο κατω-κατω της γραφης ποιοι ειναι αυτοι που ειναι μαζι μας και ποιοι ειναι απεναντι και κυριως το ΓΙΑΤΙ.
Προσωπικα δεν με απασχολει ΤΙ θα επικαλεστει αλλα με ενδιαφερει ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΕΙ. Ας πει το οτιδηποτε ( μπορει να συμφωνησω , μπορει και οχι ) αλλα ΝΑ το πει. Εχει την σημασια του.
Ειχα πει και παλαιοτερα ( και το ειπε και ο Ζησης) οτι ο ΠΑΟΚ δεν ειναι μαγαζακι η' καφενειο , που σημερα ειμαι και αυριο φευγω και μεθαυριο ξαναρχομαι.
Με αυτα αδικουν την εικονα τους οι διοικουντες , αποδομουν -κατα καποιο τροπο - το εργο τους και γενικοτερα " τσαλακωνουν " την εικονα της ομαδας.
Ελα , εξηγησε ( αν θελεις γιατι κανονικα πρεπει) , μεινε και δουλεψε με σοβαροτητα και υπευθυνοτητα για το μεγαλειο του ΠΑΟΚ. Εμεις θα ειμαστε εκει συνοδοιποροι και αρωγοι αυτης της προσπαθειας. Ολα τα αλλα ειναι αστειοτητες ( προσωπικη μου αποψη)

Υ.Γ. Κοροιδευαμε τα πηγαινε-ελα των προπονητων , μην αρχισουμε τα ιδια και με τους διοικουντες

ετσι ακριβως ειναι.
ειναι θεμα σεβασμου προς τον κοσμο που τον πιστεψε και τον ακολουθησε.

Ρωτάω, εάν το θέμα του Ζαγοράκη είναι οικογενειακό, πρέπει να βγει και να μας το πει;

Απλά επειδή μας χρωστάει απάντηση;

Ρωτάω, κάνουμε διάλογο.