Re: Άγγελος Αναστασιάδης
Δημοσιεύτηκε: Παρ 29 Αύγ 2014, 01:50
Αν όντως ισχύει για τον μπουγατσομάχαιρο (τουλάχιστον ΤΩΡΑ δεν είναι παίχτης του Π.Α.Ο.Κ.), πιστεύω ότι είναι επιλογή του Άγγελου!
Μα δεν είναι τυχαίο που δεν είδες ποτέ να φεύγει έτσι ούτε τον Στέφενς, ούτε τον Σάντος ούτε και κανέναν σοβαρό προπονητή. Αυτή η στάση είναι σαφές δείγμα ανικανότητας διαχείρισης πίεσης και καταστάσεων.sourmenetes έγραψε:Θα θελα να ξερα τι θα λεγανε ολοι οσοι λενε πολλα και διαφορα για το στυλ του αγγελου και ειδικα για το σημερινο "αδειασμα" στα παιδακια(γιατι κατι τετοιοι ειναι παιδακια μπροστα του) αν το εκανε περυσι ο στεφενς....
Καλη συνεχεια.
Τα καραγκιοζιλίκια και η ντομπροσύνη
Έκανα το... λάθος να κάνω μια ερώτηση στον Αναστασιάδη στην χθεσινή συνέντευξη Τύπου και ούτε λίγο ούτε πολύ λοιδωρήθηκα. Επειδή λοιπόν κάποιοι το ανακυκλώνουν το όλο θέμα αναγκάζομαι να τοποθετηθώ δημόσια. Πρώτα απ' όλα σέβομαι τον Αναστασιάδη που είναι ο προπονητής του ΠΑΟΚ στην παρούσα φάση. Σέβομαι απόλυτα το πρόσωπο του Αναστασιάδη. Τον σέβομαι και ως άνθρωπο πρώτα απ' όλα αλλά και ως προπονητή της ομάδας που τυγχάνω να κάνω το ρεπορτάζ αλλά και να είμαι οπαδός της.
Μέχρι παρεξηγήσεως όλους αυτούς τους μήνες, εξέφρασα την άποψη μου ότι το έργο του προπονητή θα πρέπει να στηριχθεί πρώτα απ' όλα από την διοίκηση. Αυτό φυσικά δεν το έκανα για να είμαι αρεστός στον κύριο Αναστασιάδη. Το έκανα γιατί αυτό αισθάνομαι και θεωρώ σωστό...
Πολλοί παρεξήγησαν αυτή τη στάση μου και το αντιλήφθηκα μέσα από μηνύματα και στο inbox στην σελίδα στο facebook.
Ελπίζω με αυτό που έγινε χθες στην συνέντευξη Τύπου να πήραν την απάντηση τους από τον ίδιο τον Αναστασιάδη και αν είμαι χειροκροτητής του όπως με κατηγορούν. Την απάντηση την πήραν Με το ύφος και τον τρόπο που απάντησε σε μια ερώτηση που του έκανα...
Στο παρακάτω video μπορείτε να ακούσετε την ατάκα του Αναστασιάδη. Στο 20: 37 λέει ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ: "Πρέπει να την ευχαριστήσω (Παναγιά) γιατί δεν έχω να ευχαριστήσω κανέναν άλλον εδώ εκτός από την Παναγιά και τα παιδιά..."
Θεώρησα αντρίκια να ζητήσω μια διευκρίνηση από τον Αναστασιάδη. Γιατί ο καθένας θα μπορούσε να ερμηνεύσει όπως ήθελε την συγκεκριμένη δήλωση. Γιατί για παράδειγμα δεν ευχαρίστησε τον κόσμο ή την διοίκηση και ευχαρίστησε μόνο την Παναγιά και τα παιδιά αφού όπως είπε δεν έχει κανέναν άλλο εδώ να ευχαριστήσει...
Η ερώτηση και η απάντηση στο video μετά το 26:22 του video
[youtube]mddU-VKbqlA[/youtube]
Κάνω αυτή την ανάρτηση για να ξεκαθαρίσω κάτι. Για μένα ο ΠΑΟΚ είναι πάνω απ' όλα. Και επειδή αυτή τη στιγμή στον ΠΑΟΚ είναι ο Αναστασιάδης ως προπονητής τρέφω απόλυτο σεβασμό και το έχω αποδείξει από την πρώτη μέρα της προετοιμασίας στην Ολλανδία.
Προτιμώ λοιπόν να ρωτώ τον Αναστασιάδη παρά να επιτρέπω σε άλλους να τον ερμηνεύουν όπως θέλουν. Προτιμώ να ακούω την διευκρίνηση μαζί με τα "τι καραγκιοζλίκια είναι αυτά" παρά να μην ρωτώ και να δίνω πάτημα στον καθένα να ερμηνεύει τα λεγόμενα του..
Και για κάποιους που έχουν κοντή μνήμη: ρωτώ πάντα όταν έχω μια απορία ή θέλω μια ξεκάθαρη απάντηση. Πρώτη και τελευταία φορά χρησιμοποιώ το "εγώ": Όλοι σας ρωτούσατε στα ραδιόφωνα γιατί ο Σαββίδης κρατά Ζαγοράκη και Βρύζα στην ομάδα, όταν ανέλαβε τις τύχες του συλλόγου. Κανείς δεν τόλμησε να τον ρωτήσει μέχρι την συνέντευξη Τύπου στο Βελίδειο. ΕΓΩ το ρώτησα. Και θα ξαναρωτήσω όταν το κρίνω σκόπιμο γιατί σέβομαι τους αναγνώστες μου.
Αυτά. Είχα την ανάγκη να τα γράψω γιατί πάνω απ' όλα σέβομαι τον εαυτό μου. Και δεν έχω την ανάγκη κανενός. Ανεπαρκής δεν ξέρω αν είμαι στη δουλειά μου, αλλά ντόμπρος θα συνεχίσω να είμαι. Και ας παίρνω απαντήσεις σε ερωτήματα εύλογα και ας έχουν οι απαντήσεις και μια απαξιωτική φράση δίπλα.
Ευχσριστώ για το χρόνο σας.
Η λακαμία απειρίζει. Η αρδιά έχει και τα όριά της...Othin έγραψε:Δεν μπορώ να πιστέψω πως τρεις moderators υπερασπίζονται την ανώριμη, μάλλον αγενή προς όλους και σίγουρα επαγγελματικά απαράδεκτη εικόνα και συμπεριφορά του προπονητή του ΠΑΟΚ. Για τις προπονητικές του ικανότητες ο καθένας έχει την άποψή του, αλλά δεν γίνεται να συζητάμε και για το πως πρέπει να συμπεριφέρεται κάποιος επαγγελματικά.
Μα δεν είναι τυχαίο που δεν είδες ποτέ να φεύγει έτσι ούτε τον Στέφενς, ούτε τον Σάντος ούτε και κανέναν σοβαρό προπονητή. Αυτή η στάση είναι σαφές δείγμα ανικανότητας διαχείρισης πίεσης και καταστάσεων.sourmenetes έγραψε:Θα θελα να ξερα τι θα λεγανε ολοι οσοι λενε πολλα και διαφορα για το στυλ του αγγελου και ειδικα για το σημερινο "αδειασμα" στα παιδακια(γιατι κατι τετοιοι ειναι παιδακια μπροστα του) αν το εκανε περυσι ο στεφενς....
Καλη συνεχεια.
Η κάθε ανόητη, αβανταδόρικη ή κακοπροαίρετη ερώτηση χαρακτηρίζει τον δημοσιογράφο. Δεν είναι δυνατόν να απαγορευτούν ή να υπαγορεύονται οι ερωτήσεις, παρά μόνον σε ολοκληρωτικά καθεστώτα. Ο προπονητής μπορεί κάλλιστα, αναλόγως της διάθεσης και της ευφυίας του, να απαντήσει με χιούμορ, λεπτή ειρωνεία ή και σαρκασμό, εκθέτοντας ή και γελοιοποιώντας τον ερωτώντα. Μαιτρ του είδους ήταν ο πανέξυπνος Λάζλο.
Ο Άγγελος δεν δείχνει βέβαια να διαθέτει την ευφυία του Μπόλονι, ώστε να μπορεί να σφάξει με το βαμβάκι τον κάθε αρδ, αλλά η εναλλακτική δεν πρέπει να είναι το να αντιδρά ως κακομαθημένο παιδάκι φεύγοντας όταν παρεξηγείται ή δυσανασχετεί με μια ερώτηση, να είναι μονίμως θυμωμένος και σκυθρωπός, να έχει και να εκφράζει μονίμως μανίες καταδίωξης, να νιώθει και να δηλώνει «μοναχός και κατατρεγμένος» και να πουλάει ανέξοδη μαγκιά (ΜΟΝΟΝ όταν είναι προπονητής του ΠΑΟΚ).
Συνειδητοποιείτε λοιπόν τί ακριβώς υποστηρίζετε? Πως η επαγγελματική ανεπάρκεια ως προς την δημόσια συμπεριφορά του είναι δικαιολογημένη ή αποτελεί προσόν του?! Χαλαρώστε λίγο ρε αδέρφια. Αν μη τι άλλο, βγαίνει άσχημη εικόνα για το site, όταν επεμβαίνετε ως αγροφύλακες κάθε φορά που γράφεται το παραμικρό σχόλιο εις βάρος του Αναστασιάδη, έστω και αιτιολογημένο. Επειδή είναι προπονητής του ΠΑΟΚ, ό,τι κάνει θεωρείται καλώς καμωμένο? Ή πρέπει να ανεχόμαστε από μέρους του συμπεριφορές που δεν γίνονται ανεκτές όχι μόνον σε καμία δουλειά, αλλά ούτε και στις προσωπικές μας σχέσεις?
Συμφωνώ απόλυταOthin έγραψε:Δεν μπορώ να πιστέψω πως τρεις moderators υπερασπίζονται την ανώριμη, μάλλον αγενή προς όλους και σίγουρα επαγγελματικά απαράδεκτη εικόνα και συμπεριφορά του προπονητή του ΠΑΟΚ. Για τις προπονητικές του ικανότητες ο καθένας έχει την άποψή του, αλλά δεν γίνεται να συζητάμε και για το πως πρέπει να συμπεριφέρεται κάποιος επαγγελματικά.
Μα δεν είναι τυχαίο που δεν είδες ποτέ να φεύγει έτσι ούτε τον Στέφενς, ούτε τον Σάντος ούτε και κανέναν σοβαρό προπονητή. Αυτή η στάση είναι σαφές δείγμα ανικανότητας διαχείρισης πίεσης και καταστάσεων.sourmenetes έγραψε:Θα θελα να ξερα τι θα λεγανε ολοι οσοι λενε πολλα και διαφορα για το στυλ του αγγελου και ειδικα για το σημερινο "αδειασμα" στα παιδακια(γιατι κατι τετοιοι ειναι παιδακια μπροστα του) αν το εκανε περυσι ο στεφενς....
Καλη συνεχεια.
Η κάθε ανόητη, αβανταδόρικη ή κακοπροαίρετη ερώτηση χαρακτηρίζει τον δημοσιογράφο. Δεν είναι δυνατόν να απαγορευτούν ή να υπαγορεύονται οι ερωτήσεις, παρά μόνον σε ολοκληρωτικά καθεστώτα. Ο προπονητής μπορεί κάλλιστα, αναλόγως της διάθεσης και της ευφυίας του, να απαντήσει με χιούμορ, λεπτή ειρωνεία ή και σαρκασμό, εκθέτοντας ή και γελοιοποιώντας τον ερωτώντα. Μαιτρ του είδους ήταν ο πανέξυπνος Λάζλο.
Ο Άγγελος δεν δείχνει βέβαια να διαθέτει την ευφυία του Μπόλονι, ώστε να μπορεί να σφάξει με το βαμβάκι τον κάθε αρδ, αλλά η εναλλακτική δεν πρέπει να είναι το να αντιδρά ως κακομαθημένο παιδάκι φεύγοντας όταν παρεξηγείται ή δυσανασχετεί με μια ερώτηση, να είναι μονίμως θυμωμένος και σκυθρωπός, να έχει και να εκφράζει μονίμως μανίες καταδίωξης, να νιώθει και να δηλώνει «μοναχός και κατατρεγμένος» και να πουλάει ανέξοδη μαγκιά (ΜΟΝΟΝ όταν είναι προπονητής του ΠΑΟΚ).
Συνειδητοποιείτε λοιπόν τί ακριβώς υποστηρίζετε? Πως η επαγγελματική ανεπάρκεια ως προς την δημόσια συμπεριφορά του είναι δικαιολογημένη ή αποτελεί προσόν του?! Χαλαρώστε λίγο ρε αδέρφια. Αν μη τι άλλο, βγαίνει άσχημη εικόνα για το site, όταν επεμβαίνετε ως αγροφύλακες κάθε φορά που γράφεται το παραμικρό σχόλιο εις βάρος του Αναστασιάδη, έστω και αιτιολογημένο. Επειδή είναι προπονητής του ΠΑΟΚ, ό,τι κάνει θεωρείται καλώς καμωμένο? Ή πρέπει να ανεχόμαστε από μέρους του συμπεριφορές που δεν γίνονται ανεκτές όχι μόνον σε καμία δουλειά, αλλά ούτε και στις προσωπικές μας σχέσεις?
εγώ πάλι ήμουν σίγουρος.Odi έγραψε:Despe οτι θα έφτανες σε σημείο να υπερασπιστείς αυτή την γελοία και ξεκάθαρα προβοκατόρικη ερώτηση δεν το περίμενα..
Μεγάλοι μαλακες οι περισσότεροι ΑΡΔ ......οχι θα υποςτηριξω τον ζαιρη και τον κάθε Ζαΐρη........Othin έγραψε:Δεν μπορώ να πιστέψω πως τρεις moderators υπερασπίζονται την ανώριμη, μάλλον αγενή προς όλους και σίγουρα επαγγελματικά απαράδεκτη εικόνα και συμπεριφορά του προπονητή του ΠΑΟΚ. Για τις προπονητικές του ικανότητες ο καθένας έχει την άποψή του, αλλά δεν γίνεται να συζητάμε και για το πως πρέπει να συμπεριφέρεται κάποιος επαγγελματικά.
Μα δεν είναι τυχαίο που δεν είδες ποτέ να φεύγει έτσι ούτε τον Στέφενς, ούτε τον Σάντος ούτε και κανέναν σοβαρό προπονητή. Αυτή η στάση είναι σαφές δείγμα ανικανότητας διαχείρισης πίεσης και καταστάσεων.sourmenetes έγραψε:Θα θελα να ξερα τι θα λεγανε ολοι οσοι λενε πολλα και διαφορα για το στυλ του αγγελου και ειδικα για το σημερινο "αδειασμα" στα παιδακια(γιατι κατι τετοιοι ειναι παιδακια μπροστα του) αν το εκανε περυσι ο στεφενς....
Καλη συνεχεια.
Η κάθε ανόητη, αβανταδόρικη ή κακοπροαίρετη ερώτηση χαρακτηρίζει τον δημοσιογράφο. Δεν είναι δυνατόν να απαγορευτούν ή να υπαγορεύονται οι ερωτήσεις, παρά μόνον σε ολοκληρωτικά καθεστώτα. Ο προπονητής μπορεί κάλλιστα, αναλόγως της διάθεσης και της ευφυίας του, να απαντήσει με χιούμορ, λεπτή ειρωνεία ή και σαρκασμό, εκθέτοντας ή και γελοιοποιώντας τον ερωτώντα. Μαιτρ του είδους ήταν ο πανέξυπνος Λάζλο.
Ο Άγγελος δεν δείχνει βέβαια να διαθέτει την ευφυία του Μπόλονι, ώστε να μπορεί να σφάξει με το βαμβάκι τον κάθε αρδ, αλλά η εναλλακτική δεν πρέπει να είναι το να αντιδρά ως κακομαθημένο παιδάκι φεύγοντας όταν παρεξηγείται ή δυσανασχετεί με μια ερώτηση, να είναι μονίμως θυμωμένος και σκυθρωπός, να έχει και να εκφράζει μονίμως μανίες καταδίωξης, να νιώθει και να δηλώνει «μοναχός και κατατρεγμένος» και να πουλάει ανέξοδη μαγκιά (ΜΟΝΟΝ όταν είναι προπονητής του ΠΑΟΚ).
Συνειδητοποιείτε λοιπόν τί ακριβώς υποστηρίζετε? Πως η επαγγελματική ανεπάρκεια ως προς την δημόσια συμπεριφορά του είναι δικαιολογημένη ή αποτελεί προσόν του?! Χαλαρώστε λίγο ρε αδέρφια. Αν μη τι άλλο, βγαίνει άσχημη εικόνα για το site, όταν επεμβαίνετε ως αγροφύλακες κάθε φορά που γράφεται το παραμικρό σχόλιο εις βάρος του Αναστασιάδη, έστω και αιτιολογημένο. Επειδή είναι προπονητής του ΠΑΟΚ, ό,τι κάνει θεωρείται καλώς καμωμένο? Ή πρέπει να ανεχόμαστε από μέρους του συμπεριφορές που δεν γίνονται ανεκτές όχι μόνον σε καμία δουλειά, αλλά ούτε και στις προσωπικές μας σχέσεις?
Ναι καλα μαγκα πηγε να τον κανει ......ίντριγκα πηγε να βγάλει η ερωτηση ειναι προβοκατόρικη τι να κάνουμε ; Αλλα οι ΑΡΔ εχουν παντα δικαιο ε; Έκανες τη παπαρια πες ένταξη το εκανα πάμε για αλλα και τέλοςPastor_of_Muppets έγραψε:Το παραθέτω αυτούσιο και ο καθένας ας βγάλει τα δικά του συμπεράσματα για το αν ήταν προβοκατόρικη ερώτηση,
ή πάσα στον ΑΑ που στην τελική τον βόλευε να βγει από δύσκολη θέση με αυτά που είπε.....![]()
Τα καραγκιοζιλίκια και η ντομπροσύνη
Έκανα το... λάθος να κάνω μια ερώτηση στον Αναστασιάδη στην χθεσινή συνέντευξη Τύπου και ούτε λίγο ούτε πολύ λοιδωρήθηκα. Επειδή λοιπόν κάποιοι το ανακυκλώνουν το όλο θέμα αναγκάζομαι να τοποθετηθώ δημόσια. Πρώτα απ' όλα σέβομαι τον Αναστασιάδη που είναι ο προπονητής του ΠΑΟΚ στην παρούσα φάση. Σέβομαι απόλυτα το πρόσωπο του Αναστασιάδη. Τον σέβομαι και ως άνθρωπο πρώτα απ' όλα αλλά και ως προπονητή της ομάδας που τυγχάνω να κάνω το ρεπορτάζ αλλά και να είμαι οπαδός της.
Μέχρι παρεξηγήσεως όλους αυτούς τους μήνες, εξέφρασα την άποψη μου ότι το έργο του προπονητή θα πρέπει να στηριχθεί πρώτα απ' όλα από την διοίκηση. Αυτό φυσικά δεν το έκανα για να είμαι αρεστός στον κύριο Αναστασιάδη. Το έκανα γιατί αυτό αισθάνομαι και θεωρώ σωστό...
Πολλοί παρεξήγησαν αυτή τη στάση μου και το αντιλήφθηκα μέσα από μηνύματα και στο inbox στην σελίδα στο facebook.
Ελπίζω με αυτό που έγινε χθες στην συνέντευξη Τύπου να πήραν την απάντηση τους από τον ίδιο τον Αναστασιάδη και αν είμαι χειροκροτητής του όπως με κατηγορούν. Την απάντηση την πήραν Με το ύφος και τον τρόπο που απάντησε σε μια ερώτηση που του έκανα...
Στο παρακάτω video μπορείτε να ακούσετε την ατάκα του Αναστασιάδη. Στο 20: 37 λέει ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ: "Πρέπει να την ευχαριστήσω (Παναγιά) γιατί δεν έχω να ευχαριστήσω κανέναν άλλον εδώ εκτός από την Παναγιά και τα παιδιά..."
Θεώρησα αντρίκια να ζητήσω μια διευκρίνηση από τον Αναστασιάδη. Γιατί ο καθένας θα μπορούσε να ερμηνεύσει όπως ήθελε την συγκεκριμένη δήλωση. Γιατί για παράδειγμα δεν ευχαρίστησε τον κόσμο ή την διοίκηση και ευχαρίστησε μόνο την Παναγιά και τα παιδιά αφού όπως είπε δεν έχει κανέναν άλλο εδώ να ευχαριστήσει...
Η ερώτηση και η απάντηση στο video μετά το 26:22 του video
[youtube]mddU-VKbqlA[/youtube]
Κάνω αυτή την ανάρτηση για να ξεκαθαρίσω κάτι. Για μένα ο ΠΑΟΚ είναι πάνω απ' όλα. Και επειδή αυτή τη στιγμή στον ΠΑΟΚ είναι ο Αναστασιάδης ως προπονητής τρέφω απόλυτο σεβασμό και το έχω αποδείξει από την πρώτη μέρα της προετοιμασίας στην Ολλανδία.
Προτιμώ λοιπόν να ρωτώ τον Αναστασιάδη παρά να επιτρέπω σε άλλους να τον ερμηνεύουν όπως θέλουν. Προτιμώ να ακούω την διευκρίνηση μαζί με τα "τι καραγκιοζλίκια είναι αυτά" παρά να μην ρωτώ και να δίνω πάτημα στον καθένα να ερμηνεύει τα λεγόμενα του..
Και για κάποιους που έχουν κοντή μνήμη: ρωτώ πάντα όταν έχω μια απορία ή θέλω μια ξεκάθαρη απάντηση. Πρώτη και τελευταία φορά χρησιμοποιώ το "εγώ": Όλοι σας ρωτούσατε στα ραδιόφωνα γιατί ο Σαββίδης κρατά Ζαγοράκη και Βρύζα στην ομάδα, όταν ανέλαβε τις τύχες του συλλόγου. Κανείς δεν τόλμησε να τον ρωτήσει μέχρι την συνέντευξη Τύπου στο Βελίδειο. ΕΓΩ το ρώτησα. Και θα ξαναρωτήσω όταν το κρίνω σκόπιμο γιατί σέβομαι τους αναγνώστες μου.
Αυτά. Είχα την ανάγκη να τα γράψω γιατί πάνω απ' όλα σέβομαι τον εαυτό μου. Και δεν έχω την ανάγκη κανενός. Ανεπαρκής δεν ξέρω αν είμαι στη δουλειά μου, αλλά ντόμπρος θα συνεχίσω να είμαι. Και ας παίρνω απαντήσεις σε ερωτήματα εύλογα και ας έχουν οι απαντήσεις και μια απαξιωτική φράση δίπλα.
Ευχσριστώ για το χρόνο σας.
Μάλλον μάγκα πήγε να τον κάνει,
αλλά ο ΑΑ ήθελε επεισοδιακά φινάλε και αποχωρήσεις...
τον υπερασπίζεσαι και τον παρα-υπερασπίζεσαι. Και δεν είναι επικοινωνιακή τρίμπλα , αλλά πραγματική και ευθεία πάσα. Η προκατάληψή σου είναι τέτοια που συνεχώς διαστρεβλώνεις τη πραγματικότητα για να υποστηρίξεις αυτό που θες. Εδώ είπες ότι θα μπορούσες να βρεθείς με 10 φίλους σου και δε θα χάσεις από τη Ζίμπρου.desperando έγραψε:δεν υπερασπιζομαι κανεναν αρδ και θα σε παρακαλουσα οντι επικοινωνιακες τριπλες εις βαρος μου να λειπουν.
ο αρδ παιρνοντας πασα αποτην δηλωση του αγγελου εκανε μια ερωτηση που να σου πω την αληθεια οταν ακουγα τον αγγελο να το λεει σκεφτηκα σχεδον το ιδιο,με την μονη διαφορα οτι πρωτα αναρωτηθηκα για τον κοσμο.
ο αγγελος καθετε και πλακωνεται με τα ρουχα του,θα μπορουσε πολυ ευκολα να απαντησει ενα οχι δεν εχουμε κανενα προβλημα με την διοικηση και οτι δεν το καταλαβατε καλα αυτο που ειπα και θα ειχε λειξει το θεμα.
οχι ομως ο αγγελος ηθελε να δωσει ολοκληρη θεατρικη παρασταση