Paokmania.Gr

Το να κερδιζει στην Ελλαδα αυτο τον παναθηναικο που αν δεν ειχε το ονομα θα παλευε με την Λαμια για να σωθει δεν μου λεει τιποτα.Ειναι ενα μεγαλο διπλο λογο προιστοριας αλλα ως εκει. Δεν ειναι η παλια ομαδα του παναθηναικου αυτη. Τα ματς κριτηριο ειναι με σκουληκια αεχ και οσφπ. Η ελλαδα δεν εχει αλλες ομαδες αξιολογες αυτες ειναι οι μονες ομαδες που εχουν τρεξιματα και ενταση. Εγω ηθελα να σε δω με κοπεγχαγη που δεν τα καταφερες. Το να παιζει ο Μπισε και ο Βιερινια στην Ελλαδα περναει. Το να το κανεις με ευρωπαικες ομαδες ακομα και μικρομεσαιες δεν περνα κυριε Ραζβαν.Ουτε ερασιτεχνικη ομαδα της ευρωπης δεν κερδιζουμε. Αυτο το να μενει μεσα ο Μπισε μεχρι το 90 ενω εχει σκασει και να τρεχουν οι αλλοι δεν το καταλαβαινω με την καμια. Καντον αλλαγη στο 60 αφου ο ανθρωπος εσκασε. Χθες φτηνα την γλυτωσαμε το διαστημα 70 μεχρι να κερδισουμε το πεναλτι. Ελπιζω να παμε με το μυαλο μας στην Μπρατισλαβα γιατι το παραμικρο λαθος θα κοστισει.

Μήπως να θυμηθούμε πόσους βαθμούς μας έκοψε πέρσι ο βαζελος για να επανεκτιμήσουμε το τριμπαλο εκτός;

Λεμεσος4 έγραψε:Το να κερδιζει στην Ελλαδα αυτο τον παναθηναικο που αν δεν ειχε το ονομα θα παλευε με την Λαμια για να σωθει δεν μου λεει τιποτα.Ειναι ενα μεγαλο διπλο λογο προιστοριας αλλα ως εκει. Δεν ειναι η παλια ομαδα του παναθηναικου αυτη. Τα ματς κριτηριο ειναι με σκουληκια αεχ και οσφπ. Η ελλαδα δεν εχει αλλες ομαδες αξιολογες αυτες ειναι οι μονες ομαδες που εχουν τρεξιματα και ενταση. Εγω ηθελα να σε δω με κοπεγχαγη που δεν τα καταφερες. Το να παιζει ο Μπισε και ο Βιερινια στην Ελλαδα περναει. Το να το κανεις με ευρωπαικες ομαδες ακομα και μικρομεσαιες δεν περνα κυριε Ραζβαν.Ουτε ερασιτεχνικη ομαδα της ευρωπης δεν κερδιζουμε. Αυτο το να μενει μεσα ο Μπισε μεχρι το 90 ενω εχει σκασει και να τρεχουν οι αλλοι δεν το καταλαβαινω με την καμια. Καντον αλλαγη στο 60 αφου ο ανθρωπος εσκασε. Χθες φτηνα την γλυτωσαμε το διαστημα 70 μεχρι να κερδισουμε το πεναλτι. Ελπιζω να παμε με το μυαλο μας στην Μπρατισλαβα γιατι το παραμικρο λαθος θα κοστισει.

λαθος κανεις αυτος ο βαζελος τον γαβρο τα τελευταια χρονια εχει κοψει πολλες φορες βαθμο η βαθμους .....η αλαζονεια ειναι στοιχειο που δεν το ειχαμε ποτε ,καλο ειναι λοιπον να δειξουμε σεβσαμο για να εχουμε αποτελεσματα ....ο λου διαχειριζεται πολυ καλα το υλικο ......και στο ξαναλεω η αλαζονεια ειναι γαβρικη συνηθεια ας μην την αποκτησουμε και εμεις θα ειναι πολυ κακο.....

thomas Murg έγραψε:Μήπως να θυμηθούμε πόσους βαθμούς μας έκοψε πέρσι ο βαζελος για να επανεκτιμήσουμε το τριμπαλο εκτός;

και ποσους εκοψε απο τον γαβρο.....τρελενομε οταν βλεπω αλαζονικα σχολια του στυλ ποιος βαζελος κλπ. σεμνα και ταπεινα θα τους σκισουμε ολους αλλα με σεβασμο στον καθε αντιπαλο για να παμε συγκεντρωμενοι και οχι παιδικη χαρα.....

Πρέπει να είναι η μοναδική ομάδα με 30+ παιχνίδια εκτός,που δεν έχουμε διψήφιο αριθμό νικών
(46-17-9)



Edit:
46-14-8 με Αεκ
Τόσο χάλια με το χανούμι στο πρωτάθλημα;
Επειγόντως διψήφια και τα 2 από φέτος

Τώρα τι θέμα έχετε με τον μεντάλιτι θέλετε πάλι να τον πουλήσουμε και να τον ξανα πάρουμε μετά πίσω παλι τρίτο χέρι ?

sourmenetes έγραψε:

JohnEconomist έγραψε:Παρακολουθώ τις απόψεις για Λουτσέσκου και αναρωτιέμαι για το εξής:

Πως είναι δυνατόν να κατηγορείτο συστηματικά και μαζικά ο Φερέιρα για εμμονές και όχι ο Λουτσέσκου π.χ. στο θέμα του συστήματος ή παικτών. Αν π.χ. ο Φερέιρα είχε πάρει την πρωτοβουλία να κρατήσει τους δύο τερματοφύλακες που έχουμε, νομίζω ότι θα υπήρχε γενική κατακραυγή εναντίον του. Αντίθετα ο Λουτσέσκου αντιμετωπίζει , σε γενικές γραμμές "κατανόηση" σε οτιδήποτε. Ενδεχομένως, εξαργυρώνεται το νταμπλ. Ενδεχομένως... συμπληρώστε το εσείς...

Για μένα ο καθρέφτης της πραγματικής πορείας μιας ομάδας είναι η Ευρώπη*. Και η πορεία μας δεν είναι καλή.

* Όταν ήμουνα μικρός, παθιασμένος Ολυμπιακός, δεν έκλαιγα όταν ο "θρύλος" έχανε από τον Παναθηναϊκό ή οποιαδήποτε ελληνική ομάδα, παρά μόνο όταν αποτύγχανε στην Ευρώπη. Από τότε αυτό ήταν, για μένα, το κριτήριο της επιτυχίας.

Όλοι οι προπονητές έχουν εμμονες.

Από κει και πέρα υπάρχουν προπονητές που κάνουν δουλειά και φαίνεται και έχουν την ομάδα μια γροθιά και υπάρχουν άλλοι που δεν μπορούν να το διαχειριστουν.

Πέρα του πως βλέπουν το άθλημα.

Όταν ο προπονητης φέρευρα κατάφερε να τσακωθεί με όλο το βαρύ υλικό της ομάδας βλ. Αντελινο, Ματος, ΒΑΡΕΛΑ, μαου κτλ καταλαβαίνεις ότι αδυνατεί να διαχειριστεί μεγαλοςλυς παίκτες.

Για αυτό δε ζήτησε να ανανεώσει κάνεις!

Περα του ότι δεν πήρε από κανέναν εκτός εξαιρεσεων το 100%
Υπηρχε ο παίκτης Μπισεσβαρ;
Υπηρχε ο Ματος;
Υπηρχε κάποιος που να έπαιξε σε αυτό που ξέραμε;;

Αν αυτά δεν τα βλέπεις δεν φταίμε εμείς.

Σίγουρα θ κάνει λάθη και ο. Λουτσεσκου και έχει εμμονες και ο λουτσεσκου.
Οπως όλοι.

Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Διαφωνω και με τους δυο. Κι αν μ ακουσετε προσεκτικα θα καταλαβετε ποσο δικιο εχω.
Ομως καλυτερα να το πιάσουμε απ την αρχη.Οταν ειχε ερθει ο Λοραντ......




Υγ Το χθες μακρινο, το αυριο μυστικο, μα του σημερα τα δωρα αν τα θες, ζησε το τωρα. Δεν ηταν κανας χαζος ο γεροχελωνος.

αυτο ...παλι... με το ... εμμονες??


λεμε-λετε εχει εμμονες ο λουτσεσκου...

ποιοι?? εμεις -εσεις που η μεγαλυτερη εμμονη μας ειναι η αποψη μας...

για να κρινει καποιος τις αποφασεις του λουτσεσκου πρεπει πρωτα απο ολα να εχει και την αναλογη εμπειρια...

ποιος ειναι αυτος....να σηκωσει τωρα το χερι να τον δουμε..

και οπως μας δειχνει...μια υπογραφη...εδω μεσα....

...ματια εχω και βλεπω....

Ολοι οι προπονητες εχουν τις "εμμονες" τους,απ τον πιο ασημο μεχρι και τον πιο διασημο..
Απο την αλλη ομως,αυτοι εχουν το τιμονι και την ευθυνη,κι οταν καθονται στο γραφειο τους να βγαλουν
την ενδεκαδα,σιγουρα την ζυγαρια για καθε παιχτη την ξερουν μονο αυτοι,και σιγουρα κοιτανε την σιγουρια και το
λιγοτερο δυνατο ρισκο..
Δεν υπαρχει προπονητης που να μην θελει την νικη η το καλο αποτελεσμα..ουτε ενας,για την ομαδα του πρωτα και μετα για τον ιδιο..
Ο Λουτσεσκου μεχρι τωρα τα παει πολυ καλα,με το ροστερ που εχει να διαχειριστει..
Πανω κατω,προς το παρον,καθαρα αγωνιστικα δεν εχει μεγαλη διαφορα απο τους προκατοχους του,αλλα ειναι ολοφανερο οτι θα παει καλυτερα και η ομαδα βρισκει σιγα μα σταθερα,ενα μπουσουλα..
Κι αυτο ειναι δικο του εργο και μονο
Και μονο που βλεπω ξανα τον καλο Μπισε,που εγω τον χαρακτηριζα "ΚΑΠΗ",μου φτανει..με εκανε να τον βουλωσω..
Οτι κανει λαθη ειναι προφανες και ειναι θεμιτο και υγειες να τα κριτικαρουμε..
Λαθη δεν κανουν μονο οι απραγοι και οι πεθαμενοι..

ρε ...επταλοφος... οταν λες λαθη τι εννοεις??


διοτι μετα τον αγωνα και ο ιδιος ο λουτσεσκου μπορει να σκεφτει οτι ...εκει και εκει και εκει μαλλον εκανα λαθος...

μετα τον αγωνα ....μετα τον αγωνα...

ας βγει καποιος πριν τον αγωνα και να πει οτι εκανε λαθος...


κανεις....

Περι λαθων κατα την ωρα του αγωνα αναφερομαι περισσοτερο. φιλε επταλοφιτη..
Κοουτσαρισμα,αλλαγες παικτων,κρατημα αποτελεσματος και τετοια πραγματα..
Τιποτα που δεν μπορει να διορθωθει σε γενικες γραμμες και πιστευω οτι θα γινει..
Ειναι αμαρτια να χανεις ματς,μεσα απ τα χερια σου,απο 4-1 σε 4-4 και απο 1-0 να χανεις 1-2,κι αυτα στην εδρα σου..

Αυτά τα δύο αποτελέσματα που αναφέρεις, ο προπονητής έχει ελάχιστη σχέση ή συμμετοχή σε σχέση με τους παίχτες.

Εαν σε ματς που προηγησαι με 4-1 και στο κανουν 4-4 , εχει ελαχιστη σχεση η συμμετοχη ο προπονητης,
τοτε οι ομαδες δεν χρειαζεται να εχουν κοουτς στον παγκο...
Μπορουν ας πουμε οι προπονητες,να παρακολουθουν τα ματς απ το κυλικειο...

Ε ναι, έχει ελάχιστη σχέση ή συμμετοχή σε σχέση με τους παίχτες που παίζουν τέτοια ματς.
Γιατί εγώ αυτό είπα, όχι αυτό ότι έχει ελάχιστη σχέση η συμμετοχή γενικά. Αλλά η μπάλα δεν είναι μπάσκετ, πως να γίνει τώρα δηλαδή.

Συμφωνώ με Amsterdamer.
Ο κόουτς πρέπει να βλέπει ως παρατηρητής όταν κάτι δεν πάει καλά και να παρεμβαίνει, είτε με οδηγίες είτε με αλλαγές συστήματος και παικτών, όταν οι παίκτες που παίζουν δε μπορούν να ακολουθήσουν τις οδηγίες αυτές.
Κάτι που οι παίκτες πάνω στην ένταση και όντας μέσα στο παιχνίδι δε μπορούν να αντιληφθούν ούτε τι ακριβώς πάει στραβά ούτε τι πρέπει να κάνουν.
Ευθύνη έχουν και οι 2 πλευρές αλλά για μένα περισσότερο ο προπονητής.
Το "ποδόσφαιρο δεν είναι μπάσκετ" δε σημαίνει τίποτα εν προκειμένω.