Σελίδα 151 από 185

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:17
από lkosmid
gika έγραψε:
aivas19 έγραψε:
stravostomis έγραψε:Ξέρει κανείς αν είναι παράβαση του FFP να δηλώσει συμφωνία με κανάλι που ανήκει στην ίδια εταιρία στην οποία ανήκει και η ΠΑΕ;

Και το Open και ο ΠΑΟΚ ανήκουν πλειοψηφικά στην Dimera (για την ακρίβεια το όπεν ανήκει σε θυγατρική)
Δεν ειναι παραβαση αλλα δεν υπολογιζονται ως εσοδα
Πρώτον δεν υπάρχει FFP πια.

Δεύτερον υπολογίζονται ως έσοδα, αν τα έσοδα είναι σε ένα δικαιολογημένο ύψος. Ας πούμε αν το Open πάρει τα δικαιώματα μας έναντι 8 εκατομμυρίων, άρα κάτω από του 1ου Ολυμπιακού, πάνω από της 3ης ΑΕΚ και λίγο πάνω από την πρόταση που είχαμε από Nova, τότε δεν υπάρχει πρόβλημα. Αν το Open έπαιρνε τα δικαιώματα μας έναντι 20 εκατομμυρίων, θα υπήρχε μία επιτροπή που αν εξεταζόταν τα οικονομικά μας για το FFP, θα έλεγε ότι μέχρι 8 εκατομμύρια είναι πχ δικαιολογημένα, οπότε μόνο αυτό το ποσό θα μετρούσε ως προς το FFP.
+1926
Τα χρήματα που δικαιολογούνται πρέπει να αντιπροσωπεύουν μια ρεαλιστική αξία. Πιστεύω πως επειδή η ακριβής αξία δεν μπορεί να προσδιοριστεί αντικειμενικά, το ποσό θα μπορούσε να φτάσει κοντά στο ποσό του 1ου, ειδικά αν σε περιπτωση ελέγχου υπάρχουν επιπλέον στοιχεία για να το δικαιολογήσουν π.χ. ΠΑΟΚ TV ή η θεαματικότητα των αγώνων μας στο OPEN.
Πάντως για το FFP δεν είμαι σίγουρος ότι έχει καταργηθεί. Πριν από κάποιες μέρες υπήρχε άρθρο στις ειδήσεις δίπλα στην κεντρική, ότι το FFP πλέον δεν θα υπολογίζεται στο τέλος συγκεκριμένων περιόδων όπως συνέβαινε μέχρι πρόσφατα, αλλά σε ένα συνεχόμενο παράθυρο. Νομίζω ότι απλά χαλάρωσε λίγο σχετικά με το ποσό του ανοίγματος που μπορείς να έχεις, αλλα δεν εξαφανίστηκε. Επίσης πιστεύω ότι αν δεν υπήρχε FFP, δεν θα ήμασταν μετρημένοι στις μεταγραφικές κινήσεις μας. Γι'αυτό το OPEN είναι η καλύτερη επιλογή αυτή τη στιγμή, γιατί δίνει την ευκαιρία να χαλαρώσουμε το περιθώριο που θα έχουμε με το FFP πχ για να κάνουμε rebuild γιατί μπορεί να γλιτώσει καποια χρήματα που θα έπρεπε να μπουν σε ενδεχόμενη ΑΜΚ στο μέλλον, χωρίς να υπόκειται στους περιορισμούς που έχει μια ΑΜΚ ως προς το FFP.

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:18
από Sick Bastard
1924?

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:19
από Napoli4
joshua έγραψε:Αυτα γραφονταν περσι για το τηλεοπτικο συμβολαιο του ΠΑΟΚ...

https://www.paok24.com/podosfairo/20454 ... paok-nova/

Τωρα πως εκεινο ηταν χρυσο και το φετινο ειναι πολεμος επειδη βαζελος και κουλα επαιξαν και κερδισαν με cosmote δεν το καταλαβαινω και κυριως ως προς την υπερβολη του.Να θυμισω οτι cosmote εχει νομιζω 200.000 περισσοτερους συνδρομητες και το περσινο μπασιμο της νοβα δεν πετυχε.
Ο ΠΑΟΚ είναι η μόνη ομάδα από τις μεγάλες που δέχτηκε πρόταση για τηλεοπτικό συμβόλαιο μειωμένη σε σχέση με τη περσινη.

Αν αυτό είναι τιμωρία για την στάση μας στα τηλεοπτικά ή κάτι άλλο, δεν το ξέρω. Πάντως τέτοιους προβληματισμούς εξέφραζα 2-3 μέρες πριν, αν θες το βλέπεις.

Δεν είναι λογικό να γίνεται μειωμένη πρόταση σε μια ομάδα που τερμάτισε 2η, πήρε κύπελλο, αύξησε το μισθολογικό μπάτζετ, έφερε τον προπονητή του αήττητου νταμπλ με συμβόλαιο 1.8 και παίζει ακόμα στην Ευρώπη.
Εσύ το βρίσκεις λογικό ο ΠΑΟΚ να δέχεται μείωση και αεκ βαζελος αύξηση; Ακόμα και από άλλη εταιρεία. Τι έκαναν καλύτερο αυτοί και δικαιούνται περισσότερα λεφτά;

Δεν μπορώ να καταλάβω ειλικρινά ρε jos, αυτή τη θέρμη σου να υπερασπιστείς την πρόταση της νόβα, μια πρόταση που υποβαθμίζει την ομάδα μας. Κανένας δεν ζητησε περισσότερα από τον γαύρο, ή αύξηση από πέρσι. Αλλα να δίνουν λιγότερα και να λέμε ευχαριστώ;

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:19
από NikLiverpool
Napoli4 έγραψε:
joshua έγραψε:Εσεις νομιζετε οτι οι πολυεθνικες ειναι ηλιθιες δεν εξηγειται διαφορετικα...
Εσύ πιστεύεις πως οι πολυεθνικές είναι μόνο καλοι τεχνοκράτες που δεν έχουν πάρε-δώσε με κυβέρνηση και άλλους επιχειρηματίες;
Έλα μου ντε. Κάποιοι εδώ μέσα μου δίνουν την εντύπωση ότι ζουν σε ένα κόσμο αγγελικά πλασμένο που όλοι τα κάνουν τέλεια, δεν υπάρχει καμια ιδιοτέλεια και οι μόνοι που τα κάνουν μονίμως σκατά ειναι η διοίκηση του ΠΑΟΚ και ο Σαββιδης. Φυσικά και οι πολυεθνικές δεν είναι ηλίθιες αλλά και ο νοών νοείτο ότι είναι σε μόνιμη επικοινωνία με κυβερνήσεις και ανταγωνιστικές εταιρίες. Αυτό συμβαίνει σε προηγμένες χώρες, πόσο μάλλον σε μια μπανανία.
Παράδειγμα εκτός ποδοσφαίρου αλλά στην Αγγλία η Nissan για να προχωρήσει επένδυση της πήρε απευθείας επιδότηση απο το δημόσιο. Μαθεύτηκε μετά την ανακοίνωση της επένδυσης και το ποσό ακόμα δεν έχει εξακριβωθεί.
Ποιος μου λέει εμένα ότι ο Ολυμπιακός δεν έβαλε clause στο deal του με τη NOVA ότι μέχρι τόσα θα δώσεις σε άλλη ομάδα?
Αλλα όχι φταίει ο Σαββίδης και οι άχρηστοι υπάλληλοι. Στο να τρώμε τις σάρκες μας πρώτοι.

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:21
από joshua
Ρε ναπολιτανε ειναι απλο αυτο που λεω.Ακομα και αν δεχτουμε οτι η προταση ειναι στα 7,οχι στα 7.5 μιλαμε επι της ουσιας για την ιδια προταση με τη περσινη.Ρωταω εγω τωρα.Γιατι μας φαινεται παραλογο η nova να μας κανει την ιδια προταση? Επειδη η cosmote,μια αλλη εταιρια εκανε μεγαλυτερη στο βαζελο και τη κουλα,αν αυτο ισχυει? Δεν υπερασπιζομαι τη προταση της νοβα,μακαρι να μας εδινε 150.Το επιχειρηματικο της παραλογο δεν βρισκω.

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:22
από Γκουερινο
joshua έγραψε:Για το 4.5 απολογουμαι καθως μπερδεψα την κουλα με το ρουλη,αυτο το δεχομαι.Τα 8 του ΠΑΟΚ ειναι τα 7 συν 1 που αναφερθηκαν περσι σε ολα τα σαιτ,παοκτσηδικα,αεκτσηδικα,επιχειρηματικα και μη.
Σου ειπα στο πρωτο οτι τα θεωρω λαθος τα ποσα που γραφει. Το 7+1+1,5 ειναι το σωστο. Αλλα δεν εχει κανει λαθος μονο σε μας. Γραφει 7 για βαζελο περσι και φετος 6,5 ειναι αστειο. οπως αστειο ειναι και το 6,5 περσι που παραπαταγε 6,5 και φετος στην κουλα που εχει αγορασει 12 παικτες.
Οτι κι αν μας προτειναν 7 η 7,5 ειναι προσβολη με βαση αυτα που γραφτηκαν οτι πηραν οι αλλοι

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:22
από lkosmid
Sick Bastard έγραψε:1924?
χαχαχαχαχα :redcard:
ηταν +4 και μετα το άλλαξα
Δαίμονας του πληκτρολογίου :D

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:24
από joshua
Γκουερινο έγραψε:
joshua έγραψε:Για το 4.5 απολογουμαι καθως μπερδεψα την κουλα με το ρουλη,αυτο το δεχομαι.Τα 8 του ΠΑΟΚ ειναι τα 7 συν 1 που αναφερθηκαν περσι σε ολα τα σαιτ,παοκτσηδικα,αεκτσηδικα,επιχειρηματικα και μη.
Σου ειπα στο πρωτο οτι τα θεωρω λαθος τα ποσα που γραφει. Το 7+1+1,5 ειναι το σωστο. Αλλα δεν εχει κανει λαθος μονο σε μας. Γραφει 7 για βαζελο περσι και φετος 6,5 ειναι αστειο. οπως αστειο ειναι και το 6,5 περσι που παραπαταγε 6,5 και φετος στην κουλα που εχει αγορασει 12 παικτες.
Οτι κι αν μας προτειναν 7 η 7,5 ειναι προσβολη με βαση αυτα που γραφτηκαν οτι πηραν οι αλλοι
Αντε να το πω και σε σενα.Προσβολη θα ηταν αν η cosmote εδινε 7 σε εμας και 10 στο βαζελο.Αν η cosmote δινει 10 στο βαζελο και η nova 7 σε εμας,τα ιδια με περσι,ειναι μια λογικη επιχειρηματικη κινηση,ασχετα αν μας πλητει,οχι καποιου ειδους πολεμος.

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:26
από Sick Bastard
joshua έγραψε:Ρε ναπολιτανε ειναι απλο αυτο που λεω.Ακομα και αν δεχτουμε οτι η προταση ειναι στα 7,οχι στα 7.5 μιλαμε επι της ουσιας για την ιδια προταση με τη περσινη.Ρωταω εγω τωρα.Γιατι μας φαινεται παραλογο η nova να μας κανει την ιδια προταση? Επειδη η cosmote,μια αλλη εταιρια εκανε μεγαλυτερη στο βαζελο και τη κουλα,αν αυτο ισχυει? Δεν υπερασπιζομαι τη προταση της νοβα,μακαρι να μας εδινε 150.Το επιχειρηματικο της παραλογο δεν βρισκω.
Αν για την αρχή της περυσινής σεζόν η Νόβα έδινε στον ΠΑΟΚ χ λεφτά και δεν είχε τίποτα η ομάδα να επιδείξει
τώρα με κύπελλο, 2η θέση κι Ευρώπη (η μοναδική ομάδα που δεν αποκλείστηκε) δεν είναι και τόσο λογικό να δίνει τα ίδια.

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:27
από Parolos
Γκουερινο έγραψε:Αυτο που βγαζεις και το εχεις πει αρκετες φορες ευθεως το "μονο για μενα με νοιαζει κι οι αλλοι να πανε να γαμηθουν " ειναι συνθημα αλλων, φανταζομαι το θυμασαι.
Ο ΠΑΟΚ του Σαββιδη ευτυχως δεν εχει αυτη την νοοτροπια
Έχεις ακούσει ευχαριστώ από κανέναν?
Με κάθε ευκαιρία όλοι οι μικροί σε τρυπάνε αν δεν το έχεις καταλάβει.

Μάλλον εσύ μπερδεύεις τα συνθήματα γιατί ο ΠΑΟΚ είναι εναντίον όλων.

ΥΓ: Μάλλον αναφέρεσαι με το "συνέχεια" επειδή δεν υποστηρίζω τον γαύρο στην Ευρώπη. Σωστά θυμάμαι? Εντάξει δηλώνω ένοχος υποστήριζα Λουντογκορετς. Τί λέει το καταστατικό περί αυτού?

Στάλθηκε από το RMX1931 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:28
από DimitrisS
Ρε Τζος δυο ερωτησεις εχω εγω, να μου απαντησεις για να καταλαβω τι λες.

1. Θεωρεις την προταση την παγια που μας εκανε η Νοβα γυρω στα 7 μυρια, χαμηλη ή οχι;
Το χαμηλη ή υψηλη προφανως προσδιοριζεται απο καποια δεδομενα που παιζουν στην αγορα.

2. Που υπαρχεις λαθος χειρισμος στο συγκεκριμενο θεμα απο Ιβαν, ΠΑΕ;
Αν την θεωρεις φυσιολογικη την προταση βεβαια, προφανως το λαθος για σενα ειναι οτι δεν την υπογραφει.

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:29
από bersekeros
Parolos έγραψε: 3ον Ντροπή τα 7Μ που μας προσφέρει η Νόβα, λιγότερα από κουλα και ζελα. Απλά ντροπή

4ον Στο Όπεν δε βγαίνουν τα 10Μ έσοδα με τίποτα για το κανάλι από τις διαφημίσεις, άρα μας κρατάνε στο χέρι. Αν δεν ενδιαφέρεται ο ΟΤΕ που μάλλον έτσι είναι λογικό η Νόβα να μας έχει στο χέρι.

5ον Να παν να γαμηθουν και οι μικρές ομάδες που βάλαμε πλάτη, και τα κωλοκαναλα.

6ον PAOKTV κι ας βγουν μόνο 4 μύρια να πα να γαμηθουν.
Τα 10Μ στο OPEN μπορεί να μη βγαίνουν, αλλά γύρω στα 5Μ νομίζω ότι θα βγαίνουν.

5Μ είναι 2Μ λιγότερα από την πρόταση της νόβα.

Νο big deal.

ΠΑΟΚ σε ελεύθερο κανάλι, να γ@μάει και να δέρνει και να βλέπει και όλη η Ελλάδα ελεύθερα την Ομαδάρα.

Να φτιάχνεις και καινούρια ΠΑΟΚτσάκια σε κάθε γωνιά της Ελλάδος.

Και στην τελική να δούμε ποιός θα χάσει από συνδρομές στη Βόρεια και όχι μόνο Ελλάδα.

Να δούμε, όταν θα μειωθούν οι συνδρομές της κυρίας νόβα.

Ούτε σεντ από ΠΑΟΚτσή μέχρι να μάθουν να σέβονται.

ΥΓ. _Το 5. που έγραψες,
αν το ξανασκεφτείς, θα δεις ότι δεν σε εκφράζει. (για τις μικρές ομάδες)

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:31
από seaman
icue έγραψε:Η νοβα θα παψει σταδιακα να ενδιαφερεται για το Ελληνικο ποδοσφαιρο. Η μονη ομαδα που απεκτησε φετος ηταν ο Αστερας και αυτο χαριστικα ωστε να βοηθησει να ξεμπλεξει το θεμα με τους αστεγους. Οι υπολοιποι ειχαν ηδη συμβολαιο και απλα ανανεωσαν για ενα χρονο ακομα.

Αυτο το βασιζω στο γεγονος οτι η united group πλεον χτυπαει δικαιωματα που εχουν απηχηση σε ολες τις βαλκανικες χωρες στις οποιες εχει τις συνδρομητικες της, γιατι τα αγοραζει πακετο, οπως εκανε με Γερμανια και Ισπανια φετος. Λιγη αξια εχει λοιπον για την united και οχι για την nova η super league.

Απο την αλλη η cosmote εχοντας χασει Ισπανια, Γερμανια και απο οτι φαινεται και Αγγλια απο του χρονου, ειναι μονοδρομος να χτυπησει το Ελληνικο πρωταθλημα για να μην δειχνει το ΣΚ Μποαβιστα και Αμπερντιν. Για αυτο αρχικα πηρε οσο-οσο βαζελο και κουλα και στη συνεχεια εκανε και 2ετες συμβολαιο με τους υπολοιπους μικρους.

Τι σχεση εχουν αυτα με εμας. Θεωρητικα οποιος απο τους δυο ειχε τον ΠΑΟΚ θα ειχε και το πανω χερι τα επομενα δυο χρονια στο να κρατησει/τραβηξει τον κοσμο που δεν ασχολειται με αλλα πρωταθληματα παρα με το Ελληνικο, γιατι απλουστατα οποιος θα ειχε τον ΠΑΟΚ θα ειχε συνολικα και τα περισσοτερα ντερμπι, συνδιαστικα με τι ομαδες που ηδη εχει.

Εγω παντα πιστευα οτι η cosmote θα εκανε τα παντα για να μας παρει για τους παραπανω λογους, αλλα απο παντου τον τελευταιο μηνα εβγαινε οτι ειμαστε κοντα με την nova. Βεβαια το αρθρο που διαβασα οτι απορριψαμε την προταση της nova εγραφε οτι δεν μας ηθελε καν η cosmote, κατι το οποιο μου φαινεται υπερβολικα δυσκολο να συμβαινει. Οπως και να εχει απο οτι καταλαβαινω δεν παμε στο Open τελεια, αλλα στο Open μεχρι να συμφωνησουμε με εναν απο τους δυο.

Ο χρονος θα δειξει.
Ωραία και πραγματική εικόνα μεταφέρεις.
Αυτή τη στιγμή η cosmote ήταν υποχρεωμένη να κάνει damage control. Πολύ δύσκολο να ανταγωνιστεί τη united group στις προσφορές της για τα δικαιώματα σημαντικών πρωταθλημάτων του εξωτερικού, όταν αυτή τα χτυπάει συνολικά για όλα τα βαλκάνια. Είναι εγκλωβισμένη στο τεράστιο συμβόλαιο που έκανε με την UEFA. Αν δεν έπαιρνε αγώνες του ελληνικού πρωταθλήματος πιθανότατα θα έχανε μεγάλο μέρος των συνδρομητών της. Για αυτό και τα διετή συμβόλαια. Και τις μικρότερες Ομάδες τις πήρε πακέτο γιατί οι συνδρομητές της θέλουν να δουν τις μεγάλες Ομάδες και στα εκτός έδρας. Καμία Λαμία και κανένας Παναιτωλικός δεν πουλάνε από μόνοι τους.
Η κίνηση της nova να πάρει τη wind δείχνει ότι μπαίνει χοντρά στην αγορά των συνδυαστικών πακέτων και αποκλείεται να μην την ενδιαφέρει το ελληνικό πρωτάθλημα ως βασικός κράχτης. Πολλά νοικοκυριά έχουν cosmote τηλεφωνία, βάζαν και το οικείο τηλεοπτικό πακέτο πιο εύκολα. Το ίδιο πλεονέκτημα θα το έχει τώρα και η nova. Εγώ πχ για τα κανάλια της nova πληρώνω χρόνια τώρα μέσω της wind 10 ευρώ στη λιανική. Τι κέρδος να βγάλει από αυτό? Και είναι καμιά 30.000 τέτοια πακέτα. Φέρνει και το CL και το τένις και το NBA πελατεία, αλλά εδώ έχουμε τρέλα οπαδική που προτιμάμε να δούμε ένα μάπα παιχνίδι και να κερδίσουμε, παρά να δούμε παιχνιδάρα και να χάσουμε. Τα πρωταθλήματα του εξωτερικού που πήρε η nova μαζί με το ελληνικό πρωτάθλημα, η άποψή μου είναι ότι σε βάθος χρόνου θα μεταφέρει μεγάλο μερίδιο των συνδρομητών της Cosmote σε αυτή. Οπότε αποκλείεται να μην θέλει τον ΠΑΟΚ, ως βασικό της συνεργάτη. Έπιασε με τον γαύρο μεγάλη μάζα της νότιας Ελλάδας και αυτό θα προσπαθήσει να το κάνει και για το Βορά. Και πιστεύω ότι όταν και αν τεθεί θέμα κεντρικής διαχείρισης πάλι θα έχει το πάνω χέρι σε σχέση με την Cosmote, αν εξελιχθούν τα πράγματα όπως τουλάχιστον φαίνεται ότι θα εξελιχθούν.

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:33
από Napoli4
joshua έγραψε:Ρε ναπολιτανε ειναι απλο αυτο που λεω.Ακομα και αν δεχτουμε οτι η προταση ειναι στα 7,οχι στα 7.5 μιλαμε επι της ουσιας για την ιδια προταση με τη περσινη.Ρωταω εγω τωρα.Γιατι μας φαινεται παραλογο η nova να μας κανει την ιδια προταση? Επειδη η cosmote,μια αλλη εταιρια εκανε μεγαλυτερη στο βαζελο και τη κουλα,αν αυτο ισχυει? Δεν υπερασπιζομαι τη προταση της νοβα,μακαρι να μας εδινε 150.Το επιχειρηματικο της παραλογο δεν βρισκω.
Προφανώς δεν είναι ίδια. Όταν είχες μπονους για 2-3η θέση στο εκατομμύριο, την θεωρείς ίδια πρόταση; Μπονους για κύπελλο, για πρωτάθλημα, για αήττητο. Αυτά δεν μετράνε για σένα; Πέρσι πάντως δεν πήραμε 7 αλλά 9,5 αν δεν κάνω λάθος.

Ακόμα και αυτό που λες για τη διαφορά πρότασης βαζελος-κοσμοτε, ΠΑΟΚ-νοβα, πάλι προκλητικο ακούγεται, αφού η κοσμοτε δεν έκανε πρόταση στα λεφτά που παίρναμε, ενώ στον βαζελο έδωσε εύκολα μεγάλο συμβόλαιο. Η απόσταση ημών και βαζελου είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ για να μην παίρνουμε καλό συμβόλαιο. Μια κοσμοτε που btw στηρίχτηκε από σπίτια σαν το δικό μου (που έκοψα νόβα ΛΟΓΩ ΠΑΟΚ πριν κάποια χρόνια) και δίναμε τηλεθέαση σε κύπελλα και Ευρώπη, την ώρα που ο βαζελος απουσίαζε και από τα 2.

Και προφανώς, δεν κάνουν κάτι παράνομο. Κάνουν κάτι που τους συμφέρει. Αλλά το ότι ο ΠΑΟΚ είναι μια ακόμα φορά το θύμα στα τηλεοπτικά, χωρίς να παίρνει αυτά που του αναλογούν, είναι γεγονός.

Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 02 Σεπ 2021, 17:35
από Parolos
Δεν καταλαβαίνετε ότι ο ΠΑΟΚ έβαλε πλάτη για ποιο λόγο? Για να βρει ο Κούγιας τηλεοπτικό?

Ή να στηρίξουμε μόνο Βόλο και ΟΦΗ που αυτή τη στιγμή είναι οι μόνοι που είναι υπέρ μας ας το πούμε. Που έχουν δυναμική να βρουν συμβόλαιο.

Ο γαύρος τα παραρτήματα του όλα μια χαρά τα βολεψε και με καλά συμβόλαια.

Εν πάση περιπτώσει PAOKTV και άντε γεια.
Κόβω το ίντερνετ της Νόβα που έκανα πέρσυ.

Στάλθηκε από το RMX1931 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk