Paokmania.Gr

MANIAKOS έγραψε:

Βεβαια το σωστό ειναι παίρνει μια εξτρεμάρα μα μακνη λουκας παρτενέρ

Συμφωνω.

Dimg4 έγραψε:

Black&White έγραψε:Ο Λούκας για βασικός προορίζεται ή θα δώσει μάχη με Σάλπι για το ποιος είναι χειρότερος;

Τον Λουκας απο κι ως που τον θεωρεις κακο παικτη?

Κάκιστο εξτρέμ. Δεν παίζει ασβέστη, κάνει μια ντρίπλα και χάνει το κοντρόλ γιατί ανοίγει την μπάλα. Δε δημιουργεί φάσεις απ' τα πλάγια γιατί συγκλίνει πάντα. Εκτός αν ήταν εντολή Στέφενς γιατί το ίδιο έκανε κι ο Στοχ. Στη Λα κορούνια τι έπαιζε; Δεν τον παρακολούθησα.

Σαν δεκάρι κυρίως ή κρυφό φορ θα μπορούσε να δοκιμαστεί αν και τον θεωρώ μέτριο σε όλα .

Ξεκινάς , κάκιστο εξτρεμ γιατι........και μετά λες οτι μπορει να ηταν εντολη προπονητη.
Στην Λα Κορούνια δεν τον είδες , λες, θα μπορούσε να δοκιμαστεί σε δύο θέσεις , αλλά τελικά δεν κάνει.

Ψυχραιμία, ήμουν σε δουλειές που δεν γουσταρα η δεν έκανα αυτό που ήθελα και είχα μειωμένη απόδοση ακριβώς το αντίθετο με διαφορετικές συνθήκες.
Μην προτρέχετε !!!!

Παιχταρας ειναι ο Λουκας, και μια χαρα ηταν η αποδοση του και σε μας περσι, και στη λα κορουνια φετος. Αλλοι ηταν αυτοι που δεν απεδωσαν (και) επι Στεφενς...

και ποιος σας ειπε οτι στο συγχρονο ποδοσφαιρο ο ακραιος επιθετικος ειναι κολλημενος στον ασβεστη?

Όντως δεν είναι απαραίτητο (ούτε καν ενδείκνυται θα έλεγα) αλλά καλό είναι ο ένας απ' τους δύο να μπορεί να πλαγιοκοπεί και να δίνει πλάτος, κι αν δεν το κάνει ο ένας απ' τους δύο να το κάνει κάποιο πλάγιο μπακ με ελευθερία κινήσεων (στυλ Άλβες στη Μπάρτσα).
Αν έχεις δύο που τη φέρνουν μόνιμα στο ανάποδο και συγκλίνουν και δύο τυπικά ή αμυντικογενή μπακ, δημιουργούνται προβλήματα.

γι αυτο και εχουν πεθανει τα αμυντικα μπακ ειδικα σε ομαδες που δουλευουν το 4-3-3
γιατι δεν βοηθουν τους πλαγιους να ειναι οι κρυφοι επιθετικοι.
πλεον τα πλαγια μπακ πρεπει να ειναι αυτα που θα εχουν τον ρολο του παλιου εξτρεμ και το αμυντικο χαφ θα πρεπει να ειναι καλο στις πλαγιες καλυψεις

Δεν έχουν πεθάνει ακριβώς αν και σίγουρα δεν είναι της μόδας.
Για παράδειγμα ο Μουρίνιο παίζει με δύο αμυντικά μπακ και ζητάει απ' τα εξτρέμ να δίνουν βοήθειες ακόμα κι αν λέγονται Ρονάλντο. Κάπως έτσι πονάνε τα μάτια σου με τις ομάδες του συνήθως (κι έφτασε ο Αζάρ να γκρινιάζει), αλλά αν υπάρχουν προπονητές με εγγύηση επιτυχίας, είναι ένας απ' αυτούς.
Απ' την άλλη ας πούμε ο Λουίς Ενρίκε φόρτωσε όλο το κουπί στους Ράκιτιτς-Ινιέστα όσον αφορά τις πλάγιες καλύψεις αφήνοντας τους μπροστά και ακόμα και τους πίσω (εδικά τον Άλβες) σχετικά ελεύθερους και του βγήκε, αλλά είχε και διαστημικό υλικό.

desperando έγραψε:και ποιος σας ειπε οτι στο συγχρονο ποδοσφαιρο ο ακραιος επιθετικος ειναι κολλημενος στον ασβεστη?

Αν μου φέρει έναν Ντανι Άλβες ο Φράνκι ας συγκλίνει όσο θέλει. Αυτοί που υπάρχουν όμως ήταν και επί Στέφενς και τα χάλια μας τα είδαμε. Το να έφταιγε μόνο ο Στέφενς όπως είπε ο φίλος , το βλέπω χλωμό.

παντως, αν υπάρχει ένα θετικό στην όλη φάση, είναι ότι έφυγε μερος της πίεσης απο την ομάδα.

μια ζωή ανάποδοι. το καλύτερο καλοκαίρι για τον ΠΑΟΚ παίζει και να προκύψει στο χειρότερο της Ελλάδας... :ugeek:

Καλα ειμαστε στο 2015 και μιλαμε για εξτρεμ που ΠΡΕΠΕΙ να παιζει στον ασβεστη;;;;;

Να παει στην ακρη του γηπεδου, να σε βγαλει σεντρα ααι να γινει τι; να παρει κεφαλια ο κλαους αναμεσα σε 2 ψηλοτερους στοπερ; δεν ειναι απιθανο, αλλα σιγουρα δεν εχει τις μεγαλυτερες πιθανοτητες.

Στο συγχρονο ποδοσφαιρο σκοπος ειναι να παιξεις την μπαλα γρηγορα και με εξυπνες κινησεις στον χωρο να βγαλεις ελευθερους παικτες μπροστα.

Αν το εξτρεμ σου παρει την γραμμη, λογικα θα πεσει πανω στο αντιπαλο μπακ.

Αν συγκλινει, βαζει ενα προβλημα στο αντιπαλο χαφ, να κρατησει την θεση του και να μαρκαρει χωρο, να παει στο χαφ που επιτιθεται η να βγει πανω του και καπως ετσι αναλογα και την ποιοτητα των 2 παικτων που συμμετεχουν στην φαση βγαινουν κινησεις στο γηπεδο.

θεωρητικά, αν θέλεις να εκμεταλευτείς καλύτερα το χώρο για να ανεβάσεις τα μπακ, καλύτερα είναι το εξτρέμ σου να μπορεί να συγκλίνει στον άξονα, κάτι που το αντίθετο πόδι τον βολεύει.