DimitrisS έγραψε:Το καλο στην υποθεση ειναι πως το παιχνιδι μας δεν το καναμε γιατι
1. Η ποιοτητα των Πορτογαλων δεν αμφισβητειται και χθες τα χαφ τους ηταν σε καλη βραδια.
2. Δεν βρεθηκαν στην καλυτερη βραδια τους παικτες κλειδια για μας.
Και οχι γιατι απλα επιλεξαμε να παιξουμε τον ρολο του κομπαρσου και αντιποδοσφαιρο μπας και παρουμε ισοπαλια.
Αυτο για μενα ειναι πολυ σημαντικο.
Πηγαμε στο Ντα Λουζ να παιξουμε αυτο που παιζουμε σαν ομαδα απο περσι.
Κι αν πουμε οτι υπαρχει θεος του ποδοσφαιρου...μαλλον ηταν μαζι μας χθες για αυτο.
Φιλε μου εγω το διαβζω λιγο αλλιως το παιχνιδι αυτο κ απλα το γραφω σα αποψη.
Καταρχην πιστευω οτι καναμε το παιχνιδι μας.Δηλ δυνατοι στην αμυνα κ η ομαδα να βγαινει σωστα μπροστα.
Η ομαδα ηθελε το αποτελεσμα που το πηρε,ενω αν δεν εδεινε το πεναλτι θα ειχε σκορ 0-1,η αν θελεις θα βλεπαμε αλλο 2ο ημιχρονο αφου θα ηθελε γκολ η μπεμφικα.
Τωρα στα της ομαδας μας εγω ειδα τρια μικρα θεματα που ειχαμε.
1.Ο Τζαμπα μαρκαρε=πρεσαρε σε λαθος χρονο,λιγο μεν αλλα αρκετο δε.Ενα προβλημα που το ειχε κ ο Πελκας αλλα το δουλευει.
2.Ο Ματος, ως γατος προσεχε πρωτα την αμυνα, του κ εκανε κ πολυ καλη διαχειριση της ενεργειας του.Για αυτο και δεν ειχε θεματα στο δευτερο ημυχρονο,αλλα ετσι δεν ειχε ο Λημνιος τη στηριξει που ειχε αλλες φορες
3.Το οτι ο Πελκας ειναι,παιζει σα ψευτο9ρι,και το οτι πρεσαρει σχεδον παντα την αντιπαλη αμυτικη τετραδα,αν του περασουνε τη μπαλλα στα χαφ τοτε τρωει τη πιεση ο Κανιας κατα βαση,αφου πλεον οι αλλοι εχουμε υπεραριθμια στα χαφ.
Τιποτα το φοβερο δηλ.
Εγω ειδα δηλ καλυτερη την ομαδα απο οτι οι περισσοτεροι ισως,ενω πιστευω οτι η ομαδα εχει καταβαση τοπ αμυνα.
