Re: Π.Α.Ο.Κ.-Ξανθη 0-0,MVP-Σχόλια & Παραλειπόμενα
Δημοσιεύτηκε: Κυρ 25 Σεπ 2016, 22:52
Με μπερδευεις με σιμπα που τα βγαζει κρυφα.
Το forum του Paokmania.Gr
https://forum.paokmania.gr/
Πρωτον στο παιχνιδι με φιορεντινα δεν επαιξες σαν αουτσαιντερ,επαιξες στα ισα.tzoker έγραψε:sourmenetes έγραψε:Μιλατε για νοοτροπια...
Sorry κιολας αλλα,μια ομαδα που μπηκε τελευταια στα play off και βγηκε πρωτη,που επαιξε στα ισα τη φιορεντινα ενω αδικηθηκε,που κυριαρχει σε ολα τα ματς δεν εχει νοοτροπια πρωταθλητισμου;;;
Επειδη στην Ελλαδα ο πρωταθλητισμος σημαινει παιρνω ενα ματς παραπανω απο το γαυρο,δε σημαινει οτι δεν εχει νοοτροπια.
Σε κανενα ματς δεν ειδαμε αδιαφορη,σταρχιδιστικη ομαδα.απλα σε καποια ματς πες το ατυχια,πες το ανικανοτητα δε θα παρεις το απολυτο.
Δειτε με τι αυτοπεποιθηση μιλαει σε καθε συν.τυπου ο ιβιτς,ακουστε τι λεει και θα δειτε αν υπαρχει νοοτροπια.
Αν σημερα γινοταν το γκολ θα μιλαγανε πολλοι για επαγγελματικη νικη,για πετυχημενο rotation και πολλα αλλα.εν αντιθεσει μιλαμε για κακες επιλογες ιβιτς,για αμπαλους γκαρυ-νταλμα(ασχετα αν τον εχουν κανει σακο του μποξ δυο ματς τωρα),για τον αχρηστο πελκα και ολα τα γνωστα που κανουν την εμφανιση τους στις στραβες.
Φιλε εδω διαφωνω.Καταρχην στα πλευ οφφ επαιζαν οι μισοι απο αυτους που παιζουν.Οποτε κατευθειαν υπαρχει ανομοια στην νοοτροπια μεχρι να γινουν παλιοι και νεοι ομαδα.Νοοτροπια δεν φαινεται σε ενα παιχνιδι με τη φιορεντινα, οταν εχεις το ρολο του αουτσαιντερ και παιρνεις αποτελεσμα.Εμεις μιλαμε για πρωταθλητισμο,ειναι διαφορετικες περιπτωσεις.Επισης δν ειναι νοοτροπια μονο να μπαινεις και να παιρνεις τα ματς, ειναι και η περιπτωση του Κλαους που με 3 χαμενα γκολ,μεταμορφωθηκε σε εναν παικτη που απλα ειναι ανυπαρκτος, ειναι η περιπτωση Πελκα που ακουσε ενα γιουχαρισμα κια νεκρωσε, ειναι η περιπτωση των επιθετικων που χασαν 2 ετοιμα γκολ και τελειωσε ο κοσμος.Ολα γινονται.Και να πω και κατι ακομα.Δεν γινεται να λεμε δεν εχουμε επιθετικο, οταν εχουμε Κλαους-Τιαμ-Περευρα και Κουλουρη και η ΑΕΚ να εχει ενα παλαιμαχο που θα κανει 10 παιχνιδια και μετα το χαος και ο ολυμπιακος ενα ταγαρι και καποιον που σταμταησε τη μπαλα πριν 2 χρονια κια δεν στριβει.Αν ειναι δυνατον να θεωρουμαστε και χειροτεροι.Αλλου ειναι το προβλημα.ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΝ.Το μονο καλο που ειχε ο Αναστασιαδης.Αν το πετυχει ο Ιβιτς δεν εχουμε αντιπαλο στην Ελλαδα.
Καπου δεν υπαρχει ισορροπια σε ολο αυτο και σιγουρα σε μιση σεζον ο ιβιτς δε θα λυσει ολα τα κομπλεξ και τις παπαριες των προηγουμενων.
Σε καλο δρομο ειμαστε,θελει πιστη και προσηλωση και απο την ομαδα και απο τον κοσμο.
+ 1926...gvpaok89 έγραψε:ξανθη νοοτροπια ομαδας γ ΄εθνικης και εκει να πας
ΕΜΕΙΣ ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΖΩΗ
+ 1926...sourmenetes έγραψε:Μιλατε για νοοτροπια...
Sorry κιολας αλλα,μια ομαδα που μπηκε τελευταια στα play off και βγηκε πρωτη,που επαιξε στα ισα τη φιορεντινα ενω αδικηθηκε,που κυριαρχει σε ολα τα ματς δεν εχει νοοτροπια πρωταθλητισμου;;;
Επειδη στην Ελλαδα ο πρωταθλητισμος σημαινει παιρνω ενα ματς παραπανω απο το γαυρο,δε σημαινει οτι δεν εχει νοοτροπια.
Σε κανενα ματς δεν ειδαμε αδιαφορη,σταρχιδιστικη ομαδα.απλα σε καποια ματς πες το ατυχια,πες το ανικανοτητα δε θα παρεις το απολυτο.
Δειτε με τι αυτοπεποιθηση μιλαει σε καθε συν.τυπου ο ιβιτς,ακουστε τι λεει και θα δειτε αν υπαρχει νοοτροπια.
Αν σημερα γινοταν το γκολ θα μιλαγανε πολλοι για επαγγελματικη νικη,για πετυχημενο rotation και πολλα αλλα.εν αντιθεσει μιλαμε για κακες επιλογες ιβιτς,για αμπαλους γκαρυ-νταλμα(ασχετα αν τον εχουν κανει σακο του μποξ δυο ματς τωρα),για τον αχρηστο πελκα και ολα τα γνωστα που κανουν την εμφανιση τους στις στραβες.
Καπου δεν υπαρχει ισορροπια σε ολο αυτο και σιγουρα σε μιση σεζον ο ιβιτς δε θα λυσει ολα τα κομπλεξ και τις παπαριες των προηγουμενων.
Σε καλο δρομο ειμαστε,θελει πιστη και προσηλωση και απο την ομαδα και απο τον κοσμο.
Σωστός σε όλα!sourmenetes έγραψε:Μιλατε για νοοτροπια...
Sorry κιολας αλλα,μια ομαδα που μπηκε τελευταια στα play off και βγηκε πρωτη,που επαιξε στα ισα τη φιορεντινα ενω αδικηθηκε,που κυριαρχει σε ολα τα ματς δεν εχει νοοτροπια πρωταθλητισμου;;;
Επειδη στην Ελλαδα ο πρωταθλητισμος σημαινει παιρνω ενα ματς παραπανω απο το γαυρο,δε σημαινει οτι δεν εχει νοοτροπια.
Σε κανενα ματς δεν ειδαμε αδιαφορη,σταρχιδιστικη ομαδα.απλα σε καποια ματς πες το ατυχια,πες το ανικανοτητα δε θα παρεις το απολυτο.
Δειτε με τι αυτοπεποιθηση μιλαει σε καθε συν.τυπου ο ιβιτς,ακουστε τι λεει και θα δειτε αν υπαρχει νοοτροπια.
Αν σημερα γινοταν το γκολ θα μιλαγανε πολλοι για επαγγελματικη νικη,για πετυχημενο rotation και πολλα αλλα.εν αντιθεσει μιλαμε για κακες επιλογες ιβιτς,για αμπαλους γκαρυ-νταλμα(ασχετα αν τον εχουν κανει σακο του μποξ δυο ματς τωρα),για τον αχρηστο πελκα και ολα τα γνωστα που κανουν την εμφανιση τους στις στραβες.
Καπου δεν υπαρχει ισορροπια σε ολο αυτο και σιγουρα σε μιση σεζον ο ιβιτς δε θα λυσει ολα τα κομπλεξ και τις παπαριες των προηγουμενων.
Σε καλο δρομο ειμαστε,θελει πιστη και προσηλωση και απο την ομαδα και απο τον κοσμο.
Ακριβως στηριξη..tzoker έγραψε:Δεν διαφωνω οτι ειναι νωρις.Απλα η νοοτροπια καποιων παιδιων ειναι απο περσυ.Αυτο που ειπα και σε προηγουμενο μυνημα αν η ομαδα δειξει χαρακτηρα δεν εχει να φοβηθει κανενα.Αν το καταφερει ο ιβιτς ειναι το μεγαλυτερο επιτευγμα.Το υλικο υπαρχει, δεν σου λειπει κατι που δεν μπορεις να αποκτησεις.Η νοοτροπια νικητη χτιζεται.
Υπομονη και στιριξη.Ολα τα αλλα θα ερθουν,αργα η γρηγορα.Αλλα το να φερνουμε τη καταστροφη απο ενα αγωνα δειχνει και την αναγκη να χτιστει και η δικια μας νοοτροπια.Αυτα πανε παραλληλα.
ειδες καλη νοοτροπια με παναιτωλικο? ειδες καλη νοοτροπιας μετριπολη? ειδες καλη νοοτροπιασημερα που στο πρωτο μερος που ειδα παιζαν σε ρυθμους ρελαντι?sourmenetes έγραψε:Μιλατε για νοοτροπια...
Sorry κιολας αλλα,μια ομαδα που μπηκε τελευταια στα play off και βγηκε πρωτη,που επαιξε στα ισα τη φιορεντινα ενω αδικηθηκε,που κυριαρχει σε ολα τα ματς δεν εχει νοοτροπια πρωταθλητισμου;;;
Επειδη στην Ελλαδα ο πρωταθλητισμος σημαινει παιρνω ενα ματς παραπανω απο το γαυρο,δε σημαινει οτι δεν εχει νοοτροπια.
Σε κανενα ματς δεν ειδαμε αδιαφορη,σταρχιδιστικη ομαδα.απλα σε καποια ματς πες το ατυχια,πες το ανικανοτητα δε θα παρεις το απολυτο.
Δειτε με τι αυτοπεποιθηση μιλαει σε καθε συν.τυπου ο ιβιτς,ακουστε τι λεει και θα δειτε αν υπαρχει νοοτροπια.
Αν σημερα γινοταν το γκολ θα μιλαγανε πολλοι για επαγγελματικη νικη,για πετυχημενο rotation και πολλα αλλα.εν αντιθεσει μιλαμε για κακες επιλογες ιβιτς,για αμπαλους γκαρυ-νταλμα(ασχετα αν τον εχουν κανει σακο του μποξ δυο ματς τωρα),για τον αχρηστο πελκα και ολα τα γνωστα που κανουν την εμφανιση τους στις στραβες.
Καπου δεν υπαρχει ισορροπια σε ολο αυτο και σιγουρα σε μιση σεζον ο ιβιτς δε θα λυσει ολα τα κομπλεξ και τις παπαριες των προηγουμενων.
Σε καλο δρομο ειμαστε,θελει πιστη και προσηλωση και απο την ομαδα και απο τον κοσμο.
Αν ξαναδεις την φαση ο αλλος βλεπει τον Ματος να ερχεται προς το μερος του, κοκκαλωνει και βγαζει πουστικα χαμηλα τον αγκωνα. Σπανε πλευρα ετσι.Και στους δυο επρεπε κοκκινη.pyrgioths έγραψε:Εχει προθεση να παρει την μπαλα στο πεναλτι αδελφε....Πεναλτι και κιτρινη...
Στο φαουλ βαση του κανονισμου ειναι καρτα,αλλα δεν φανηκε να ηθελε να τον χτυπησει....Γι'αυτο το χαρακτηριζω αυστηρο....Και να θυμηθουμε μια φαση λιγο πιο πριν που εριξε μια παρομοια ο Ματος σε εναν της Ξανθης και δεν δοθηκε ουτε φαουλ....