Paokmania.Gr

JohnDag έγραψε: Κυρ 10 Αύγ 2025, 08:41

nunies4 έγραψε: Κυρ 10 Αύγ 2025, 07:57 Εγώ επιμένω να λεω....σε αυτή την υπόθεση κοιτάξτε το δάσος.
Ανεξάρτητα από την κατάληξη της υπόθεσης

Το δάσος κοιτάμε αλλά προς στιγμήν στην θεωρία.

Όταν το δούμε και στην πράξη και αρχίσουμε να κόβουμε και βόλτες μέσα σε αυτό, άσχετα με την έκβαση της υπόθεσης Ζαφείρη, τότε θα πανηγυρίσουμε όλοι μαζί.

Επίσης δυσκολεύομαι να καταλάβω το εξής.

Τόσο καιρό όποιος έλεγε ότι τα ταμεία γέμισαν από τις πωλήσεις και ότι πρέπει να επανεπενδυθεί ένα ποσό έπαιρνε ως απάντηση "δείτε τον ισολογισμό, ΑΜΚ, η ομάδα έχει έξοδα, ο πόλεμος, δυσκολία μεταφοράς κεφαλαίων" και λοιπά φαιδρά.

Μπορούν λίγο αυτοί που τα έλεγαν να μας εξηγήσουν πως "ξαφνικά" βρέθηκαν 12Μ και πάρθηκε απόφαση να δωθούν για την μεταγραφή ενός μόνο παίκτη;

O Σαββίδης παραμένει δισεκατομμυριούχος.

Το πως τρέχει η ομάδα δεν είναι ενδεικτικό της οικονομικής του δύναμης του αλλά κυρίως της διάθεσής του και των επιλογών του.

Magpies4 έγραψε: Κυρ 10 Αύγ 2025, 09:36

chri5ti9 έγραψε: Κυρ 10 Αύγ 2025, 09:28 Εγώ έχω άλλη απορία . Εδώ μέσα είχαμε ενημέρωση από τον πάτερ , τον Ολλανδό και άντε κανένα πορκυ( Χριστέ μου τι λέω).
Ξαφνικά έχουν εμφανιστεί 2-3 ακόμα φίλοι με πληροφορίες . Γιατί τώρα και όχι πιο παλιά ;;
Επίσης Νουνιες με εκπλήσσεις φέτος .

Πάντως μου φάνηκε περίεργο το καινούριο account το παιδί που πρώτο έδωσε την πληροφορία για τον Ζαφ, είπε οτι έχει ήδη κλείσει στα 11 εκ (με μπόνους). Φαίνεται να είναι κάποιος που έχει ινσαιντ ινφο και γράφτηκε εδώ για να την μεταφέρει.

Μένει να δούμε αν όλοι οι υπόλοιποι είναι 2 μέρες πίσω και ο ΠΑΟΚ ήδη έχει ανεβάσει την προσφορά του και υπάρχει μιά καταρχήν συμφωνία.

Αυτό ακριβώς , είναι λες και αφού η ΠΑΕ την άκουσε στερεοφωνικά να ξεκινάει να δίνει πληροφορίες στον κόσμο . Έστω και έτσι .

Paok1926 + male-sykies έγραψε: Κυρ 10 Αύγ 2025, 09:40 Καλημέρα. Έχουμε τίποτα νεότερα???

Βγαίνει από διάφορα σάιτς οτι έχουμε κάνει (ή θα κάνουμε) δεύτερη ή και τρίτη πρόταση. Δεδομένης της καθυστέρησης του να βγαίνουν αυτές οι ειδήσεις, μάλλον έχουν ήδη γίνει νέες προτάσεις.

Υπάρχει και ποσό πάνω απ το οποίο συζητάει η Σλάβια, και αυτό το λές και πολύ θετικό. Γύρω στα 10 εκ.

Κάτι που σίγουρα ισχύει είναι το οτι η παραμονή Ντέλια ίσως να είναι και το πιό δυνατό χαρτί (να ήταν θα έλεγα) για να συμφωνήσει ο Ζαφ. Κανείς δεν θα το περίμενε αυτό όταν ο Ντέλιας ήταν ήδη στο αεροδρόμιο, αλλά νά που μιά επιλογή μπορεί να αλλάξει όλον τον ρού της ιστορίας.

Και παίρνουμε ζαφειρη και πουλάει Ντελια

Και παίρνουμε Ζαφείρη και πουλάει Καμαρα θα έλεγα εγω

δεκαρικο η εξυγειανση , ειδες?????

Πιό πιθανό να φύγουν οι δύο Ρώσσοι.

Και παιρνουμε Ζαφειρη αλλα παιζει ο Οζντοεφ.

paokspren έγραψε: Κυρ 10 Αύγ 2025, 09:43

JohnDag έγραψε: Κυρ 10 Αύγ 2025, 08:41

nunies4 έγραψε: Κυρ 10 Αύγ 2025, 07:57 Εγώ επιμένω να λεω....σε αυτή την υπόθεση κοιτάξτε το δάσος.
Ανεξάρτητα από την κατάληξη της υπόθεσης

Το δάσος κοιτάμε αλλά προς στιγμήν στην θεωρία.

Όταν το δούμε και στην πράξη και αρχίσουμε να κόβουμε και βόλτες μέσα σε αυτό, άσχετα με την έκβαση της υπόθεσης Ζαφείρη, τότε θα πανηγυρίσουμε όλοι μαζί.

Επίσης δυσκολεύομαι να καταλάβω το εξής.

Τόσο καιρό όποιος έλεγε ότι τα ταμεία γέμισαν από τις πωλήσεις και ότι πρέπει να επανεπενδυθεί ένα ποσό έπαιρνε ως απάντηση "δείτε τον ισολογισμό, ΑΜΚ, η ομάδα έχει έξοδα, ο πόλεμος, δυσκολία μεταφοράς κεφαλαίων" και λοιπά φαιδρά.

Μπορούν λίγο αυτοί που τα έλεγαν να μας εξηγήσουν πως "ξαφνικά" βρέθηκαν 12Μ και πάρθηκε απόφαση να δωθούν για την μεταγραφή ενός μόνο παίκτη;

O Σαββίδης παραμένει δισεκατομμυριούχος.

Το πως τρέχει η ομάδα δεν είναι ενδεικτικό της οικονομικής του δύναμης του αλλά κυρίως της διάθεσής του και των επιλογών του.

Μα αυτό ακριβώς λέω εδώ και καιρό.

Εγραψα και χθες σε άλλο σχόλιο ότι όποιος πίστευε τόσο καιρό ότι ένας από τους 250 πιο πλούσιους ανθρώπους το κόσμου "δεν έχει μαντήλι να κλάψει" είναι είτε ηλίθιος είτε στημένος.

Δεν τέθηκε ποτέ θέμα για το αν μπορεί ο Ιβάν, το μόνο που τέθηκε προς συζήτηση ήταν γιατί δεν ήθελε ενώ μπορούσε.

Στρατηγική απόφαση ήταν προφανώς, είχε τους λόγους του και μπράβο του που ακόμα και στην περίοδο που πήγε με το "ίσα βάρκα ίσα νερά" κράτησε την ομάδα ανταγωνιστική και πήρε και ένα πρωτάθλημα.

Το θέμα, όμως, είναι ότι τον τελευταίο χρόνο και αφήνοντας στην άκρη την προσωπική περιουσία του Σαββίδη είχε και η ομάδα απίστευτα έσοδα. Βασικά ιστορικό ρεκόρ εσόδων την τελευταία χρονιά.

Η ερώτηση μου είναι γιατί στην απολύτως λογική απαίτηση ενός οπαδού που έλεγε το αυτονόητο "Κάναμε πωλήσεις, γέμισαν τα ταμεία, πρέπει να επαναπενδυθεί ένα μέρος του ποσού για να ανέβει επίπεδο η ομάδα" η απάντηση ήταν "Ισολογισμός, ΑΜΚ, πόλεμος, μεταφορά κεφαλαίων, κλπ".

Κι αν ίσχυαν όλα αυτά πως ξαφνικά πάρθηκε απόφαση να δωθούν 12Μ για Ζαφείρη συν 4.5Μ για συμβόλαιο και 1.8Μ για Γιακουμάκη;

Απλή είναι η ερώτηση..

Μεϊτέ, Ζαφείρης, Ντέλιας
Καμαρά, Ζαφ, Ντέλιας

Μιλάμε για τρομερό κέντρο.

Kaizen έγραψε: Κυρ 10 Αύγ 2025, 09:52 Και παιρνουμε Ζαφειρη αλλα παιζει ο Οζντοεφ.

Και τόσα χρόνια λέγαμε γιατί αφού είμαστε μαγαζί γωνία τραβάμε μόνο λαμογια? Ρε χαρείτε στα καλά δεν είναι κακό ψυχοθεραπεία κάνει καλό στην ψυχή μας

Μια χαρά τέθηκε θέμα john.

Να μην ξεχνάμε τα μπατιρης και καλό θα ήταν να δηλώσει αδυναμία.

Ακόμη και χθες υπήρχαν γελάκια και ειρωνείες.

Σήμερα ξαφνικά έγιναν μαθήματα αυταρκειας.

JohnDag έγραψε: Κυρ 10 Αύγ 2025, 08:41

nunies4 έγραψε: Κυρ 10 Αύγ 2025, 07:57 Εγώ επιμένω να λεω....σε αυτή την υπόθεση κοιτάξτε το δάσος.
Ανεξάρτητα από την κατάληξη της υπόθεσης

Το δάσος κοιτάμε αλλά προς στιγμήν στην θεωρία.

Όταν το δούμε και στην πράξη και αρχίσουμε να κόβουμε και βόλτες μέσα σε αυτό, άσχετα με την έκβαση της υπόθεσης Ζαφείρη, τότε θα πανηγυρίσουμε όλοι μαζί.

Επίσης δυσκολεύομαι να καταλάβω το εξής.

Τόσο καιρό όποιος έλεγε ότι τα ταμεία γέμισαν από τις πωλήσεις και ότι πρέπει να επανεπενδυθεί ένα ποσό έπαιρνε ως απάντηση "δείτε τον ισολογισμό, ΑΜΚ, η ομάδα έχει έξοδα, ο πόλεμος, δυσκολία μεταφοράς κεφαλαίων" και λοιπά φαιδρά.

Μπορούν λίγο αυτοί που τα έλεγαν να μας εξηγήσουν πως "ξαφνικά" βρέθηκαν 12Μ και πάρθηκε απόφαση να δωθούν για την μεταγραφή ενός μόνο παίκτη;

Ο συλλογισμός σου είναι εντελώς λάθος γιατί συγχέεις το τι σου έλεγαν κάποιοι, για κάποιον άλλον λόγο, με το τι συμπεραίνεις μόνος σου και με το τι λέει και κάνει η εταιρεία

Άλλο πράγμα είναι το να απαντάνε κάποιοι ότι ΝΟΜΙΖΟΥΝ πως για τον τάδε και δεινα λόγο ΔΕΝ περισσεύουν πολλά λεφτά τα τελευταία χρονια

Και άλλο πράγμα είναι να ΤΕΚΜΑΙΡΕΤΑΙ ότι επειδή παλιότερα δεν δινοντουσαν μεγάλα ποσά, το ίδιο θα συμβεί και φέτος ΠΑΡΑ τις μεγάλες πωλήσεις

Γενικά είναι μεγάλο τουρλουμπουκι είναι όλη η κριτική που γίνεται, και αντίστοιχα τουρλουμπουκιάζονται και οι απαντήσεις και οι εξηγήσεις

Το μόνο βέβαιο είναι ότι όλα αυτά τα χρόνια η ΠΑΕ δεν επικοινώνησε ορθά και επαρκώς ούτε τις αποφάσεις που πάρθηκαν, ούτε τους λόγους που οδήγησαν εκεί.

Σε αυτό συμφωνούμε όλοι

Στη μετάφραση και τις εξηγήσεις είναι που χαωνεται η κατασταση