joshua έγραψε:Δεν ψαχναμε δεξι εξτρεμ το καλοκαιρι? Απο που προκυπτει οτι ο Ναρει αποκτηθηκε για αριστερα? Επιπλεον λες να βγηκε ο Μποτο στην αγορα με διαθεσιμο 1 μυριο για συμβολαιο μεσοεπιθετικου και να ειπε οχι θελω τον Κουαλιατα? Λες να βγηκε στην αγορα για αποκτηση επιθετικου με διαθεσιμο μπατζετ και ειπε οχι θα φερω τον Μπραντον με 1+1? Εγω για Μαρτινς και Μπαλντε διαβαζα τον Ιουνιο.Το ψαλιδι στα συμβολαια δεν ηταν αποφαση του Μποτο αλλα κεντρικη οδηγια.Δικαιωμα του? Ναι προφανως δικαιωμα του.Εχει κανει λαθη και ο Μποτο με τον Λουτσεσκου? Προφανως εχουν κανει και ειναι προφανες για μενα οτι η συνεργασια των τριων ειναι λιγο καπως καθως ειναι ενα σωρο τα δειγματα ασυνενοησιας. Τον Καργα ο Μποτο τον εφερε? Αυτος θυμηθηκε οτι δεν εχουμε Ελληνες? Αυτος αποφασισε ενω στην αρχη μιλουσαμε για Νεσμπεργκ,Ρεντε και εναν εμπειρο στη θεση του Κρεσπο να μεινουμε με Νεσμπεργκ και Καργα? Τον Δωνη ποιον τον εκλεισε και ποιος τον εκοψε? Τον Μπισεσβαρ ποιος τον ανανεωσε ενω ηταν κομμενος? Ο Μποτο? Με τις ωρες μπορει να γραφει καποιος για το μπαχαλο στον σχεδιασμο.Καμια δεκαρια ΤΔ εχουν προσληφθει και ολοι εφυγαν ως αχρηστοι.Τυχαιο?
Καταρχάς για τους τεχνικούς διευθυντες οι πορεία τους μετά τον ΠΑΟΚ αποδεικνύει ότι είναι άχρηστοι.
Ας τα πάρουμε ένα ένα
Ας υποθέσουμε ότι ο ΠΑΟΚ ήθελε δεξί εξτρέμ. Να φανταστώ ότι συμφωνούμε ότι ήθελε Μπακ απ του ζιφκο και όχι βασικο.
Είναι τέτοια περίπτωση ι Ναρευ που τον περιμέναμε ενάμιση μήνα. Ήρθε δηλαδή για αναπληρωματικος?
Δεν νομίζω.
Άρα ο σχεδιασμός λέει Ναρευ -ζιφκο βασικά εξτρέμ.
Πατάτα αφού ο ένας από τους δύο θα παίζει εκτός θέσης.
Πάμε παρακάτω.
Όχι ο μποτο δεν βγήκε να δίνει εκατομμύριο συμβολαια.
Μήπως ο πριγιοβιτς ήρθε με εκατομμύρια?
Ο Μάτος με πόσα παραπάνω είχε κλείσει από Ράφα και σαστρε?
Μήπως οι κανιας και σαχοφ που ήταν βασικά γρανάζια σε δύο νταμπλ ήρθανε γιατί δίναμε εκατομμύρια?
Ο Κρέσπο?
Άρα δεν χρειάζεται να βγεις στην αγορά δίνοντας συμβόλαια εκατομμυριων από δω και από κει . Εξάλλου ο λόγος που χρυσοπληρωνει ο Ιβάν τον μποτο αυτός ήταν.
Όσο για τον κουαλιατα ο μποτο το ξεκαθαρισε και γι αυτόν και για τον κοταρσκι... ότι και τους δύο θα τους έπαιρνε και στη Σαχτάρ. Άρα το θέμα δεν ήταν οικονομικό στην επιλογή κουαλιατα,που το παιδί έχει όλα τα προσόντα για να παίξει μπάλα. Απλά ο ΠΑΟΚ ήθελε κάτι εκεί που θα παίξει άμεσα γιατί δεν υπάρχει εναλλακτική.
Μου λες για τον κάργα,αλλά πριν φτάσουμε εκεί ο μποτο είχε κλείσει έναν αρ Μπακ τον οποίο περίμενε ότι θα τον έχει προετοιμασία αλλά τελικά συνειδητοποιησε ότι θα έρθει καλό Αυγουστο,κατάφερε να χάσει την σταθερα Κρέσπο όπου πίστευε ότι θα συμφωνήσει και είχε στο μπλοκάκι του ένα στόπερ ( ρεντε) που ο τεχνικός διευθυντής της ομάδας του δεν του σήκωνε τα τηλέφωνα.
Το αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν να υπάρχει φόβος ότι θα έρθουν τα επίσημα παιχνίδια και οι ομάδα δεν θα έχει στόπερ να βάλει.
Εδώ να θυμίσουμε ότι ο Μιχαι είχε δηλώσει ότι θέλει να αποχωρήσει από την ομάδα και ήταν πνευματικα αλλού... κάτι που φάνηκε από τα πρώτα φιλικά.
Ο ΠΑΟΚ πληρώνει σήμερα τις τραγικές επιλογές μποτο.
Τραυματίστηκε λυρατζης και μας έχει πιάσει κρύος ιδρώτας .
Ο Ράφα δεν μπορεί να πάρει την θέση από αυτόν τον Τσαούση και αν δεν έκανε το μπαμ ο κούκος θα παίζαμε με κάργα.
Ο Ιβάν έχει κάνει πολλά και τραγικά λάθη αλλά η ανισορροπίες του ρόστερ σήμερα που μιλάμε δεν οφείλεται σε αυτόν.
Δεν εφερε ο Ιβάν τον Μπράντον με την προϋπόθεση να παίξει 2000 λεπτά ως φορ σε ομάδα που θέλει να πάρει το πρωτάθλημα.
Ούτε φταίει ο Ιβάν που έδωσε 3 εκατομμύρια για παίκτη που οι κακές γλώσσες λένε ότι του iq του δεν είναι πάνω από 80.
Υγ μετά από όλες αυτές τις αστοχίες,πόσο εύκολο είναι για έναν ιδιοκτήτη να εμπιστευτεί και άλλα κεφάλαια στον ίδιο άνθρωπο πριν αποδοσουν καρπούς οι μέχρι τώρα επενδύσεις του?
Υγ2 γιατί δένεται σχοινί κορδόνι ότι αν δεν πωληθεί ο Αουγκούστο θα είναι αποτυχία και ότι θα είναι ένα αγωνιστικό πρόβλημα?
Υγ3 ποιος κοστίζει περισσότερο...ένας Αουγκούστο με ένα εκατομμύριο συμβόλαιο ή ένας Φελίπε με 5 κατοστάρικα συμβόλαιο και 3 εκατομμύρια έξοδα κτίσης?
Ο οπαδός μπορεί να βλέπει στεγνά τα συμβόλαια των παικτών αλλά μια εταιρεία οφείλει να βλέπει το γενικό κόστος.
Υγ4 αφού είναι τόσο εύκολο να αντικατασταθεί ο Αουγκούστο από παίκτη με συμβόλαιο πολύ μικρότερο ( τέτοιο που θεωρείται ως αντιπροσωπευτικό για τον Βραζιλιάνο), γιατί δεν έχει γίνει μέχρι τώρα?
