Paokmania.Gr

Δλδ εχουμε φτασει στο επιπεδο της Μπαρτσα και θελουμε ολοι να μαρκαρουν....α ξεχασα ουτε
εκει το κανουν ολοι....Ο Μπις θελει ελευθερο ρολο και αυτο το ξερουμε ολοι,τωρα εαν σε αυτο το πρωταθλημα ο ΠΑΟΚ δεν καταφερε να εχει πισω του δυο χαφ ανασταλτικα που να
οργωνουν και για την παρτη του αλλο καπελο....οταν θα παιξει ο Μπις πισω απο τον επιθετικο
σε ελευθερο ρολο και θα εχει πισω του π.χ Τσιμι και ενα σκυλο 6αρι τοτε θα τον κρινω....δεν εγινε ποτε αυτο οποτε....
Υ.Γ Ναι εχει θεματακια νοοτροπιας....τωρα εαν ειναι αυτα ικανα να τον κρατανε εξω αυτο το ξερει ο κοουτς....

Ο μπισεσβαρ κριθηκε εχοντας λιγοτερα λεπτα συμμετοχης απο τον κατσε.

Αυτα...
Τοσα χρονια ψαχναμε ενα δεκαρι για να μας φτιαχνει λιγο,να σπαει καλα την μπαλα,να παιζει καθετα.

Την ωρα που οι περισσοτεροι κραζετε για οπισθοχωρηση χθες μετα το γκολ,μιλατε για κακη νοοτροπια μπισεσβαρ.

Ποσο διφορουμενο ειναι αυτο;;;ενω στα ματς που ειχαμε καντουρι η πιεση ξεχειλιζε ολο το ματς.

Εχεις δεκαρι που περυσι ολοι ελεγαν οτι με το που εμπαινε αλλαζε τη ροη του ματς,δειτε ολα τα παιχνιδια,και το κοιταμε στα δοντια.

Δηλαδη μεσα στην τουμπα με τα λεωφορεια που θες να τα διασπασεις δε θες μπισεσβαρ με μια μαγικη μπαλια;;;

Ναι σουρμε συμφωνω απολυτως....εαν εχουμε εναν παικτη που θα τον ζηλευαν οι ανταγωνιστες μας ειναι αυτος....τωρα βλεπω το τελευταιο διαστημα να τον ακυρωνουν
τελειως....αλλα απαντησεις δεν παιρνουμε ποτε....γιατι οεο?
Υ.Γ Εμενα να σου πω την αληθεια ουτε το θμα Πριγιο μου εκατσε καλα....

Δεν κριθηκε αγωνιστικα ρε sourme,σε θεματα νοοτροπιας κριθηκε.Καλως η κακως ειναι η τριτη επιλογη για τον προπονητη και τα παραδειγματα ακριβοπληρωμενου παικτη με υψηλα επιπεδα αυταρεσκειας να βολευεται σε αυτο ειναι ελαχιστα εως κανενα.Θυμησου σε προηγουμενη κουβεντα μας πως ειχες βρει τον σχεδιασμο του αξονα σωστο ενω εγω σου ελεγα πως Μπισεσβαρ,Πελκας επρεπε να ειναι το διδυμο στο 10,Μαουριτσιο,Σαχοφ και μπαλαντερ ο Τσιμι στο 8 παρεα με ενα σκυλι μαυρο στο 6.

Θυμάμαι πέρυσι, που είχε βγάλει τον Ίβιτς από τα ρούχα του στο Καυτανζόγριο, είχε γίνει πολύ γρήγορη αλλαγή και μετά δεν έπαιξε πάλι για πολύ καιρό.
Ωστόσο, ο κόουτς τον ξαναεμπιστεύθηκε προς το τέλος της χρονιάς με διαφορετικό και συγκεκριμένο ρόλο, στον οποίον ο παίκτης είχε ανταποκριθεί καλά.

Θέλω να πω, ότι από την στιγμή που έφυγε ο Ίβιτς, ο οποίος είχε βρει τα κουμπιά του, ήταν από την αρχή δύσκολα να ταιριάξει ο αφάνας με οποιονδήποτε άλλον προπονητή.
Ειδικά με κάποιον που θέλει ακόμη και το φορ του να πέφτει για τάκλιν στο 90'.

joshua έγραψε:Δεν κριθηκε αγωνιστικα ρε sourme,σε θεματα νοοτροπιας κριθηκε.Καλως η κακως ειναι η τριτη επιλογη για τον προπονητη και τα παραδειγματα ακριβοπληρωμενου παικτη με υψηλα επιπεδα αυταρεσκειας να βολευεται σε αυτο ειναι ελαχιστα εως κανενα.Θυμησου σε προηγουμενη κουβεντα μας πως ειχες βρει τον σχεδιασμο του αξονα σωστο ενω εγω σου ελεγα πως Μπισεσβαρ,Πελκας επρεπε να ειναι το διδυμο στο 10,Μαουριτσιο,Σαχοφ και μπαλαντερ ο Τσιμι στο 8 παρεα με ενα σκυλι μαυρο στο 6.

Ποια νοοτροπια εχοντας παιξει σε ολα τα ματς αλλαγη για ενα 15λεπτο;;;
Σε ματς ειτε στραβωμενα ειτε τελειωμενα,την ωρα που ο παικτης εχεις απο περυσι εικονα πως θελει ενα "φτιαξιμο" απο τον προπονητη.

Ενα βασικο σου περσινο γραναζι το πεταξες στην κερκιδα και περιμενεις με 10λεπτα να σου δειξει τι;;;
Φτασαμε να εχουμε τη μιση ομαδα τραυματιες και την αλλη μιση τιμωρημενη για να δουμε εναν απο τους πιο ποιοτικους μας παικτες.

Σας φαινεται λογικο;;;

Εσυ φάε μελομακάρονα μαλλον τελευταια χριστουγεννα εδω

Για να είμαι ξεκάθαρος, προσωπικά δεν πολυκαίγομαι να παραμείνει στην ομάδα.
Ειδικά μετά από εκείνο το παιχνίδι με την γριά, το οποίο ήταν ένα από αυτά που μας στοίχισαν το περυσινό πρωτάθλημα.

Αν καταφέρει ο εκάστοτε προπονητής να τον εντάξει στην ομάδα, έχει καλώς. Αλλά υπάρχουν όρια και ο ΠΑΟΚ δεν μπορεί να προσαρμόζεται μόνο αυτός στους παίκτες, πλέον πρέπει και αυτοί να προσπαθούν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της ομάδας.
Τρανταχτά παραδείγματα ο Πέλκας και ο Κουλούρης, οι οποίοι δουλεύουν στις αδυναμίες τους και παρουσιάζονται συνεχώς καλύτεροι.

Ale έγραψε:Θυμάμαι πέρυσι, που είχε βγάλει τον Ίβιτς από τα ρούχα του στο Καυτανζόγριο, είχε γίνει πολύ γρήγορη αλλαγή και μετά δεν έπαιξε πάλι για πολύ καιρό.
Ωστόσο, ο κόουτς τον ξαναεμπιστεύθηκε προς το τέλος της χρονιάς με διαφορετικό καο συγκεκριμένο ρόλο, στον οποίον ο παίκτης είχε ανταποκριθεί καλά.

Θέλω να πω, ότι από την στιγμή που έφυγε ο Ίβιτς, ο οποίος είχε βρει τα κουμπιά του, ήταν από την αρχή δύσκολα να ταιριάξει ο αφάνας με οποιονδήποτε άλλον προπονητή.
Ειδικά με κάποιον που θέλει ακόμη και το φορ του να πέφτει για τάκλιν στο 90'.

Ολο οι παικτες εχουν κουμπια.
Ο γκαρσια π.χ. φτιαχνοταν με τον κοσμο γιατι ειναι ετσι η ψυχοσυνθεση του.αυτος ο τυπος που στα πρωτα ματς μαζευε την μια κοκκινη μετα την αλλη κοντρολαρε τα νευρα του,τα παντα και εγινε το σημειο 0 για μια ολοκληρη ομαδα.

Απλα του βρηκαν τα κουμπια.εδω γιατι δεν κανουμε το ιδιο;;;

sourmenetes έγραψε:

joshua έγραψε:Δεν κριθηκε αγωνιστικα ρε sourme,σε θεματα νοοτροπιας κριθηκε.Καλως η κακως ειναι η τριτη επιλογη για τον προπονητη και τα παραδειγματα ακριβοπληρωμενου παικτη με υψηλα επιπεδα αυταρεσκειας να βολευεται σε αυτο ειναι ελαχιστα εως κανενα.Θυμησου σε προηγουμενη κουβεντα μας πως ειχες βρει τον σχεδιασμο του αξονα σωστο ενω εγω σου ελεγα πως Μπισεσβαρ,Πελκας επρεπε να ειναι το διδυμο στο 10,Μαουριτσιο,Σαχοφ και μπαλαντερ ο Τσιμι στο 8 παρεα με ενα σκυλι μαυρο στο 6.

Ποια νοοτροπια εχοντας παιξει σε ολα τα ματς αλλαγη για ενα 15λεπτο;;;
Σε ματς ειτε στραβωμενα ειτε τελειωμενα,την ωρα που ο παικτης εχεις απο περυσι εικονα πως θελει ενα "φτιαξιμο" απο τον προπονητη.

Ενα βασικο σου περσινο γραναζι το πεταξες στην κερκιδα και περιμενεις με 10λεπτα να σου δειξει τι;;;
Φτασαμε να εχουμε τη μιση ομαδα τραυματιες και την αλλη μιση τιμωρημενη για να δουμε εναν απο τους πιο ποιοτικους μας παικτες.

Σας φαινεται λογικο;;;

Ρε σουρμε δεν σου λεω πως βλεπω εγω τα πραγματα και τι θα εκανα,σου λεω πως τα βλεπει ο προπονητης,οσο για χτες, μην μου πεις οτι ειδες καποιο ιδιαιτερο νευρο στο παιχνιδι του σε ενα τοσο κρισιμο χρονικο σημειο.

Ale έγραψε:Για να είμαι ξεκάθαρος, προσωπικά δεν πολυκαίγομαι να παραμείνει στην ομάδα.
Ειδικά μετά από εκείνο το παιχνίδι με την γριά, το οποίο ήταν ένα από αυτά που μας στοίχισαν το περυσινό πρωτάθλημα.

Αν καταφέρει ο εκάστοτε προπονητής να τον εντάξει στην ομάδα, έχει καλώς. Αλλά υπάρχουν όρια και ο ΠΑΟΚ δεν μπορεί να προσαρμόζεται μόνο αυτός στους παίκτες, πλέον πρέπει και αυτοί να προσπαθούν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της ομάδας.
Τρανταχτά παραδείγματα ο Πέλκας και ο Κουλούρης, οι οποίοι δουλεύουν στις αδυναμίες τους και παρουσιάζονται συνεχώς καλύτεροι.

Συμφωνώ απόλυτα μεν, με την υποσημείωση στο υπογραμμισμένο, ότι το καταφέρνουν μεγάλοι προπονητές...
Ή πολλές φορές μεγάλοι παράγοντες-ποδοσφαιράνθρωποι, όπως στην περίπτωση Γκαρσία...

Σουμε, αν ο κόουτς ζητάει από το δεκάρι του να μαρκάρει, ακόμη και με τα 3καλα, αλλά ο παίκτης δεν το κάνει, ε τότε φταίει η ξεροκεφαλιά του παίκτη. Δεν είμαι στις προπονήσεις, αλλά δεν νομίζω εκεί να σκυλιάζει ο Ντιέγκο και να τον αγνοεί τόσο επειδικτικά ο μίστερ.

Ο Ίβιτς προφανώς είχε διαφορετική προσέγγιση σε αυτό το ζήτημα και ήταν λιγότερο αυστηρός από τον παρόντα.

Ο Μπίσεσβαρ πρέπει να καταλάβει, ότι είναι τυχερός που παίζει στον ΠΑΟΚ, όχι το αντίστροφο.

Αν δεν ακολουθεί την αγωνιστική νοοτροπία της ομάδας, είμαι στο πλευρό του προπονητή.

sourmenetes έγραψε:Ο μπισεσβαρ κριθηκε εχοντας λιγοτερα λεπτα συμμετοχης απο τον κατσε.

Αυτα...
Τοσα χρονια ψαχναμε ενα δεκαρι για να μας φτιαχνει λιγο,να σπαει καλα την μπαλα,να παιζει καθετα.

Την ωρα που οι περισσοτεροι κραζετε για οπισθοχωρηση χθες μετα το γκολ,μιλατε για κακη νοοτροπια μπισεσβαρ.

Ποσο διφορουμενο ειναι αυτο;;;ενω στα ματς που ειχαμε καντουρι η πιεση ξεχειλιζε ολο το ματς.

Εχεις δεκαρι που περυσι ολοι ελεγαν οτι με το που εμπαινε αλλαζε τη ροη του ματς,δειτε ολα τα παιχνιδια,και το κοιταμε στα δοντια.

Δηλαδη μεσα στην τουμπα με τα λεωφορεια που θες να τα διασπασεις δε θες μπισεσβαρ με μια μαγικη μπαλια;;;

Αυτό που δεν θέλετε να καταλάβετε είναι ότι οι ποδοσφαιριστές κρίνονται από τον προπονητή πρωτίστως στις προπονήσεις.
Εμείς οι οπαδοί κρίνουμε μόνο από τα παιχνίδια γιατί δεν έχουμε εικόνα των προπονήσεων.

Υγ αν θέλουμε πρωτάθλημα παίκτες όπως ο Μπι είναι καλό να απομακρυνθούν από την ομάδα.
Αν θέλουμε απλά να βλέπουμε κατά διαστήματα κάποιες καλές εμφανίσεις ή ενέργειας τότε μια χαρά είναι ο αφανας.

goran 64 έγραψε:

Ale έγραψε:Για να είμαι ξεκάθαρος, προσωπικά δεν πολυκαίγομαι να παραμείνει στην ομάδα.
Ειδικά μετά από εκείνο το παιχνίδι με την γριά, το οποίο ήταν ένα από αυτά που μας στοίχισαν το περυσινό πρωτάθλημα.

Αν καταφέρει ο εκάστοτε προπονητής να τον εντάξει στην ομάδα, έχει καλώς. Αλλά υπάρχουν όρια και ο ΠΑΟΚ δεν μπορεί να προσαρμόζεται μόνο αυτός στους παίκτες, πλέον πρέπει και αυτοί να προσπαθούν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της ομάδας.
Τρανταχτά παραδείγματα ο Πέλκας και ο Κουλούρης, οι οποίοι δουλεύουν στις αδυναμίες τους και παρουσιάζονται συνεχώς καλύτεροι.

Συμφωνώ απόλυτα μεν, με την υποσημείωση στο υπογραμμισμένο, ότι το καταφέρνουν μεγάλοι προπονητές...
Ή πολλές φορές μεγάλοι παράγοντες-ποδοσφαιράνθρωποι, όπως στην περίπτωση Γκαρσία...

Ο Σάντος είναι ο μεγαλύτερος προπονητής που έχουν δει τα ΠΑΟΚτσήδικα μάτια για δεκαετίες.
Αν δούλευε με τα τωρινά μπάτζετ, σήμερα θα μιλούσαμε για δυναστεία εντός και τελικούς ουέφα εκτός.

Τε-σπα, ας όψεται ο Φράγκος (ο Φράγκος μλκες μου, δεν θα το χωνέψω ποτέ αυτό, ο Φράγκος).

We cannot have 11 players that plays defence. We need that talkes to the bitch ball.
The words that Biseswar says to the the bitch ball nowone else in the team.