Paokmania.Gr

Την ''ειπες'' ομως πιο πανω σε συνοπαδους σου που κι αυτοι νομιζουν οτι δεν ειναι θεωρια συνομωσιας

Δηλαδή για να καταλάβω, σύμφωνα με τη θεωρία συνωμοσίας ο Στανογιεβιτς ήταν βάλτος απ' τον Μαρινάκη για να διαλύσει τον ΠΑΟΚ;
Και ο Στανογιεβιτς μόνος του ήρθε; Τον έφερε ή ο Βουκιτς ή ο Μιχελ.
Άρα και αυτός είναι πράκτορας του Μαρινακη.
Με συνέπεια ο Ιβάν να είναι ένας αφελής μ@λ@κ@ς που την πάτησε έτσι μέσα σε ένα τρίμηνο εκτός αν το προχωρήσουμε το σενάριο και είναι και ο Ιβάν πράκτορας του Μαρινακη, και ο Κοκκαλης είχε πραγματικά τις μετοχές στο συρτάρι και τις παρέδωσε στον χοντρό μαζί με τον Ολυμπιακό

Άλλο η προχειρότητα ρε Γρηγόρη και άλλο το τρύπημα.
Το ότι φέρανε έναν προπονητή από τα πανέρια είναι δεδομένο. Το πώς κατέληξαν σ' αυτόν πραγματικά ανεξήγητο και θολό.
Αλλά τα υπόλοιπα είναι πραγματικά για τα σκυλιά. Και ειδικά αυτό το ''δεν μίλησα για να μη διχάσω'', ντάξει θεϊκό. Θα ξέρω εγώ ότι μας τρύπησε ο χοντρός, αλλά θα κάνω μόκο για να μη διχάσω. ΟΚ.

psykoman έγραψε:Την ''ειπες'' ομως πιο πανω σε συνοπαδους σου που κι αυτοι νομιζουν οτι δεν ειναι θεωρια συνομωσιας

Δεν την είπα σε κανέναν για την θεωρία συνωμοσίας...
Σε όσους εθελοτυφλούν η αλλοτριώνουν έννοιες προς την λάθος κατεύθυνση έκανα μια απλή επισήμανση...
Μην τα παίρνετε μονόπλευρα, ειδικά όταν δεν γνωρίζετε κάποιον, πόσο μάλλον τον τρόπο που σκέφτεται...

Ας βγουν να μας πουν ποιος εφερε τον Στανογιεβιτς. Και μετα λιθοβολισμο στην αριστοτελους οποιος κι αν ειναι. Γιατι εκτος του οτι επενεβη στο εργο του Μιχελ, μας εφερε και εναν ασχετο συμφωνα μ αυτα που λετε οτι ακουγονται στην ομαδα.

nico4 έγραψε:Δηλαδή για να καταλάβω, σύμφωνα με τη θεωρία συνωμοσίας ο Στανογιεβιτς ήταν βάλτος απ' τον Μαρινάκη για να διαλύσει τον ΠΑΟΚ;
Και ο Στανογιεβιτς μόνος του ήρθε; Τον έφερε ή ο Βουκιτς ή ο Μιχελ.
Άρα και αυτός είναι πράκτορας του Μαρινακη.
Με συνέπεια ο Ιβάν να είναι ένας αφελής μ@λ@κ@ς που την πάτησε έτσι μέσα σε ένα τρίμηνο εκτός αν το προχωρήσουμε το σενάριο και είναι και ο Ιβάν πράκτορας του Μαρινακη, και ο Κοκκαλης είχε πραγματικά τις μετοχές στο συρτάρι και τις παρέδωσε στον χοντρό μαζί με τον Ολυμπιακό

Οπως καταλαβες ολοι στον ΠΑΟΚ ειναι πρακτορες του Μαρινακη
Ο Ιλια σαν μανατζερ του Στανο
Ο Στανο σαν προπονητης που τον ''εφερε'' ο Ιλια.
Ο Βουκιτς που προτεινε τον Στανο που εχει μανατζερ τον Ιλια.
Ο Μιχελ που υπεγραψε τον Στανο που τον προτεινε ο Βουκιτς που εχει μανατζερ τον Ιλια.
Ο Ιβαν που εδωσε το οκ στον Μιχελ που υπεγραψε τον Στανο που τον προτεινε ο Βουκιτς που εχει μανατζερ τον Ηλια.

Κι ο Βλανταν που εχει τον μεγαλυτερο δεσμο με τον Ιλια ηρθε να διωρθωσει τα κακως κειμενα του ΠΑΟΚ...να ξεσκεπασει την συνωμωσια κατα της αγαπημενης μας ομαδας και γι αυτο τον εδιωξαν...

Mīngus έγραψε:Άλλο η προχειρότητα ρε Γρηγόρη και άλλο το τρύπημα.
Το ότι φέρανε έναν προπονητή από τα πανέρια είναι δεδομένο. Το πώς κατέληξαν σ' αυτόν πραγματικά ανεξήγητο και θολό.
Αλλά τα υπόλοιπα είναι πραγματικά για τα σκυλιά. Και ειδικά αυτό το ''δεν μίλησα για να μη διχάσω'', ντάξει θεϊκό. Θα ξέρω εγώ ότι μας τρύπησε ο χοντρός, αλλά θα κάνω μόκο για να μη διχάσω. ΟΚ.

Δεν διαφωνούμε κάπου...Αλλά αναγκάστηκα να γράψω κάποια πράγματα πολλές μέρες μετά για άλλο λόγο...
Αυτοί που πάνε να περάσουν αυτό το σοβαρό γεγονός με "Λιακόπουλους" και ξέρω γω, δεν παραδέχονται καμία προχειρότητα στην τελική κι αυτό δεν πιστεύω να κάνει καλό στην ομάδα, πάντα κατά την προσωπική μου άποψη...

Γνωμη μου ειναι οτι αυτοι που αναγαγουν τα λεγομενα του Πανακα σε ''Στανογιεβιτς gate'' ειναι πολυ πιο επικινδυνοι απ αυτους που τα θεωρουν λιακοπουλιστικες πρακτικες

Χάχα τις χαζοθεωρίες πανάκα, θα τις πληρώσουν αυτοί που τις θεωρούν λιακοπουλικες θεωρίες..... Σίγουρα εκ του αποτελέσματος η επιλογή στανογιεβιτς ήταν πολύ κακή όπως και το καπελωμα του Μιχελ από βουκιτς.... Όλα τα άλλα είναι πανακιες θεωρίες για γέλια.....

Εμενα δε μ ενοχλει το οτι φίλαθλοι και οπαδοί ασχολούνται με θεωρίες συνωμοσίας. Αυτα συμβαίνουν παντου.
Το ανησυχητικό ειναι οτι ασχολούνται μ αυτα στελεχη η πρώην στελεχη του ευρύτερου ΠΑΟΚ.
Αν δε σοβαρευτούμε ομαδα δεν κανουμε ποτε.

aquila έγραψε: Το ανησυχητικό ειναι οτι ασχολούνται μ αυτα στελεχη η πρώην στελεχη του ευρύτερου ΠΑΟΚ.

το ανησυχητικο ειναι οτι ατομα που ασχολουνται μ'αυτα καταφεραν καποια στιγμη να γινουν στελεχη του ευρυτερου ΠΑΟΚ.

psykoman έγραψε:Γνωμη μου ειναι οτι αυτοι που αναγαγουν τα λεγομενα του Πανακα σε ''Στανογιεβιτς gate'' ειναι πολυ πιο επικινδυνοι απ αυτους που τα θεωρουν λιακοπουλιστικες πρακτικες

Γνώμη δική μου πάλι είναι ότι είναι ακριβώς στο ίδιο επίπεδο η επικινδυνότητα τους...Ειδικά αν είναι οπαδοί...

Αν μιλάμε για διοικητικούς όμως, έχω κάθετα αντίθετη γνώμη απ την δική σου psykoman και την δηλώνω ίσια...

eorptol1 έγραψε:Χάχα τις χαζοθεωρίες πανάκα, θα τις πληρώσουν αυτοί που τις θεωρούν λιακοπουλικες θεωρίες..... Σίγουρα εκ του αποτελέσματος η επιλογή στανογιεβιτς ήταν πολύ κακή όπως και το καπελωμα του Μιχελ από βουκιτς.... Όλα τα άλλα είναι πανακιες θεωρίες για γέλια.....

Το καπέλωμα Βούκιτς στον Μίχελ λοιπόν ποιος το αποφάσισε-ενέκρινε?...Μόνος του δεν μπορούσε, όπως εκτιμώ...
Με αποτέλεσμα όλη η συνέχεια να μας φτάσει στο σημερινό σημείο που είναι για κλάματα και όχι για γέλια...

Γι αυτό, όπως τόνισα πιο πίσω και ίσως κανένας (έκανε ότι?) δεν το πρόσεξε:
Όποιος αποφάσισε την πρόσληψη Στανόιεβιτς, ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΠΟΤΕ!!!!

Αν θέλουμε να μιλάμε για την ουσία, δίχως να κρυβόμαστε πίσω απ το δάχτυλο μας ή να κοιτάμε αλλού αντ' αλλού...

aquila έγραψε:Εμενα δε μ ενοχλει το οτι φίλαθλοι και οπαδοί ασχολούνται με θεωρίες συνωμοσίας. Αυτα συμβαίνουν παντου.
Το ανησυχητικό ειναι οτι ασχολούνται μ αυτα στελεχη η πρώην στελεχη του ευρύτερου ΠΑΟΚ.
Αν δε σοβαρευτούμε ομαδα δεν κανουμε ποτε.

Σωστός σε όλα, γραφική πόλη

Ρε γκοραν την χρεώνεται ο Ιβάν.... Αυτό όμως τι σχέση έχει με τις πανακιες θεωρίες συνομωσιας; κσι όπως λένε κάποια παιδιά πάνω το άσχημο είναι ότι κάποτε ο άνθρωπος αυτός ήταν διοικητικός..... Τραγικό.....
Αμέσως αλλάζεις κουβέντα η συζήτηση είναι για τις θεωρίες συνομωσιας που βλέπω ενώ στην αρχή τις υποστηρίζες τώρα σκόπιμα αποφεύγεις να τις σχολιάσεις, και αλλάζεις την κουβέντα