Paokmania.Gr

τελειως ασχετο , αλλα θα ηθελα να δω κατι τετοιο μεσα στην Τουμπα.
Φανταζομαι ολο και καποιος θα εχει στην ευρυτερη περιοχη της Μακεδονιας τα...μεσα για να πραγματοποιηθει...


θα ηταν απιστευτα ...ψαρωτικο

karlat85 έγραψε: Barlow, μην ταυτίζεται τα παντα με την χρυση αυγη,πολλοι 12θειστες τον χρησιμοποιούν,τι ειναι νεοναζιστες???

Η συντριπτική πλειοψηφία (και όχι μόνο στην Ελλάδα) βλέποντας το συγκεκριμένο χαιρετισμό, το ναζισμό σκέφτεται, όχι την αρχαία Ελλάδα. Έναν αιώνα πριν, μπορεί αυτός ο χαιρετισμός ή ο αγκυλωτός σταυρός να συμβόλιζαν κάτι άλλο, τώρα συμβολίζουν αυτό.
Έχει όμως σημασία αυτό που είπε ο Λίνεν (που μόνο ναζιστή δεν μπορείς να τον πεις), ότι ο Κατίδης είναι ένα απολίτικο παιδί που δεν είχε ιδέα για το συμβολισμό της πράξης και άρα πρέπει να υπάρξει επιείκεια στην τιμωρία του. Κάποιοι σκέφτηκαν ότι ο Λίνεν «κάλυψε» τον ποδοσφαιριστή του, αν και στα δικά μου μάτια η κάλυψή του ισοδυναμεί με πρόταση «απαλλαγής λόγω βλακείας». Όπως και νά 'χει, θεωρώ ότι ο Γερμανός έχει δίκιο και ακόμη περισσότερο δίκιο έχει ο Σαμπράκος που προτείνει στην ΕΠΟ να «χρησιμοποιήσει» τον Κατίδη ως εκπρόσωπο κατά του ρατσιστικών ιδεών που πρεσβεύει ο ναζισμός (άρεια φυλή και κουραφέξαλα᾿ άρεια είναι μόνο η φυλή των οπαδών του Άρη, σκουλήκια δηλαδή ).

ΥΓ: Φαντάζομαι ότι κι εσύ Καρλατ, αν δεις π.χ. ένα σφυροδρέπανο, δεν θα σκεφτείς αγρότες που θερίζουν και καρφώνουν παλούκια στα χωράφια.
[youtube]fFmhEZVHZwA[/youtube]
ΥΓ2: On topic είμαι, για τον Κατίδη έγραψα.

ΥΓ3: Μια που το είδα. Τί προβλήματα μας βάζεις ρε αδερφέ T.H.E.O.S.; Πού να βρούμε τώρα αετό με δυο κεφάλια;

stephanos έγραψε: ΥΓ3: Μια που το είδα. Τί προβλήματα μας βάζεις ρε αδερφέ T.H.E.O.S.; Πού να βρούμε τώρα αετό με δυο κεφάλια;

Κανε υπομονη με τα ορυχεία στην Χαλκιδική θα το δεις και αυτο

Αφησε το θεμα των Σκουριων....ειναι πολυπλοκο!!!

kataramenos5 έγραψε:Μπα, πρόγονος του Μητσάρα ειναι που εκφράζει την δυσαρέσκεια του στον επόπτη.

T.H.E.O.S έγραψε:τελειως ασχετο , αλλα θα ηθελα να δω κατι τετοιο μεσα στην Τουμπα.
Φανταζομαι ολο και καποιος θα εχει στην ευρυτερη περιοχη της Μακεδονιας τα...μεσα για να πραγματοποιηθει...
θα ηταν απιστευτα ...ψαρωτικο

Το ψαρωτικο θα ηταν να εβρισκε ο προεδρος εναν αετο με 2 κεφαλια.Για να ψαχτουν λιγο εκει στη παε κανενας αετος απο το τσερνομπιλ αν εχει ξεμεινει

sourmenetes έγραψε:Εγώ γιατί θεωρώ ότι το θέμα αναδείχθηκε για πολιτικο κυρίως λόγο;;;η χ.α. Δεν είναι ένα κόμμα αναγνωρισμένο από τη Βουλή;;δε χρησιμοποιεί τέτοιο χαιρετισμό;;;
Γιατί τώρα γίνεται σάλος;;;
Μήπως τελικά αλλά τους πονάνε;;;

Το να βρίζει ο τοροσιδης μανες περυσι στην Ξάνθη δεν αποτελει πρότυπο που προσβάλει τα ιδεώδη του αθλητισμού;;;
άμα η αεκ είχε κανένα μελισσανιδη σπο πίσω θα γινόντουσαν τα ίδια;;;
Δεν επικροτώ τον κατιδη αλλά έχουμε δει σημεία και τέρατα και δεν έχει τραβηχτεί ούτε αυτί...

Συμφωνώ απόλυτα!
Ο Κατίδης έχει το ΑΝΑΦΑΙΡΕΤΟ δικαίωμα να δηλώνει τίς όποιες πολιτικές του προτιμήσεις. Το ότι αυτές δεν συμφωνούν με τις δικές μου δεν έχει καμία σημασία.
Εγώ αν ήμουν ο Κατίδης και μου έκαναν διακοπή συμβολαίου, θα τους τάραζα όλους σε μηνύσεις!
Στο κάτω-κάτω ποιος γνωρίζει τις πεποιθήσεις αυτών που παίζουν στην Εθνική ή σε οποιαδήποτε Ελληνική ομάδα;
Η δημοκρατία έχει αυτό το μειονέκτημα (για μένα είναι πλεονέκτημα): Επιτρέπει στους εχθρούς της να δραστηροποποιούνται. Εφόσον όμως απαγορεύεται σε κάποιον να παίζει επειδή έχει συγκεκριμένες πολιτικές προτιμήσεις, αυτό αποτελεί φασισμό.

Τα χεις μπερδέψει,δεν ξέρω αν το κάνεις ηθελημένα ή άθελά σου και δεν ξέρω ποιό είναι το χειρότερο.
Δεν απαγορεύευται σε ΚΑΝΕΝΑΝ να παίζει επειδή έχει συγκεκριμένες πολιτικές προτιμήσεις, δεν υπάρχει πουθενά αυτό.
Το πρόβλημα δεν είναι οι πολιτικές του προτιμήσεις (που ο ίδιος δήλωσε ότι δεν έχει) αλλά η χειρονομία του. Ο ΚΑΠ είναι σαφέστατος σε αυτό.

Επίσης, αυτό το επιχείρημα, κάθε φορά που γίνεται κάτι, οτιδήποτε και λέτε ορισμένοι, ''έλα μωρέ τώρα, αυτό τους πείραξε, δεν θυμάστε που ο τάδε έκανε εκείνο τότε'' εκτός από άκαιρο κι άσκοπο είναι και κουραστικό.

απο οταν διαβασα οτι τον αμολυσανε,απορησα.... ο τσακογιαννης δεν θα μπορουσε να ειναι χρησιμος σε μια ομαδα οπως ετουτη,στο ποστο του ποικιλιδη αλλα και με αλλες εξτρα αρμοδιοτητες.

Αποστόλη, λογικά με το ίδιο σκεπτικό που απέβαλλαν αθλητές απο τους Ολυμπιακούς.
Τώρα το κατά πόσο είναι δίκαιο.. περί φαίνεσθαι.

Ειχα ρωτήσει και πιο πίσω.

Πότε ποινοκοποιήθηκε ο Ναζισμός?Μου διαφεύγει αυτός ό νόμος.?

Επειδή έτυχε να μιλήσω με ενα πελάτη μου δικηγόρο.....αρκετή ώρα για το θέμα.Μου εξήγησε οτι ο Κατίδης αν ξεκινήσει τις μυνήσεις η κούλα θα πέσει στη β' απο τα λεφτά που θα πληρώσει.

Μέχρι στο ευρωπαικό διακστήριο μπορεί να πάει επίσης για αυτό που κάνανε απο την ΕΠΟ.

Αλλά βρήκαν και τα έκαναν.

ΕΠΟ και ΕΣΡ δε βλέπω καμμια διαφορά.


Για να μη παρεξηγηθώ.........επρεπε να τιμωρηθεί......οχι έτσι όμως.

για όλα υπάρχει ο κατάλληλος χώρος και ο κατάλληλος χρόνος

http://www.sport.gr/Article/Ειδήσεις/Πο ... 163554.htm


Και αλλου εχουν γινει...Ριχτε του ενα προστιμο , και καμμια αγωνιστικη και τελειωσε το θεμα.... Θιχτηκε το αμεμπτο ελληνικο ποδσφαιρο απο μια μ@λακια του Κατιδη , που ουτε που ξερει τι ειναι και πως...

Νταξει, οι αρχαιοι ελληνες χαιρετουσαν (και) ετσι... Οκ, και? Εχει ή οχι συνδεθει αυτος ο χαιρετισμος με τον ναζισμο? Το ιδιο και η σβαστιγκα... Αν με εβλεπες στο δρομο να χαιρεταω ετσι, ή να φοραω πχ μπλουζακια με σβαστιγκες θα με περναγες για φασιστακο ή για συνεχιστη του αρχαιοελληνικου πολιτισμου? Με τον ιδιο τροπο που ο σταυρος εχει συνδεθει με τον χριστιανισμο, δεν εχει καμια σημασια αν και καποιο αρχαιο φυλο χρησιμοποιουσε τον σταυρο, γιατι πλεον παραπεμπει αλλου.
Στην τελικη ενας που ισχυριζεται πως δεν ξερει για τον ναζισμο (αν ειναι δυνατον δηλαδη), θα ξερει τον αρχαιο χαιρετισμο?
Εξαλλου ρωτα αν καποιος που θαυμαζει τον αρχαιο πολιτισμο και ειναι αηδιασμενος απο τον ναζισμο, θα χρησιμοποιουσε σβαστιγκες...

Το θεμα δεν ειναι ο ιδιος ο Κατιδης. Το θεμα ειναι να δειξουμε οτι τετοια καραγκιοζιλικια δεν περνανε... Δημοκρατια ειναι που θα συνεχισει να παιζει μπαλα, που δεν θα περασει κανα αυτοφωτο. Οσοι λενε οτι ειναι φασισμος στον φασισμο να μην παιζει στην εθνικη, να θυμισω οτι το εθνοσημο πρεσβευει καποιες αξιες και οποιος δεν τις σεβεται, δεν μπορει να το φοραει.

Και δεν ειναι επιχειρημα το οτι εχουν γινει ή γινονται ακομα και χειροτερα. Κακως γινονται και εγιναν, καιρος να τα καταδικασουμε και αυτα. Δηλαδη μεχρι να λυθει το μεγαλυτερο προβλημα, ολα τα αλλα παυουν να υπαρχουν ή απαγορευεται να τα αντιμετωπισουμε?